李 悅，鮑振洲，秦憲明，謝靜超

（1.北京工業(yè)大學(xué) 城市與工程安全減災(zāi)省部共建教育部重點(diǎn)實(shí)驗室，北京 100124；2.廈門市宏業(yè)工程建設(shè)技術(shù)有限公司，福建 廈門 361012）

將復(fù)合相變材料（phase change material，PCM）摻入到石膏基體中制成的相變儲能石膏板作為圍護(hù)結(jié)構(gòu)可以在溫度較高時吸收熱量，在溫度較低時釋放熱量，從而有效地減少室外溫度波動對于室內(nèi)溫度的影響，提高室內(nèi)環(huán)境的舒適性，減少空調(diào)等溫度調(diào)節(jié)工具的使用，起到節(jié)能的作用［1－3］.導(dǎo)熱系數(shù)是平衡蓄放熱時間的重要因素，根據(jù)不同地區(qū)的日照和氣候等條件選擇相應(yīng)的導(dǎo)熱系數(shù)是相變儲能石膏板應(yīng)用的前提.對于相變儲能材料導(dǎo)熱系數(shù)的測試至今還沒有標(biāo)準(zhǔn)的方法.大部分的研究者采用非穩(wěn)態(tài)測試方法對相變儲能材料的導(dǎo)熱系數(shù)進(jìn)行測試，測試方法單一，且無法確定其測試結(jié)果的準(zhǔn)確性.Ahmet等［4］用熱線法（hot－wire method）測試了分別摻加膨脹石墨質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%，4%，7%和10%的二十二烷石蠟復(fù)合相變材料的導(dǎo)熱系數(shù)，結(jié)果表明，復(fù)合相變材料的導(dǎo)熱系數(shù)隨著膨脹石墨摻量的提高而增大，其值的變化幅度較大.Wang等［5］利用Hotdisk測試儀測試了摻膨脹石墨的聚乙烯醇復(fù)合相變材料的導(dǎo)熱系數(shù).在固體狀態(tài)時，隨著膨脹石墨摻量的提高，2種混合物的導(dǎo)熱系數(shù)增加明顯，當(dāng)膨脹石墨摻量為10%時，其導(dǎo)熱系數(shù)增大幅度為344%.楊碩等［6］利用Hotdisk測試儀分別測試了納米鋁粉／石蠟復(fù)合相變儲能材料在固態(tài)和液態(tài)的導(dǎo)熱系數(shù)，結(jié)果表明，當(dāng)試樣處于不同物相時，相同含量的納米鋁粉對導(dǎo)熱系數(shù)提高的程度不同.Lin等［7］采用調(diào)制差示掃描量熱方法（MDSC）測量了18種典型有機(jī)物的導(dǎo)熱系數(shù)，測試結(jié)果與期望值相符.Pablo等［8］用激光法（laser flash methodology）測試了相變材料分別處于固態(tài)和液態(tài)時的導(dǎo)熱系數(shù)，用于全尺寸房屋的PCM－空氣熱交換模型的建立.

在已有測試方法的基礎(chǔ)上，一些研究者采用穩(wěn)態(tài)測試方法對相變儲能構(gòu)件的導(dǎo)熱系數(shù)進(jìn)行了測試.肖偉等［9］基于穩(wěn)態(tài)測試原理對輕質(zhì)建筑中相變儲能石膏板的導(dǎo)熱系數(shù)進(jìn)行了研究，從相變溫度、相變材料含量和相變石膏板厚度3個方面對相變儲能石膏板的使用進(jìn)行了優(yōu)化.然而，這些導(dǎo)熱系數(shù)測試方法均有一定的局限性，所取得的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和代表性值得商榷.本文通過穩(wěn)態(tài)測試方法（防護(hù)熱板法）和非穩(wěn)態(tài)測試方法分別測試了相同試件的導(dǎo)熱系數(shù)（λ，W／（m·K）），并通過比較分析得出了導(dǎo)熱系數(shù)測試結(jié)果不同的原因.

1 試驗

1.1 原材料及試件的制作

PCM 采用石蠟復(fù)合相變材料，相變溫度為17～23℃，相變潛熱為109.9J／g；石膏為廈門產(chǎn)特級半水熟石膏，CaSO4·（H2O）0.5含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）為64.9%，初凝時間為9min，終凝時間為16 min，標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量（質(zhì)量比）為0.49；鋼纖維采用鍍銅鋼纖維，直徑為0.08～0.13mm，長度為10mm，摻量為試模體積的1%；減水劑為聚羧酸液態(tài)減水劑，固含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）為33%，減水率（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）為31%，摻量為石膏質(zhì)量的1%.試件的配合比如表1所示.

表1 試件配合比與尺寸Table 1 Mix proportion and size

將PCM 顆粒和石膏粉末分別按質(zhì)量比0∶1，1∶5，1∶3，1∶2混合均勻，然后撒入鋼纖維攪拌均勻，將稱量好的水和減水劑（摻量為石膏質(zhì)量的1%）加入固體混合物中，快速攪拌均勻后注入試模成型，在室內(nèi)環(huán)境條件（24℃，相對濕度60%）下養(yǎng)護(hù)24h拆模，然后移至烘箱內(nèi)在70℃下烘干3d.試件烘干后密封，恒溫至12，16，20，24，28℃?zhèn)溆?

1.2 試驗方法

穩(wěn)態(tài)測試：依據(jù)GB10294—2008《絕熱材料穩(wěn)態(tài)熱阻及有關(guān)特性的測定—防護(hù)熱板法》進(jìn)行測試，測試儀器采用沈陽紫微機(jī)電設(shè)備有限公司生產(chǎn)的CDDR3030型導(dǎo)熱系數(shù)測定儀.各初始溫度及對應(yīng)的冷、熱板溫度如表2所示.

非穩(wěn)態(tài)測試：采用湘潭市儀器儀表有限公司生產(chǎn)的DRM－Ⅱ?qū)嵯禂?shù)測試儀.測試結(jié)束后，將試件切成尺寸為200mm×200mm×20mm 的方塊，作為非穩(wěn)態(tài)測試用試件.待測試件和防護(hù)試件在70℃下烘干密封，分別恒溫至10.5，14.5，18.5，22.5，26.5℃.試件放置及測試原理如圖1所示.

表2 試件溫度及測試板溫度Table 2 Temperature of test－plasterboard and protection－plasterboard

圖1 非穩(wěn)態(tài)導(dǎo)熱系數(shù)測試原理Fig.1 Test theory of unsteady testing method

2 試驗結(jié)果與分析

2.1 穩(wěn)態(tài)測試結(jié)果與分析

圖2為導(dǎo)熱系數(shù)穩(wěn)態(tài)測試結(jié)果.由圖2可見，當(dāng)初始溫度相同時，隨著PCM 摻量的增加，試件的導(dǎo)熱系數(shù)呈降低趨勢.這是因為相對于石膏的導(dǎo)熱系數(shù)，PCM 的導(dǎo)熱系數(shù)較小.本文將測試結(jié)果進(jìn)行多項式擬合，得到了導(dǎo)熱系數(shù)λ 與PCM 摻量w 的關(guān)系式（1）.由式（1）可以看出，試件的導(dǎo)熱系數(shù)變化與PCM 摻量具有一定的相關(guān)性，PCM 摻量增加，λ降低.

圖2 導(dǎo)熱系數(shù)穩(wěn)態(tài)測試結(jié)果Fig.2 Thermal conductivity of steady testing method

由圖2還可以看出：初始溫度在相變區(qū)間時，試件的導(dǎo)熱系數(shù)最大，這是由于PCM 處于相變過程，除了熱傳導(dǎo)以外，在固液界面還有熱對流現(xiàn)象，故導(dǎo)熱系數(shù)較大［10］；當(dāng)初始溫度小于相變溫度時，試件的導(dǎo)熱系數(shù)最小，這是由于PCM 處于固體狀態(tài)，測得的導(dǎo)熱系數(shù)為PCM 固態(tài)時試件的導(dǎo)熱系數(shù)，因此導(dǎo)熱系數(shù)較??；當(dāng)初始溫度大于相變溫度時，試件的導(dǎo)熱系數(shù)比初始溫度在相變溫度區(qū)間時小，比初始溫度小于相變溫度時大，這是因為PCM 多成熔融狀態(tài)，此時測得的導(dǎo)熱系數(shù)為PCM 熔融狀態(tài)時的導(dǎo)熱系數(shù)，同時，溫度越高，分子運(yùn)動越激烈，因此導(dǎo)熱系數(shù)較大.

2.2 非穩(wěn)態(tài)測試結(jié)果與分析

圖3為導(dǎo)熱系數(shù)非穩(wěn)態(tài)測試結(jié)果.由圖3可見，采用非穩(wěn)態(tài)方法測試相同配合比試件得到的導(dǎo)熱系數(shù)變化規(guī)律與穩(wěn)態(tài)測試方法得到的結(jié)果一致：在初始溫度相同時，隨著PCM 摻量的增加，試件的導(dǎo)熱系數(shù)呈降低趨勢.由非穩(wěn)態(tài)平面熱源法測量原理［11］可知，非穩(wěn)態(tài)測試導(dǎo)熱系數(shù)λ可用下式計算：

式中：a為待測試件的熱擴(kuò)散率；Q 為加熱功率；t為停止加熱后降溫時間；ΔT 為試件冷卻后溫度與初始溫度的溫差；A 為常數(shù)項.

圖3 導(dǎo)熱系數(shù)非穩(wěn)態(tài)測試結(jié)果Fig.3 Thermal conductivity of unsteady testing method

由于ΔT 與PCM 摻量成正比，因此隨著PCM摻量的增加，試件的導(dǎo)熱系數(shù)減小.此外，由圖3還可以看出：當(dāng)試件的初始溫度在相變溫度區(qū)間時，其導(dǎo)熱系數(shù)最大，初始溫度在相變溫度區(qū)間以外時，其導(dǎo)熱系數(shù)變小.試件的比定壓熱容cp與導(dǎo)熱系數(shù)λ之間的關(guān)系［12］為：

式中：ρ為密度.

當(dāng)試件初始溫度處于相變溫度區(qū)間時，PCM 的相變潛熱最大，此時cp最大，因此其λ變大.

2.3 2種測試方法的比較

圖4為不同PCM 摻量試件的導(dǎo)熱系數(shù)比較.由圖4可見，2種測試方法均能反映石膏基相變儲能試件導(dǎo)熱系數(shù)隨溫度變化的趨勢，即測試溫度處于相變材料的相變溫度區(qū)間時，導(dǎo)熱系數(shù)最大，測試溫度小于或大于相變材料的相變溫度時，導(dǎo)熱系數(shù)變小.2 種測試方法得到的導(dǎo)熱系數(shù)不同，非穩(wěn)態(tài)的測試結(jié)果大于穩(wěn)態(tài)測試結(jié)果，這是因為在測試過程中，穩(wěn)態(tài)測試方法要求試件處于穩(wěn)定的傳熱狀態(tài)，由于測試時間較長，試件中的PCM已經(jīng)全部參與吸放熱過程，測試結(jié)果反映的是試件在固定溫度時的穩(wěn)定導(dǎo)熱系數(shù)，而非穩(wěn)態(tài)測試則是反映試件瞬時的導(dǎo)熱系數(shù)，即試件在加熱和停止加熱這一時間區(qū)間的導(dǎo)熱系數(shù)，由于時間較短，PCM 不能充分吸放熱，導(dǎo)致待測試件在該時間區(qū)間對溫度的反映具有一定的滯后性，因此相對于穩(wěn)態(tài)導(dǎo)熱系數(shù)，其值較大.

圖4 不同PCM 摻量的試件導(dǎo)熱系數(shù)比較Fig.4 Thermal conductivity comparison with different PCM contents

3 結(jié)論

（1）在0%～33%的范圍內(nèi)，隨著相變材料摻量的增加，石膏基相變儲能試件的導(dǎo)熱系數(shù)呈下降趨勢.

（2）當(dāng)石膏基相變儲能試件初始溫度處于不同的溫度區(qū)間時，其導(dǎo)熱系數(shù)不同，且初始溫度在相變溫度區(qū)間的導(dǎo)熱系數(shù)最大.

（3）穩(wěn)態(tài)測試得到的石膏基相變儲能試件導(dǎo)熱系數(shù)與非穩(wěn)態(tài)測試得到的不同，后者測試得到的導(dǎo)熱系數(shù)較大，但穩(wěn)態(tài)測試更能反映試件的真實(shí)導(dǎo)熱系數(shù).

［1］FRéDéRIC K，DAMIEN D，KEVYN J，et al.A review on phase change materials integrated in building walls［J］.Renewable and Sustainable Energy Reviews，2011，15（1）：379－391.

［2］ZHOU Guobing，ZHANG Yinping，WANG Xin，et al.An assessment of mixed type PCM－gypsum and shape－stabilized PCM plates in a building for passive solar heating［J］.Solar Energy，2007，81（11）：1351－1360.

［3］MAHA A，ANDRéB，HéBERT S，et al.Experimental investigation and computer simulation of thermal behaviour of wallboards containing aphase change material［J］.Energy and Buildings，2006，38（4）：357－366.

［4］AHMET S，ALI K.Thermal conductivity and latent heat thermal energy storage characteristics of paraffin／expanded graphite composite as phase change material［J］.Applied Thermal Engineering，2007，27（8／9）：1271－1277.

［5］WANG Weilong，YANG Xiaoxi，F(xiàn)ANG Yutang，et al.Preparation and thermal properties of polyethylene glycol／expanded graphite blends for energy storage［J］.Applied Energy，2009，86（9）：1479－1483.

［6］楊碩，汪南，吳淑英，等.納米鋁粉／石蠟復(fù)合相變儲能材料的性能研究［J］.材料導(dǎo)報，2009，23（12）：20－22.YANG Shuo，WANG Nan，WU Shuying，et al.Study on performance of nano－aluminum／paraffin wax composite phase change materials［J］.Materials Review，2009，23（12）：20－22.（in Chinese）

［7］LIN Yannan，SHI Zhenqi，PETER W.Thermal conductivity measurements for small molecule organic solid materials using modulated differential scanning calorimetry（MDSC）and data corrections for sample porosity［J］.Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis，2010，51（4）：979－984.

［8］PABLO D，ANA L，JOSE M，et al.Characterization of melting and solidification in a real scale PCM－air heat exchanger：Nu－merical model and experimental validation［J］.Energy Conversion and Management，2011，52（4）：1890－1907.

［9］肖偉，王馨，張寅平，等.輕質(zhì)建筑中相變蓄能石膏板熱性能研究［J］.建設(shè)科技，2008（10）：84－88.XIAO Wei，WANG Xin，ZHANG Yinping，et al.Study on thermal performance of light weight building phase change energy storage plasterboard［J］.Construction Science and Technology，2008（10）：84－88.（in Chinese）

［10］張東.有機(jī)相變蓄熱復(fù)合材料導(dǎo)熱性能的實(shí)驗研究［J］.建筑材料學(xué)報，2008，11（1）：42－46.ZHANG Dong.Experimental study on thermal conductivity of organic phase change composites［J］.Journal of Building Materials，2008，11（1）：42－46.（in Chinese）

［11］于帆，張欣欣，何小瓦.非穩(wěn)態(tài)平面熱源法同時測量材料的導(dǎo)熱系數(shù)和熱擴(kuò)散率［J］.宇航計測技術(shù)，2006，26（6）：13－21.YU Fan，ZHANG Xinxin，HE Xiaowa.Measurement of thermal conductivity and thermal diffusivity for materials on transient hot－plane method［J］.Journal of Astronautic Metrology and Measurement，2006，26（6）：13－21.（in Chinese）

［12］PABLO D，JAVIER M，ANA L，et al.Experimental validation of a theoretical model：Uncertainty propagation analysis to a PCM－air thermal energy storage unit［J］.Energy and Buildings，2012，45：124－131.