若英

問：編輯同志，您好。最近“新常態(tài)”一詞很火，請問，如何認識“新常態(tài)”？“新常態(tài)”對中國經(jīng)濟發(fā)展意味著什么？

山西讀者：王爍

王爍同志，您好！

今年5月，習近平總書記在河南考察時指出：“我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機遇期，要增強信心，從當前我國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)”。“新常態(tài)”這一詞匯開始進入中國百姓的視野。

那么，什么是“新常態(tài)”？按照字面意思理解，“新”就是“有異于舊的”；“常態(tài)”就是經(jīng)常持續(xù)的狀態(tài)。新常態(tài)就是不同于以往的、相對穩(wěn)定的狀態(tài)。這是一種趨勢性、不可逆的發(fā)展狀態(tài)，意味著中國經(jīng)濟已進入一個與過去30多年高速增長期不同的新階段，意味著中國經(jīng)濟這輛快車已經(jīng)換擋行駛，而且將是一個相對穩(wěn)定的速度。

實際上，作為近年來重要的經(jīng)濟術語，“新常態(tài)”一詞最早由美國太平洋基金管理公司總裁埃里安（Mohamed El-Erian）提出。盡管在不同領域有不同含義，但“新常態(tài)”在宏觀經(jīng)濟領域被西方輿論普遍形容為危機之后經(jīng)濟恢復的緩慢而痛苦的過程。

中國經(jīng)濟發(fā)展“新常態(tài)”的出現(xiàn)，同西方國家的“新常態(tài)”有很大的不同。首先，中國經(jīng)濟發(fā)展“新常態(tài)”，是中國經(jīng)濟發(fā)展進入新階段的標志，而不是由國際金融危機所造成的。其次，這種“新常態(tài)”的出現(xiàn)，始終處于國家宏觀經(jīng)濟政策許可的正常運行區(qū)間，從根本上有利于全面深化改革，有利于中國經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型升級。

2012年，國際評級機構惠譽表示，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）數(shù)據(jù)符合“新常態(tài)”增長率?；葑u同時認為，中國經(jīng)濟將避免“硬著陸”。

那么，“新常態(tài)”對于中國來說，是不是一個悲觀的描述？我想不是。

據(jù)統(tǒng)計，1950—1972年，日本GDP年均增速為9.7%，1973—1990年期間回落至4.26%，1991—2012年期間更是降至0.86%；1961—1996年期間，韓國GDP年均增速為8.02%，1997—2012年期間僅為4.07%。根據(jù)國際和歷史經(jīng)驗，當一個國家或地區(qū)經(jīng)歷了一段時間的高速增長后，都會出現(xiàn)增速“換擋”現(xiàn)象，而且往往GDP增速都很難持續(xù)保持在5%以上。而我國雖然2012-2013年經(jīng)濟進入下行通道，但也保持了7.7%的增速。正如以上數(shù)據(jù)所提示的，“新常態(tài)”是國際慣有的經(jīng)濟規(guī)律，任何一個國家也不會一直高速增長下去，因為在增長的過程中，世情在變化，國情在變化，經(jīng)濟發(fā)展模式也需要做出調(diào)試和轉(zhuǎn)型，更多地將推動經(jīng)濟發(fā)展的杠桿向增效提質(zhì)節(jié)能環(huán)保上傾斜。

因此，在“新常態(tài)”下，我們要轉(zhuǎn)變觀念適應“新”特點，首先是適應中國經(jīng)濟從高速增長放緩到中高速增長；其次是適應經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，增速下臺階，效率要上臺階，要從粗放式增長變成創(chuàng)新和消費驅(qū)動增長；最后是認清“新常態(tài)”時期的風險，調(diào)試和轉(zhuǎn)變是有難度的，必須要充分認識改革的困難，以改革的紅利激發(fā)更多的“活力”。