趙琦　唐美珍

摘要：指出了農(nóng)藥除蝸靈近年來的大量使用，對土壤環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生了一定的影響，進(jìn)行了其對土壤-植物根際微生物數(shù)量上的影響的試驗(yàn)，并設(shè)計(jì)了農(nóng)藥濃度和施藥時(shí)間的不同，從而了解了農(nóng)藥除蝸靈對微生物的長遠(yuǎn)影響。為農(nóng)藥除蝸靈的施用時(shí)間、施用濃度及其對土壤環(huán)境質(zhì)量的影響提供了一定的科學(xué)依據(jù)。通過采用傾注法分離土壤中微生物，利用平板計(jì)數(shù)法進(jìn)行計(jì)數(shù)，可得知農(nóng)藥除蝸靈對土壤中微生物的影響如下：對細(xì)菌和放線菌都產(chǎn)生了明顯的促進(jìn)作用，而對霉菌產(chǎn)生了顯著的抑制作用。隨著時(shí)間的推移，農(nóng)藥除蝸靈對放線菌的增加作用最先減弱，霉菌次之，細(xì)菌最晚恢復(fù)，這又說明了土壤本身對農(nóng)藥具有一定的凈化作用。

關(guān)鍵詞：農(nóng)藥；除蝸靈；土壤微生物

中圖分類號：S481.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16749944（2014）10001104

1引言

土壤微生物是土壤生態(tài)系中的主要組成部分，在土壤生態(tài)中起重要作用。農(nóng)田施用的化學(xué)農(nóng)藥大部分殘留于土壤中，從而對土壤微生物產(chǎn)生影響[1～6]。這種影響大致分為兩種：①生長的阻抑作用；②作為營養(yǎng)物質(zhì)的一部分吸收利用[7]。土壤微生物對土壤肥力的形成、土壤生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)等具有重要的意義，其活性可以反映土壤的污染程度[8]。因此，研究農(nóng)藥對土壤微生物的影響，已成為不少國家評價(jià)農(nóng)藥對生態(tài)環(huán)境安全性的一個(gè)重要指標(biāo)[9]。植物根際環(huán)境是一個(gè)特殊的微生態(tài)環(huán)境， 由于植物根系及其根系分泌物的存在， 根際環(huán)境中pH值、Eh、養(yǎng)分狀況、微生物組成及酶活性等物理、化學(xué)及生物學(xué)特性的變化， 將直接影響有機(jī)污染物在土壤- 植物系統(tǒng)中的遷移與轉(zhuǎn)化行為[10，11] 。除蝸劑在防除田間害蟲蝸牛上有著顯著效果， 但由于其對生物具有毒性， 它又必將對土壤微生物區(qū)系以及與之有關(guān)的土壤生物化學(xué)過程等產(chǎn)生一定的影響， 乃至可能對土壤持續(xù)肥力和農(nóng)作物生長等構(gòu)成嚴(yán)重威脅。除蝸靈為一種供誘殺農(nóng)作物上的害蟲——蝸牛的農(nóng)藥。該除蝸靈由卡巴呋喃粉、蒲公英粉、紫芝粉、芝麻粉、著色劑和添加劑混和而成。按重量計(jì)，卡巴呋喃粉0.45%～0.75%，蒲公英粉占2%～5%，紫芝粉和芝麻粉各占1%～2.5%，著色劑適量，其余為添加劑加至總含量至100%。把該藥在有蝸牛的農(nóng)作物的地里按一定距離放一攤，蝸牛便自動集中到該除蝸靈粉劑上服藥后中毒而死，具有制作原料易得，殺滅蝸牛效果好，價(jià)廉物美的優(yōu)點(diǎn)。隨著除蝸靈在國內(nèi)外現(xiàn)階段廣泛使用，其對土壤環(huán)境質(zhì)量的影響鮮見報(bào)道，因此著重探索了其對土壤中微生物數(shù)量的影響，為農(nóng)藥除蝸靈的施用時(shí)間、施用濃度及其對土壤環(huán)境質(zhì)量的影響提供了一定的科學(xué)依據(jù)。

4討論

由上述試驗(yàn)可看出農(nóng)藥除蝸靈作為一種直接噴灑于土壤表面的農(nóng)藥，對土壤中微生物的數(shù)量產(chǎn)生了一定的影響。而對不同類型的微生物的作用不同，使土壤中細(xì)菌、放線菌的數(shù)量增加，卻大大抑制了土壤中霉菌的生長。并且由試驗(yàn)可知，即使土壤有一定的自凈能力，在實(shí)驗(yàn)時(shí)間之內(nèi)（二周）農(nóng)藥對土壤中細(xì)菌霉菌的影響作用并未發(fā)生顯著性改變，可進(jìn)一步得知農(nóng)藥除蝸靈對土壤微生物種群、數(shù)量產(chǎn)生了長遠(yuǎn)影響。

土壤微生物的數(shù)量分布，可以敏感地反映土壤環(huán)境質(zhì)量的變化，亦是土壤中生物活性的具體體現(xiàn)[18] 。細(xì)菌、放線菌和真菌與土壤健全性關(guān)系密切，對生態(tài)系統(tǒng)的能量循環(huán)和物質(zhì)轉(zhuǎn)化具有重要作用[19]。土壤中微生物以細(xì)菌數(shù)量最多，細(xì)菌占土壤微生物總量70%～90%[20] ，細(xì)菌群落中含有大量具有特殊功能的生理類群，氨化細(xì)菌、固氮菌、硝化細(xì)菌等，細(xì)菌數(shù)量的增加，直接影響這些特定生理類群的數(shù)量，從而影響土壤肥力；放線菌與土壤肥力以及與植物病蟲害防治有著更密切的關(guān)系[20]，農(nóng)藥除蝸靈促進(jìn)放線菌的生長與繁殖，增加放線菌的生長量，可能促進(jìn)了土壤肥力的升高；真菌參與土壤有機(jī)質(zhì)分解與腐殖質(zhì)合成，真菌菌絲的積累，能使土壤物理結(jié)構(gòu)得到改善，農(nóng)藥除蝸靈抑制了真菌的生長。從總體上看，除蝸靈引起土壤中三種微生物總量的增加，必將對基質(zhì)土壤的肥力產(chǎn)生影響，從而間接影響種植作物的生物量。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡道基，江希流，蔡玉祺.化學(xué)農(nóng)藥對生態(tài)環(huán)境安全評價(jià)研究I：化學(xué)農(nóng)藥對土壤微生物的影響與評價(jià)[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，1986（2）：9～13.

[2]蔡玉祺，王珊齡，蔡道基.甲基異柳磷等四種農(nóng)藥對土壤呼吸的影響[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境.1992（3）：36～40.

[3]陳祖義，米春云.農(nóng)藥殺蟲單對土壤微生物功能的影響—對土壤呼吸的影響[J].環(huán)境科學(xué)，1987，8（1）：36～39.

[4]Tu，C.M.，Effect of four organophosphrous insecticides on microbial activities in soil[J].Appl.Microbiol，1970，19（3）：479～484.

[5]Cullimore，D.R.Interaction between herbicides and soil microorganisms[J].Residue Rev，1971，35：65～8.0.

[6]Jhonen，B.G，Drew，E.A，Ecological effects of pesticides of soil microorganisms[J] .Soil Sci，1977，123（5）：319～324.

[7][日]土壤微生物研究會.土壤微生物實(shí)驗(yàn)法[M].北京：科學(xué)出版社，1983：614.

[8]孫鐵珩，周啟星，李培軍. 污染生態(tài)學(xué)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2001：298～311.

[9]國家環(huán)保局.化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價(jià)試驗(yàn)準(zhǔn)則[J] .農(nóng)藥科學(xué)與管理，1990，（2）：1～5；（3）：3～5；（4）：4～9.

[10]Anderson T A，Coats J R.Bioremediation through rhizosphere technology[M].Washington：D.C.，1994.

[11]Anderson T A，Guthrie E A，Walton B T.Bioremediation in the rhizosphere[J].Environ Sci Technol，1993，27（13）：2630～2636.

[12]中國科學(xué)院南京土壤研究所土壤微生物研究室.土壤微生物研究法[M].北京：科學(xué)出版社，1985.

[13]楊革.微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教程[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[14]OmarSA，A bdelsater MA.Microbial population and activities in soil treated with pesticides[J].Water Air Soil Pollut，2001，127（14）：49～63.

[15]楊永華，姚健，華曉梅.農(nóng)藥污染對土壤微生物群落功能多樣性的影響[J].微生物學(xué)雜志，2000，20（20）：23～25，47.

[16]章家恩，劉文高，胡剛.同土地利用方式下土壤微生物數(shù)量與土壤肥力的關(guān)系[J].土壤與環(huán)境，2002，11（2）：140～143.

[17]秦華，林先貴，陳瑞蕊.DEHP對土壤脫氫酶活性及微生物功能多樣性的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2005，42（5），830～835.

[18]Doran J W，F(xiàn)raser D F，Culik M N，et al.Influence of alternative and conventional agricultural managerment on soil microbial processes and nitrogen availability[J].American Journal of Alternative Agriculture，1987，2：99～106.

[19]馮宗煒.中國酸雨對陸生生態(tài)系統(tǒng)的影響和防治對策[J].中國工程科學(xué)，2000，2（9）：5～11.

[20]許光輝，鄭洪元.土壤微生物分析方法手冊[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1986：102～110.

摘要：指出了農(nóng)藥除蝸靈近年來的大量使用，對土壤環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生了一定的影響，進(jìn)行了其對土壤-植物根際微生物數(shù)量上的影響的試驗(yàn)，并設(shè)計(jì)了農(nóng)藥濃度和施藥時(shí)間的不同，從而了解了農(nóng)藥除蝸靈對微生物的長遠(yuǎn)影響。為農(nóng)藥除蝸靈的施用時(shí)間、施用濃度及其對土壤環(huán)境質(zhì)量的影響提供了一定的科學(xué)依據(jù)。通過采用傾注法分離土壤中微生物，利用平板計(jì)數(shù)法進(jìn)行計(jì)數(shù)，可得知農(nóng)藥除蝸靈對土壤中微生物的影響如下：對細(xì)菌和放線菌都產(chǎn)生了明顯的促進(jìn)作用，而對霉菌產(chǎn)生了顯著的抑制作用。隨著時(shí)間的推移，農(nóng)藥除蝸靈對放線菌的增加作用最先減弱，霉菌次之，細(xì)菌最晚恢復(fù)，這又說明了土壤本身對農(nóng)藥具有一定的凈化作用。

關(guān)鍵詞：農(nóng)藥；除蝸靈；土壤微生物

中圖分類號：S481.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16749944（2014）10001104

1引言

土壤微生物是土壤生態(tài)系中的主要組成部分，在土壤生態(tài)中起重要作用。農(nóng)田施用的化學(xué)農(nóng)藥大部分殘留于土壤中，從而對土壤微生物產(chǎn)生影響[1～6]。這種影響大致分為兩種：①生長的阻抑作用；②作為營養(yǎng)物質(zhì)的一部分吸收利用[7]。土壤微生物對土壤肥力的形成、土壤生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)等具有重要的意義，其活性可以反映土壤的污染程度[8]。因此，研究農(nóng)藥對土壤微生物的影響，已成為不少國家評價(jià)農(nóng)藥對生態(tài)環(huán)境安全性的一個(gè)重要指標(biāo)[9]。植物根際環(huán)境是一個(gè)特殊的微生態(tài)環(huán)境， 由于植物根系及其根系分泌物的存在， 根際環(huán)境中pH值、Eh、養(yǎng)分狀況、微生物組成及酶活性等物理、化學(xué)及生物學(xué)特性的變化， 將直接影響有機(jī)污染物在土壤- 植物系統(tǒng)中的遷移與轉(zhuǎn)化行為[10，11] 。除蝸劑在防除田間害蟲蝸牛上有著顯著效果， 但由于其對生物具有毒性， 它又必將對土壤微生物區(qū)系以及與之有關(guān)的土壤生物化學(xué)過程等產(chǎn)生一定的影響， 乃至可能對土壤持續(xù)肥力和農(nóng)作物生長等構(gòu)成嚴(yán)重威脅。除蝸靈為一種供誘殺農(nóng)作物上的害蟲——蝸牛的農(nóng)藥。該除蝸靈由卡巴呋喃粉、蒲公英粉、紫芝粉、芝麻粉、著色劑和添加劑混和而成。按重量計(jì)，卡巴呋喃粉0.45%～0.75%，蒲公英粉占2%～5%，紫芝粉和芝麻粉各占1%～2.5%，著色劑適量，其余為添加劑加至總含量至100%。把該藥在有蝸牛的農(nóng)作物的地里按一定距離放一攤，蝸牛便自動集中到該除蝸靈粉劑上服藥后中毒而死，具有制作原料易得，殺滅蝸牛效果好，價(jià)廉物美的優(yōu)點(diǎn)。隨著除蝸靈在國內(nèi)外現(xiàn)階段廣泛使用，其對土壤環(huán)境質(zhì)量的影響鮮見報(bào)道，因此著重探索了其對土壤中微生物數(shù)量的影響，為農(nóng)藥除蝸靈的施用時(shí)間、施用濃度及其對土壤環(huán)境質(zhì)量的影響提供了一定的科學(xué)依據(jù)。

4討論

由上述試驗(yàn)可看出農(nóng)藥除蝸靈作為一種直接噴灑于土壤表面的農(nóng)藥，對土壤中微生物的數(shù)量產(chǎn)生了一定的影響。而對不同類型的微生物的作用不同，使土壤中細(xì)菌、放線菌的數(shù)量增加，卻大大抑制了土壤中霉菌的生長。并且由試驗(yàn)可知，即使土壤有一定的自凈能力，在實(shí)驗(yàn)時(shí)間之內(nèi)（二周）農(nóng)藥對土壤中細(xì)菌霉菌的影響作用并未發(fā)生顯著性改變，可進(jìn)一步得知農(nóng)藥除蝸靈對土壤微生物種群、數(shù)量產(chǎn)生了長遠(yuǎn)影響。

土壤微生物的數(shù)量分布，可以敏感地反映土壤環(huán)境質(zhì)量的變化，亦是土壤中生物活性的具體體現(xiàn)[18] 。細(xì)菌、放線菌和真菌與土壤健全性關(guān)系密切，對生態(tài)系統(tǒng)的能量循環(huán)和物質(zhì)轉(zhuǎn)化具有重要作用[19]。土壤中微生物以細(xì)菌數(shù)量最多，細(xì)菌占土壤微生物總量70%～90%[20] ，細(xì)菌群落中含有大量具有特殊功能的生理類群，氨化細(xì)菌、固氮菌、硝化細(xì)菌等，細(xì)菌數(shù)量的增加，直接影響這些特定生理類群的數(shù)量，從而影響土壤肥力；放線菌與土壤肥力以及與植物病蟲害防治有著更密切的關(guān)系[20]，農(nóng)藥除蝸靈促進(jìn)放線菌的生長與繁殖，增加放線菌的生長量，可能促進(jìn)了土壤肥力的升高；真菌參與土壤有機(jī)質(zhì)分解與腐殖質(zhì)合成，真菌菌絲的積累，能使土壤物理結(jié)構(gòu)得到改善，農(nóng)藥除蝸靈抑制了真菌的生長。從總體上看，除蝸靈引起土壤中三種微生物總量的增加，必將對基質(zhì)土壤的肥力產(chǎn)生影響，從而間接影響種植作物的生物量。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡道基，江希流，蔡玉祺.化學(xué)農(nóng)藥對生態(tài)環(huán)境安全評價(jià)研究I：化學(xué)農(nóng)藥對土壤微生物的影響與評價(jià)[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，1986（2）：9～13.

[2]蔡玉祺，王珊齡，蔡道基.甲基異柳磷等四種農(nóng)藥對土壤呼吸的影響[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境.1992（3）：36～40.

[3]陳祖義，米春云.農(nóng)藥殺蟲單對土壤微生物功能的影響—對土壤呼吸的影響[J].環(huán)境科學(xué)，1987，8（1）：36～39.

[4]Tu，C.M.，Effect of four organophosphrous insecticides on microbial activities in soil[J].Appl.Microbiol，1970，19（3）：479～484.

[5]Cullimore，D.R.Interaction between herbicides and soil microorganisms[J].Residue Rev，1971，35：65～8.0.

[6]Jhonen，B.G，Drew，E.A，Ecological effects of pesticides of soil microorganisms[J] .Soil Sci，1977，123（5）：319～324.

[7][日]土壤微生物研究會.土壤微生物實(shí)驗(yàn)法[M].北京：科學(xué)出版社，1983：614.

[8]孫鐵珩，周啟星，李培軍. 污染生態(tài)學(xué)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2001：298～311.

[9]國家環(huán)保局.化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價(jià)試驗(yàn)準(zhǔn)則[J] .農(nóng)藥科學(xué)與管理，1990，（2）：1～5；（3）：3～5；（4）：4～9.

[10]Anderson T A，Coats J R.Bioremediation through rhizosphere technology[M].Washington：D.C.，1994.

[11]Anderson T A，Guthrie E A，Walton B T.Bioremediation in the rhizosphere[J].Environ Sci Technol，1993，27（13）：2630～2636.

[12]中國科學(xué)院南京土壤研究所土壤微生物研究室.土壤微生物研究法[M].北京：科學(xué)出版社，1985.

[13]楊革.微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教程[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[14]OmarSA，A bdelsater MA.Microbial population and activities in soil treated with pesticides[J].Water Air Soil Pollut，2001，127（14）：49～63.

[15]楊永華，姚健，華曉梅.農(nóng)藥污染對土壤微生物群落功能多樣性的影響[J].微生物學(xué)雜志，2000，20（20）：23～25，47.

[16]章家恩，劉文高，胡剛.同土地利用方式下土壤微生物數(shù)量與土壤肥力的關(guān)系[J].土壤與環(huán)境，2002，11（2）：140～143.

[17]秦華，林先貴，陳瑞蕊.DEHP對土壤脫氫酶活性及微生物功能多樣性的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2005，42（5），830～835.

[18]Doran J W，F(xiàn)raser D F，Culik M N，et al.Influence of alternative and conventional agricultural managerment on soil microbial processes and nitrogen availability[J].American Journal of Alternative Agriculture，1987，2：99～106.

[19]馮宗煒.中國酸雨對陸生生態(tài)系統(tǒng)的影響和防治對策[J].中國工程科學(xué)，2000，2（9）：5～11.

[20]許光輝，鄭洪元.土壤微生物分析方法手冊[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1986：102～110.

摘要：指出了農(nóng)藥除蝸靈近年來的大量使用，對土壤環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生了一定的影響，進(jìn)行了其對土壤-植物根際微生物數(shù)量上的影響的試驗(yàn)，并設(shè)計(jì)了農(nóng)藥濃度和施藥時(shí)間的不同，從而了解了農(nóng)藥除蝸靈對微生物的長遠(yuǎn)影響。為農(nóng)藥除蝸靈的施用時(shí)間、施用濃度及其對土壤環(huán)境質(zhì)量的影響提供了一定的科學(xué)依據(jù)。通過采用傾注法分離土壤中微生物，利用平板計(jì)數(shù)法進(jìn)行計(jì)數(shù)，可得知農(nóng)藥除蝸靈對土壤中微生物的影響如下：對細(xì)菌和放線菌都產(chǎn)生了明顯的促進(jìn)作用，而對霉菌產(chǎn)生了顯著的抑制作用。隨著時(shí)間的推移，農(nóng)藥除蝸靈對放線菌的增加作用最先減弱，霉菌次之，細(xì)菌最晚恢復(fù)，這又說明了土壤本身對農(nóng)藥具有一定的凈化作用。

關(guān)鍵詞：農(nóng)藥；除蝸靈；土壤微生物

中圖分類號：S481.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16749944（2014）10001104

1引言

土壤微生物是土壤生態(tài)系中的主要組成部分，在土壤生態(tài)中起重要作用。農(nóng)田施用的化學(xué)農(nóng)藥大部分殘留于土壤中，從而對土壤微生物產(chǎn)生影響[1～6]。這種影響大致分為兩種：①生長的阻抑作用；②作為營養(yǎng)物質(zhì)的一部分吸收利用[7]。土壤微生物對土壤肥力的形成、土壤生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)等具有重要的意義，其活性可以反映土壤的污染程度[8]。因此，研究農(nóng)藥對土壤微生物的影響，已成為不少國家評價(jià)農(nóng)藥對生態(tài)環(huán)境安全性的一個(gè)重要指標(biāo)[9]。植物根際環(huán)境是一個(gè)特殊的微生態(tài)環(huán)境， 由于植物根系及其根系分泌物的存在， 根際環(huán)境中pH值、Eh、養(yǎng)分狀況、微生物組成及酶活性等物理、化學(xué)及生物學(xué)特性的變化， 將直接影響有機(jī)污染物在土壤- 植物系統(tǒng)中的遷移與轉(zhuǎn)化行為[10，11] 。除蝸劑在防除田間害蟲蝸牛上有著顯著效果， 但由于其對生物具有毒性， 它又必將對土壤微生物區(qū)系以及與之有關(guān)的土壤生物化學(xué)過程等產(chǎn)生一定的影響， 乃至可能對土壤持續(xù)肥力和農(nóng)作物生長等構(gòu)成嚴(yán)重威脅。除蝸靈為一種供誘殺農(nóng)作物上的害蟲——蝸牛的農(nóng)藥。該除蝸靈由卡巴呋喃粉、蒲公英粉、紫芝粉、芝麻粉、著色劑和添加劑混和而成。按重量計(jì)，卡巴呋喃粉0.45%～0.75%，蒲公英粉占2%～5%，紫芝粉和芝麻粉各占1%～2.5%，著色劑適量，其余為添加劑加至總含量至100%。把該藥在有蝸牛的農(nóng)作物的地里按一定距離放一攤，蝸牛便自動集中到該除蝸靈粉劑上服藥后中毒而死，具有制作原料易得，殺滅蝸牛效果好，價(jià)廉物美的優(yōu)點(diǎn)。隨著除蝸靈在國內(nèi)外現(xiàn)階段廣泛使用，其對土壤環(huán)境質(zhì)量的影響鮮見報(bào)道，因此著重探索了其對土壤中微生物數(shù)量的影響，為農(nóng)藥除蝸靈的施用時(shí)間、施用濃度及其對土壤環(huán)境質(zhì)量的影響提供了一定的科學(xué)依據(jù)。

4討論

由上述試驗(yàn)可看出農(nóng)藥除蝸靈作為一種直接噴灑于土壤表面的農(nóng)藥，對土壤中微生物的數(shù)量產(chǎn)生了一定的影響。而對不同類型的微生物的作用不同，使土壤中細(xì)菌、放線菌的數(shù)量增加，卻大大抑制了土壤中霉菌的生長。并且由試驗(yàn)可知，即使土壤有一定的自凈能力，在實(shí)驗(yàn)時(shí)間之內(nèi)（二周）農(nóng)藥對土壤中細(xì)菌霉菌的影響作用并未發(fā)生顯著性改變，可進(jìn)一步得知農(nóng)藥除蝸靈對土壤微生物種群、數(shù)量產(chǎn)生了長遠(yuǎn)影響。

土壤微生物的數(shù)量分布，可以敏感地反映土壤環(huán)境質(zhì)量的變化，亦是土壤中生物活性的具體體現(xiàn)[18] 。細(xì)菌、放線菌和真菌與土壤健全性關(guān)系密切，對生態(tài)系統(tǒng)的能量循環(huán)和物質(zhì)轉(zhuǎn)化具有重要作用[19]。土壤中微生物以細(xì)菌數(shù)量最多，細(xì)菌占土壤微生物總量70%～90%[20] ，細(xì)菌群落中含有大量具有特殊功能的生理類群，氨化細(xì)菌、固氮菌、硝化細(xì)菌等，細(xì)菌數(shù)量的增加，直接影響這些特定生理類群的數(shù)量，從而影響土壤肥力；放線菌與土壤肥力以及與植物病蟲害防治有著更密切的關(guān)系[20]，農(nóng)藥除蝸靈促進(jìn)放線菌的生長與繁殖，增加放線菌的生長量，可能促進(jìn)了土壤肥力的升高；真菌參與土壤有機(jī)質(zhì)分解與腐殖質(zhì)合成，真菌菌絲的積累，能使土壤物理結(jié)構(gòu)得到改善，農(nóng)藥除蝸靈抑制了真菌的生長。從總體上看，除蝸靈引起土壤中三種微生物總量的增加，必將對基質(zhì)土壤的肥力產(chǎn)生影響，從而間接影響種植作物的生物量。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡道基，江希流，蔡玉祺.化學(xué)農(nóng)藥對生態(tài)環(huán)境安全評價(jià)研究I：化學(xué)農(nóng)藥對土壤微生物的影響與評價(jià)[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，1986（2）：9～13.

[2]蔡玉祺，王珊齡，蔡道基.甲基異柳磷等四種農(nóng)藥對土壤呼吸的影響[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境.1992（3）：36～40.

[3]陳祖義，米春云.農(nóng)藥殺蟲單對土壤微生物功能的影響—對土壤呼吸的影響[J].環(huán)境科學(xué)，1987，8（1）：36～39.

[4]Tu，C.M.，Effect of four organophosphrous insecticides on microbial activities in soil[J].Appl.Microbiol，1970，19（3）：479～484.

[5]Cullimore，D.R.Interaction between herbicides and soil microorganisms[J].Residue Rev，1971，35：65～8.0.

[6]Jhonen，B.G，Drew，E.A，Ecological effects of pesticides of soil microorganisms[J] .Soil Sci，1977，123（5）：319～324.

[7][日]土壤微生物研究會.土壤微生物實(shí)驗(yàn)法[M].北京：科學(xué)出版社，1983：614.

[8]孫鐵珩，周啟星，李培軍. 污染生態(tài)學(xué)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2001：298～311.

[9]國家環(huán)保局.化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價(jià)試驗(yàn)準(zhǔn)則[J] .農(nóng)藥科學(xué)與管理，1990，（2）：1～5；（3）：3～5；（4）：4～9.

[10]Anderson T A，Coats J R.Bioremediation through rhizosphere technology[M].Washington：D.C.，1994.

[11]Anderson T A，Guthrie E A，Walton B T.Bioremediation in the rhizosphere[J].Environ Sci Technol，1993，27（13）：2630～2636.

[12]中國科學(xué)院南京土壤研究所土壤微生物研究室.土壤微生物研究法[M].北京：科學(xué)出版社，1985.

[13]楊革.微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教程[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[14]OmarSA，A bdelsater MA.Microbial population and activities in soil treated with pesticides[J].Water Air Soil Pollut，2001，127（14）：49～63.

[15]楊永華，姚健，華曉梅.農(nóng)藥污染對土壤微生物群落功能多樣性的影響[J].微生物學(xué)雜志，2000，20（20）：23～25，47.

[16]章家恩，劉文高，胡剛.同土地利用方式下土壤微生物數(shù)量與土壤肥力的關(guān)系[J].土壤與環(huán)境，2002，11（2）：140～143.

[17]秦華，林先貴，陳瑞蕊.DEHP對土壤脫氫酶活性及微生物功能多樣性的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2005，42（5），830～835.

[18]Doran J W，F(xiàn)raser D F，Culik M N，et al.Influence of alternative and conventional agricultural managerment on soil microbial processes and nitrogen availability[J].American Journal of Alternative Agriculture，1987，2：99～106.

[19]馮宗煒.中國酸雨對陸生生態(tài)系統(tǒng)的影響和防治對策[J].中國工程科學(xué)，2000，2（9）：5～11.

[20]許光輝，鄭洪元.土壤微生物分析方法手冊[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1986：102～110.