趙宬斐+彭帆

〔作者簡介〕趙宬斐，杭州師范大學(xué)政治與社會學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師，博士；

彭帆，杭州師范大學(xué)政治與社會學(xué)院碩士研究生，浙江 杭州 311121。

〔摘要〕黨內(nèi)差額選舉，是作為黨在歷史實踐中探索的選舉制度，在推動黨內(nèi)民主發(fā)展方面起著重要的推動作用。雖然黨內(nèi)差額選舉在實際操作中，依然面臨差額選舉比例較小、層級較低、涉及的范圍較窄以及等額選舉與差額預(yù)選等問題的干擾，使其難以獲得穩(wěn)步推進(jìn)；但是黨內(nèi)差額選舉方式的不斷推廣和應(yīng)用，是黨內(nèi)選舉制度發(fā)展的必然趨勢。因此，要不斷尋找和拓展黨內(nèi)差額選舉的政治生態(tài)路徑，促進(jìn)黨內(nèi)差額選舉各項程序建設(shè)；加強黨內(nèi)選舉配套制度建設(shè)，切實發(fā)揮黨內(nèi)差額選舉功能的有效性，促進(jìn)黨內(nèi)差額選舉成為黨內(nèi)上下共識。

〔關(guān)鍵詞〕黨內(nèi)選舉；差額選舉；民主；中國共產(chǎn)黨

〔中圖分類號〕D262.1 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕2095-8048-（2014）04-0064-06

黨內(nèi)差額選舉，不僅是黨章賦予廣大黨員和黨代表的基本權(quán)利，同時也是他們參與黨內(nèi)生活的一個重要渠道與條件。本文首先通過對什么是黨內(nèi)差額選舉進(jìn)行簡單釋義和學(xué)理分析，然后從黨內(nèi)差額選舉的歷史沿革中，分析和研究黨內(nèi)選舉存在的一些問題，以此作為研究重點，力爭系統(tǒng)、科學(xué)地推動黨內(nèi)差額選舉的發(fā)展與完善，以回應(yīng)黨的十八大報告中提出的“完善黨內(nèi)選舉制度，規(guī)范差額提名、差額選舉，形成充分體現(xiàn)選舉人意志的程序和環(huán)境”的明確主題?！?〕

一、 黨內(nèi)差額選舉的學(xué)理內(nèi)涵及釋義

選舉亦稱為票決制，是一般民主意義上“程序正義”的體現(xiàn)。選舉一般分為等額選舉和差額選舉兩類。從選舉的價值與功效而論，很顯然“差額選舉”明顯優(yōu)于“等額選舉”；因為，選舉的本質(zhì)在于它是一種民主競爭，沒有競爭的民主不是真正的民主。在等額選舉制度下，人們無選擇余地，只能就候選人名單進(jìn)行表決，無法發(fā)揮自己主體的意愿；而相較等額選舉而言，差額選舉是一種候選人數(shù)多于應(yīng)選人數(shù)的選舉，存在一定自由與自主的選擇空間，可以形成一定范圍的競爭。所謂“差額選舉”，在概念上是和“等額選舉”相對應(yīng)的一個選舉機制。學(xué)者們普遍對差額選舉的定義做如下解釋，認(rèn)為差額選舉是指選舉中候選人數(shù)額應(yīng)多于預(yù)定的當(dāng)選人數(shù)額的選舉方式。但本文認(rèn)為，理解黨內(nèi)差額選舉的含義不僅僅要從概念出發(fā)，最重要的是其特殊的內(nèi)涵。黨內(nèi)選舉主要包括黨內(nèi)直接選舉、間接選舉、等額選舉與差額選舉四大類別，這幾類選舉撐起黨內(nèi)選舉的內(nèi)涵與意義。目前，學(xué)界對什么是黨內(nèi)選舉還沒有完整的概念界定。有學(xué)者指出黨內(nèi)選舉是“選舉”的一個派生概念，是通過投票的方式實現(xiàn)黨內(nèi)權(quán)力授受的程序性行為；主要指黨內(nèi)選舉主體根據(jù)自己的意志，按照既定的公認(rèn)的規(guī)則、程序，以投票的方式把黨內(nèi)公共權(quán)力授予黨內(nèi)選舉客體?！?〕有學(xué)者認(rèn)為，黨內(nèi)選舉是指，根據(jù)《黨章》和黨員或黨員代表的意志、要求，通過選舉產(chǎn)生各級黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和出席上一級黨的代表大會的代表的過程?！?〕但黨內(nèi)選舉作為權(quán)力授受機制的一種運作產(chǎn)物，實質(zhì)是必須體現(xiàn)黨員意志，尊重黨員的權(quán)利。在人數(shù)上，差額選舉滿足候選人數(shù)大于應(yīng)選人數(shù)的前提；在選舉程序上，應(yīng)該滿足透明、公正、科學(xué)。

對于政黨而言，在選舉模式上，是主要采取“等額選舉”或者“差額選舉”，還是把兩種模式相互結(jié)合起來，從一定意義上反映了兩種不同的政治見解。主張采取等額選舉的，反映了一個政黨是以政黨建設(shè)和發(fā)展的大局為主、團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，搞集中建設(shè)發(fā)展的制度觀；主張采用差額選舉制度的，反映了政黨是以充分發(fā)揚民主權(quán)利、以黨員同志積極參與黨的建設(shè)和發(fā)展為主的制度觀，是一種參與式民主。“參與不僅僅是一套民主制度安排中的保護(hù)性附屬物，它也對參與者產(chǎn)生一種心理效應(yīng)，能夠確保在政治制度運行和在這種制度下互動的個人的心理品質(zhì)和態(tài)度之間具有持續(xù)的關(guān)聯(lián)性”?！?〕當(dāng)然也有主張二者相互結(jié)合的。中國共產(chǎn)黨是實行差額選舉和等額選舉相結(jié)合的選舉制度，但是在實際黨章規(guī)定中，黨內(nèi)差額選舉的地位得以逐漸鞏固和增強，而黨內(nèi)等額選舉的地位逐漸遭受削減和控制。

黨內(nèi)差額選舉發(fā)展?fàn)顩r如何，是衡量黨內(nèi)民主狀態(tài)的重要標(biāo)尺，是要改變黨內(nèi)事務(wù)由少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人決定和主宰的局面，實現(xiàn)黨員當(dāng)家作主的主要工具?？梢哉f，黨內(nèi)差額選舉在黨內(nèi)民主制度中起著關(guān)鍵性與主導(dǎo)性的作用。

二、 黨內(nèi)差額選舉的依托及沿革

對中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)選舉的歷史演變進(jìn)行簡要考察，有利于從宏觀上把握與理清黨內(nèi)差額選舉的發(fā)展脈絡(luò)、經(jīng)驗教訓(xùn)及其發(fā)展趨勢。

（一）差額選舉的根本依托

黨內(nèi)差額選舉與黨內(nèi)其他選舉方式一樣主要依存于黨的一些根本的規(guī)章制度而演進(jìn)的。黨的一些的規(guī)章制度主要是指中國共產(chǎn)黨針對黨本身建設(shè)和發(fā)展所制定與頒發(fā)的一些規(guī)范性綱領(lǐng)與文件，包括中國共產(chǎn)黨的歷屆頒布的黨章、條例、決定以及主要文件與規(guī)定。黨內(nèi)實行差額選舉的歷程在某種程度上就是黨內(nèi)民主政治發(fā)展的縮影。在黨章、黨規(guī)等相關(guān)規(guī)定中對黨內(nèi)選舉作出如下一些規(guī)定：一是要嚴(yán)格遵循黨章規(guī)定的民主選舉制度。黨章與黨規(guī)等規(guī)定任何級別的黨組織和負(fù)責(zé)人都要嚴(yán)格按照黨章與黨規(guī)的要求，執(zhí)行黨內(nèi)選舉制度；二是通過黨內(nèi)民主選舉的代表和委員要保持一定數(shù)量的更新，這樣才能把在改革開放和建設(shè)事業(yè)中成長起來的優(yōu)秀分子及時補充進(jìn)去；三是要重視通過民主推薦候選人，候選人名單必須由黨員或代表提出，并經(jīng)過廣大黨員或代表充分討論，不能單獨僅僅由上級或某個人指定；四是采取各種有利于表達(dá)選舉人意志，保護(hù)選舉人積極性的選舉方式，如實行差額選舉、采用無記名方式投票、充分體現(xiàn)選舉人的意志等。另外，為了更好地推進(jìn)黨內(nèi)選舉制度建設(shè)，中國共產(chǎn)黨還制定了很多的配套措施，使黨內(nèi)選舉制度發(fā)展有規(guī)可循。除了黨章以外，還有《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》、《中國共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》、《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》以及黨的其他一些單項法規(guī)。上述黨法、黨規(guī)等無一例外都對黨內(nèi)選舉如何運作作出了明確規(guī)定。例如，《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》（2003年）第十三條：“黨的各級領(lǐng)導(dǎo)班子應(yīng)當(dāng)制定、完善并嚴(yán)格執(zhí)行議事規(guī)則，保證決策科學(xué)、民主。 按照議事規(guī)則應(yīng)當(dāng)由集體討論決定的事項，必須列入會議議程。黨的各級領(lǐng)導(dǎo)班子討論決定事項，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)表意見，對于少數(shù)人的不同意見，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮。各種意見和主要理由應(yīng)當(dāng)如實記錄。討論干部任免事項，還應(yīng)當(dāng)如實記錄推薦、考察、醞釀、討論決定的情況。領(lǐng)導(dǎo)班子成員個人向黨組織推薦領(lǐng)導(dǎo)干部人選，必須負(fù)責(zé)地寫出推薦材料并署名。黨的各級領(lǐng)導(dǎo)班子決定重要事項，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行表決。表決采用口頭、舉手、無記名或記名投票等方式。表決結(jié)果和表決方式應(yīng)當(dāng)記錄在案?！薄吨袊伯a(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》（2003年）第一百四十二條規(guī)定：“侵犯黨員或者公民的選舉權(quán)、被選舉權(quán)、表決權(quán)，情節(jié)較重的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分?！薄吨袊伯a(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》（2004年）第二十一條，專門就選舉權(quán)作了規(guī)定。它將黨章的規(guī)定具體化。條例規(guī)定：“對候選人可以投贊成票、可以投不贊成票，也可以棄權(quán)。投不贊成票者可以另選他人?！鄙鲜龅摹吨袊伯a(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》、《中國共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》和《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》對黨內(nèi)選舉的一些規(guī)定，明確了黨內(nèi)選舉的平等原則，目的是進(jìn)一步保障廣大黨員的選舉權(quán)和被選舉權(quán)。黨內(nèi)差額選舉依托了上述的一些條例，為進(jìn)一步發(fā)展獲得了充分的合法性依據(jù)。

（二）黨內(nèi)差額選舉的演進(jìn)

中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)差額選舉，從建黨起歷經(jīng)嚴(yán)酷的戰(zhàn)爭年代、建國后的社會主義建設(shè)的曲折探索以及改革開放以來進(jìn)一步大發(fā)展等幾個階段；既有成績，也有教訓(xùn)，總體來說是沿著逐步完善的路徑發(fā)展的：

第一階段：建國以前。中國共產(chǎn)黨召開的一大和二大通過的有關(guān)綱領(lǐng)和黨章為黨今后的差額選舉制度的確立奠定了基礎(chǔ)。例如，黨的一大通過的《中國共產(chǎn)黨第一個綱領(lǐng)》曾作出如下規(guī)定“超過30人的，應(yīng)由委員會的成員中選出一個執(zhí)行委員會”〔5〕對黨內(nèi)選舉作了初步的探索。黨的二大通過的第一部黨章規(guī)定對中央執(zhí)行委員會作出以下說明：“中央執(zhí)行委員會由全國代表大會選舉五人組織之，并選舉候補委員三人”?！?〕中國共產(chǎn)黨的七大黨章首次規(guī)定了黨員的權(quán)利和義務(wù)，其中明確規(guī)定了黨員在黨內(nèi)有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。而且還對以往關(guān)于黨內(nèi)選舉的規(guī)定作了進(jìn)一步的細(xì)化：“黨的各級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)，凡能進(jìn)行選舉的地方，均須由選舉產(chǎn)生之”；“選舉黨的各級委員會，須按候選人名單進(jìn)行無記名投票或表決，并保障選舉人有批評與調(diào)換每一個候選人的權(quán)利”?！?〕中國共產(chǎn)黨的七大主席團(tuán)確定了中央委員會差額預(yù)選方針，規(guī)定候選人數(shù)應(yīng)多于應(yīng)選人數(shù)的三分之一。大會主席團(tuán)與各代表團(tuán)經(jīng)過民主討論確定了94人候選名單，最終選出中央委員44名，候補中央委員33名。〔8〕在黨內(nèi)選舉方面，中國共產(chǎn)黨七大選舉采用了組織提名與代表提名相結(jié)合的提名方式，經(jīng)過多次討論，中央政治局認(rèn)可了“由下而上，由上而下”的選舉方式和具體的選舉步驟，并討論通過了《中國共產(chǎn)黨七屆七中全會關(guān)于第八屆中央委員會選舉工作的建議》（草案），以指導(dǎo)整個選舉工作。中央和大會主席團(tuán)都沒有事先提出任何名單，而是由大會代表自由提名候選人，而且不限定名額，也不分中央委員會和候補中央委員會，這也就把提名權(quán)真正交給了大會代表，保證了選舉人自由表達(dá)意志，提高了大會選舉的民主程度。〔9〕

第二階段：建國后至黨的十三大。中國共產(chǎn)黨在全國范圍內(nèi)獲取執(zhí)政地位后，在黨內(nèi)選舉制度方面進(jìn)行了許多新的探索，取得了一系列的成就。在1951年第一次全國組織工作會議上，劉少奇就指出，我們黨內(nèi)一般可以每年進(jìn)行一次選舉，各級代表大會的代表也能夠通過選舉產(chǎn)生，這既可以使廣大黨員通過實踐獲得選舉練習(xí)的機會，也可以豐富黨內(nèi)選舉的經(jīng)驗。中共產(chǎn)黨召開的八大就對黨內(nèi)選舉制度進(jìn)行了很好的探索與嘗試。例如，八大通過的新黨章對黨內(nèi)選舉的具體制度和程序作了比較詳實與明確的規(guī)定：“黨的選舉必須能夠充分表現(xiàn)選舉人的意志。黨的組織和選舉人所提出的候選人名單，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過選舉人的討論。選舉采用無記名投票的方式，并且必須切實保障選舉人有批評、不選和調(diào)換每一個候選人的權(quán)利?！薄?0〕“黨的基層組織的選舉，在不可能采用投票方式的時候，可以采用舉手表決的方式；在這種情形下，應(yīng)當(dāng)采取按照候選人名單逐個表決的辦法，禁止采取全名單一次表決的辦法。黨的選舉單位對于被選舉到黨的代表大會和黨的委員會的成員，有權(quán)在他的任期內(nèi)加以撤換?！薄?1〕八大后，黨內(nèi)差額選舉的探索因為文化大革命而一度中斷，直至1978年12月黨的十一屆三中全會召開后，黨內(nèi)差額選舉制度才得以逐步恢復(fù)和發(fā)展。黨的十一屆五中全會通過《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》（1980年）對過去我們黨內(nèi)的政治生活發(fā)生的經(jīng)驗教訓(xùn)進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié)，尤其對如何更好更健康地實現(xiàn)黨內(nèi)政治生活民主化作了若干規(guī)定，其中對黨內(nèi)選舉的強調(diào)就是一個亮點，第一次提出實行差額選舉的辦法，即“選舉應(yīng)實行候選人多于應(yīng)選人的差額選舉辦法，或者先采用差額選舉辦法產(chǎn)生候選人作為預(yù)選，然后進(jìn)行正式選舉?！薄?2〕而且明確規(guī)定“選舉一律用無記名投票”?！?3〕差額選舉制度在黨內(nèi)政治生活中給予確立，成為黨內(nèi)選舉制度的一個重大突破；同時也為今后黨內(nèi)選舉制度改革指明了方向。此外，中共產(chǎn)黨為了加強對地方黨委選舉工作的指導(dǎo)，在1980年印發(fā)了《關(guān)于開好縣、市、州黨代表大會的幾點意見》和《關(guān)于地方各級黨代表大會有關(guān)選舉若干問題的暫行辦法》，這實際上起到了進(jìn)一步促進(jìn)黨內(nèi)選舉發(fā)展的作用。因為這些規(guī)定否定了領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)終身制，為進(jìn)一步促進(jìn)黨內(nèi)差額選舉制度的發(fā)展奠定了一定的基礎(chǔ)。在中國共產(chǎn)黨的十二大前后，黨內(nèi)選舉制度建設(shè)的重點開始轉(zhuǎn)向?qū)h內(nèi)差額選舉的探索，嘗試通過加強黨內(nèi)差額選舉，來提升黨內(nèi)選舉質(zhì)量和擴大黨內(nèi)民主。十二大通過的黨章規(guī)定：一是規(guī)定在正式選舉之前“可以經(jīng)過預(yù)選產(chǎn)生候選人名單”；二是規(guī)定不經(jīng)過預(yù)選的，應(yīng)“采用候選人數(shù)多于應(yīng)選人數(shù)的辦法進(jìn)行選舉”?！?4〕

十二大召開后，中央出臺的《關(guān)于黨的地方各級代表大會若干問題的暫行規(guī)定》（1985年）對黨內(nèi)選舉所涉及的內(nèi)容也有明確的規(guī)定。例如，第十四條規(guī)定：“采用候選人多于應(yīng)選人數(shù)的辦法進(jìn)行選舉的，提出的候選人數(shù)，一般應(yīng)多于應(yīng)選人數(shù)的20%左右?！薄?5〕中共十三大，對中央委員、中央候補委員和中央紀(jì)律檢查委員會委員候選人給予了明確規(guī)定，就是要按一定的差額比例推薦。規(guī)定要求中央委員、中紀(jì)委委員候選人的差額不少于預(yù)提候選人數(shù)的5%，中央候補委員候選人的差額不少于預(yù)提候選人數(shù)的12%；中央委員候選人落選的，列入中央候補委員候選人的預(yù)選名單。〔16〕這在黨的全國代表大會上還是第一次。這次“差額選舉”雖屬第一次嘗試，且差額很小，只為5%左右；但作為一種政治體制上的程序上的重大變化而載入黨內(nèi)選舉史冊。

第三階段：黨的十三大至今。在黨的十三大以后的十四大、十五大、十六大、十七大和十八大，繼續(xù)加大對黨內(nèi)差額選舉的實踐與探索，差額選舉的比例也逐漸得以提高。例如，黨的十七大就要求對黨代表的差額比例不少于15%；黨的十八大對黨代表的差額選舉的比例提出要多于15%。期間，中共中央先后頒發(fā)了多個有關(guān)黨內(nèi)選舉制度的辦法和條例為差額選舉提供指導(dǎo)：一是《關(guān)于黨的省、自治區(qū)、直轄市代表大會實行差額選舉的暫行辦法》（1988年）第一條規(guī)定：“黨的省、自治區(qū)、直轄市代表大會的代表，委員會的委員、候補委員和常務(wù)委員會委員，紀(jì)律檢查委員會的委員、常務(wù)委員實行差額選舉?！边@表明差額選舉的范圍已經(jīng)擴大到常委一級；二是《中國共產(chǎn)黨基層組織選舉工作暫行條例》（1990年），該條例是我們黨第一部專門就黨內(nèi)選舉問題制定的條例。其中，第十九條規(guī)定：“進(jìn)行選舉時，有選舉權(quán)的到會人數(shù)超過應(yīng)到會人數(shù)的五分之四，會議有效?！钡诙藯l規(guī)定：“實行差額預(yù)選時，贊成票超過實到會有選舉權(quán)人數(shù)半數(shù)的，方可列為候選人”。這樣既保證了差額選舉的權(quán)威性，又具有一定的可操作性；尤其是對基層組織的差額選舉作出的規(guī)定更加明確和細(xì)致。例如，對代表候選人方面作出如下規(guī)定：代表候選人數(shù)應(yīng)當(dāng)多于應(yīng)選人數(shù)的20%；委員候選人的差額為應(yīng)選人數(shù)的20%；對常委候選人提出，作出如下規(guī)定：經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立常務(wù)委員會的黨的基層委員會的常委候選人，由上屆委員會按照比應(yīng)選人數(shù)多1 至2 人的差額提出；三是《中國共產(chǎn)黨地方組織選舉工作條例》（1994年），對黨內(nèi)的各組織的選舉工作做了進(jìn)一步的規(guī)范；四是《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》（2002年），對黨內(nèi)干部選拔任用的原則、標(biāo)準(zhǔn)、程序、方法和紀(jì)律等內(nèi)容作了全面的規(guī)定。2004年黨召開的十六屆四中全會還專門強調(diào)：“完善黨內(nèi)選舉制度，改進(jìn)候選人提名方式，適當(dāng)擴大差額推薦和差額選舉的范圍和比例”對黨內(nèi)差額選舉的范圍和比例做了專門的強調(diào)。

三、 黨內(nèi)差額選舉進(jìn)程中的問題

黨內(nèi)差額選舉，從建黨至今并不是一帆風(fēng)順的，也經(jīng)歷了曲折的發(fā)展過程，如選舉過程出現(xiàn)“暗箱操作”；預(yù)選與“陪選”現(xiàn)象比較普遍、差額提名程序不規(guī)范、基層選舉連續(xù)性較差等。具體來說有以下幾點：

一是差額選舉缺乏充分的競爭性空間。在一些地方進(jìn)行的黨內(nèi)選舉中，對幾乎所有的正職崗位，基本仍采用清一色的“等額”選舉；而且在選舉過程中，為確保“主選”成功，還為其制定出一些“配選”、“陪選”和“指選”方式，不僅規(guī)避正當(dāng)?shù)摹安铑~”方式，還弱化了選舉的競爭性。因為，黨內(nèi)差額選舉，包含著豐富的競爭性元素，不僅可以讓選舉人具有更多的選擇機會，可以更好地體現(xiàn)其選舉權(quán)，同時也會使選出來的人更具有公信力。但是，從目前來看，差額選舉依然缺乏充分的競爭性空間，受制于多種緣由，其中最重要是由觀念、文化和意識形態(tài)帶來的約束。如一些人認(rèn)為搞競爭性選舉就一定會給黨執(zhí)政造成威脅造成混亂；一味地強調(diào)當(dāng)前的“國情”、“黨情”和“民情”不適合。其實競爭性選舉不只是使用于多黨之間，在西方許多政黨內(nèi)部也經(jīng)常采取競爭選舉?！?7〕加強政黨內(nèi)部的競爭性選舉，對推動黨內(nèi)選舉制度發(fā)展所起的作用是顯而易見的。正如有學(xué)者所指出的那樣：“黨內(nèi)民主的核心在于競爭”。〔18〕今后應(yīng)該積極主動地為差額選舉創(chuàng)造各種競爭性空間，給黨內(nèi)民主發(fā)展提供優(yōu)良的政治生態(tài)環(huán)境，使其發(fā)展更具有深度和質(zhì)量。

二是差額選舉在實際操作過程中難以得以有效實施。十一屆三中全會以來，黨內(nèi)在一定范圍內(nèi)和一定程度上實行了差額選舉。這是黨內(nèi)選舉制度在改革方面邁出的關(guān)鍵一步，而且《中國共產(chǎn)黨地方組織選舉工作條例》（1994年）和《中國共產(chǎn)黨基層組織選舉工作暫行條例》（2004年）兩個條例都對黨內(nèi)差額選舉的比例做出過細(xì)致的說明。但是，這些規(guī)定在實際運作中并沒有得到很好的貫徹與執(zhí)行；由于《條例》中有個別地方對等額選舉的規(guī)定，使差額選舉很難在實際中獲得突破性的進(jìn)展，而且差額選舉的比例和范圍十分有限。

另外，在一些地方在進(jìn)行預(yù)選差額選舉時，并不積極主動地采取“集中投票”，更多的是實施“分代表團(tuán)投票”的辦法，①選舉人的個人意志很難得以真實體現(xiàn)，使這些預(yù)選的差額選舉再次打折扣；一些差額候選人的安排上有的地方還搞出一些“陪選”，往往使“差額”實際上變成了“等額”；而且差額選舉幾乎是用在預(yù)選的環(huán)節(jié)上，在正式選舉中很少實行差額選舉，差額選舉往往流于形式，使黨內(nèi)民主選舉的競爭性擇優(yōu)功能無法得到有效發(fā)揮。

三是差額選舉的提名程序有待進(jìn)一步完善。黨內(nèi)差額選舉不是簡單意義上的“差額”兩個字，而是與候選人如何醞釀、提名、產(chǎn)生和介紹，以及怎樣投票、怎樣計算等選舉的系列環(huán)節(jié)保持高度的統(tǒng)一與協(xié)調(diào)，尤其是提名程序是否完善、科學(xué)和健全是推進(jìn)差額選舉制度發(fā)展的關(guān)鍵。如果簡單地只靠擴大差額選舉，而沒有科學(xué)、規(guī)范的提名程序給予有效支撐，差額選舉很難獲得健康、有序的發(fā)展。當(dāng)前，差額選舉的提名在民主化、規(guī)范化、科學(xué)性和準(zhǔn)確性方面有待進(jìn)一步加強；介紹候選人的方式比較單一、隨意；候選人的產(chǎn)生程序不太規(guī)范；黨組織與黨員結(jié)合的黨代表提名機制不健全；自下而上的各項候選人的提名機制沒有系統(tǒng)化、制度化，選舉人的意志很難得以充分體現(xiàn)。在選舉過程中，盡管選舉人有“不選任何一個候選人和另選他人的權(quán)利”〔19〕，但由于提名程序很可能制約他的選舉意圖。雖然中國共產(chǎn)黨的黨章規(guī)定：“候選人名單要由黨組織和選舉人充分醞釀討論。”〔20〕但是，這樣的規(guī)定很難得以落實。例如，在候選人提名程序中，上級組織提名依然占據(jù)主導(dǎo)地位，這種做法長期執(zhí)行下去可能導(dǎo)致“在黨內(nèi)實際只存在同級黨委對黨內(nèi)候選人的推薦提名這一種程序，忽視了自下而上的選舉人或黨代表聯(lián)合提名的渠道和形式”〔21〕，選舉人意志不能得以體現(xiàn)，差額選舉的價值也就難以體現(xiàn)出來。《中共中央關(guān)于加強和改進(jìn)新形勢下黨的建設(shè)若干重大問題的決定》進(jìn)一步明確要求：“推廣基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子成員由黨員和群眾公開推薦與上級黨組織推薦相結(jié)合的辦法”。〔22〕只有在提名程序方面實現(xiàn)好自上與自下的結(jié)合，規(guī)范候選人的透明程序，才能有效推動差額選舉的發(fā)展。

四、 完善黨內(nèi)差額選舉的生態(tài)路徑與策略

如何完善黨內(nèi)差額選舉，使其真正成為民主的、科學(xué)的選舉，為黨內(nèi)選舉健康發(fā)展提供良好的生態(tài)環(huán)境？首先要做到規(guī)范和完善黨內(nèi)差額選舉中的各項程序；其次要推進(jìn)黨內(nèi)選舉制度的各項配套制度建設(shè)，做到更有效更科學(xué)地發(fā)揮黨內(nèi)差額選舉的制度功能。具體來說有以下幾點：

一是加強和完善黨內(nèi)差額選舉制度各項建設(shè)。選舉的政策規(guī)定要具體，避免形式化?！吨袊伯a(chǎn)黨章程》對黨內(nèi)差額選舉的方式、流程、結(jié)果等進(jìn)行了明確的規(guī)定，并且隨著《黨章》的不斷修改得以進(jìn)一步完善。在實際操作中，要切實優(yōu)化差額選舉環(huán)境，力爭把可能影響差額選舉的各種因素排除在外，進(jìn)一步規(guī)范黨內(nèi)選舉程序，堅決杜絕硬性“陪選”現(xiàn)象，尊重民主選舉的結(jié)果，尊重選舉人意志；進(jìn)一步規(guī)范投票表決方式，要廣泛推廣無記名票決制和電子表決制，保證選舉人意愿得以真實實現(xiàn)；規(guī)范候選人的提名機制，進(jìn)一步擴大民主推薦的層次與范圍，對民主推薦的結(jié)果要適當(dāng)公布；在選舉方式方面，把近年實踐經(jīng)驗形成的“兩推一選”、“公推直選”、“公推競選”和“公推差選”等差額選舉形式進(jìn)一步完善和發(fā)展；同時要建立健全候選人介紹制度，完善候選人介紹辦法；在完善投票的方式與規(guī)則的同時，還要注重加強選舉監(jiān)督機制建設(shè)，為差額選舉提供堅強保障。

二是健全黨內(nèi)選舉配套制度促進(jìn)差額選舉的發(fā)展。黨內(nèi)差額選舉發(fā)展如何，需要健全的黨內(nèi)選舉一整套原則與制度提供支持，沒有健全的黨內(nèi)選舉制度的發(fā)展，黨內(nèi)差額選舉制度必然在各個環(huán)節(jié)都受到影響。當(dāng)前，黨內(nèi)選舉制度雖然具有一定的制度體系，但制度規(guī)定存在一定的籠統(tǒng)性和宏觀性，其針對性和操作性還不夠具體，影響了其在實踐中的規(guī)范性和可行性。因此，需要進(jìn)一步加強和完善黨內(nèi)選舉制度建設(shè)，以完備的制度體系為差額選舉保駕護(hù)航。目前，在黨內(nèi)推行的選舉制度主要有四類：一是等額選舉制度；二是差額選舉制度；三是間接選舉制度；四是直

①根據(jù)《中國共產(chǎn)黨地方組織選舉工作條例》第六章第三十六規(guī)定：“差額預(yù)選時，可以集中投票，也可以分代表團(tuán)投票，由大會統(tǒng)一計票。”

接選舉制度。首要的任務(wù)是把這四種選舉制度在實際選舉工作中結(jié)合好、推行好，逐漸削減等額選舉和間接選舉在黨內(nèi)選舉中所占的份額和比例，適當(dāng)?shù)靥岣咧苯舆x舉和差額選舉的份額與比例；特別注意四種選舉制度在實踐操作中度的關(guān)系，力爭既能夠推動黨內(nèi)民主發(fā)展又能夠保持黨內(nèi)團(tuán)結(jié)與穩(wěn)定；與此同時，還要注意加強與黨內(nèi)選舉相關(guān)的一些配套制度的建設(shè)。這些制度主要包括黨內(nèi)競選制度、選舉監(jiān)督制度和彈劾罷免制度等，通過這些制度進(jìn)一步規(guī)范黨內(nèi)差額選舉行為，更好地完善黨內(nèi)差額選舉制度建設(shè)。

三是發(fā)揮黨內(nèi)差額選舉功能的有效性。黨內(nèi)差額選舉制度把“少數(shù)人從少數(shù)人中選人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸鄶?shù)人從多數(shù)人中選人”，把“組織說了算”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭罕娬f了算”與“組織說了算”的協(xié)同并舉。加強黨內(nèi)差額選舉制度建設(shè)，其實質(zhì)就是要充分體現(xiàn)廣大黨員和群眾的意志和主體意識。

實行差額選舉，首先是能夠強化黨內(nèi)干部和黨員的權(quán)力授受觀念，促進(jìn)黨內(nèi)平等，克服“官本位意識”。因為黨內(nèi)權(quán)力是黨員群眾所共有的，黨員群眾是通過黨內(nèi)民主選舉實現(xiàn)委托授權(quán)的法理途徑；而差額選舉可以很好地做到從權(quán)力授予源頭解決了“對誰負(fù)責(zé)、受誰監(jiān)督”的問題；其次，差額選舉有助于推動黨內(nèi)協(xié)商民主的功能發(fā)揮。黨內(nèi)協(xié)商民主實質(zhì)上要求各級干部與黨員在黨內(nèi)各項程序與議事規(guī)程方面都享有平等的控制權(quán)，同時有能夠做到平等的、協(xié)商討論而不被少數(shù)群體操縱；但黨內(nèi)協(xié)商民主發(fā)展成熟與否主要依靠黨內(nèi)選舉民主的發(fā)展，尤其是黨內(nèi)差額選舉的進(jìn)一步創(chuàng)新和發(fā)展，才能為黨內(nèi)協(xié)商民主提供可靠的載體和保障，才能使其具有可行性和真實性；第三，實行差額選舉有助于提高黨內(nèi)民主意識和民主素養(yǎng)。差額選舉是黨內(nèi)民主發(fā)展的一種實際操作，廣大干部與黨員只有在民主的實際操練中，才能真切感受到黨內(nèi)民主的實際意義，才能切身體會民主的真諦，也只有通過系列的差額選舉的反復(fù)訓(xùn)練才能進(jìn)一步提高民主意識和民主素養(yǎng)；第四，實行差額能夠進(jìn)一步促進(jìn)提升和黨員的主體地位。實踐證明，黨員主體效能的發(fā)揮是看其能否在黨內(nèi)充分自由地發(fā)表意見、是否具有批評與自我批評的態(tài)度與精神。黨員主體性同時也是判斷黨內(nèi)民主狀況、衡量黨內(nèi)政治生活是否正常健康的主要標(biāo)志，黨員的主體性是黨員能夠平等、有效參與黨內(nèi)事務(wù)的最重要體現(xiàn)。差額選舉很好地實現(xiàn)了黨員的政治參與權(quán)，為黨員主體性發(fā)揮提供了有效的平臺與載體；第五，實行差額選舉，進(jìn)一步優(yōu)化了黨內(nèi)權(quán)力授受機制，對權(quán)力行使者產(chǎn)生了一定的制約，迫使權(quán)力行使者更多地對人民負(fù)責(zé)，更多地要關(guān)注大多數(shù)人的利益，承擔(dān)了更多的責(zé)任；差額選舉由于在一定程度上改變領(lǐng)導(dǎo)者和普通黨員的關(guān)系，也對黨的領(lǐng)導(dǎo)合法性提供了一定的支持。

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進(jìn) 為全面建設(shè)小康社會而奮斗〔R〕.人民出版社，2012.52.

〔2〕牛力偉.黨內(nèi)選舉問題研究〔D〕.中共中央黨校，2005.16.

〔3〕趙應(yīng)文.改革和完善黨內(nèi)選舉制度研究〔D〕.中央民族大學(xué)，2007.22.

〔4〕〔美〕卡羅爾·佩特曼.參與和民主理論〔M〕.上海人民出版社，2006.22.

〔5〕〔6〕〔7〕〔10〕〔11〕中國共產(chǎn)黨黨章匯編〔C〕.人民出版社，1979.3，6，53，156，156-157.

〔8〕高新民.差額選舉與黨內(nèi)民主〔N〕.學(xué)習(xí)時報，2012-05-21.

〔9〕李君如.中國共產(chǎn)黨歷次全國代表大會研究〔M〕.東方出版中心，2007.180-181.

〔12〕中共中央辦公廳法規(guī)室等.中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)選編（1978-1996）〔C〕.法律出版社，2009.37.

〔13〕〔14〕中共中央文獻(xiàn)研究室編.十一屆三中全會以來黨的歷次全國代表大會中央全會重要文件選編上〔C〕.中央文獻(xiàn)出版社，1997.118，295.

〔15〕中共中央辦公廳法規(guī)室，等.中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)選編（1978-1996）〔M〕.法律出版社，2009.37，184.

〔16〕楊飛，董杰.揭秘十三大“三老半退，四老全退”內(nèi)幕〔N〕.老人報，2012-11-07.

〔17〕楊百揆.現(xiàn)代西方國家政治體制研究〔M〕.春秋出版社，1988.305.

〔18〕王長江接受記者專訪〔N〕.中國新聞周刊，2013，（2）.

〔19〕〔20〕中國共產(chǎn)黨黨章〔M〕.人民出版社，2012.15.

〔21〕李芳云，禾子.健全黨內(nèi)選舉程規(guī)范〔N〕.學(xué)習(xí)時報，2013-02-04.

〔22〕中共中央關(guān)于加強和改進(jìn)新形勢下黨的建設(shè)若干重大問題的決定〔M〕.人民出版社，2009.18.

【責(zé)任編輯：陳學(xué)明】