〔作者簡(jiǎn)介〕余維海，華中師范大學(xué)政治學(xué)研究院國(guó)外馬克思主義政黨研究中心副研究員，博士，湖北 武漢 430079。

〔摘要〕當(dāng)今世界局勢(shì)正在發(fā)生重大而復(fù)雜的變化，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)多樣化的發(fā)展趨向。世界社會(huì)主義的歷史和實(shí)踐證明，“一元化”道路、“統(tǒng)一模式”的大國(guó)大黨主義不符合黨際發(fā)展的歷史潮流。近期召開(kāi)的第15次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議上存在較大分歧，這給當(dāng)前如何在新形勢(shì)下加強(qiáng)國(guó)際上共產(chǎn)黨和工人黨黨際交往提出了新課題。為了解決這一問(wèn)題，世界各共產(chǎn)黨和工人黨在黨際交往中應(yīng)該在“獨(dú)立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉內(nèi)部事務(wù)”原則的基礎(chǔ)上，在面對(duì)彼此共同關(guān)心的重大事務(wù)的不同理解和表達(dá)時(shí)，要進(jìn)一步堅(jiān)持協(xié)商民主原則，即“充分協(xié)商、平等參與、民主團(tuán)結(jié)、共存相容”的原則。

〔關(guān)鍵詞〕協(xié)商民主；共產(chǎn)黨和工人黨；黨際交往；國(guó)際政治

〔中圖分類號(hào)〕D17 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕2095-8048-（2014）04-0020-04

一

1999年，首屆共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議在希臘雅典召開(kāi)。此后，該會(huì)議每年召開(kāi)一次，形成了既定的運(yùn)行機(jī)制，成為一個(gè)具有世界性影響的國(guó)際會(huì)議和“各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨進(jìn)行多邊交流的平臺(tái)”。〔1〕然而，在2013年11月召開(kāi)的第15次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議上，由于希臘共產(chǎn)黨對(duì)“共同聲明草案”的許多特別嚴(yán)肅的問(wèn)題上存在不同的態(tài)度，而該黨關(guān)于修改“共同聲明草案”的建議沒(méi)有被大會(huì)采納，希臘共產(chǎn)黨最終堅(jiān)持決不妥協(xié)的立場(chǎng)，認(rèn)為“在聯(lián)合聲明上戰(zhàn)略重要性事務(wù)上的妥協(xié)、以一致意見(jiàn)的名義探求能夠減少分歧的構(gòu)想，這都無(wú)助于表達(dá)共產(chǎn)黨人、工人階級(jí)和人民的正確的客觀信息”。參加會(huì)議的各國(guó)共產(chǎn)黨之間最終沒(méi)有形成有效的政治共識(shí)，致使“共同聲明”胎死腹中。有些政黨則指責(zé)希臘共產(chǎn)黨“太弱小”、“不負(fù)責(zé)任”。希臘共產(chǎn)黨認(rèn)為有必要對(duì)發(fā)生的事情進(jìn)行澄清，“告知國(guó)際共產(chǎn)黨人真實(shí)的情況和各黨的立場(chǎng)”。會(huì)議結(jié)束一個(gè)多月后，希臘共產(chǎn)黨在“團(tuán)結(jié)網(wǎng)”上專門刊發(fā)題為《論里斯本第15次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議》的文章，對(duì)未形成《最終聲明》的原因進(jìn)行了解釋，說(shuō)明了各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨存在的分歧，即帝國(guó)主義概念、資本主義危機(jī)的原因和本質(zhì)、社會(huì)聯(lián)盟、對(duì)所謂的“新興”國(guó)家的立場(chǎng)、資本主義框架內(nèi)的改革、資本主義國(guó)家間的聯(lián)盟、資本主義國(guó)家間的矛盾、改革或革命、反機(jī)會(huì)主義陣線、和其他力量的政治聯(lián)盟、社會(huì)主義的“模式”等問(wèn)題。這樣寫出來(lái)，更能直接說(shuō)明會(huì)議存在的分歧、甚至爭(zhēng)吵與相互指責(zé)。此次會(huì)議中斷了自2002年以來(lái)形成的發(fā)表“共同聲明”的傳統(tǒng)做法，在大會(huì)中和會(huì)后出現(xiàn)了針?shù)h相對(duì)的觀點(diǎn)交峰，明白無(wú)誤地把共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議中的深刻分歧公開(kāi)地暴露了出來(lái)?！?〕

為什么此次會(huì)議會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？筆者認(rèn)為，希臘共產(chǎn)黨負(fù)有不可推卸的責(zé)任。希臘共產(chǎn)黨從1999年發(fā)起并創(chuàng)辦首次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議之后，連續(xù)主辦了七次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議，并于2011年再次主辦。毋庸置疑，該黨對(duì)共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議的召開(kāi)和延續(xù)發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。然而，希臘共產(chǎn)黨長(zhǎng)期堅(jiān)持傳統(tǒng)社會(huì)主義價(jià)值理念，是西歐共產(chǎn)黨中最激進(jìn)類型的代表。希臘共產(chǎn)黨雖然認(rèn)為要建立反帝反壟斷的統(tǒng)一陣線，要加強(qiáng)所有進(jìn)步力量和反帝力量之間的合作，然而卻不甘心接受當(dāng)代世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)日漸呈現(xiàn)多樣性趨向的事實(shí)。該黨堅(jiān)持認(rèn)為，在面對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中有不同的觀點(diǎn)或存在爭(zhēng)議的時(shí)候，不能簡(jiǎn)單繼續(xù)前行，要果斷采取措施處理這一“具有戰(zhàn)略重要性的問(wèn)題”，統(tǒng)一思想，……保持共產(chǎn)黨的先鋒隊(duì)特色。〔3〕希臘共產(chǎn)黨將分歧公開(kāi)化的目的，“顯然是要改變共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)家會(huì)議作為多邊交流平臺(tái)的性質(zhì)和功能，使其回到20世紀(jì)上半葉第三國(guó)際時(shí)期的狀態(tài)，成為當(dāng)今各國(guó)共產(chǎn)黨的聯(lián)合組織，采取所謂統(tǒng)一的革命戰(zhàn)略，從而使共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議成為貫徹某種理論與策略的工具，這才是問(wèn)題的實(shí)質(zhì)和關(guān)鍵之所在”?！?〕

二

共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議的問(wèn)題實(shí)際反映了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨黨際交往中存在的問(wèn)題。早在第一國(guó)際時(shí)期，馬克思恩格斯強(qiáng)調(diào)無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行聯(lián)合斗爭(zhēng)的重要性，認(rèn)為第一國(guó)際應(yīng)當(dāng)成為世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)中心，成為高度集權(quán)、高度統(tǒng)一的戰(zhàn)斗組織。馬克思恩格斯強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)國(guó)際工人協(xié)會(huì)的權(quán)力集中，強(qiáng)調(diào)權(quán)威和集中，使之成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的戰(zhàn)斗司令部，其任務(wù)就是把工人階級(jí)的力量組織起來(lái)，把“一切力量擰成一股繩”。然而，“國(guó)際的集權(quán)和分裂是同步進(jìn)行的”。〔5〕許多非馬克思主義宗派離開(kāi)了第一國(guó)際，而1871年巴黎公社失敗后，第一國(guó)際的組織日漸衰弱，1876年第一國(guó)際宣告解散。

1919年3月在列寧領(lǐng)導(dǎo)下成立共產(chǎn)國(guó)際，總部設(shè)于蘇聯(lián)莫斯科。共產(chǎn)國(guó)際的建立目標(biāo)是要成為組織上高度集中的世界共產(chǎn)黨，其常設(shè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)共產(chǎn)黨國(guó)際執(zhí)委會(huì)擁有領(lǐng)導(dǎo)世界共產(chǎn)黨的巨大權(quán)力。由于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是當(dāng)時(shí)世界上唯一執(zhí)政的共產(chǎn)黨，共產(chǎn)國(guó)際總部設(shè)在莫斯科，世界許多共產(chǎn)黨的活動(dòng)和決議都要得到蘇聯(lián)的支持，共產(chǎn)國(guó)際實(shí)際上成為蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)世界革命的重要工具。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨也逐漸養(yǎng)成了家長(zhǎng)制的作風(fēng)，把自己凌駕于各國(guó)黨之上。這種等級(jí)制的畸形的黨際關(guān)系，在后來(lái)的實(shí)踐中暴露出很大的矛盾和沖突，即共產(chǎn)國(guó)際高度集中的指揮中心和各國(guó)黨要求獨(dú)立自主之間的矛盾。在矛盾重重和困境之中，1943年，共產(chǎn)國(guó)際宣告解散。

1947年9月，歐洲9國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局成立。蘇聯(lián)從自身的利益考慮出發(fā)，把共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局繼續(xù)打造成干涉和控制他國(guó)黨內(nèi)事務(wù)的工具。蘇聯(lián)企圖在政治上、經(jīng)濟(jì)上、軍事上全面控制南斯拉夫，遭到了南斯拉夫共產(chǎn)黨的強(qiáng)烈反對(duì)。南斯拉夫?yàn)榇擞?948年6月被開(kāi)除出共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局。蘇聯(lián)和東歐國(guó)家對(duì)南斯拉夫進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖。1956年，情報(bào)局宣告解散。

在9國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局解散之后，許多黨重新思考了國(guó)際共運(yùn)的聯(lián)合問(wèn)題，經(jīng)過(guò)醞釀協(xié)商之后決定采用召開(kāi)世界共產(chǎn)黨會(huì)議的方式。國(guó)際會(huì)議是一種比較松散的聯(lián)絡(luò)方式，提倡各黨平等，協(xié)商解決共同關(guān)心的重大問(wèn)題，形式上打破了以往的等級(jí)制式的組織控制。然而，在美蘇爭(zhēng)霸的世界格局下，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的大國(guó)沙文主義和大黨主義傾向還相當(dāng)嚴(yán)重。例如，在1957年和1960年兩次共產(chǎn)黨會(huì)議的重要文件中，仍然出現(xiàn)了社會(huì)主義陣營(yíng)“以蘇聯(lián)為首”，共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)“以蘇共為中心”的提法，會(huì)議強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義的“共同規(guī)律”，“協(xié)調(diào)行動(dòng)”，“反對(duì)單干”、“反對(duì)集團(tuán)活動(dòng)”、“反對(duì)民族共產(chǎn)主義”，這些都是針對(duì)一些黨的獨(dú)立自主、互相平等，社會(huì)主義道路多樣化，共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)多中心的要求而提出的?！?〕

1999年開(kāi)始每年召開(kāi)的共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議，經(jīng)過(guò)14年的持續(xù)努力，“已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨交流思想和理論、發(fā)展友好合作關(guān)系的重要平臺(tái)，并對(duì)全世界共產(chǎn)黨和工人黨之間的交流、對(duì)話與合作做出了顯著的貢獻(xiàn)。”〔7〕實(shí)踐證明，當(dāng)代共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議完全不同于20世紀(jì)中葉由蘇聯(lián)共產(chǎn)黨把持的莫斯科會(huì)議，它不可能也不會(huì)去人為地構(gòu)建一個(gè)“統(tǒng)一”的世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)，也不可能去形成“單一的革命戰(zhàn)略”。然而，第15次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議上產(chǎn)生的爭(zhēng)執(zhí)與公開(kāi)暴露的分歧，依然表明世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)日漸呈現(xiàn)多樣性趨向的背景下，頑固堅(jiān)守“同質(zhì)化”或“一元化”道路、“統(tǒng)一模式”、甚至世界革命的思想仍然有一定的市場(chǎng)。這也為當(dāng)前如何在新形勢(shì)下，加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨黨際交往提出了新的課題。

三

馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中確認(rèn)，“聯(lián)合的行動(dòng)，至少是各文明國(guó)家的聯(lián)合行動(dòng)，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)獲得解放的首要條件之一”。〔8〕在國(guó)際工人協(xié)會(huì)成立時(shí)，馬克思再次強(qiáng)調(diào)，不可忽視各國(guó)工人之間的團(tuán)結(jié)和合作，忽視了“就會(huì)使他們受到懲罰——使他們分散的努力遭到共同的失敗”?！?〕然而，長(zhǎng)期以來(lái)，不少國(guó)家共產(chǎn)黨受到不正常黨際關(guān)系的嚴(yán)重影響，并為此付出了慘重的代價(jià)。要促進(jìn)各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨之間相互關(guān)系的健康發(fā)展，顯然有必要構(gòu)筑新型的黨際關(guān)系準(zhǔn)則。中國(guó)共產(chǎn)黨在第十二次全國(guó)代表大會(huì)上，提出了中國(guó)共產(chǎn)黨與外國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展相互關(guān)系的基本原則：“堅(jiān)持在馬克思主義的基礎(chǔ)上，按照獨(dú)立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉內(nèi)部事務(wù)的原則，發(fā)展同各國(guó)共產(chǎn)黨和其他工人階級(jí)政黨的關(guān)系?！薄?0〕這一原則至今仍是中國(guó)共產(chǎn)黨處理與發(fā)展黨際關(guān)系的指導(dǎo)原則。從發(fā)展全世界共產(chǎn)黨和工人黨黨際關(guān)系的視角上看，“獨(dú)立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉內(nèi)部事務(wù)”的原則從本質(zhì)上可以進(jìn)一步概括為“協(xié)商民主”原則。如果說(shuō)前者已經(jīng)逐漸成為新世紀(jì)黨際交往的普遍共識(shí)，那么后者則具有更強(qiáng)的時(shí)代性和針對(duì)性，尤其適應(yīng)于當(dāng)共產(chǎn)黨和工人黨在共同關(guān)心的重大問(wèn)題上具有不同的理論主張和理解且產(chǎn)生分歧之時(shí)。

從政治學(xué)的視角來(lái)看，“協(xié)商民主”具有豐富的意涵，“協(xié)商民主意味著政治共同體中的自由、平等公民，通過(guò)參與政治過(guò)程、提出自身觀點(diǎn)并充分考慮其他人的偏好，根據(jù)條件修正自己的理由，實(shí)現(xiàn)偏好轉(zhuǎn)換，批判性地審視各種政策建議，在達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)上賦予立法和決策以合法性”?！?1〕在論及共產(chǎn)黨和工人黨黨際關(guān)系上，協(xié)商民主的主體是世界各共產(chǎn)黨和工人黨；目的是為了加強(qiáng)共產(chǎn)黨和工人黨的國(guó)際交流與合作，促進(jìn)自身在反對(duì)資本主義、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步、維護(hù)和平和建設(shè)社會(huì)主義等方面保持團(tuán)結(jié)一致；其意涵可以進(jìn)一步闡釋為在黨際交往中在“獨(dú)立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉內(nèi)部事務(wù)”原則的基礎(chǔ)上，面對(duì)彼此共同關(guān)心的重大事務(wù)的理解和表達(dá)上要進(jìn)一步堅(jiān)持“充分協(xié)商、平等參與、民主團(tuán)結(jié)、共存相容”的原則。

其一，充分協(xié)商。協(xié)商，或公共協(xié)商是協(xié)商民主的核心概念，是理解協(xié)商民主的起點(diǎn)。協(xié)商民主黨際關(guān)系首先強(qiáng)調(diào)協(xié)商性，就是指世界共產(chǎn)黨和工人黨在國(guó)際事務(wù)重大變化、資本主義新變化、世界和平、工人階級(jí)的權(quán)益與斗爭(zhēng)、國(guó)際進(jìn)步力量的聯(lián)合等關(guān)乎無(wú)產(chǎn)階級(jí)及全人類解放的事業(yè)，關(guān)乎實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義與共產(chǎn)主義的偉大事業(yè)的問(wèn)題上要表達(dá)關(guān)切，共同協(xié)商，發(fā)出聲音，不可視而不見(jiàn)，不可只顧自身政黨和民族的利益而拋棄寶貴的無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義精神。充分協(xié)商原則的另一個(gè)重要方面還包括加強(qiáng)共產(chǎn)黨和工人黨之間的聯(lián)系，建立并利用能夠進(jìn)行充分協(xié)商交流的機(jī)制和平臺(tái)，能夠就某個(gè)特定的問(wèn)題展開(kāi)溝通與交流，“協(xié)商或者是指特殊的討論，它包括認(rèn)真和嚴(yán)肅地衡量支持和反對(duì)某些建議的理由，或者是指衡量支持和反對(duì)行為過(guò)程的內(nèi)部過(guò)程”?！?2〕其理想狀態(tài)是各政黨按照協(xié)商程序使各種分歧最終通過(guò)認(rèn)真討論、審議之后討論而達(dá)成共識(shí)。協(xié)商程序是共識(shí)或共同的行動(dòng)合法性的唯一來(lái)源，避免蘇聯(lián)共產(chǎn)黨時(shí)期的大國(guó)大黨主義和家長(zhǎng)制作風(fēng)。

其二，平等參與?！皣?guó)際合作只有在平等者之間才有可能”?！?3〕平等既是處理黨際關(guān)系的一項(xiàng)基本原則，也是理解協(xié)商民主的基本要素之一。協(xié)商民主中的平等參與強(qiáng)調(diào)的是各共產(chǎn)黨和工人黨在黨際關(guān)系上擁有平等的主體地位，在國(guó)際交流和對(duì)話的場(chǎng)合上，也應(yīng)該秉承平等參與的原則。完全平等原則是建立新型黨際關(guān)系的關(guān)鍵，各黨不分大小。協(xié)商民主理論認(rèn)為：“當(dāng)一種民主體制的決策時(shí)通過(guò)公開(kāi)討論——每個(gè)參與者能夠自由表達(dá)，同樣愿意傾聽(tīng)并考慮相反的觀點(diǎn)——做出的，那么，這種民主體制就是協(xié)商的?！薄?4〕共產(chǎn)黨和工人黨在參與國(guó)際交流和對(duì)話的時(shí)候，各政黨既有平等的發(fā)言權(quán)，也有義務(wù)尊重不同民族和國(guó)情、甚至不同大小和類型的政黨。

其三，民主團(tuán)結(jié)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界局勢(shì)發(fā)生了重大而復(fù)雜的變化，各資本主義國(guó)家共產(chǎn)黨和工人黨尤其面臨前所未有的挑戰(zhàn)和困境，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)陷入低潮。全世界的共產(chǎn)黨人，無(wú)論是執(zhí)政的還是非執(zhí)政的共產(chǎn)黨和工人黨，“要團(tuán)結(jié)起來(lái)，加強(qiáng)合作謀求自身發(fā)展……在這一新的歷史時(shí)刻，全世界一切進(jìn)步力量要攜起手來(lái)捍衛(wèi)世界和平，促進(jìn)共同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步”?！?5〕在政治學(xué)話語(yǔ)中，協(xié)商民主是為了解決多元文化帶來(lái)的公民分裂和對(duì)立，最終形成具有集體約束力的政策。“在協(xié)商民主中，公民運(yùn)用公共協(xié)商來(lái)做出具有集體約束力的決策。協(xié)商民主的吸引力源于其能夠形成具有高度民主合法性決策的承諾。”〔16〕在共產(chǎn)黨和工人黨黨際交往中，協(xié)商民主的要求包含民主與團(tuán)結(jié)兩方面的內(nèi)容。一方面，協(xié)商民主要求體現(xiàn)民主的原則，容納每個(gè)政黨，實(shí)現(xiàn)參與的實(shí)質(zhì)性政治平等以及平等、自由、民主的國(guó)際交流和對(duì)話。另一方面，協(xié)商民主的結(jié)果又致力于通過(guò)民主的方式與渠道達(dá)到集中，形成合力，促成世界共產(chǎn)黨和工人黨的大團(tuán)結(jié)。

其四，共存相容。博曼使用“多元一致”來(lái)描繪協(xié)商民主中民主合法性的概念，說(shuō)明現(xiàn)代社會(huì)中因個(gè)體利益訴求和差異而無(wú)法達(dá)到全體一致的民主協(xié)商情況?！叭诤喜皇枪怖硇曰蛴懻摰谋厝灰蟆灰笤谙嗤墓矃f(xié)商過(guò)程中能夠持續(xù)合作與妥協(xié)。”〔17〕受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)基本矛盾的性質(zhì)、國(guó)內(nèi)外政治生態(tài)環(huán)境以及黨的指導(dǎo)思想、理論主張和策略等因素的影響，當(dāng)前世界共產(chǎn)黨和工人黨既有一定的相似性，又存在較大的差異。僅就國(guó)外非執(zhí)政的共產(chǎn)黨和工人黨而言，在理論和策略上，特別是在對(duì)指導(dǎo)思想的取舍上，大致表現(xiàn)出三種不同的類型：以馬克思主義為指導(dǎo)的共產(chǎn)黨、以馬克思列寧主義為指導(dǎo)的共產(chǎn)黨和以馬克思主義、列寧主義、毛澤東主義為黨的指導(dǎo)思想和理論基礎(chǔ)的共產(chǎn)黨?！?8〕因此，各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨既要有尊重意識(shí)和包容意識(shí)，尊重別國(guó)黨和人民根據(jù)自己的國(guó)情、黨情以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)所選擇的理論和政策，同時(shí)也要有責(zé)任意識(shí)，共同利用好、維護(hù)好既有的多邊交流平臺(tái)，共同推進(jìn)世界社會(huì)主義事業(yè)不斷向前發(fā)展。

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕聶運(yùn)麟.論當(dāng)代共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議的性質(zhì)〔J〕.當(dāng)代世界，2013，（9）.

〔2〕聶運(yùn)麟，余維海.共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議中的分歧與我們的應(yīng)對(duì)〔J〕.馬克思主義研究，2014，（3）.

〔3〕〔4〕〔7〕〔15〕第15次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議上希臘共產(chǎn)黨代表的發(fā)言〔EB/OL〕.http：//www.solidnet.org/greece-communist-party-of-greece/15-imcwp-contribution-of-cp-of-greece-en

〔5〕〔6〕楊雙.無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際聯(lián)合形式演變規(guī)律初探〔J〕.馬克思主義研究，1987，（3）.

〔8〕馬克思恩格斯選集：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，1995.291.

〔9〕馬克思恩格斯選集：第2卷〔M〕.北京：人民出版社，1995.607.

〔10〕全面開(kāi)創(chuàng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新局面——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十二次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告〔R〕.北京：人民出版社，1982.43.

〔11〕〔12〕〔14〕〔16〕〔17〕陳家剛.協(xié)商民主：概念、要素與價(jià)值〔J〕.中共天津市委黨校學(xué)報(bào)，2005，（3）.

〔13〕馬克思恩格斯全集：第35卷〔M〕.北京：人民出版社，1971.61.

〔18〕聶運(yùn)麟.國(guó)外非執(zhí)政共產(chǎn)黨的類型及其理論分野〔J〕.當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2014，（4）.

【責(zé)任編輯：石本惠】