劉飛龍　卿松

摘要：未來的世界是不可預(yù)知的，未來的會計應(yīng)該充分利用大數(shù)據(jù)時代的時機，構(gòu)建數(shù)據(jù)信息平臺，由企業(yè)自身基于原則導(dǎo)向做出會計計量和估計，以反映未來；同時，會計應(yīng)回歸人性，平衡好人、自然與社會的關(guān)系，人性化的會計會引導(dǎo)人的精神世界走向誠信與仁德，這才是未來會計的應(yīng)然性。

關(guān)鍵詞：會計 未來 人性 大數(shù)據(jù)

本文所述的未來會計應(yīng)然性，更多的是從會計觀念的角度出發(fā)。會計觀念是一種社會意識，是人們在一定社會經(jīng)濟環(huán)境中進行長期會計實踐活動， 所形成的認識問題和分析問題的一種較為穩(wěn)定的特殊的思維方式。會計觀念作為一種社會意識，必然是社會存在的反映。要想了解未來的會計是什么樣子，首先要厘清未來的世界。有關(guān)世界的未來的討論從未間斷，但有兩個理論或觀點，筆者較為認同。其一是喬舒亞·庫珀·雷默的著作《不可思議的年代》中提到的：Bak的沙堆實驗，實驗告訴我們未來的世界是不可預(yù)測的。 其二是美國塔勒布著金融理論著作《黑天鵝：如何應(yīng)對不可知的未來》，這本書旨在說明世界并非非白即黑，我們要時刻準備好面對不可預(yù)期的事件。在不可預(yù)知的世界里，如何更充分地發(fā)揮會計的效用，或者說會計的應(yīng)然性，這是一個很好的問題。

一、會計、數(shù)據(jù)與預(yù)計

大數(shù)據(jù)時代悄然而至，數(shù)據(jù)的重要性不言而喻，有鑒于此，筆者提出以下相互關(guān)聯(lián)的三點思考：

（一）會計能夠更好的反映未來、預(yù)測未來

傳統(tǒng)會計采用歷史成本來法來反映過去的交易和事項。20世紀90年代以來，公允價值的會計理念逐漸盛行，這對會計的影響是革命性的，會計不僅要反映過去，也要反映未來。比如，IASB和FASB最近修訂的關(guān)于收入確認準則意見稿，其中就強調(diào)，企業(yè)在收入的收入確認模式，要以合同為基礎(chǔ)，以資產(chǎn)負債觀為導(dǎo)向。這一模式下，企業(yè)收入的確認取決于應(yīng)收賬款的期望值，而應(yīng)收賬款在計量時就要預(yù)計其潛在的信用風(fēng)險。這是一個很好的嘗試。對于其他的會計項目，也應(yīng)當如此，一切需要計提減值的會計項目，應(yīng)在入賬時量化其風(fēng)險，按遞減后的金額入賬，而不應(yīng)等到資產(chǎn)負債表日進行測試；一切可以用公允價值來計量的資產(chǎn)和負債，應(yīng)該用公允價值計量。這樣做，是會計信息質(zhì)量特征：及時性、謹慎性、可靠性的要求。但就量化技術(shù)而言，以下兩點論述提供了更好的方案。如果可以做到這一點，那么會計也可以恰當?shù)念A(yù)計未來的現(xiàn)金流量。

（二）有關(guān)會計準則制定模式，筆者認為IASB以原則為導(dǎo)向或許更合適，而不宜采用美國以規(guī)則為導(dǎo)向的模式

原則必須界定，這一點毋庸置疑。但無論如何勤勉盡責，規(guī)則的制定也是無法窮盡的。筆者認為，在以原則為導(dǎo)向的基礎(chǔ)之上，應(yīng)該給企業(yè)一定的自主權(quán)和靈活性，由其對本企業(yè)的財務(wù)狀況做出更準確、及時的計量。這樣做的好處是，世界充滿了復(fù)雜性，系統(tǒng)有太多的影響變量，只有企業(yè)自己最為了解自己的狀況，引導(dǎo)企業(yè)自我約束、自我控制更符合成本——效益原則。這一舉措是建立在企業(yè)誠信的基礎(chǔ)上，企業(yè)要對自己所做出的估計提供舉證責任，特別是一些重大例外事項，同時要對自己的不當行為負責，政府要做出強有力的監(jiān)管，強化其舉證責任和違約責任。

（三）大數(shù)據(jù)時代已經(jīng)來臨，將大數(shù)據(jù)與會計完美結(jié)合，企業(yè)既可以更好地實現(xiàn)會計的預(yù)計未來的效果，也可以更好地計量和做出估計

筆者認為建立一個數(shù)據(jù)信息平臺是很有必要的，這個數(shù)據(jù)平臺包含企業(yè)所有利益相關(guān)者的信息，如供應(yīng)商、客戶、投資者、員工甚至監(jiān)管部門的數(shù)據(jù)信息。建立數(shù)據(jù)信息平臺不僅可以約束市場主體的行為，也有利于企業(yè)對利益相關(guān)者做出資信狀況、經(jīng)營狀況等的評估，為合理估計與計量所發(fā)生的交易做準備。

二、會計與人性

以上的論述，著重強調(diào)了會計作為一種計量工具的作用。會計僅僅是一個工具嗎？筆者并不認同。哲學(xué)家趙汀陽在《論可能的生活》中提出，生活是一種自身具有目的性的存在方式，這種目的性就是生活本身的意義，所以說生活具有自成目的性（autotelicity），如果一個行動本身具有自足的價值，它就具有“自成目的性”。毫無疑問，會計是有價值的，會計也必然具有“自成目的性”。筆者認為，會計自身的目的性就是回歸人性。眾所周知，人具有三大屬性：自然屬性、社會屬性和精神屬性。人具有向善的潛質(zhì)和稟賦；傳統(tǒng)儒家人文理念中，人性底線是知恥心，平等博愛是人的本質(zhì)訴求；而中國古儒將“仁”作為人的根本規(guī)定性與價值目標。筆者認為這些人性觀念是會計自身所追尋的最高目標。人性化的會計，會去考量自然世界，比如資源會計、環(huán)境會計、可持續(xù)發(fā)展會計的涌現(xiàn)；人性化的會計，不會只是追求數(shù)字上的效用，不只是追求傳統(tǒng)上的企業(yè)價值最大化，而是引導(dǎo)社會如何實現(xiàn)公平與正義。會計回歸人性，更會反作用于人性，引導(dǎo)人的精神世界走向誠信與仁德，這才是未來會計的應(yīng)然性。

參考文獻：

[1]康德.道德形而上學(xué)探本[M].北京：商務(wù)印書館，1959： 65

[2] Cormier，D and M.Magnan. From Accounting to Forecouenting. Canadian Accounting Perspective. onlinelibarar.wiley.com. 2005

[3]馮周卓.論實踐對人性的規(guī)定[J].求索， 2005（3）：144endprint