孟超++肖妮

摘 要 以航空機載數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)為評價對象，選擇具有代表性的指標(biāo)體系作為效能評估指標(biāo)，綜合利用ADC法、層次分析法、Delphi法建立了數(shù)據(jù)鏈效能評估模型，并給出了具體的應(yīng)用實例，結(jié)果表明，數(shù)據(jù)鏈效能評估方法具有廣泛的應(yīng)用價值。

關(guān)鍵詞 數(shù)據(jù)鏈；效能評估；ADC法；層次分析法

中圖分類號：TN919.3 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）19-0055-03

數(shù)據(jù)鏈是一種采用標(biāo)準化的消息格式、高效的組網(wǎng)協(xié)議、保密抗干擾的數(shù)字信道而構(gòu)成的戰(zhàn)術(shù)信息系統(tǒng)[1]。高技術(shù)條件下的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中，能否快速、準確地掌握戰(zhàn)場情報信息，并傳達作戰(zhàn)命令，都要依賴于數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)具有較高的效能，可以說其效能的發(fā)揮程度直接影響著戰(zhàn)爭的勝負。數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的效能既是規(guī)劃、設(shè)計、研制生產(chǎn)部門的追求目標(biāo)，也是軍方關(guān)注的焦點。因此，在飛行試驗階段，展開數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)效能評估是一項緊迫而艱巨的任務(wù)。

LINK-16作為數(shù)據(jù)鏈的杰出代表，已經(jīng)成為美國聯(lián)合作戰(zhàn)的主用數(shù)據(jù)鏈裝備，本文以LINK-16數(shù)據(jù)鏈為例展開相關(guān)研究。LINK-16屬于多指標(biāo)復(fù)雜系統(tǒng)，綜合性能包括多項戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)，物理屬性與量綱各不相同。對于這種復(fù)雜系統(tǒng)的綜合性能，需要研究一種科學(xué)的綜合評估方法，建立起合理的指標(biāo)評價體系和數(shù)學(xué)分析模型，對各指標(biāo)進行綜合比較和權(quán)衡，才能得出系統(tǒng)的總體評價。

1 評估方法研究

按照美國工業(yè)界武器效能咨詢委員會（WSEIAC）為美國空軍建立的評價系統(tǒng)效能的模型和方法，系統(tǒng)效能是指在規(guī)定的條件和規(guī)定的時間內(nèi)，系統(tǒng)完成規(guī)定任務(wù)的能力。

ADC法的是其基本模型，一般表達形式為：

（1）

在場景1下，數(shù)據(jù)鏈發(fā)揮了它98%的效能，場景2下，數(shù)據(jù)鏈僅發(fā)揮了64%的效能，場景3下，數(shù)據(jù)鏈發(fā)揮了78%的效能。

4 結(jié)束語

數(shù)據(jù)鏈效能評估，其實質(zhì)就是基于任務(wù)開展數(shù)據(jù)分析，研究各種數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)鏈效能的關(guān)系，通過相關(guān)數(shù)據(jù)分析計算出評估結(jié)果，最終實現(xiàn)對數(shù)據(jù)鏈效能評估的目的。為用戶提供正確的使用建議，使裝備的效能最大發(fā)揮。

目前所建立的指標(biāo)體系還比較簡單，尚屬于簡單戰(zhàn)術(shù)背景條件下的指標(biāo)體系，后續(xù)考慮復(fù)雜電磁環(huán)境以及對抗戰(zhàn)術(shù)條件，則指標(biāo)體系應(yīng)繼續(xù)完善。但數(shù)據(jù)鏈效能評估的基本思路和方法已初步形成。

參考文獻

[1]駱光明.數(shù)據(jù)鏈—信號系統(tǒng)連接武器協(xié)同的捷徑[M].北京：國防工業(yè)出版社，2008.

[1]胡曉惠，等.武器裝備效能分析方法[M].國防工業(yè)出版社，2005.

[2]史彥斌，等.航空機載超短波電臺效能評估研究[J].通信技術(shù)，2010，02（43）：51-52.

[3]傅崇倫.利用WSEIAC模型進行通信系統(tǒng)效能評估[J].電子科技大學(xué)學(xué)報，1996，25（01）：81-86.

[4]侯著榮，等.C3I系統(tǒng)的多層次灰色模糊綜合評判[J].裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2003，14（1）：29-31.

作者簡介

孟超（1984-），男，漢族，陜西合陽人，工程師，本科，主要從事機載通信導(dǎo)航系統(tǒng)試飛技術(shù)研究。endprint