郭靜靜
?
外圓磨床調(diào)錐尾架設(shè)計(jì)及有限元分析
郭靜靜
(上海機(jī)床廠有限公司 上海 200093)
通過(guò)分析目前生產(chǎn)中外圓磨床尾架對(duì)工件精度的影響,設(shè)計(jì)了調(diào)錐尾架結(jié)構(gòu),并介紹了其調(diào)錐原理,通過(guò)對(duì)調(diào)錐尾架進(jìn)行受力分析,利用ANSYS Workbench對(duì)其進(jìn)行靜力結(jié)構(gòu)分析和模態(tài)分析,得出了調(diào)錐尾架結(jié)構(gòu)能滿足要求的結(jié)論。
調(diào)錐尾架 ANSYS Workbench 靜態(tài)分析 模態(tài)分析
磨床在磨削工件時(shí),尾架對(duì)工件起到支承和定心的作用。尾架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理,會(huì)導(dǎo)致尾架剛度不足、振動(dòng)大等問(wèn)題,最終影響工件的加工精度。因此,對(duì)外圓磨床尾架結(jié)構(gòu)的研究就顯得尤為重要。在磨削高精度外圓柱面時(shí),要求頭尾架頂尖中心線與砂輪橫向進(jìn)給方向平行,由于磨削時(shí)頭架與尾架的熱變形不一致,從而使兩頂尖中心線與砂輪橫向進(jìn)給方向的平行度發(fā)生變化。而且,尾架在使用過(guò)程中,尾架體殼基部與導(dǎo)軌存在摩擦,長(zhǎng)此以往,接觸面的磨損也會(huì)使兩頂尖中心的偏移,導(dǎo)致加工的工件圓柱度達(dá)不到要求。因此,磨床擁有一個(gè)具有調(diào)錐功能的尾架就很有必要。
調(diào)錐尾架的結(jié)構(gòu)如圖1所示,其特點(diǎn)是:在體殼內(nèi)裝有襯套,襯套內(nèi)裝著尾架套筒,頂尖裝在套筒內(nèi),襯套和套筒之間有兩個(gè)密植軸承,通過(guò)密植軸承小鋼球的滾動(dòng)減小了摩擦力。前、后密植軸承的位置由體殼側(cè)面的一個(gè)擋銷(圖1為正視圖,看不見(jiàn)此擋銷)限制。
圖1 調(diào)錐尾架剖視圖
在后蓋板外部設(shè)有油缸,油缸的柱塞桿與連接套通過(guò)螺紋連接緊固在一起;連接套與套筒通過(guò)螺栓及側(cè)面的鍵連接在一起。連接套和外套之間有上、下兩個(gè)精密交叉滾柱直線滑動(dòng)導(dǎo)軌副,可以減小連接套軸向運(yùn)動(dòng)時(shí)的摩擦,同時(shí)能夠?qū)⑼馓椎霓D(zhuǎn)動(dòng)傳給連接套和尾架套筒,從而實(shí)現(xiàn)其調(diào)錐功能。在磨削工件時(shí),打開(kāi)油缸開(kāi)關(guān),此時(shí),油缸中的柱塞桿伸出,將套筒和頂尖頂出,支撐并定心工件,配合頭架實(shí)現(xiàn)磨削。
調(diào)錐尾架實(shí)現(xiàn)調(diào)錐的原理如圖2所示。當(dāng)旋轉(zhuǎn)豎直小軸1時(shí),由于螺紋副的作用,通過(guò)水平小軸2繞O點(diǎn)旋轉(zhuǎn),從而帶動(dòng)尾架套筒轉(zhuǎn)動(dòng),由于頂尖錐孔的中心線與尾架套筒外圓柱面的中心線存在5.2 mm的偏心距,因此,在尾架套筒旋轉(zhuǎn)的過(guò)程中,頂尖中心線會(huì)有一個(gè)水平方向的偏移量,從而實(shí)現(xiàn)調(diào)錐的功能。
圖2 尾架調(diào)錐功能原理簡(jiǎn)圖
從圖中可看出,若將各零部件視為剛體,并且接觸無(wú)間隙,則各零部件(除套筒外)是完全定義的,即所有自由度均被限定。但是由于間隙的存在,以及各零部件受力時(shí)會(huì)有微量的變形,故連接座能夠繞O點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)一個(gè)微小的角度。
式(1)中,為螺紋副的螺距,=2 mm。
式(2)中,為尾架套筒外圓柱面中心線與小軸2中心線的距離,=130.5mm 。
因?yàn)椋?足夠小,故式(2)可近似為
聯(lián)立式(1)、(3)、(4),代入相關(guān)參數(shù)值,可解得
尾架的調(diào)錐裝置將小軸1一周的旋轉(zhuǎn)量等分為80刻度值,正、反最大各旋轉(zhuǎn)40刻度值,每一等分刻度的旋轉(zhuǎn)弧度為
因此,調(diào)錐的精度為
圖3 工件所受磨削力分解示意圖
由參考文獻(xiàn)[2]查得切向力的估算公式為
將相應(yīng)數(shù)據(jù)代入式(6)可得切向力
根據(jù)文獻(xiàn)[2],工程上法向力n與切向力t之比n/t=1.5~4,在此取為2.4,求得法向力
該調(diào)錐尾架適用的外圓磨床能加工的工件最大直徑320 mm,最大長(zhǎng)度為750 mm,最大質(zhì)量150 kg。磨床的工況為兩頂尖共同頂持工件磨削,因此,作用在尾架頂尖的重力為工件總重力的1/2,即
150×9.8×1/2=735 N
對(duì)于兩頂尖支承工件的機(jī)床系統(tǒng),根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)可知,其對(duì)工件的頂緊力一般為工件自重的70%~80%??紤]尾架在極限工況下仍必須具備良好的性能,分析時(shí)取頂緊力為工件自重的80%。所以,對(duì)于該磨床所能加工的工件最大自重,其頂緊力為:
150×9.8×80%N=1176 N
由于尾架結(jié)構(gòu)復(fù)雜,受多方面因素的影響,進(jìn)行有限元分析時(shí),為簡(jiǎn)化計(jì)算,進(jìn)行如下假設(shè):
(1)認(rèn)定尾架是由相同材料組成,密度均勻分布,在工作過(guò)程中始終處于彈性階段;
(2)假定位移和變形都是微小的[3]。
金屬材料的物理性能參數(shù)如比熱容、導(dǎo)熱系數(shù)、彈性模量、屈服應(yīng)力等一般都隨溫度的變化而變化,當(dāng)溫度變化范圍不大時(shí),可采用物理性能參數(shù)的平均值來(lái)進(jìn)行計(jì)算。因此,可選用室溫下材料的物理參數(shù)值進(jìn)行模型的靜態(tài)分析和模態(tài)分析。
分析的磨床尾架所使用的材料及其常溫下的物理性能參數(shù),如表1所示。
表1 尾架所用零件材料常溫下的物理性能參數(shù)
調(diào)錐尾架是由許多零件裝配而成的大型復(fù)雜結(jié)構(gòu),主要由頂尖、體殼、后體殼及安裝在體殼和后體殼的眾多零部件組成,且存在多處零件間的接觸連接。若不對(duì)模型進(jìn)行簡(jiǎn)化處理,將很大程度上影響計(jì)算速度,甚至?xí)鹩?jì)算結(jié)果不收斂等嚴(yán)重錯(cuò)誤。因此,在將模型導(dǎo)入有限元分析軟件之前,首先對(duì)尾架的CAD模型進(jìn)行簡(jiǎn)化,如去除不直接承受力的零件、忽略零件上小的螺栓孔、銷孔、凸臺(tái)、倒角以及退刀槽等對(duì)分析結(jié)果影響不大的局部細(xì)節(jié)結(jié)構(gòu)。
將尾架裝配體所分的各部分的三維模型分別導(dǎo)入到ANSYS Workbench中,添加各零件的材料屬性,定義、修改接觸對(duì)。在劃分網(wǎng)格時(shí),將定義了不同接觸類型的零件區(qū)分對(duì)待,定義了摩擦接觸(Frictional)的兩零件盡量采用Sweep或MultiZone的網(wǎng)格劃分方法,并適當(dāng)?shù)貙⒕W(wǎng)格劃分的比較?。欢x了綁定接觸(Bonded)及不分離接觸(No Separation)的零件,則可由計(jì)算機(jī)內(nèi)部程序自動(dòng)控制劃分方法。劃分之后的有限元模型,如圖4所示。
(a)前體殼部分
(b)后體殼部分
(c)油缸部分
添加相應(yīng)的載荷及約束;設(shè)置求解項(xiàng)并求解,結(jié)果如圖5、圖6及圖7所示。
(a)變形云圖
(b)應(yīng)變?cè)茍D
(c)應(yīng)力云圖
(a)變形云圖
(b)應(yīng)變?cè)茍D
(c)應(yīng)力云圖
(a)變形云圖
(b)應(yīng)變?cè)茍D
(c)應(yīng)力云圖
將分析結(jié)果匯總整理,如表2所示。
表2 現(xiàn)有尾架靜態(tài)結(jié)構(gòu)分析結(jié)果匯總
由表2可知,該尾架在工作過(guò)程中,產(chǎn)生的最大應(yīng)力不足100 MPa,而各零件所用材料的許用應(yīng)力均大于100 MPa,故其強(qiáng)度滿足要求。
變形也都在許可范圍內(nèi),所以剛度不成問(wèn)題。對(duì)于比較關(guān)心的頂尖,其變形量也不足15μm,是滿足要求的。
以靜力分析的求解為輸入數(shù)據(jù),這樣我們省去了修改材料屬性,定義接觸類型、網(wǎng)格劃分和添加載荷及約束,直接設(shè)置求解項(xiàng)并求解,在工程應(yīng)用中,通常關(guān)注前4階低階的固有頻率已經(jīng)足夠,結(jié)果如圖8(前體殼部分)、圖9(后體殼部分)、圖10(油缸部分)所示。
一階模態(tài)
二階模態(tài)
三階模態(tài)
四階模態(tài)
圖8 前體殼部分模態(tài)分析結(jié)果
一階模態(tài)
二階模態(tài)
三階模態(tài)圖
四階模態(tài)
圖9 后體殼部分模態(tài)分析結(jié)果
一階模態(tài)
二階模態(tài)
三階模態(tài)
四階模態(tài)
圖10 油缸部分模態(tài)分析結(jié)果
將分析結(jié)果匯總,如表3所示。
表3 現(xiàn)有尾架模態(tài)分析結(jié)果匯總(Hz)
該尾架各部分的各階固有頻率均在400 Hz以上,可以得出尾架整體,其各階固有頻率至少也在400 Hz以上。而該磨床砂輪驅(qū)動(dòng)電機(jī)額定轉(zhuǎn)速為1 400 r/min,砂輪轉(zhuǎn)速1 520 r/min,頭架主軸轉(zhuǎn)速30~300 r/min,故磨床各振源的頻率為0.5~5 Hz、23.3 Hz和25.3 Hz,所以不會(huì)產(chǎn)生共振。
應(yīng)用分析軟件對(duì)調(diào)錐尾架進(jìn)行分析,該尾架在工作過(guò)程中,產(chǎn)生的最大應(yīng)力小于各零件的許用應(yīng)力,故其強(qiáng)度滿足要求;變形量也都在許可范圍內(nèi),所以剛度滿足要求。頂尖變形量也在設(shè)計(jì)范圍內(nèi)。而且,該尾架動(dòng)態(tài)性能良好,不存在共振的問(wèn)題。
[1] 汪學(xué)棟,房小艷.切點(diǎn)跟蹤曲軸磨床磨削力的計(jì)算公式分析[J].精密制造與自動(dòng)化,2013,3:17-18.
[2] 邱言龍.磨工技師手冊(cè)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2002:201-203.
[3] 趙汝嘉.機(jī)械結(jié)構(gòu)有限元分析[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,1990.