衛(wèi)麗亞 （同濟(jì)大學(xué)建筑與城規(guī)學(xué)院，上海 200092）

0 引 述

縣域綠化生態(tài)空間是指在縣域范圍內(nèi)以自然植被、人工植被或無(wú)植被為主要存在形態(tài)，能夠有效地發(fā)揮生境保育、景觀游憩、防護(hù)修復(fù)的綠化生態(tài)空間功能的綠化生態(tài)用地空間，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的生態(tài)底線和國(guó)家生態(tài)儲(chǔ)備地。本文通過(guò)對(duì)其空間演變進(jìn)程、與縣域建設(shè)生產(chǎn)空間的關(guān)系、發(fā)展思維的梳理，提出縣域綠化生態(tài)空間發(fā)展的前景——基于耦合發(fā)展觀指導(dǎo)下的縣域綠化生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。

1 縣域綠化生態(tài)空間的演變進(jìn)程

縣域綠化生態(tài)空間，從最初的原始階段隨著人類社會(huì)發(fā)展到農(nóng)業(yè)化階段和工業(yè)化階段直至今日，在空間分布、資源特征和質(zhì)量狀況等諸多方面都呈現(xiàn)出不同的演進(jìn)特點(diǎn)，見(jiàn)圖1。

1.1 空間分布破碎化過(guò)程

農(nóng)業(yè)化發(fā)展階段處于原始狀態(tài)的縣域綠化生態(tài)空間部分被改造成農(nóng)田耕地，滿足人類生存發(fā)展的需要。隨著城鎮(zhèn)化時(shí)代的到來(lái)，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，成片的開(kāi)發(fā)建設(shè)將周邊的山體、林地、河流、坑塘等推成一馬平川，轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)用地[1]。城鎮(zhèn)化的觸角遍布縣域城鄉(xiāng)空間的每個(gè)角落，綠化生態(tài)空間自然生長(zhǎng)的脈絡(luò)被打斷、割裂，日漸破碎。縣域綠化生態(tài)空間發(fā)展歷程為：原始集中狀態(tài)——半集中半破碎化——破碎化。

1.2 綠地資源萎縮化過(guò)程

空間破碎化的同時(shí)，綠化生態(tài)空間也經(jīng)歷著資源的日益萎縮。建國(guó)以來(lái)大面積的植樹(shù)造林、林業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展在綠化荒山的同時(shí)也砍伐了大量天然林。大面積的集中綠化生態(tài)空間面積和數(shù)量均日益減少，經(jīng)濟(jì)林正在全面快速地替換天然林，導(dǎo)致森林資源退化，天然林公益林?jǐn)?shù)量銳減，有效綠化生態(tài)空間資源萎縮嚴(yán)重，生態(tài)脆弱性日趨加劇，中國(guó)正在成為沒(méi)有大樹(shù)的國(guó)家[2]。縣域綠化生態(tài)空間的資源發(fā)展歷程為：原始自然狀態(tài)——半自然半人工——高度人工化。

圖1 縣城空間發(fā)展格局演進(jìn)圖

1.3 生態(tài)危機(jī)擴(kuò)大化過(guò)程

縣級(jí)因其自身競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)，在工業(yè)化進(jìn)程中必然會(huì)產(chǎn)生大量靠山吃山靠水吃水的粗放型工業(yè)企業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)帶來(lái)大面積的開(kāi)山挖礦等資源消耗以及對(duì)大氣、水、土壤等基本生存環(huán)境的污染，遭受著“資源詛咒”[3]的折磨，大大超過(guò)綠化生態(tài)的自我修護(hù)能力，生態(tài)危機(jī)日益惡化?？h域綠化生態(tài)空間的生態(tài)發(fā)展歷程為：原始生態(tài)狀態(tài)——生態(tài)平衡修復(fù)——危機(jī)擴(kuò)大化。

2 縣域綠化生態(tài)空間與縣域建設(shè)生產(chǎn)空間的關(guān)系

縣域城鄉(xiāng)用地空間主要由縣域綠化生態(tài)空間、縣域建設(shè)用地空間和農(nóng)田耕地三大類型組成，其中后兩項(xiàng)可并稱為縣域建設(shè)生產(chǎn)空間?？h域綠化生態(tài)空間與縣域建設(shè)生產(chǎn)空間之間休戚相關(guān)、此消彼長(zhǎng)、互為制約。

2.1 “守”與“進(jìn)”

不斷變化的土地利用方式影響著生態(tài)系統(tǒng)的正常發(fā)展進(jìn)程和功能，棲息地不斷流失，物種大量消失，野生動(dòng)植物賴以生存的環(huán)境遭到破壞，生物多樣性嚴(yán)重缺失。而僅有的自然保護(hù)區(qū)被層層包圍，生態(tài)效能低，動(dòng)物生境岌岌可危。我國(guó)森林覆蓋率只有全球平均水平的2/3，排在世界第139位[4]?？h域綠化生態(tài)空間與縣域建設(shè)生產(chǎn)空間呈現(xiàn)出明顯的節(jié)節(jié)退守與不斷挺進(jìn)的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

2.2 “引”與“達(dá)”

縣域綠化生態(tài)空間內(nèi)分布有各類風(fēng)景旅游資源，如森林公園、濕地公園、地質(zhì)公園、礦山公園、水利風(fēng)景區(qū)、旅游景區(qū)等等[5]，這些地區(qū)對(duì)人類的生理心理和精神需求都存在著巨大的引力。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展人們生活水平的提高，縣域建設(shè)生產(chǎn)空間不斷以更加便捷通達(dá)的方式向廣域綠化生態(tài)空間延展，兩者間“引”與“達(dá)”的關(guān)聯(lián)由來(lái)已久。目前，在各地如火如荼掀起的綠道建設(shè)高潮正是印證。

2.3 “蓄”與“隔”

縣域綠化生態(tài)空間是城鄉(xiāng)可持續(xù)發(fā)展的資源儲(chǔ)蓄池，同時(shí)阻隔來(lái)自大自然的不利因素。如《管子度地篇》中記載關(guān)于居民點(diǎn)選址“高勿近阜而水用足，低勿近水而溝防省”，這種“蓄”與“隔”反映了在利用自然過(guò)程中人類的智慧。然而在工業(yè)化大潮下的急功近利造成這一資源儲(chǔ)蓄池遭受前所未有的資源危機(jī)，生態(tài)安全缺乏保障?？h域建設(shè)生產(chǎn)空間的隔離功能設(shè)置，也從最初對(duì)自然不利因素的防范轉(zhuǎn)而成為一種防止自身污染擴(kuò)散和無(wú)序蔓延的手段。

3 縣域綠化生態(tài)空間發(fā)展思維梳理

3.1 主導(dǎo)型空間神化思維

在人類社會(huì)的漫長(zhǎng)發(fā)展歷程中，長(zhǎng)期以來(lái)區(qū)域綠化生態(tài)空間都屬于人類發(fā)展的主導(dǎo)地位，人類的每一步發(fā)展都依賴于從中索取所需要的資源。人類對(duì)大自然充滿了崇敬之情，山川河流都是人類敬畏的對(duì)象，廣域綠化生態(tài)空間被神化。

3.2 背景型空間供應(yīng)思維

人類生存空間的不斷擴(kuò)張，在以人類發(fā)展為核心的價(jià)值導(dǎo)向下，綠化生態(tài)空間是取之不盡用之不竭的資源供給者。在背景型空間供應(yīng)思維下的區(qū)域綠地空間形態(tài)呈現(xiàn)出最大的無(wú)私包容性，綠化生態(tài)空間為人類的生存、生產(chǎn)和生活的城鄉(xiāng)各類發(fā)展用地提供空間和資源需求。

3.3 保護(hù)型空間隔離思維

隨著生態(tài)環(huán)境的不斷惡化，人們逐漸意識(shí)到之前無(wú)節(jié)制的資源消耗和索取是非理性的行為，最終人類必將自食惡果，可持續(xù)發(fā)展的思想幾乎在一夜之間在全球范圍內(nèi)得到共鳴。在生態(tài)保護(hù)主義思潮的促動(dòng)下，人們將自然條件良好的地區(qū)圈定起來(lái)進(jìn)行絕對(duì)的保護(hù)隔離，拒絕或限定人類活動(dòng)的介入，保護(hù)人類生存的生態(tài)底線。

上述三類綠化生態(tài)空間發(fā)展的思維轉(zhuǎn)向，反映了人類不同發(fā)展階段的整體空間發(fā)展哲學(xué)的變遷。隨著生態(tài)文明號(hào)角的吹響，人們面對(duì)區(qū)域空間發(fā)展的思想觀念也不斷趨于成熟、回歸理性，呼吁人類與自然和諧共生成為主流，在這一思想指導(dǎo)下的耦合發(fā)展觀應(yīng)運(yùn)而生。

4 耦合發(fā)展觀下的縣域綠化生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

耦合性空間發(fā)展思維是對(duì)城鄉(xiāng)固有關(guān)系的徹底顛覆，它不再將城鄉(xiāng)空間關(guān)系的解決寄希望于縣域建設(shè)生產(chǎn)空間主動(dòng)來(lái)適應(yīng)和協(xié)調(diào)與綠化生態(tài)空間的關(guān)系，轉(zhuǎn)而通過(guò)構(gòu)筑綠化生態(tài)基底空間格局來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)二者空間關(guān)系的整合互動(dòng)，扭轉(zhuǎn)空間圖底關(guān)系，注重人類發(fā)展與自然生態(tài)系統(tǒng)保持協(xié)調(diào)。耦合發(fā)展觀的思想內(nèi)涵包括系統(tǒng)思想、共生思想和協(xié)同思想三個(gè)方面。

縣域綠化生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建思想正是基于耦合發(fā)展觀的指引，從大范圍的區(qū)域著手，融入現(xiàn)代生態(tài)、景觀、游憩的思想，借助城鎮(zhèn)化、區(qū)域化、城鄉(xiāng)一體化推動(dòng)縣域綠化生態(tài)空間與城鄉(xiāng)空間的深度融合。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建將綠化生態(tài)空間通過(guò)預(yù)留保護(hù)、發(fā)展共榮、溶解共生等方式進(jìn)行結(jié)構(gòu)性和功能性連接，將綠化廊道網(wǎng)絡(luò)、水系網(wǎng)絡(luò)、游憩旅游網(wǎng)絡(luò)與城鄉(xiāng)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)、交通網(wǎng)絡(luò)、市政工程網(wǎng)絡(luò)等有機(jī)結(jié)合、協(xié)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)區(qū)域綠化生態(tài)空間與城鄉(xiāng)其他發(fā)展用地的相互耦合，這正是未來(lái)縣域綠化生態(tài)空間發(fā)展的必由之路。

[1]陳爽,劉云霞,彭立華.城市生態(tài)空間演變規(guī)律及調(diào)控機(jī)制——以南京市為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008(5).

[2]馮永峰.沒(méi)有大樹(shù)的國(guó)家:一位生態(tài)衛(wèi)士的環(huán)保苦旅[M].北京:法律出版社,2008.

[3]關(guān)越.資源詛咒、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與政府職能轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2013(1).

[4]國(guó)家林業(yè)局.中國(guó)森林資源圖集——第七次全國(guó)森林資源清查[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2012.

[5]余鳳龍,張光生.水利風(fēng)景區(qū)管理體制現(xiàn)狀與改革的初步思考[J].中國(guó)旅游報(bào),2012(12).