齊少軒，劉學(xué)毅

(西南交通大學(xué)高速鐵路線路工程教育部重點實驗室，成都 610031)

隨著我國軌道交通的快速發(fā)展，具有優(yōu)良性能的國產(chǎn)地鐵扣件也應(yīng)運而生。典型的扣件類型有:DTⅢ2型扣件、DTⅥ型扣件、WJ-3彈條Ⅱ型分開式扣件等［1-3］。WJ-3彈條Ⅱ型分開式扣件為無擋肩、分開式扣件。通過T形螺栓把鐵墊板和鋼軌扣連在一起且采用Ⅱ型彈條，并用錨固螺栓將混凝土基礎(chǔ)與鐵墊板聯(lián)接牢固［4-7］。為抵抗列車荷載的振動沖擊作用，扣件設(shè)置兩層橡膠墊板構(gòu)成雙層減振結(jié)構(gòu)。扣件主要由蓋形螺栓、T形螺母、平墊圈、Ⅱ型彈條、絕緣套管、鐵墊板、橡膠墊板、軌距塊、調(diào)高墊板、錨固螺栓和重型彈簧墊圈等組成［8］。彈條Ⅱ型分開式扣件的彈條為φ13 mm國鐵Ⅱ型彈條，采用優(yōu)質(zhì)彈簧鋼60SiCrVA材料，抗拉強度為1 760 MPa，相比于Ⅰ型彈條，抗拉強度和屈服強度分別提高了36.6%和42.3%?；冖裥蛷棗l的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，對Ⅱ型彈條進行優(yōu)化設(shè)計，最終確定彈條的直徑與Ⅰ型扣件相同，仍為13 mm。相較Ⅰ型彈條扣件，彈條Ⅱ型分開式扣件具有彈性強、扣壓力大、強度安全儲備大、殘余變形小等優(yōu)點，適用于地下線一般減振要求地段。該扣件目前已在深圳、天津地鐵設(shè)計中采用［8-11］。

由于螺栓的預(yù)緊作用，彈條本身存在著一定的應(yīng)力，在列車荷載作用下，彈條應(yīng)力分布不均，可能導(dǎo)致局部應(yīng)力集中造成彈條斷裂。在安裝T形螺栓時，以彈條中部前端下顎與絕緣塊剛好接觸為準(zhǔn)，兩者的間隙不大于0.5 mm，即預(yù)壓縮量不大于6 mm。確認(rèn)軌距和軌向合適后，以90～115 N·m的扭矩擰緊錨固螺栓［8-9］。本文參考深圳地鐵一期，簡化建立彈條Ⅱ型分開式扣件計算模型，采用有限元法，分別計算分析在列車垂向振動、列車橫向力和壓緊位移作用下，Ⅱ型彈條的應(yīng)力分布規(guī)律與最大應(yīng)力，同時分析彈條彈性模量對扣壓力的影響。

1 扣件傷損病害機理分析

我國地鐵扣件系統(tǒng)傷損病害主要體現(xiàn)為彈條斷裂、鐵墊板下緩沖墊破裂、扣件系統(tǒng)銹蝕、橡膠墊層竄出或失效、軌距擋塊破壞、扣件系統(tǒng)壓潰以及基礎(chǔ)沉降導(dǎo)致的調(diào)整量超限等。對于前兩種病害如圖1所示。在深圳地鐵運營過程中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)有彈條扣件斷裂的現(xiàn)象產(chǎn)生。橋上彈條折斷在梁端較多，但梁跨中也有，隧道以及橋隧過渡段線路的直線、曲線地段彈條折斷均有發(fā)生。在彈條折斷處，彈條上方的鋼軌均伴有光帶異常，初步認(rèn)為彈條斷裂主要由于列車荷載作用并附加鋼軌波磨導(dǎo)致。在深圳地鐵一期上鋪設(shè)的WJ－3彈條Ⅱ型分開式扣件的橡膠墊板破損較為普遍，橡膠墊板沿鐵墊板板角開裂。圖1(b)為鐵墊板下緩沖橡膠墊破裂示意。由于絕緣橡膠墊材質(zhì)的抗老化性能較差且剛度較大，隨著膠墊老化，容許應(yīng)力降低，在列車荷載作用下超過其容許應(yīng)力而被壓裂;由于緊固鐵墊板的錨固螺栓扣壓力過大，在鐵墊板的板角區(qū)域?qū)δz墊形成45°的切向應(yīng)力，膠墊受力過大開裂。

圖1 扣件傷損示意

由于扣件發(fā)生彈條折斷病害較為普遍且扣件系統(tǒng)彈條斷裂機理尚不明確，因此，采用靜力分析研究和探索扣件系統(tǒng)彈條折斷機理。

2 模型及計算參數(shù)

2.1 簡化建立彈條Ⅱ型分開式扣件空間模型

從扣件減振與彈性的角度出發(fā)，無論扣件系統(tǒng)采用何種結(jié)構(gòu)形式，都主要由扣壓件與彈性墊層構(gòu)成。為探尋和描述扣件系統(tǒng)的性能，針對彈條Ⅱ型分開式扣件應(yīng)分開考慮扣壓件和彈性墊層的影響。扣壓件必須保持必要的扣壓力，扣壓力由Ⅱ型彈條和T形螺栓提供。T形螺栓對Ⅱ型彈條施加預(yù)緊力作用，Ⅱ型彈條作用于軌距塊直接提供扣壓力作用。彈性墊層為扣件提供減振和彈性。因此簡化T形螺栓為垂向預(yù)緊力，彈性墊層為剛度合理的彈簧，Ⅱ型彈條為具有各項同性、塑性、大變形和大應(yīng)變性質(zhì)的實體，具體簡化和模擬內(nèi)容如下。

在簡化建立彈條Ⅱ型分開式扣件空間模型時，將除ω形彈條外的其他部件例如:前肢彎下的軌距塊和后肢彎下的鐵墊板，近似處理為剛體模型，用以約束彈條的前肢彎和后肢彎。中肢前端下顎下部的軌距塊和彈性橡膠墊則考慮為非線性彈簧作用，ω形彈條則考慮為實體模型。

2.2 有限元模型及計算參數(shù)

運用有限元法通過ANSYS計算軟件進行模擬計算，如圖2所示。模型主要包括ω形彈條、軌距塊、鐵墊板、軌下橡膠墊板及鐵墊板下橡膠墊板，對ω形彈條采用實體建模，通過solid45單元模擬并賦予計算參數(shù)彈性模量為2.06×105MPa，泊松比0.3。軌距塊和鐵墊板用于約束彈條的前肢彎和后肢彎下顎，軌下橡膠墊板及鐵墊板下橡膠墊板用COMBIN39單元模擬，扣壓力(單個)為10 kN，彈程10 mm，調(diào)高量軌下10 mm，鐵墊板下15 mm，總計可調(diào)25 mm。軌距調(diào)整量是靠不同尺寸的絕緣軌距塊實現(xiàn)，調(diào)整量為－8 mm，+4 mm，承受最大橫向力(疲勞)50 kN，預(yù)緊力取為115 kN［12-14］。

圖2 ANSYS有限元計算

3 各種荷載作用下的彈條應(yīng)力分布計算

3.1 垂向振動下的彈條應(yīng)力分布

由于列車荷載的作用，鋼軌及扣件系統(tǒng)均會產(chǎn)生振動，為計算振動對彈條產(chǎn)生的附加力，將扣件系統(tǒng)的垂向振動作為外荷載施加于扣件靜力學(xué)模型上，振動分別取為向上位移 0.64、0.87 mm 和 1.01 mm［12-13］。經(jīng)計算應(yīng)力云圖如圖3所示，彈條附加力如表1所示。

圖3 垂向振動作用下的彈條應(yīng)力云圖

表1 彈條附加最大應(yīng)力 MPa

在彈條中肢前端施加向上振動時，彈條應(yīng)力主要集中在前肢彎處和后肢彎處，隨著垂向振動增大，彈條前肢彎附加拉應(yīng)力和彈條后肢彎附加壓應(yīng)力增大。但是，在垂向振動荷載作用下，最大彈條附加應(yīng)力值為356 MPa。單純從附加應(yīng)力方面考慮，列車荷載并不會引起彈條的破壞。

3.2 列車橫向力下的彈條應(yīng)力分布

分析扣件系統(tǒng)在列車橫向力作用下的影響時，分別考慮加載垂向振動1.01 mm和未加載垂向振動，橫向荷載分別取40、50、60 kN，施加于前肢彎和中肢前端。在列車橫向力作用下，彈條應(yīng)力分布如圖4所示。

圖4 橫向力作用彈條應(yīng)力云圖

在列車橫向力、垂向振動1.01 mm以及安裝過程中的預(yù)緊力作用下，彈條本身處于受力狀態(tài)且受力較大。在橫向力作用下，彈條前肢產(chǎn)生向上位移，右彈條后肢受壓應(yīng)力作用，前肢受拉應(yīng)力作用。隨著列車橫向力增大，前肢向上位移和右彈條后肢壓應(yīng)力和前肢拉應(yīng)力繼續(xù)增大。加載時彈條最大壓應(yīng)力為727.8 MPa，拉應(yīng)力為169.6 MPa。單純從應(yīng)力方面考慮，列車橫向力并不會引起彈條的破壞。列車橫向力作用下，彈條所受最大應(yīng)力如表2所示。

表2 橫向力作用下彈條最大應(yīng)力 MPa

3.3 不同壓緊位移下的彈條應(yīng)力分布

在螺栓預(yù)緊力產(chǎn)生的預(yù)壓縮量和列車荷載作用下彈條會產(chǎn)生較大的壓緊位移，過大的壓緊位移可能導(dǎo)致彈條局部應(yīng)力集中且超過其強度極限而折斷。當(dāng)預(yù)壓縮量超過5 mm時，列車荷載作用下的彈條壓緊位移6 mm≤h≤10.5 mm。為研究壓緊位移對彈條應(yīng)力影響，取壓緊位移值分別為10.5、10、9.0 mm的條件下，彈條應(yīng)力分布如圖5所示，彈條最大應(yīng)力值如表3所示［15-16］。

在最大壓緊位移10.5 mm下，在彈條后肢彎位置有最大拉應(yīng)力1 886.9 MPa，已超過60SiCrVA材料的屈服極限1 760 MPa并接近強度極限，如果附加鋼軌波磨影響，彈條后肢彎位置可能發(fā)生折斷損傷，結(jié)果與WJ-3彈條Ⅱ型分開式扣件在深圳地鐵一期使用過程中塑性應(yīng)變疲勞斷裂的情況相符。隨著壓緊位移的增大，彈條最大應(yīng)力增幅明顯，分析列車垂向振動、列車橫向力和壓緊位移作用下的彈條應(yīng)力分布和最大應(yīng)力值可知，壓緊位移對彈條中的應(yīng)力分布和最大應(yīng)力的影響更為顯著。因此，在地鐵運營時應(yīng)控制彈條的壓緊位移，在保證對鋼軌扣壓力的前提下，減小預(yù)壓縮量，使壓緊位移不超過9 mm。從而降低列車運行時彈條內(nèi)部的整體應(yīng)力水平和局部位置上的最大應(yīng)力，提高彈條使用壽命和列車的運行安全系數(shù).

圖5 壓緊位移值10.5 mm時的彈條應(yīng)力分布云圖

表3 不同壓緊位移時彈條最大拉應(yīng)力

4 彈性模量對扣壓力的影響

在彈條中肢前端施加10 mm的位移荷載，分析彈條在8種不同彈性模量下的扣壓力變化規(guī)律。由表4可知，在中肢前端位移量達到彈程10 mm時，隨著彈性模量的增大，彈條中肢前端下顎扣壓力增幅明顯。雖然在彈條局部區(qū)域材料產(chǎn)生塑性變形，但是扣壓力與彈性模量的關(guān)系仍可近似為線性。圖6為在彈條中肢前端施加5 mm的位移荷載時，彈條彈性模量與扣壓力關(guān)系。

表4 不同壓緊位移時彈條最大應(yīng)力

圖6 中肢前端位移5 mm時Ⅱ型彈條的彈性模量與扣壓力關(guān)系

5 結(jié)論

針對深圳地鐵一期采用的WJ－3型扣件內(nèi)的ω形彈條的應(yīng)力分布特性進行研究，基于ω形彈條結(jié)構(gòu)和有限元方法，分析不同荷載工況對彈條應(yīng)力分布的影響，得出3種荷載對彈條的應(yīng)力影響規(guī)律，提出彈條的壓緊位移限值，可為地鐵扣件的傷損養(yǎng)護維修指標(biāo)制定提供一定的參考。結(jié)論如下。

(1)相較列車橫向力和垂向振動對彈條整體應(yīng)力的影響，使彈條應(yīng)力分布不均，產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象的列車橫向力對彈條的危害性更大。

(2)由于螺栓的預(yù)緊作用，彈條本身存在著一定的應(yīng)力，在垂向振動和列車橫向力作用下，彈條內(nèi)部應(yīng)力集中區(qū)應(yīng)力偏大，如果附加鋼軌波磨影響，彈條可能會發(fā)生疲勞斷裂。

(3)在同一中肢前端位移，實際工作時，彈條的彈性模量越大，彈條抵抗變形能力越高，金屬彈條扣壓力也就越大。同時，扣壓力與彈性模量的關(guān)系可近似為線性。

(4)綜合考慮在3種荷載下彈條應(yīng)力的分析結(jié)果，壓緊位移對彈條中的應(yīng)力分布和最大應(yīng)力的影響顯著。在保證對鋼軌扣壓力要求的前提下，盡可能減小壓緊位移，防止彈條疲勞折斷。建議在安裝扣件或使用時，預(yù)壓縮量不超過5 mm，壓緊位移應(yīng)小于9 mm。

［1］冉蕾，張慶，孫井林.廣州地鐵4號線軌道扣件設(shè)計［J］.鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計，2007(7):31-33.

［2］于春華.鐵路鋼軌扣件發(fā)展綜述［J］.鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計，2006(11):188-191.

［3］武江虹.北京地鐵1、2號線扣件改造設(shè)計總結(jié)［J］.鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計，2009(2):58-60.

［4］楊榮山，劉學(xué)毅.軌道工程［M］.北京:人民交通出版社，2012:105-116.

［5］辛學(xué)忠，吳克儉.鐵路客運專線無砟軌道扣件探討［J］.鐵道工程學(xué)報，2006(2):1-4.

［6］盧祖文.我國鐵路的鋼軌扣件［J］.中國鐵路，2005(7):25-27.

［7］周瓅珺.不同類型扣件在地鐵中的使用情況調(diào)查與分析［C］∥中國土木工程學(xué)會城市軌道交通技術(shù)推廣委員會.2010城市軌道交通關(guān)鍵技術(shù)論壇論文集 .上海［出版者不詳］，2010:532-535.

［8］王其昌.無碴軌道鋼軌扣件［M］.成都:西南交通大學(xué)出版社，2006:83-96.

［9］鐵道部工程管理中心.客運專線鐵路技術(shù)管理手冊［M］.北京:中國鐵道出版社，2009:19-23.

［10］程保青，楊其振，劉道通.城軌交通新型軌道扣件研究與設(shè)計［J］.鐵道工程學(xué)報，2012(4):90-94.

［11］林憲，郭昭橋，林水石，等.60Si2CrVA彈簧鋼力學(xué)性能影響因素研究［C］∥中國金屬學(xué)會2007中國鋼鐵年會論文集.成都［出版者不詳］，2007:58-64.

［12］劉學(xué)毅，趙坪銳，楊榮山，等.客運專線無砟軌道設(shè)計理論與方法［M］.成都:西南交通大學(xué)出版社，2010:56-67.

［13］龔曙光，謝桂蘭，黃云清.ANSYS參數(shù)化編程與命令手冊［M］.北京:機械工業(yè)出版社，2009:141-172.

［14］趙才友，王平，朱穎，等.減振型扣件理論研制和室內(nèi)試驗研究［J］.振動與沖擊，2012，31(23):191-196.

［15］王開云，蔡成標(biāo)，朱勝陽.鐵路鋼軌扣件系統(tǒng)垂向動力模型及振動特性［J］.工程力學(xué)，2013，30(4):146-149.

［16］朱勝陽，蔡成標(biāo)，尹鏹，等.高速鐵路扣件彈條動力學(xué)分析［J］.工程力學(xué)，2013，30(6):254-258.