朱洪濤,王 昆,王志勇
(南昌大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,南昌 330031)
軌道檢查儀(以下稱軌檢儀)是既有線平順性靜態(tài)檢測(cè)的專用儀器[1]。作為一種高精度的軌道幾何參數(shù)檢測(cè)儀,得到了各鐵路局的廣泛使用。其能夠檢測(cè)到的軌道幾何參數(shù)包括:軌距,里程,水平,軌向及高低。軌距是指鋼軌頭部踏面下16 mm處[2],兩股鋼軌工作邊之間的距離。軌檢儀分為0級(jí)、1級(jí)兩個(gè)準(zhǔn)確度等級(jí),0級(jí)軌檢儀用于測(cè)量線路允許速度不大于350 km/h的鐵路,其軌距的測(cè)量誤差要求在0.3 mm以內(nèi),1級(jí)軌檢儀用于線路允許速度不大于200 km/h的普通鐵路,其軌距的測(cè)量誤差要求在0.5 mm以內(nèi)[3]。
由于軌檢儀的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量條件較差,誤差傳遞復(fù)雜,影響軌距測(cè)量的因素很多,其中溫度變化對(duì)測(cè)量精度的影響尤為顯著,特別的當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)溫度與軌距傳感器的標(biāo)定時(shí)溫度相差很大的情況下,測(cè)量誤差更加明顯,通常這類問(wèn)題的解決辦法有2種[4]:一種是嚴(yán)格控制現(xiàn)場(chǎng)的測(cè)量溫度,使其保持軌檢儀標(biāo)定時(shí)候的溫度;二是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量溫度與軌距傳感器標(biāo)定溫度的溫差進(jìn)行溫度補(bǔ)償。由于第一種方法需要高精度的測(cè)量環(huán)境,經(jīng)濟(jì)代價(jià)過(guò)高,難以實(shí)現(xiàn)。而采用溫差補(bǔ)償方法只需要在上位機(jī)軟件上進(jìn)行修正即可,方法簡(jiǎn)單可行,而溫補(bǔ)因子的準(zhǔn)確設(shè)定是軌檢儀在溫度環(huán)境變化的情況下準(zhǔn)確測(cè)量的保障。溫補(bǔ)因子是指測(cè)量時(shí)候環(huán)境溫度與軌距傳感器標(biāo)定時(shí)候環(huán)境溫度相差1℃所需要進(jìn)行的測(cè)量補(bǔ)償量。
現(xiàn)行的軌檢儀在軌距測(cè)量當(dāng)中尚無(wú)對(duì)溫補(bǔ)因子進(jìn)行準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)及相關(guān)計(jì)算,制定準(zhǔn)確的溫補(bǔ)因子可以提高軌檢儀的軌距測(cè)量準(zhǔn)確性及穩(wěn)定性。
軌檢儀主要由側(cè)臂及大梁兩部分組成,主要的傳感器及電路板都安裝在大梁結(jié)構(gòu)當(dāng)中,軌距測(cè)量采用了直線位移傳感器,是一種將直線位移轉(zhuǎn)化為電信號(hào)的裝置,固定在軌檢儀的大梁一端,通過(guò)運(yùn)行過(guò)程中傳感器位移的變化量測(cè)量軌距[5],上位機(jī)顯示數(shù)據(jù)為軌距值與標(biāo)準(zhǔn)軌距1 435 mm的差值,工作過(guò)程中大梁始終與軌道踏面16 mm處保持接觸,能夠?qū)崟r(shí)測(cè)量軌距,其測(cè)量結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 軌檢儀測(cè)量簡(jiǎn)圖
軌檢儀在使用前都需要對(duì)各傳感器進(jìn)行標(biāo)定,主要用來(lái)提高軌檢儀的測(cè)量準(zhǔn)確度[6]。標(biāo)定溫度與測(cè)量溫度的溫差將會(huì)給軌距測(cè)量帶來(lái)影響,選取2臺(tái)合格的0級(jí)軌檢儀產(chǎn)品分別在不同的溫度下進(jìn)行標(biāo)定,標(biāo)定后將軌檢儀降溫然后置于室內(nèi)環(huán)境溫度恒定的標(biāo)定器上,記錄軌檢儀升溫至環(huán)境溫度時(shí)軌距測(cè)量數(shù)據(jù),得到表1數(shù)據(jù)。
通過(guò)對(duì)2臺(tái)不同標(biāo)定溫度下軌檢儀的軌距測(cè)量數(shù)據(jù)分析,可以發(fā)現(xiàn)軌距測(cè)量值都是隨著溫度的上升而減小的,這是符合溫度對(duì)軌距測(cè)量的影響變化規(guī)律的,測(cè)量最大誤差達(dá)到了0.2 mm,這是不符合軌檢儀要求的。當(dāng)溫度回到標(biāo)定溫度時(shí),軌距示值接近0,傳感器零點(diǎn)存在小范圍的漂移是傳感器參數(shù)決定的,在可接受范圍內(nèi)[7]。利用最小二乘法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步擬合分析,軌距測(cè)量數(shù)據(jù)與溫度變化之間存在線性關(guān)系,而且2臺(tái)軌檢儀的線性程度一致,如圖2所示。
表1 未做補(bǔ)償軌距偏差
圖2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
擬合后的兩條直線分別為
(1)式和(2)式斜率相當(dāng),也就意味著溫度變化1℃,軌距測(cè)量的變化量一致,截距不同是因?yàn)闃?biāo)定溫度的不同而引起的,由此設(shè)定實(shí)驗(yàn)溫補(bǔ)因子
式中,k1,k2為前兩條直線斜率絕對(duì)值。
對(duì)物體長(zhǎng)度而言,當(dāng)只存在簡(jiǎn)單的熱變形誤差,而沒(méi)有彎曲、扭曲等復(fù)雜變形時(shí),由于溫度對(duì)20℃有偏差而產(chǎn)生的尺寸變化通??梢杂孟率奖硎荆?]
式中 Δl——尺寸變化;
L——物體尺寸;
α——物體線性膨脹系數(shù);
t——物體溫度。
當(dāng)測(cè)量件和量具的溫度對(duì)20℃都有溫差時(shí),溫度所引起的測(cè)量誤差為兩者的尺寸變化之差,即有如下計(jì)算公式[9]
式中 Δl——測(cè)量尺寸變化;
L——測(cè)量件尺寸;
α1、α2——分別為量具、測(cè)量件材料的線性膨脹系數(shù);
t1、t2——分別為量具、測(cè)量件的溫度。
由于測(cè)量件為標(biāo)定器,其一直處于環(huán)境室溫為16.5℃當(dāng)中,有效測(cè)量長(zhǎng)度為1 435 mm,材料為鑄鐵,軌檢儀處于標(biāo)定器上的測(cè)量長(zhǎng)度為1 435 mm,軌檢儀大梁使用的材料主要為鋁合金及45號(hào)鋼,其溫度逐漸上升至室內(nèi)環(huán)境溫度。軌檢儀與標(biāo)定器組成的測(cè)量尺寸鏈如圖3所示。
圖3 軌距測(cè)量尺寸鏈(單位:mm)
圖3中①為標(biāo)定器長(zhǎng)度為1 435 mm,②、③、④組成軌檢儀大梁,其中②為45號(hào)鋼,③為軌距傳感器,④為鋁合金。熱膨脹系數(shù)是指物質(zhì)在熱脹冷縮效應(yīng)作用之下,幾何特性隨著溫度的變化而發(fā)生變化的規(guī)律性系數(shù),各材料的膨脹系數(shù)如表2所示[10]。
表2 各材料膨脹系數(shù) 10-6/℃
查閱軌距傳感器型號(hào)[7]及參數(shù)可知傳感器本身的膨脹系數(shù)非常小,幾乎為0,在此忽略不計(jì),由此計(jì)算出軌距測(cè)量誤差
代入相關(guān)尺寸及系數(shù)可得
上式中的斜率為-0.025 2,與實(shí)驗(yàn)結(jié)果相當(dāng),截距的不同是由標(biāo)定溫度的不同引起的。實(shí)驗(yàn)及理論結(jié)果計(jì)算表明,溫度上升1℃,軌距測(cè)量減小0.025 mm左右。因此設(shè)定軌檢儀軌距測(cè)量的溫度補(bǔ)償因子為
假設(shè)軌檢儀的標(biāo)定溫度為tb,通常標(biāo)定之后軟件都自動(dòng)認(rèn)為該溫度下的零點(diǎn)和增益是標(biāo)準(zhǔn)值,測(cè)量的時(shí)候環(huán)境溫度為tc,軌檢儀只由于自身膨脹變化造成的軌距測(cè)量誤差,需要增加的補(bǔ)償量為
按照鐵道部門(mén)對(duì)軌檢儀設(shè)計(jì)的最新要求[1],軌檢儀的標(biāo)定需要在環(huán)境溫度為20℃時(shí)進(jìn)行,因此,此時(shí)的誤差補(bǔ)償量則變得更加簡(jiǎn)單
根據(jù)設(shè)定的溫補(bǔ)因子k,對(duì)軌檢儀的軌距測(cè)量進(jìn)行了溫度補(bǔ)償,兩臺(tái)合格樣機(jī)的標(biāo)定溫度與之前的實(shí)驗(yàn)標(biāo)定溫度一致,置于標(biāo)定器上進(jìn)行測(cè)量,得到如圖4所示的軌距隨溫度變化誤差曲線。
圖4 溫度補(bǔ)償后誤差
根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以計(jì)算出2臺(tái)軌檢儀軌距測(cè)量平均值和均方差分別為[11]
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,2臺(tái)軌檢儀的最大測(cè)量誤差都在0.03 mm以內(nèi),平均值均在0.004 mm以內(nèi),均方差均在0.02以內(nèi),溫度補(bǔ)償效果明顯,較沒(méi)有做溫度補(bǔ)償?shù)膶?shí)驗(yàn)結(jié)果有了很大的改善,明顯減少了溫度變化帶來(lái)的測(cè)量誤差,提高了測(cè)量準(zhǔn)確性。
大尺寸量具的測(cè)量誤差受溫度變化較為明顯,這一特點(diǎn)在軌檢儀上體現(xiàn)得更加突出,通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了溫度變化對(duì)軌檢儀的測(cè)量誤差的影響,當(dāng)測(cè)量時(shí)環(huán)境溫度與軌檢儀標(biāo)定時(shí)環(huán)境溫度相差很大時(shí),誤差更加明顯,并從實(shí)驗(yàn)和理論上分析計(jì)算了溫度變化對(duì)測(cè)量的影響程度,兩者結(jié)果基本一致,由此設(shè)定了軌距的溫補(bǔ)因子,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,溫度補(bǔ)償提高了軌距測(cè)量的準(zhǔn)確性,使其不再受標(biāo)定溫度與測(cè)量溫度的溫差影響,大大改善了軌檢儀的軌距測(cè)量穩(wěn)定性。
[1]中華人民共和國(guó)鐵道部.TB/T3147—2001 鐵路軌道檢查儀[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2011.
[2]中華人民共和國(guó)鐵道部.TB 10621—2009 高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2009.
[3]中華人民共和國(guó)鐵道部.鐵運(yùn)[2006]146號(hào) 鐵路線路修理規(guī)則[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2006.
[4]程真英,陳曉懷,唐燕杰.大尺寸測(cè)量的溫度誤差修正的不確定度分析[J].工業(yè)計(jì)量,2004,14(2):46-48.
[5]王仲楠.鐵路軌道主要靜態(tài)參數(shù)測(cè)量技術(shù)中的關(guān)鍵問(wèn)題研究[D].中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù),2010.
[6]張標(biāo).GJY-T-4型軌道檢查儀常見(jiàn)問(wèn)題的分析與處理[J].上海鐵道科技,2009(2):115-116.
[7]科宇傳感器全系列產(chǎn)品手冊(cè)[DB/OI].www.hfkycg.com,2012.
[8]郭憲臣.溫度對(duì)長(zhǎng)度計(jì)量的影響[J].工業(yè)計(jì)量,1997(3):30-31.
[9]李慧鵬.大尺寸工件測(cè)量中的溫度誤差修正[J].航天制造技術(shù),2006,4(2):38-41.
[10]丁鴻章.工程金屬材料線膨脹系數(shù)的計(jì)算[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,28(2):358-366.
[11]謝少鋒,代大山.測(cè)量系統(tǒng)分析及其動(dòng)態(tài)不確定度研究[J].電子質(zhì)量,2003,5(2):26-28.