黃露

[摘 要]明初沿襲前朝使用紙幣，建立了錢鈔兼用，寶鈔為主、銅錢為輔的貨幣體系，據(jù)數(shù)據(jù)顯示寶鈔僅過二十余年貶值速度極度加劇，寶鈔、銅錢各有缺點(diǎn)，無法相輔相成，導(dǎo)致錢鈔體系的崩潰。白銀從非法貨幣到合法貨幣，除去經(jīng)濟(jì)的推動因素及國家的政策導(dǎo)向，白銀本身的特點(diǎn)及世界經(jīng)濟(jì)體系的構(gòu)建，彌補(bǔ)了寶鈔和銅錢的不足，新的以白銀為主幣、銅錢為輔的新的貨幣體系。

[關(guān)鍵詞]貨幣體系；寶鈔；銅錢；白銀

一、明初錢鈔兼用體系的建立及寶鈔的崩潰

自唐代飛錢產(chǎn)生，紙幣越來越受到政府的鐘愛，據(jù)《明史·食貨志五》記載“元世始終用鈔，錢幾廢矣”，明初亦繼承前朝，實(shí)行寶鈔。明初錢鈔并行兼用，白銀作為貴金屬在明初屬于非法貨幣，受到國家嚴(yán)禁，明初明確規(guī)定“禁民間不得以金銀物貨交易，違者罪之；以金銀易鈔者聽”（1），直到以英宗時期“金花銀”的出現(xiàn)，白銀的地位和作用得到官方承認(rèn)，終于成為合法貨幣。洪武八年造“大明寶鈔”，主要是由于銅錢鑄造和使用的限制：一方面，由于政府財(cái)政力量不足，銅源短缺，銅錢鑄造數(shù)量有限，出現(xiàn)供給困難，同時官府為了得到足夠銅材，令人民以私鑄錢及銅器輸官的做法，引起民間的抱怨與不安；另一方面，隨著商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，貿(mào)易用錢量增大，不便攜帶的銅錢成為商業(yè)周轉(zhuǎn)的弊端，已經(jīng)習(xí)慣于用紙幣交易的商賈們不愿重為銅錢所累。明鈔的鑄造權(quán)和發(fā)行權(quán)始終掌握在政府手中，流通不限制地域和時間，出現(xiàn)之初彌補(bǔ)了銅錢的不足，于是以紙幣為主、銅錢為輔的貨幣制度的逐步形成，雖給明王朝帶來了更大的統(tǒng)一性，，但是由于寶鈔自始就是政府不兌換的紙幣，明朝發(fā)行寶鈔無準(zhǔn)備金，發(fā)行量又無限制，這也直接導(dǎo)致了洪武末年由于濫發(fā)紙幣紙幣，通貨膨脹，百姓不再相信紙幣的信用度，出現(xiàn)了金銀交相使用，商人拒絕使用紙幣的情況。

政府為了維持紙幣的流通，多次強(qiáng)行禁止使用白銀。洪武七年，明確規(guī)定“禁民間不得以金銀物貨交易，違者罪之”，后明朝廷要求“商稅兼收錢鈔，錢三鈔七”，洪武三十年重申“交易用金銀之禁”。而這種以懲治為主的強(qiáng)制措施在永樂以后發(fā)生了變化，新的貨幣回籠政策出現(xiàn)。永樂二年皇帝采納了都御史陳瑛的建議，開始實(shí)施“戶口鈔鹽法”，在《明史·食貨志》及《明會典》中均有記載，每戶大人配食鹽一斤，收鈔一貫，孩童減半（2）。仁宗時期，朝廷雖然認(rèn)識到紙幣濫發(fā)導(dǎo)致寶鈔貶值厲害，但是民間形成的物重錢輕現(xiàn)象已不可控制，禁止金銀作為貨幣流通的政令在民間令行不通，出現(xiàn)了“民間交易，惟用金銀，鈔滯不行”。宣德初，政府被迫放松了布帛米麥交易之禁，但是對于金銀的交易罰鈔越來越重。盡管政府采用各種政策回籠貨幣，但是錢鈔兼行的貨幣體系的崩潰趨勢已經(jīng)不可避免，寶鈔的購買力一路下滑，至正統(tǒng)九年，米價已經(jīng)漲到寶鈔一百貫，政府放棄用銀的禁令，上下都不愿意用鈔而用銀、錢，成化年間，一貫紙鈔只值一文錢。正統(tǒng)時，寶鈔一度到了“積之市肆，過者不顧”的地步，不再通行，只有官俸還是用鈔折付，到弘治、正德年間，寶鈔實(shí)際已經(jīng)廢止不行了，使用紙鈔也僅限一貫，其它不復(fù)流行，雖明末還以鈔字代表貨幣，實(shí)際上支付的是銀或錢，紙幣流通名存實(shí)亡。此后，明朝基本上沒有再行紙幣。明末天啟、崇禎年問，給事中惠世揚(yáng)和何楷力主恢復(fù)行鈔均未獲準(zhǔn)，特別是在崇禎十六年，崇禎皇帝本人也接受了行鈔的主張，并設(shè)立了內(nèi)寶鈔局，日夜趕造。但此時明朝江山已搖搖欲墜，沒有人肯用白銀去換紙幣，明朝最后的行鈔努力終于沒有成功。

二、鑄幣的尷尬地位

白銀為何能在明代超越紙幣和銅錢成為流通領(lǐng)域的主幣？從內(nèi)外因角度分析，一是白銀自身的因素，二是同時期流通領(lǐng)域的其他貨幣存在無法避免的弊端。

首先從外因分析，錢鈔體系的崩潰為以白銀為主的新貨幣體系提供了機(jī)遇。明代通行的主流貨幣有寶鈔、銅錢、白銀，有時糧食衣帛等實(shí)物也用作交換。上文已敘述了寶鈔的崩潰，而銅錢鑄造也存在問題。明朝鑄造銅錢數(shù)量有限，為歷朝歷代最少，尤其以萬歷之前，其發(fā)行量甚至不如漢唐時期。明朝的銅錢可分為制錢、古幣、私錢三種，有學(xué)者將明代的銅錢政策分為四個時期：一、洪武至宣德年間的鑄錢而禁用錢；二、正統(tǒng)至成化年間不鑄錢但逐漸弛錢禁；三、弘治至隆慶年間大規(guī)模鑄錢；四、萬歷至崇禎年間鑄幣再次陷入混亂狀態(tài)（3）。據(jù)《續(xù)文獻(xiàn)通考》卷十一“錢幣考”載洪武元年鑄“洪武通寶”8 900余萬文，洪武五年鑄錢22 241.956文，洪武七八年間鑄錢各鑄錢19 984.983萬文，寶鈔發(fā)行之后，為確保寶鈔的流通鑄錢減少，據(jù)載“宣德通寶”只是兩京寶源局及浙江、江西、廣東、福建四省寶泉局鑄行了十萬貫，數(shù)量不多。永樂、宣德兩朝鑄錢所開錢局相同，連兩京在內(nèi)也只有六處鼓鑄，每年鑄行也都不超過十萬貫。與之相反，宋朝實(shí)行銅本位制，鑄幣為歷史之最，據(jù)《文獻(xiàn)通考》卷九“錢幣考”道中時期年鑄錢為80 000余文，景德時期年鑄錢1 830 000文，天禧末150 000文，明前期鑄幣量最高幾乎為宋景德時期的十分之一。

明朝鑄錢少的重要原因之一就是銅源限制，明初甚至由于銅礦資源的緊張以及私鑄錢的影響下令私鑄錢作為廢銅送官，并責(zé)令百姓出銅，以至“民毀器皿輸官，頗以為苦”?！睹魇贰な池浿疚濉份d“銅場，明初，惟江西德興、鉛山二處”，正德九年（1514年），軍士周達(dá)請開云南諸銀礦，因及銅、錫，此后遂屢開云南諸銅場。有人建議：“兩京鑄錢以銅價太高，得不償費(fèi)；可采云南銅，自四川運(yùn)至岳州府城陵磯開鑄”（4）。嘉靖、隆慶、萬歷年間，采取鼓勵鑄幣的政策，屢開云南諸銅場，久之產(chǎn)量減少，崇禎時，回收古錢用以鑄錢（5）。其二，私鑄錢也造成了錢幣流通的紊亂。明末清初黃宗羲在其《明夷待訪錄》中述“惜銅愛工，錢即惡薄，私鑄繁興”影響了明朝的錢法施行。嘉靖四十三年因私鑄幣質(zhì)量低劣，盜鑄引起貿(mào)易不通，嘉靖帝采納大學(xué)士徐階的建議不得不暫停鑄錢。萬歷十年曾因鑄錢混亂下詔“近因鑄造不精，私錢淆雜，及不系產(chǎn)銅去處買運(yùn)艱難，領(lǐng)發(fā)行使阻滯不便，詔書到日，各該開局鑄錢，地方暫行停止?！保?）其三，鑄錢在明代地位尷尬。在洪武八年“大明寶鈔”出現(xiàn)前為專用銅錢的時代，但是官府鑄幣十分有限，寶鈔出現(xiàn)后構(gòu)建了以寶鈔為主、鑄幣為輔的貨幣體系，通貨膨脹加劇了舊的貨幣體系的崩潰，在民間力量的推動下，白銀在成化、弘治年間成為鑄幣，新的以白銀為鑄幣、銅錢為輔幣的貨幣體系建立，可以說在中國大明時期銅錢處在了尷尬的輔幣地位。明錢發(fā)行量有限，大多流行古幣，古幣之中以唐宋錢居多，特別是宋錢最多。據(jù)研究，明朝到十六世紀(jì)底兩百年間不超過千把萬貫，而且有一大部分收藏于官府之中，因此實(shí)際流通的鑄錢以古幣和私鑄錢為主。明朝不僅鑄幣少，還有一部分流到國外，這部分鑄幣以古幣和私錢為主。明代官制銅錢由于鑄造量少等原因購買力很高，但是古幣和私鑄錢的購買力不斷下降。

因此，在寶鈔不斷貶值，鑄幣作為輔幣亦無法穩(wěn)定貨幣流通，勢必需要新的貨幣體系的誕生。

三、以白銀為主幣的新貨幣體系的建立

白銀最開始作為非法貨幣，被政府明令禁止，但明初寶鈔政策失敗，銅錢資源的緊張，民間使用金銀的趨勢不可阻擋。據(jù)傅衣凌先生對146件徽州土地買賣契約分析指出“洪武、永樂之間以鈔為主，宣德、正統(tǒng)則鈔、稻谷、布、銀兼用，成化、弘治以銀為主”，萬明在白銀貨幣化的研究中據(jù)此得出“明初至成、弘年間，民間社會存在一種自上而下的白銀貨幣化趨勢，作為寶鈔最強(qiáng)勁對立物的白銀，最終不以統(tǒng)治者意志為轉(zhuǎn)移，逐漸占據(jù)了合法主幣的地位”（7）。據(jù)《明史·食貨志五》記載“英宗即位，收賦有米麥折銀之令，遂減諸納鈔者，而以米銀錢當(dāng)鈔，弛用銀之禁。朝野率皆用銀，其小者乃用錢，惟折官俸用鈔，鈔壅不行”，并論證了白銀貨幣化由自下而上趨勢轉(zhuǎn)而為自上而下的轉(zhuǎn)折標(biāo)志是成化、弘治以后，而非正統(tǒng)初（8）。大量的歷史事實(shí)也證明白銀貨幣化的全面展開是在成化、弘治以后，不可否認(rèn)的是英宗“收賦有米麥折銀之令，遂減諸納鈔者，而以米銀錢當(dāng)鈔，弛用銀之禁”，國家正式公開使用白銀，白銀成為合法貨幣，它的價值尺度和流通手段的基本職能得到官方的正式認(rèn)可。

萬明將白銀貨幣化的發(fā)展階段分為三個時期并詳細(xì)分析了各階段特點(diǎn)：第一階段明洪武元年-至成化二十三年，這是白銀從非法貨幣到合法貨幣在民間社會啟動和發(fā)展的階段；第二階段明成化二十三年-嘉靖十九年，這是白銀貨幣化的國家與民間社會互動擴(kuò)展的段；第三階段明嘉靖十九年-明末，這是白銀貨幣化在國家與民間社會極大擴(kuò)展后走向世界的階段，是國家、社會與世界三者互動的階段（9）。故此不再贅述。

明代白銀貨幣化走的是先自下而上再到自上而下的道路，可分為三個階段民間層面-國家層面-國際層面。萬明在《晚明社會變遷問題與研究》從國計(jì)與民生兩條線索詳細(xì)探討了白銀貨幣化的進(jìn)程。白銀能夠在明代成為主幣除去錢鈔體系所存在的問題，其本身也具有特殊的優(yōu)勢：1、體積小，耐腐蝕，易保存；2、單位價值高，與銅錢和寶鈔的兌換值大，購買力強(qiáng)；3、易于分割，分割后損失較低。命人對使用白銀的便利有著明確的概念“凡貿(mào)易金太貴而不便小用，且耗日多而產(chǎn)日少；米與錢賤而不便大用，錢近實(shí)而易偽易雜，米不能久，鈔太虛亦復(fù)有混爛；是以白金（銀）之為幣長也?！保?0）

學(xué)界對于白銀貨幣化的研究集中于唐宋時期和明代，其中王文成著有《宋代白銀貨幣化研究》、日本學(xué)者加藤繁的《唐宋時期金銀之研究——以金銀之貨幣機(jī)能為中心》和萬明的《晚明社會變遷問題與研究》及一系列相關(guān)論文。筆者比較贊成中國歷史上經(jīng)歷了兩次白銀貨幣化過程的論斷，即第一次白銀貨幣化發(fā)生在兩宋時期，第二次發(fā)生在明代中后期。經(jīng)過第一次白銀貨幣化的過程，民間使用白銀的習(xí)慣已經(jīng)逐漸形成，雖然期間政府多次禁銀，但是民間自用金銀，因此政府不得不屢禁屢開。因此，白銀能夠在民間力量的推動下從非法貨幣成為合法貨幣原因之一就是歷史習(xí)慣的傳承與延續(xù)。

白銀的形制多樣，民間交易所用白銀最初以首飾的形式出現(xiàn)。明初多次禁止民間交易使用金銀，但是首飾器皿不再禁止范圍之列（11）。同時政府雖然禁銀，但是在課稅方面仍然認(rèn)可白銀，如《宣宗實(shí)錄》在宣德六年六月，浙江溫州府知府何文淵謂時政雖禁銀，但是商稅征銀，朝廷的禁銀令實(shí)行艱難。在明初，白銀雖為非法貨幣，但在民間對白銀作為商品交換的中介的優(yōu)越性十分認(rèn)可。

其次，同樣作為不同貨幣體系中的主幣，白銀相較寶鈔而言，購買力更加穩(wěn)定。白銀在明初購買力就非常高，其后不斷攀升，十五世紀(jì)后半期最高，后購買力下降。根據(jù)寶鈔與白銀的兌換率可知寶鈔的貶值速度十分迅速，遠(yuǎn)不及銅錢和白銀穩(wěn)定，銅錢也由于鑄造量少處于尷尬的輔幣位置，因此白銀取代寶鈔成為主幣也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

同樣，盡管初期白銀與銅錢同樣面對了開采量少的境遇，但是隨著本土出產(chǎn)量的增加以及大量白銀從國外流入中國，白銀的產(chǎn)量大大增加。白銀產(chǎn)量的增加包括兩個方面——國內(nèi)增產(chǎn)和白銀內(nèi)流。《明史》記載，洪武十九年增加福建尤溪縣銀屏山銀場局爐冶二十四座，成祖開陜西商縣鳳皇山銀坑八所，福建浦城縣馬鞍等坑三所，世宗開大理礦，期間銀礦皆有開罷，至神宗為收刮錢財(cái)，大肆開采銀礦（12）。據(jù)研究洪武二十四年只產(chǎn)白銀二萬四千七百四十兩，宣德五年增加到三十二萬二百九十七兩，天順成化年間只云南每年就可產(chǎn)白銀十萬兩。從海外流入中國的白銀主要來源于日本和美洲。十六世紀(jì)四十年代起，日本向中國輸出的貨物由刀劍、扇子、屏風(fēng)、硫磺等轉(zhuǎn)變?yōu)榘足y，隨后六十年代到十七世紀(jì)前半期為明治以前金銀產(chǎn)量最多的時期，萬明指出此間為“中國白銀貨幣化加劇進(jìn)行，對白銀需求急速擴(kuò)大，國內(nèi)開采已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需要，而開始向海外尋求的時期”，中國內(nèi)需促進(jìn)了日本的白銀激增（13）。因倭寇影響，明朝實(shí)行海禁，唯通過廣州-澳門-日本航線用絲綢等與日本交換白銀。美洲新大陸被發(fā)現(xiàn)后，大量金銀礦被開采，歐洲人用西屬美洲的白銀換取中國的絲綢等物品等奢侈品。據(jù)萬明的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從1540-1644年間，從日本流向中國的白銀大概有7500噸，在1570-1644年美洲白銀大約有12620噸流入中國（日本約每年流出白銀75噸，美洲約每年約180噸），美洲白銀產(chǎn)量為當(dāng)時世界大百分之八十。自十六世紀(jì)四十年代后，外來白銀取代本土白銀占據(jù)中國貨幣市場的主要地位。

除了錢鈔體系崩潰，白銀自身特點(diǎn)及時代的特殊背景，政府在白銀貨幣化進(jìn)程中也起到了想到重要的作用，對此萬明的相關(guān)著作及論文介紹分廠詳細(xì)（14）。

小結(jié)

明朝初期從“大明寶鈔”的發(fā)行開始明政府致力于構(gòu)建以寶鈔為主、銅錢為輔的貨幣體系，可是寶鈔和銅錢都有著致命的缺點(diǎn)，明鈔無準(zhǔn)備金，正如《重評“大明寶鈔”》中總結(jié)“明政府過分自信沒有采用前朝的方法加強(qiáng)人們對寶鈔的信心及準(zhǔn)備金制度，只是依賴政府的威信，這可是寶鈔失敗最大的致命傷”15，同時濫發(fā)紙幣而導(dǎo)致的寶鈔大幅貶值，人們最終對寶鈔失去信用，多采用實(shí)物及金銀進(jìn)行交易，造成物貴錢錢，最終錢鈔體系崩潰。銅錢在整個明朝都處于尷尬地位，鑄幣少，造而禁用，銅錢流通混亂，官制銅錢大部分被官藏，古錢和私鑄錢購買力也不斷下降，銅錢作為輔幣無法彌補(bǔ)鑄幣的缺陷。白銀從非法貨幣到得到官方認(rèn)可成為合法貨幣，證明了白銀在明朝具有特別的優(yōu)勢，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動是主要原因，除此之外還有白銀作為貴金屬特有的特點(diǎn)，歷史習(xí)慣的繼承性，還有海外白銀流入克服了礦源限制，使得白銀能夠克服寶鈔和銅錢的不足，替代錢鈔體系成為新的貨幣體系。

注釋：

（1）清·張廷玉等：明史·食貨志五[M]北京：中華書局，1974年，1962

（2）清·張廷玉等：明史·食貨志五[M]北京：中華書局，1974年，1963

（3）周玉英：論明朝銅錢政策[J]，第十屆明史國際學(xué)術(shù)討論論文集，281-287

（4）轉(zhuǎn)引自薛亞玲：中國歷史上銅、錫礦業(yè)分布的變遷[J]，中國經(jīng)濟(jì)史研究2001年第四期。參考《續(xù)文獻(xiàn)通考》23卷《征榷六·坑冶》

（5）清·張廷玉：明史[M]，北京：中華書局，1973-1974

（6）轉(zhuǎn)引自張?jiān)姴ǎ好鞔八借T錢”與國家的應(yīng)對措施[J]，北方論叢2007年第5期。參考《明神宗實(shí)錄》卷一二八[Z].臺北：中央研究院史語所，1962

（7）萬明主編：晚明社會變遷問題與研究[M]，北京：商務(wù)印書館，146-147；參見傅衣凌：《明代前期徽州土地買賣契約中的通貨》，載《明清社會社會經(jīng)濟(jì)史論文集》，人民出版社1982年版

（8）萬明主編：晚明社會變遷問題與研究[M]，北京：商務(wù)印書館，147；參見萬明：《明代白銀貨幣化的初步考察》，《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2003年第二期，并論證正統(tǒng)初年金花銀名稱尚未出現(xiàn)，金花銀存在一個逐漸形成定制的過程，以正統(tǒng)初作為朝野廣泛用銀的標(biāo)志不能成立。

（9）萬明：明代白銀貨幣化的再認(rèn)識[J]，《中國錢幣論（第五輯）》，2010，249-254

（10）轉(zhuǎn)引自孫玉良：試論明代的白銀貨幣化[J].3。參考王世貞：《州史料后集》卷37，《鈔法》

（11）清·張廷玉等：明史·食貨志五[M].北京：中華書局，1974年，1963

（12）清·張廷玉等：明史·食貨志五[M].北京：中華書局，1974年，1772-1773

（13）萬明：晚明社會變遷問題與研究[M].北京：商務(wù)印書館，2005年，236

（14）參考萬明的《明代白銀貨幣化的初步考察》、《白銀貨幣化視角下的明代賦役改革上、下》、《明代白銀貨幣化：中國與世界連接的新視角》、《明代白銀貨幣化的再認(rèn)識》、《明代白銀貨幣化與明朝興衰》、《明代白銀貨幣化與制度變遷》、《關(guān)于明代白銀貨幣化的思考》、《晚明社會變遷問題與研究》等等

（15）趙善軒、李新華：重評“大明寶鈔”[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2005年，73

參考書目：

[1]清·張廷玉：明史[M]，北京：中華書局，1974

[2]彭信威.中國貨幣史[M]，上海：上海人民出版社，1988

[3]周玉英：論明朝銅錢政策[J]，第十屆明史國際學(xué)術(shù)討論論文集

[4]薛亞玲：中國歷史上銅、錫礦業(yè)分布的變遷[J]，中國經(jīng)濟(jì)史研究2001年第4期