康利琴

[摘 要]本文從林克的日記這則史料來分析毛澤東思想的變化，運(yùn)用縱向時(shí)間表的對比來論證毛澤東從這個(gè)時(shí)候起思想已經(jīng)發(fā)生了變化，開始由整風(fēng)運(yùn)動轉(zhuǎn)向反右派運(yùn)動。此外，文章還找到了其它理論依據(jù)，證明毛澤東這個(gè)時(shí)候反右思想已萌芽。本文思路可能不縝密，望多諒解。

[關(guān)鍵詞]毛澤東；反右派思想；林克日記；理論依據(jù)

從最近收集的資料來看，把5月15日作為反右的開始，可以接受，但是感覺有點(diǎn)欠妥。本文從以下幾方面來分析毛澤東反右思想的萌芽，或者說開端。

一、對日記、會議的對比分析

（一）林克5月12日的日記

1.日記內(nèi)容

“毛主席在同我談話時(shí)說，目前全國已經(jīng)爭鳴和齊放起來，知識界爭得最響。民主黨派不那么響，工商界最先神氣，章乃器、羅隆基、章伯鈞、陳銘樞等人發(fā)言有取消黨的領(lǐng)導(dǎo)的味道。資產(chǎn)階級唯利是圖、爭名奪利的本質(zhì)也有所暴露，像定息20年。自1956年算起可以說是一種典型。有敵視社會主義的情緒的某些人也有所表露。春天來到，各種蛇也開始動起來了。民主黨派某些人及資產(chǎn)階級某些人的鳴放，并不增加他們長期存在、共同監(jiān)督的資本，相反某些言論會使他們在群眾中喪失威信，這樣就不是長期共存而是短期共存了。張奚若談的好，已不正焉能正人，未之有也。

2.日記解讀

從上面這則史料不難發(fā)現(xiàn)，毛澤東已經(jīng)發(fā)現(xiàn)鳴放中有問題了，雖然沒有明確要反右派，但是已經(jīng)察覺黨內(nèi)部分人有取消黨的領(lǐng)導(dǎo)的味道，敵視社會主義的情緒，“核查被點(diǎn)名的那幾個(gè)人當(dāng)時(shí)的言論，引起毛澤東注意的是章伯鈞、章乃器關(guān)于改變機(jī)關(guān)黨組制和要職要權(quán)的言論，陳銘樞和羅隆基改變學(xué)校黨委制的言論，以及羅隆基要求給予民主黨派“平等、獨(dú)立、自由”的言論。于是，毛澤東提出了鳴放的三個(gè)限度“限度”核心是黨的領(lǐng)導(dǎo)。還有，毛澤東已經(jīng)意識到“各種蛇”開始動了，又說“反社會主義言論，可以多登一些”，表明他這時(shí)已經(jīng)產(chǎn)生了“引蛇出洞”的思想。”（1）最后，對新聞報(bào)道提出三個(gè)禁區(qū)，說明毛澤東對局勢的發(fā)展開始有些擔(dān)心了。

（二）5月14的指示

“5月14日晚，毛澤東在中南海頤年堂召開了中共中央政治局常委擴(kuò)大會議。會議通過了《關(guān)于報(bào)道黨外人士對黨政各方面工作的批評的指示》，內(nèi)容是：“最近各地黨外人士正在展開對于黨、政各方面工作的批評，這是很好的現(xiàn)象，這不但會大大幫助我黨的整風(fēng)，消除同黨外人士的隔閡，而且可以在群眾中暴露右傾分子的面貌。我們黨員對于黨外人士的錯(cuò)誤的批評，特別是對于右傾分子的言論，目前不要反駁，以便使他們暢所欲言。我們各地的報(bào)紙應(yīng)該繼續(xù)充分報(bào)導(dǎo)黨外人士的言論，特別是對于右傾分子、反共分子的言論，必須原樣地、不加粉飾地報(bào)導(dǎo)出來，使群眾明了他們的面目，這對于教育群眾、教育中間分子，有很大的好處。近來我們許多黨報(bào)，對于一些反共的言論加以刪節(jié)，是不妥當(dāng)?shù)?，這實(shí)際上是幫助了右傾分子，并且使人感到是我們懼怕這些言論。這種現(xiàn)象，請你們立即加以糾正”。（2）

這同5月12日林克的日記相得益彰，內(nèi)容特別相似。

（三）上述兩則材料的相似之處

1.都談到了對輿論的領(lǐng)導(dǎo)和控制，即外交、物價(jià)、肅反。以免出現(xiàn)動亂。

2.都有引蛇出洞的味道。比如在林克的日記中有“關(guān)于反社會主義言論，可以多一些，這有利于我們。”在14日的指示中有“特別是對于右傾分子的言論，目前不要反駁，以便使他們暢所欲言?！?/p>

3.初步發(fā)現(xiàn)了右傾分子，以及敵視社會主義的情緒。比如在林克的日記中談到“右傾機(jī)會主義的人比較危險(xiǎn)”在指示中也表明中共高層領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)認(rèn)識到，整風(fēng)運(yùn)動中暴露出一些“右傾分子”和“反共分子”文中提到特別是反共分子的言論。

（四）從上述兩則材料的對比和分析中可以看出：

如果說指示已經(jīng)明顯的反映出毛澤東反右傾的思想，而且指示的內(nèi)容可以說是源于或者高于5月12日林克的日記，那么就可以證明5月12日毛澤東已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了右傾分子的威脅，反右傾運(yùn)動的思想已經(jīng)萌芽，只是未公布于眾罷了。

（五）5月16日的會議

1.會議內(nèi)容

“5月16日，毛澤東又為中共中央起草了《中央關(guān)于對待當(dāng)前黨外人士批評的指示》。這一指示發(fā)放的范圍是“各省委、直屬市委、自治區(qū)黨委、各中央直屬部委首長，各國家機(jī)關(guān)和人民團(tuán)體的負(fù)責(zé)同志”。在此，毛澤東已經(jīng)十分明確地將反擊的時(shí)間定在幾個(gè)星期后，而在幾個(gè)星期內(nèi)，則要繼續(xù)實(shí)施“陽謀”策略?！保?）

2.會議分析

第一、繼續(xù)引蛇出洞，讓右派繼續(xù)暴露，為日后的集中打擊奠定基礎(chǔ)。

第二、對反共分子要孤立，對中間力量要團(tuán)結(jié)

第三、都提到了右派分子

第四、對物價(jià)有影響的，涉及外交政策，涉及肅反的。要依然加以控制。

從上述材料亦可以證明此思想早已在5月12日已萌芽。

（六）任何事情都不是偶然的，何況是中央作出的決定了厄，正如李維漢所說，中央當(dāng)時(shí)發(fā)動這一場斗爭，有一個(gè)醞釀和發(fā)動的過程。5月15日只是做出了正式?jīng)Q定，但這種思想早已在之前已經(jīng)萌芽。

二、對座談會分類的思考

第一、根據(jù)民主黨派的要求成立一個(gè)有關(guān)黨派事務(wù)問題的討論，由各黨派和統(tǒng)戰(zhàn)部負(fù)責(zé)組成，研究各黨派之間的相關(guān)問題和需要統(tǒng)戰(zhàn)部幫助解決的具體問題。

第二、將座談會上提出的問題整理為兩類，分別交給上述兩個(gè)座談會處理。同時(shí)采取個(gè)別交談、中層座談會等辦法繼續(xù)聽取意見。

第三、對座談會提出的各種批評和意見，統(tǒng)戰(zhàn)部準(zhǔn)備分為三類，分別供中央考慮、由中央統(tǒng)戰(zhàn)部處理和交有關(guān)部門考慮。

三、結(jié)語

目前關(guān)于發(fā)生在5月15日之前的能夠反映毛澤東思想發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，以及對形勢作出和原來不同的嚴(yán)重估計(jì)的史料特別少。所以本文暫且通過這則日記來分析毛澤東思想的變化以及反右傾思想的萌芽。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央研究室編：《建國以來毛澤東文稿》第6冊，中央文獻(xiàn)出版社，1992年，第468。

[2]《林克日記》（手稿），第37-39頁。

[3]李維漢《回憶與研究》，中央黨史資料出版社1986年版，第833-834頁。

注釋：

（1）（2）郭德宏、王海光，《中華人民共和國專題史稿》（1956-1966），四川人民出版社，120-128頁。

（3）謝昌余，《毛澤東為什么要發(fā)動反右派運(yùn)動》湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)，第2期，2012年3月。