趙晨
[摘 要]秦雍城,在秦國歷史上作為都城使用250多年,其在秦人的發(fā)展歷程中具有至關(guān)重要的地位,是極為重要的一座都城。雍城的選址、發(fā)展和遷都都與其所處地理環(huán)境、自然環(huán)境及當時秦國的發(fā)展狀況與策略有密不可分的關(guān)系。本文將對雍城定都與遷都原因,從自然因素和人文因素兩方面進行分析,或能從一定程度上恢復秦人不斷強大的真實面貌。
[關(guān)鍵詞]雍城;定都;遷都;環(huán)境因素;人文因素
雍城,位于今陜西省鳳翔縣城南。秦在雍城以前的都城規(guī)模都很小,都城的建置也不完善,這與當時秦的國力有關(guān),也與秦不斷向東發(fā)展的戰(zhàn)略目標有關(guān)系,直至雍城,秦人才在此安居了250多年?!妒酚洝で乇炯o》記載:“德公元年,初居雍城大鄭宮。……卜居雍,后世子孫飲馬于河。”從秦德公元年開始,這里基本上都是春秋、戰(zhàn)國時期秦國的政治、經(jīng)濟、文化、軍事的中心。
在中國古代,由于生產(chǎn)力水平的限制,人類的生存更多依賴于自然環(huán)境,因此都城的地理位置和自然環(huán)境變化對都城的定都與遷移都有直接的影響。然而,對于正處于諸侯逐鹿、百家爭鳴的春秋戰(zhàn)國時期的秦國來說,都城的選址與遷移就不光是要考慮自然環(huán)境的因素,還要綜合自身的經(jīng)濟實力、城市建設(shè)能力、社會發(fā)展狀況以及軍事戰(zhàn)略目的等方面進行考量。因此,本文將對雍城定都與遷都原因,從自然因素和人文因素兩方面進行分析,或能從一定程度上恢復秦人不斷強大的真實面貌。
一、雍城定都因素分析
都城選址是綜合性的課題,它涉及地形、水源、土質(zhì)、氣候等自然因素和政治、經(jīng)濟、軍事、文化等非自然因素。各種因素在決定都城選址的過程中所起的作用和所處的地位也是不盡相同的。
在歷史時期,優(yōu)越的自然因素始終是決定城市選址的必要條件,它的重要意義也伴隨著人類城市發(fā)展的整個歷史而存在[1]。史念海先生認為:“自然環(huán)境應(yīng)是形成都城的首要因素,不具備自然環(huán)境諸條件,是難于成為城的。[2]”雖然每一個都城在自然環(huán)境諸條件方面難于全部優(yōu)越,但總以各自的特色見長。然而當城市的經(jīng)濟功能越來越強化,尤其是春秋時期鐵制工具被廣泛的應(yīng)用,人類改造自然的能力較以往任何時期都大大加強的時候,非自然因素也成為了決定都城選址的重要條件。
具體到雍城來看,秦國能夠在此地安居并得到如此長足的發(fā)展,與它所處的優(yōu)越的自然條件是分不開的。張衡在《西京賦》中就曾指出:“秦據(jù)雍而強,周即豫而弱”,認為秦強周弱與地理環(huán)境有重要關(guān)系。因為秦所在的雍州地區(qū)河流縱橫交錯,沃野千里,有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,進可攻,退可守;而周所處的豫州則相形見絀了[3]。
秦人在定都雍城之前曾多次遷都,這是對都城選址的一種探索過程,雍城較以前的幾個都邑具有更為優(yōu)越的條件。先前的平陽城地處渭河盆地,地勢低洼,平原狹小,對農(nóng)業(yè)的發(fā)展很不利;而且夾于渭河、秦嶺與鳳翔原之間,地窄路隘,無論是東進還是西守,或向南北擴展都受到極大的限制。而鳳翔一帶位于關(guān)中平原的西部,該地區(qū)屬半濕潤、半干旱暖溫帶季風氣候,氣候濕潤,雨量適中,且依山傍水,南為雍水,北為邢山,地理位置十分重要,它是當時通往西南、西北地區(qū)的唯一交通要道;這里具有大片的平整土地,除西北部的平緩丘陵和西南部的千河谷地外,南部黃土臺塬完整開闊,地勢起伏不大,土壤也比較肥沃,土質(zhì)疏松,透水性好,又具有方便的水利,“原(塬)隔既平,泉流既清”,適宜于旱作物(主要是黍,即小米)的生長[4]。秦公一號大墓發(fā)現(xiàn)鐵具十余件,在鳳翔高莊秦墓中,出土件器50件[5],反映出當時農(nóng)具與農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展已是先進水平,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動是當時秦國國力的重要支撐。
從政治和軍事方面來看,秦定都雍城是符合其戰(zhàn)略部署的。從軍事角度來看,雍城所處地理位置對于秦在春秋戰(zhàn)國時期的發(fā)展具有極大的優(yōu)越性。雍城西、北兩處延山巒蜿蜒而筑,東、南兩面以紙坊河和雍水為天然屏障,易守難攻,對外又有險要關(guān)口,有了這些地理優(yōu)勢,使得秦人在對外的戰(zhàn)爭中往往是處于主動的,只要守住幾個關(guān)口,敵人就很難進入。也正是因為據(jù)守這些關(guān)口,使得秦人雖在此后經(jīng)歷了國力的衰退,卻始終無法被敵人徹底打敗的原因所在。
秦人在早期定都雍城,雖然是綜合了經(jīng)濟、軍事、政治等各方面的考慮,但主要還是以自然因素作為定都的首要標準,因為在秦遷都之時,秦在綜合實力上雖然有了提高,但和周邊諸侯國相較還不足以與之抗衡,秦以西又有少數(shù)民族環(huán)繞,隨時需要做好抵御外敵的準備,以秦當時的國力還不足以依靠強大的生產(chǎn)力來改造自然環(huán)境,因此就需要在選擇都城之時更多的利用自然地理優(yōu)勢來防御外敵侵略,從而為本國的自我發(fā)展創(chuàng)造條件。
二、雍城遷都因素分析
自然環(huán)境是在不斷變化的,它既是形成都城的基礎(chǔ)因素,又可成為都城發(fā)展的限制性因素,加之不同歷史時期的都城對自然環(huán)境的利用和要求的角度不同,因此就可能形成都城的遷徙。隨著城市的發(fā)展,經(jīng)濟水平不斷提高,社會組織結(jié)構(gòu)不斷復雜,人口隨之迅速膨脹,城市規(guī)模也會因此不斷擴大,這種社會組織結(jié)構(gòu)的擴大往往會對自然環(huán)境造成一定的影響。雍城作為都城使用了近250多年,都城建筑、墓葬葬具以及生活所需木材等的大量消耗,都對城市周邊植被造成一定程度的損害,而隨著社會人口的增加,耕地面積擴大,這種損害也會越來越明顯。人口的增長、森林覆蓋率下降,這是人在與自然的相互作用中導致先前有利的自然因素發(fā)生變化,最終成為都城遷移的限制因素之一。雍城在建立初期,作為都城無疑是一個天時地利的絕好地方,但隨著城市的發(fā)展,當然還有統(tǒng)治者的政治理想,需要將國家的領(lǐng)土繼續(xù)向更有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展的東方擴張,但繼續(xù)將雍城作為統(tǒng)治中心則稍顯鞭長莫及。秦靈公所居涇陽,當在涇水之北,因為“水北為陽”。涇陽所在地,地勢平坦肥沃,對于發(fā)展農(nóng)業(yè)有得天獨厚的條件,又可以借用涇水灌溉土地,正因為如此,時人在談到秦國形勢時指出:“秦地遍天下,威脅韓、魏、趙氏,北有甘泉、谷口之固,南有涇渭之沃。[6]”
但是,歷史上秦的幾次遷都,其原因都不僅是出于自然環(huán)境條件的原因,更多的是從戰(zhàn)略上的角度出發(fā)。
秦將都城自雍城遷至涇陽,進而遷至櫟陽,除了一些自然因素外,其主要目的是為了擴大國土面積。雍城作為都城達250余年,在對戎狄的戰(zhàn)爭中發(fā)揮了重要的作用,而秦穆公時更是與東方的晉國進行了不懈的戰(zhàn)爭,取得河西地區(qū)。但由于雍城離河西之地太遠,加上晉國不斷地對秦戰(zhàn)爭,雙方為奪得河西進行了長期的拉鋸戰(zhàn),得而復失之事時常發(fā)生。因此,為了重新奪回失去的河西之地,并從晉國手中奪得更多的土地,以雍城為根據(jù)地,越過涇水,在東方建設(shè)臨時性都城就提上了秦統(tǒng)治者的議程。遷都涇陽在戰(zhàn)略上有兩個好處,一是利于國君直接指揮戰(zhàn)爭,二是易于控制得來的土地,以便制定進一步的作戰(zhàn)計劃。
因此,秦靈公時建都涇陽,到獻公時更向東遷都至櫟陽。通過這兩次遷都,秦人在對晉國的戰(zhàn)爭中開始由弱勢變?yōu)閺妱?,以至于由守勢變?yōu)楣?。實現(xiàn)了獻公提出的“復穆公之故地”的夙愿。完成了作為臨時都城的歷史使命。于是到孝公時,遷都咸陽[7]。
由于涇陽優(yōu)越的環(huán)境地理位置及戰(zhàn)略上的需要,秦靈公將都城遷于此處,這種從政治、軍事、社會發(fā)展等多方面綜合考慮都城選址的戰(zhàn)略抉擇,應(yīng)當是秦人最終能夠稱霸中原的重要原因之一。
三、總結(jié)
文化生態(tài)學理論認為,社會與環(huán)境之間是雙向的互動關(guān)系,社會固然要適應(yīng)環(huán)境,但也影響乃至改造環(huán)境。社會對環(huán)境的依賴或適應(yīng)程度隨文化(特別是技術(shù))的發(fā)展而變化,發(fā)展程度越低的社會越受到環(huán)境的制約。
從秦遷都的歷史來看,德公以前,自然環(huán)境始終是君王定都、遷都的首要因素,在自身實力還很弱小的時候,優(yōu)化選擇和充分利用地理優(yōu)勢就是保證國家利益最大化的最有效戰(zhàn)略措施。但隨著國家在區(qū)域內(nèi)的勢力不斷增強,一些非自然因素則在都城的選址和遷移中占據(jù)主導地位,因為此時古代人民對于自然的適應(yīng)能力、利用能力和改造能力都有了很大提高,而且國家的領(lǐng)土不斷增多,對于整個疆域的戰(zhàn)略控制需求就可能高于對都城本身這一小區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟需求,例如秦在遷都涇陽后,雍城依然具有很高的經(jīng)濟地位,許多的手工業(yè)作坊依然存在。
參考文獻:
[1]劉立欣,城市的足跡—非自然因素在中國古代都城選址中的重要作用[J],華中建筑,2009(8)
[2]史念海,中國古都形成的因素[C],中國古都研究(第四輯),浙江:浙江人民出版社,1989
[3]徐衛(wèi)民,秦都城概論[J],洛陽工學院學報(社會科學版),1999.3(1)
[4]周全霞,古代中國地理環(huán)境的特征及其變遷對食品生產(chǎn)的影響[J],安徽農(nóng)業(yè)科學,2007(7)
[5]徐衛(wèi)民,秦漢都城與自然環(huán)境關(guān)系研究[M],科學出版社,2011
[6]徐衛(wèi)民,秦都城研究[M],陜西:陜西人民教育出版社,2000
[7]徐衛(wèi)民,秦都城研究[M],陜西:陜西人民教育出版社,2000