何暢

[摘 要]20世紀(jì)60年代美國肯尼迪政府推行了一項對拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)援助政策爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策。促使肯尼迪政府推行爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策的原因眾多：艾森豪威爾政府時期美國對拉丁美洲援助政策；肯尼迪政府時期美國政治、經(jīng)濟(jì)、軍事方面所面臨的現(xiàn)實問題；但美國推行爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策的最根本原因是出于美國國家自身利益。本文將從以上方面來總結(jié)和分析肯尼迪政府時期美國推行的爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策的推行原因。

[關(guān)鍵詞]肯尼迪；爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策；推行原因

爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策是20世紀(jì)六十年代美國政府提出并實施的對外援助計劃中的一項對拉丁美洲經(jīng)濟(jì)援助政策。1961年由肯尼迪政府提出，爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策的具體實施時間從1961年持續(xù)到1971年歷時十年，內(nèi)容涉及美國對拉丁美洲國家經(jīng)濟(jì)和社會等各方面援助，最終由于政府過于重視軍事援助而對經(jīng)濟(jì)援助關(guān)注逐漸減少致使?fàn)幦∵M(jìn)步聯(lián)盟政策未取得政府當(dāng)年制定時的預(yù)期效果。但爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策對拉丁美洲國家的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展都產(chǎn)生了重大影響，對美國的拉美政策走向也產(chǎn)生了重大影響。

一

爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策雖然是在肯尼迪政府時期正式提出，但艾森豪威爾時期的對拉丁美洲政策也對爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策的提出產(chǎn)生了影響。20世紀(jì)50年代，正是美國與蘇聯(lián)水火不容的年代，為了與蘇聯(lián)在國際競爭中相抗衡，出于國家利益美國開始注重與拉丁美洲國家的關(guān)系。艾森豪威爾政府雖然改變了前任同拉丁美洲國家相處方式，轉(zhuǎn)為向拉丁美洲國家提供軍事及經(jīng)濟(jì)援助，但艾森豪威爾政府對拉丁美洲政策的發(fā)展其中也曾經(jīng)出現(xiàn)過許多失誤，經(jīng)過了一系列的轉(zhuǎn)變和發(fā)展最終才形成了一個系統(tǒng)的對外援助政策。

1953年2月，艾森豪威爾總統(tǒng)下令削減政府的各項開支，免除不必要的經(jīng)濟(jì)開銷，只進(jìn)行最有必要的政府開支，但前提是必須保證這項開支的花費最少。在當(dāng)時世界大背景來看，艾森豪威爾政府的這項決策有著其正確性，因為當(dāng)時剛剛經(jīng)歷一場世界大戰(zhàn)，全世界范圍內(nèi)百廢待興，美國削減政府開支有利于國家的發(fā)展，但是減少政府開支就必然會直接減少美國對拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)援助數(shù)額，而經(jīng)濟(jì)援助是對外援助中最直接也是收效最快的援助手段，因此，一旦減少對拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)援助就就必然會引起拉美國家的諸多不滿，導(dǎo)致美國在拉丁美洲國家的支持度下降，美國從拉丁美洲國家進(jìn)口資源的數(shù)量也將下降，美國因此很難實現(xiàn)對外政策的預(yù)期目標(biāo)。

古巴革命成為美國拉美政策轉(zhuǎn)變的催化劑，美國政府感到政府之前對拉丁美洲情況認(rèn)識和判斷錯誤，美國若不提出實際建議，將面臨危機(jī)，泛美開發(fā)銀行由此產(chǎn)生，建立本半球基金，由泛美開發(fā)銀行進(jìn)行管理，為拉丁美洲國家的經(jīng)濟(jì)開發(fā)提供硬貸款，為拉丁美洲國家的住房建造、土地整理、使用水源供給衛(wèi)生設(shè)備以及相類似的社會計劃提供軟貸款。從經(jīng)濟(jì)援助方面改善同拉丁美洲國家之間的關(guān)系。

同時為了挽回減少政府開支對美國拉丁美洲政策的影響，艾森豪威爾政府及時對政府決策作出了調(diào)整，出臺了挽救措施，改變了美國對拉丁美洲國家的態(tài)度，因此美國對拉丁美洲國家的經(jīng)濟(jì)援助政策的主要內(nèi)容被定為如下：保持拉丁美洲國家與美國的友好關(guān)系及對美國外交政策的支持；鼓勵其沿著民主的道路發(fā)展穩(wěn)定的政治制度；在只有企業(yè)制度基礎(chǔ)自力更生的發(fā)展經(jīng)濟(jì)；削弱并逐漸清除蘇聯(lián)陣營對該地區(qū)的影響；保持對美國安全至關(guān)重要的戰(zhàn)略資源的生產(chǎn)和獲??；參與并支持他們的防務(wù)行動。

二

肯尼迪政府在艾森豪威爾政府的對拉丁美洲國家政策的基礎(chǔ)上對美國的拉丁美洲政策進(jìn)行了發(fā)展和完善，美國對拉丁美洲的援助政策在肯尼迪政府時期實現(xiàn)了制度化。雖然美國的拉丁美洲援助政策從艾森豪威爾政府時期發(fā)展到肯尼迪政府時期終于實現(xiàn)了制度化，但是爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策的出臺和推行并不是一蹴而就的，這其中的過程并不順利。

肯尼迪政府初期非常重視亞洲問題，而忽略了本半球的問題，從尼克松訪問南美遭遇問題時肯尼迪政府才開始重視同拉丁美洲國家的關(guān)系。當(dāng)時美國在拉丁美洲國家的首要任務(wù)是使拉丁美洲的那些不可避免的非常必要的社會改革不與海外的共產(chǎn)黨的強(qiáng)權(quán)政治發(fā)生任何關(guān)系，并且要防止拉丁美洲國家的社會改革被海外的強(qiáng)權(quán)政治說控制，明確的說是美國應(yīng)該使拉丁美洲的社會改革不受蘇聯(lián)的影響。美國為了避免拉丁美洲其他國家繼續(xù)步古巴的后塵，勢必要采取一項措施，能為拉丁美洲國家和人民所接受的經(jīng)濟(jì)援助就成了政府的首選措施。

除去政府角度的出發(fā)點，肯尼迪個人同樣認(rèn)為“美國當(dāng)時在拉丁美洲說面臨的挑戰(zhàn)，不亞于富蘭克林羅斯?？偨y(tǒng)時期美國來自納粹的挑戰(zhàn)?！苯鉀Q好美國同拉丁美洲國家間的問題，迎接來自拉丁美洲問題的挑戰(zhàn)，戰(zhàn)勝它才能夠保障美國在西半球的利益，才能夠繼續(xù)美國在美洲的霸主地位。而“好戰(zhàn)的反對革命的路線，不論怎樣以現(xiàn)實主義為借口總是代表那種政策，它很可能加強(qiáng)共產(chǎn)黨人而使美國失去西半球。對于共產(chǎn)黨，美國政府既不能只在軍事上有反應(yīng)，也不能只在經(jīng)濟(jì)上做出反應(yīng)，而應(yīng)該經(jīng)濟(jì)政策與軍事政策相結(jié)合?！币虼?，對于拉丁美洲國家，軍事援助雖然是有必要的，但是軍事援助不能是美國拉丁美洲政策的全部，相反，適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)政策是美國能在拉美實施并且能快速取得效果收買人心的一個重要辦法。因為當(dāng)時的美洲，經(jīng)濟(jì)方面貧富差距較大，貧困人口眾多，美國政府推行經(jīng)濟(jì)援助的政策更能在拉丁美洲收買人心，且美國一直視拉美國家為自己的后花園，因此，為防止后院起火，肯尼迪政府必要的增進(jìn)了同拉丁美洲國家的互動聯(lián)系，增加了對拉丁美洲國家的援助。

肯尼迪政府同樣意識到，拉丁美洲國家不能走資本主義在歷史發(fā)展過程中曾經(jīng)走過的老道路；同樣，拉丁美洲國家也不能走那種以犧牲人類基本只有為代價來追求經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的方法。拉丁美洲國家的發(fā)展要避免這兩點，要實現(xiàn)拉丁美洲的現(xiàn)代化，靠的應(yīng)是拉丁美洲人民本身，而不是外力所能左右的。

此外，在全球戰(zhàn)略中，拉丁美洲國家一直是美國戰(zhàn)略緩沖地，第二次世界大戰(zhàn)后，拉丁美洲國家實際上是美國的重要的原料供給地、商品銷售市場和資本輸出場所。因此，大量的經(jīng)濟(jì)援助能夠鞏固拉丁美洲國家作為美國原材料和能源基地的地位，同時能夠擴(kuò)大商品的進(jìn)口，將拉丁美洲國家發(fā)展成為美國國內(nèi)市場的一個部分。由此可以看出，雖然爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策主要內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)援助，但是也會附帶政治條件，歸根結(jié)底都是為了美國的國家利益。

出于以上原因，一項以對外經(jīng)濟(jì)援助為主的政策的出臺是大勢所趨，它既有利于國家的發(fā)展也服務(wù)于國家利益，爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策應(yīng)運而生。1961年3月，肯尼迪政府正式提出了爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策，并于同年開始在拉丁美洲諸國付諸實踐。

三

雖然不論肯尼迪政府還是肯尼迪本人都一直標(biāo)榜美國政府推行爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策的原因是為了滿族全美洲人民對于住宅、健康、學(xué)校等基本需要而進(jìn)行的廣泛合作，爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策的目的之偉大和崇高是無與倫比的，但通過本文對肯尼迪政府時期美國爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策的推行原因的總結(jié)和分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是艾森豪威爾時期美國政府對外援助政策的轉(zhuǎn)變還是到肯尼迪政府時期美國對拉丁美洲政策的制度化實現(xiàn)，所有這些做法的最初原因和最終目的都是美國國家自身的最高利益，兩屆政府的對外援助政策的轉(zhuǎn)變和發(fā)展都是為了國家利益服務(wù)，這是不爭的事實。但同時，不可否認(rèn)的是，爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策的提出和實施不論對美國的拉丁美洲政策今后的發(fā)展，還是對拉丁美洲國家本身的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在美國歷史上對爭取進(jìn)步聯(lián)盟政策的評價是與馬歇爾計劃同樣的意義重大。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉國柱，郭擁軍著：《在國家利益之間：戰(zhàn)后美國對發(fā)展中國家發(fā)展援助探研》，浙江，浙江大學(xué)出版社，2011.