華中抗日根據(jù)地反腐倡廉歷史經(jīng)驗(yàn)研討會(huì)在滬召開

本刊訊11月14日下午，由上海市新四軍歷史研究會(huì)、上海市中共黨史學(xué)會(huì)和上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)聯(lián)合主辦的上海市社聯(lián)第八屆學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)活動(dòng)月跨學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)研討專場(chǎng)“華中抗日根據(jù)地反腐倡廉的歷史經(jīng)驗(yàn)及當(dāng)代啟示”研討會(huì)在上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)召開。

研討會(huì)由上海市新四軍歷史研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)劉蘇閩少將主持。國(guó)家最高科技獎(jiǎng)獲得者王振義院士，上海市廉政研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)趙增輝，上海市馬克思主義研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周錦尉，上海市新四軍歷史研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海市中共黨史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳揮，《浦東開發(fā)》雜志原主編王建剛，上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授鄔思源在會(huì)上做了主題發(fā)言。來(lái)自上海部分高校、科研院所和學(xué)術(shù)團(tuán)體的30余位專家學(xué)者參加了研討會(huì)。

會(huì)議主要圍繞“華中抗日根據(jù)地反腐倡廉的基本實(shí)踐”、“華中抗日根據(jù)地反腐倡廉的當(dāng)代啟示”、“新時(shí)期反腐倡廉的基本態(tài)勢(shì)”展開深入探討，取得許多共識(shí)，學(xué)術(shù)成果十分豐富。正如上海市中共黨史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張?jiān)圃邳c(diǎn)評(píng)中所指出的，此次研討做到了歷史性和現(xiàn)實(shí)性的結(jié)合、暴露性和建設(shè)性的結(jié)合、經(jīng)驗(yàn)性和啟發(fā)性的結(jié)合。此外，他還提出了三個(gè)建設(shè)性意見：一是要挖掘提升反腐倡廉的理論內(nèi)涵，形成反腐倡廉的理論體系；二是既要注重歷史上反腐倡廉和當(dāng)下反腐倡廉的共同點(diǎn)，又要注重其不同點(diǎn)；三是要把反腐倡廉置于整體國(guó)際背景下去認(rèn)識(shí)。

（陳晨）

希望介紹韓江縱隊(duì)最后去向

編輯 同志：

一口氣讀完了貴刊今年第十期發(fā)表的文章《堅(jiān)持在潮汕地區(qū)抗戰(zhàn)的韓江縱隊(duì)》。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)艱難困苦的情況下，韓江縱隊(duì)克服困難，堅(jiān)持在潮汕地區(qū)對(duì)日寇抗戰(zhàn)，不僅勇于戰(zhàn)斗，而且不斷壯大發(fā)展，創(chuàng)造了生存與發(fā)展的奇跡。

但是，美中不足的是：未能夠介紹該縱隊(duì)的最后去向，令人遺憾。希望貴刊今后在編輯 這一類紀(jì)實(shí)性文章時(shí)，能夠通過鏈接的方式介紹原文未表述的部分內(nèi)容，以增強(qiáng)文章的全面性與可讀性。

江蘇東臺(tái)梁垛鎮(zhèn)人大辦公室朱霆朱霆讀者：

來(lái)信希望介紹韓江縱隊(duì)的最后去向，現(xiàn)將我們了解的情況轉(zhuǎn)述如下：

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，廣東國(guó)民黨當(dāng)局把韓江縱隊(duì)作為“土匪”予以“圍剿”。韓江縱隊(duì)被迫反擊，在自衛(wèi)反擊中遭受較大損失，于1945年11月上旬撤至豐順縣戲仔潭。在形勢(shì)發(fā)生急劇變化的情況下，為了顧全大局和保存革命力量，韓江縱隊(duì)根據(jù)上級(jí)的指示，整編隊(duì)伍，將3個(gè)支隊(duì)編為3個(gè)大隊(duì)，共400余人。后來(lái)為貫徹《雙十協(xié)定》，選出48名軍事骨干隨東江縱隊(duì)主力一起北撤山東解放區(qū)，其余大部分人員轉(zhuǎn)入地方工作，或疏散到各地隱蔽，等待時(shí)機(jī)；同時(shí)，以10余人組成潮汕特委直屬武裝隊(duì)，繼續(xù)堅(jiān)持斗爭(zhēng)，準(zhǔn)備迎接新的革命高潮的到來(lái)。韓江縱隊(duì)番號(hào)至此撤銷。

十分感謝你對(duì)本刊的關(guān)心和支持。

本刊編輯 部