□程秋生

這些年，統(tǒng)計部門慣用的做法，就是經(jīng)常向社會公布平均數(shù)：比如去年農(nóng)民人均收入2.4萬元，今年達(dá)到3.6萬元；去年居民人均收入3.5萬元，今年達(dá)到4.8萬元。瞧瞧，如此這般的增幅有多大，提高有多快？

然而，面對一頭霧水的平均數(shù)，我耳畔卻常響起這樣的議論：一些官員出于政績工程、面子工程的考慮，喜愛玩“平均數(shù)”，而平民百姓往往莫名其妙地“被平均”。

時下流行的“被平均”有什么特點(diǎn)呢？

一是窮人被富人平均。各地風(fēng)起云涌的開發(fā)區(qū)、高新區(qū)、經(jīng)濟(jì)區(qū)、工業(yè)區(qū)進(jìn)駐了大量的外資企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)，職工的工資講年薪，少則十幾萬、幾十萬，多的上百萬，甚至上千萬。然而，這些區(qū)都是原來的鄉(xiāng)村，有成千上萬的農(nóng)民，他們的生活狀況顯然不能與外企高管、金融高層相比，但是只要“被平均”就不得了。

二是員工被高管平均。任何一家企業(yè)，大多數(shù)是員工，坐辦公室的叫白領(lǐng)，白領(lǐng)上面還有高管。員工拿的是基本工資，白領(lǐng)的待遇好于員工，而高管則高出若干倍。而一講到職工收入，員工們往往也“被平均”了，“被平均”的數(shù)字能代表大多數(shù)工人的收入嗎？

三是“綠葉”被“紅花”平均。舞臺上星光燦爛，鮮花艷美，歌星、笑星、影視明星、大牌主持人無疑是紅花。他們一登場，一亮相，一支歌，一段相聲，10萬元起步價，上不封頂。而在臺上伴舞的、打燈光的、搞布景的，當(dāng)然是綠葉。他們又價值幾何？而“被平均”后就看不出收入的懸殊了。

四是平房被別墅平均。某小區(qū)住著許多富豪、明星，他們的別墅少則五六百平方米，多的上千平方米。而偏偏在別墅區(qū)不遠(yuǎn)處，還住著十多戶平民，他們住的小平房年久失修。由于這十多戶平民和諸多別墅同屬一個社區(qū)管轄，在統(tǒng)計該社區(qū)居民住房平均面積時，那十多戶平民居然一步登天，人均居住面積竟高達(dá)120多平方米。仔細(xì)一想，原來他們也“被平均”了。

當(dāng)然，筆者歷來反對吃大鍋飯和絕對平均主義，但我們搞平均，切不可以偏概全，一葉障目，而應(yīng)從實際出發(fā)，注重科學(xué)合理。