□李秋生

『裸官』豈能一退了之

□李秋生

中共中央2014年1月頒布的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》明確規(guī)定，對配偶已移居國外，或者沒有配偶，子女均已移居國（境）外的“裸官”，不得列入考察對象。這是有史以來最嚴厲的制裁“裸官”規(guī)定。廣東省治理“裸官”則“更上一層樓”，干脆要求“裸官”提前退休，從此不再從政。廣州市委原副書記方旋成為“裸官”被組織要求提前退休第一人。

從理論上講，廣東省做法值得點贊。但是，不少心明眼亮之人對此提出質(zhì)疑，進行評論，尖銳指出：“被勸提前退休的‘裸官’清白嗎？”這個問題問得好！如果僅僅是讓他們提前退休，不對他們進行必要的審計，實際上達到了幫助他們其中一些人“安全轉(zhuǎn)移”、“平安著落”的效果。

我們不能武斷地認為“裸官”皆貪官，但事實上，有不少“裸官”存有大量問題。試想，如果“裸官”不是富二代，老婆孩子不辦公司，也沒有天上掉下餡餅，得到海外捐贈，僅憑自己那點公務(wù)員工資，怎么能夠把老婆孩子送到高消費的發(fā)達國家去買房讀書休閑？這該是一道最簡單不過的問答題吧？記得改革開放初期百姓中流行一種說法，“小洋樓就是舉報信”，而“裸官”的老婆孩子出國，收支不符的現(xiàn)象不是舉報信又是什么？

其實，對這些人的處理，早就有了尚方寶劍。中辦發(fā)（2010）32號《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟責(zé)任審計規(guī)定》第五條明文規(guī)定，“根據(jù)干部管理監(jiān)督的需要，可以在領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間進行任中經(jīng)濟責(zé)任審計，也可以在領(lǐng)導(dǎo)干部不再擔(dān)任所任職務(wù)時進行離任經(jīng)濟責(zé)任審計”。

對“裸官”這類疑點頗多的特殊群體，離任前就更有必要進行嚴格的經(jīng)濟責(zé)任審計。