劉曉燕，呂利華，何余容*

1華南農(nóng)業(yè)大學紅火蟻研究中心，廣東 廣州510642;2廣東省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所，廣東 廣州510640

紅火蟻Solenopsis invicta Buren 屬膜翅目Hymenoptera 蟻科Formicidae 切葉蟻亞科Mymicinae 火蟻屬Solenopsis，是世界上危害最嚴重的入侵有害生物之一(曾玲等，2005)。紅火蟻原分布于南美的巴拉納河流域(Buren et al.，1974)，1930年紅火蟻入侵美國阿拉巴馬州莫比爾(Vinson，1997)。目前，紅火蟻已擴散至美國13 個洲和波多黎哥的1.2 億hm2的區(qū)域(Callcott，2002;Callcott ＆ Collins，1996)，在眾多的加勒比海島嶼定殖(Davis et al.，2001)。2001年紅火蟻入侵新西蘭(Pascoe，2001)和澳大利亞(Natrass ＆ Vanderwoude，2001)。2003年紅火蟻入侵中國臺灣，2005年入侵中國大陸(曾玲等，2005)。

白僵菌是一種應用最廣泛的蟲生真菌，其已知寄主昆蟲達200 種以上，被用于工廠化大量生產(chǎn)，可防治30 種農(nóng)林害蟲(高崇省和趙森，1996)。白僵菌屬真菌被認為是紅火蟻生物防治最有前途的真菌之一(Lofgren et al.，1975)。當從紅火蟻上分離出球孢白僵菌Beauveria bassiana (Bals)Vuill.后(Alves et al.，1988;Stimac et al.，1987)，便被應用于紅火蟻的防治。在巴西，田間試驗結(jié)果顯示，約80%的紅火蟻因球孢白僵菌感染而死亡(Stimac et al.，1989)。球孢白僵菌雖然能寄生多種昆蟲，但不同菌株對寄主的?；院椭虏×τ幸欢ú町?蒲蟄龍，1978)，其致病力主要取決于菌株、害蟲蟲態(tài)及環(huán)境條件等因素(蒲蟄龍，1994)。國內(nèi)外均有白僵菌在不同溫度下對不同寄主致病力的研究(何余容等，2005;林華峰等，1998a、1998b;劉銀泉等，2000;孫魯娟等，2001;王曉紅等，2007;Pandey ＆ Kanaujia，2004)。

在室內(nèi)篩選對紅火蟻具高致病力菌株的過程中，一株原始分離自橘小實蠅Bactrocera dorsalis Hendel 的球孢白僵菌B.bassiana Bb04 菌株表現(xiàn)出對紅火蟻工蟻較強的致病力和較快的致死速率(呂利華等，2011)，顯示出該株球孢白僵菌在紅火蟻的生物防治中具有較強的應用潛力。為了更好地利用該白僵菌菌株防治紅火蟻，本試驗就溫度對白僵菌Bb04 菌株致病力的影響進行初步研究，以期找出有利于白僵菌侵染紅火蟻合適的溫度范圍，從而為制定田間應用白僵菌防治紅火蟻的最佳時期奠定理論基礎。

1 材料與方法

1.1 供試蟲源

供試紅火蟻采自廣州市南沙區(qū)，于室內(nèi)飼養(yǎng)，選取健康紅火蟻工蟻。紅火蟻蟻群的田間采集、室內(nèi)蟻群的分離及飼養(yǎng)參照呂利華等(2006)方法。

1.2 供試菌株和孢子懸浮液的制備

將分離自橘小實蠅的球孢白僵菌SCAU-Bb04菌株，用馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基(PDA)培養(yǎng)，用甘油試管法保存分生孢子于華南農(nóng)業(yè)大學昆蟲生態(tài)實驗室-80 ℃的超低溫冰箱中。試驗時取出活化，轉(zhuǎn)接于PDA 平板并保存于4 ℃冰箱中，待用。

將白僵菌Bb04 菌株接于PDA 平板，放入25 ℃、光照周期12L:12D 的培養(yǎng)箱中，培養(yǎng)7 d。待菌落產(chǎn)孢后，加入20 mL 0.03%吐溫-80 無菌水，用接種針輕刮菌絲及孢子制成菌液。將菌液倒入200 mL燒杯中，用磁力攪拌器攪拌30 min。待孢子完全分散后，用雙層醫(yī)用紗布過濾菌液，獲得孢子懸浮液，即供試母液，用血球計數(shù)器計數(shù)母液的孢子濃度，再稀釋成1 ×105和1 ×108個·mL-1的孢子懸浮液。

1.3 試驗用人工氣候箱

型號RXZ-300B，溫度靈敏度±1 ℃，寧波市科技園區(qū)新江南儀器有限公司。

1.4 不同溫度下白僵菌對紅火蟻致病力的測定

采用噴霧法測定。用小型手動噴霧器(太陽神牌128 微型噴壺)將配制好的孢子懸浮液噴于100頭紅火蟻工蟻蟲體上。0.03%吐溫-80 無菌水處理作為空白對照。每處理100 頭蟲，3 次重復。將處理后的紅火蟻工蟻放入底部鋪有2 ～3 mm 厚石膏的有蓋塑料杯中(底部直徑7 cm，頂部直徑9 cm，高6.5 cm)，在石膏中加入少許水，保濕。在杯蓋上扎若干小孔，以便透氣，在塑料杯內(nèi)壁涂少量滑石粉，防紅火蟻逃逸。將處理的供試蟲體分別置于17、21、25、29 和33 ℃5 個恒溫條件下培養(yǎng)，相對濕度85%以上，用棉花球吸取25%的蜂蜜水喂食紅火蟻。每日檢查并記錄紅火蟻的死亡數(shù)，連續(xù)觀察15 d。根據(jù)蟲體是否長出菌絲確定其死因，歸類計數(shù)。

1.5 統(tǒng)計分析

采用數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)(DPS)處理試驗數(shù)據(jù)(唐啟義和馮明光，2000)，計算致死中時(LT50)，利用多重比較法比較處理間差異的顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同溫度下紅火蟻工蟻的逐日累計死亡情況

在不同溫度下接種白僵菌Bb04 菌株的紅火蟻工蟻逐日累計死亡率見圖1。由圖1A 可知，1 ×105個·mL-1孢子懸浮液處理的紅火蟻工蟻累計死亡率逐日上升緩慢，各溫度條件下第15 天的累計死亡率均未超過40%。圖1B 顯示，1 ×108個·mL-1孢子懸浮液處理的紅火蟻工蟻，在25 和29 ℃條件下，第2 天開始感病死亡，之后累計死亡率增加迅速，在第4 天累計死亡率已超過90%;而在17 ℃下，紅火蟻工蟻到第7 天累計死亡率才達到90%。

圖1 不同溫度下紅火蟻工蟻累計死亡率Fig.1 Daily cumulative mortality of red imported fire ants inoculated by B.bassiana under different temperatures

2.2 不同溫度下紅火蟻工蟻的死亡率

不同溫度下第15 天紅火蟻工蟻的累計死亡率結(jié)果見表1。結(jié)果表明，在17 ～33 ℃，白僵菌Bb04菌株均能侵染紅火蟻工蟻，但在21、25 和29 ℃條件下，1 ×108個·mL-1孢子懸浮液處理的紅火蟻工蟻在第15 天的累計死亡率均達100%，而在17和33 ℃時，其死亡率分別為99.36%和98.74%;在21、25、29 和33 ℃條件下，1 ×105個·mL-1孢子懸浮液處理的紅火蟻工蟻在第15 天的累計死亡率分別為29.42%、36.18%、33.17%和27.21%，這4 個溫度處理之間的累計死亡率差異不顯著，但均顯著高于17 ℃紅火蟻工蟻的累計死亡率。

表1 不同溫度下白僵菌Bb04 菌株處理的紅火蟻工蟻累計死亡率Table 1 Cumulative mortality induced by the isolate Bb04 of entomopathogenic fungus B.bassiana at different temperatures

2.3 不同溫度下白僵菌對紅火蟻工蟻致病力的時間效應

將不同溫度下用2 個濃度白僵菌Bb04 菌株處理后的紅火蟻工蟻致病力數(shù)據(jù)進行機率值分析，得出其時間效應方程，求出致死中時(LT50)(表2)。由表2可以看出，在17 ～25 ℃，白僵菌Bb04 菌株對紅火蟻工蟻的LT50隨著溫度的升高而縮短。當溫度為29 和33 ℃時，紅火蟻的LT50不減少反而增加。本試驗結(jié)果表明，在25 ～29 ℃下，白僵菌Bb04菌株對紅火蟻工蟻的致病力最強，是田間最適宜防治紅火蟻的溫度范圍。

表2 不同溫度下2 個濃度白僵菌處理的紅火蟻工蟻的時間效應方程Table 2 Equation of time effect on RIFA worker induced by isolate of entomopathogenic fungus B.bassiana at two concentrations at different temperatures

3 討論

本研究表明，在25 ℃，相對濕度85%以上，白僵菌處理濃度為1 ×108個·mL-1時，對紅火蟻的致病力最高，致時中時最短，致死速率最快，第6 天的累計死亡率已達100%，致死中時(LT50)為2.57 d。據(jù)報道，白僵菌生長發(fā)育不同時期(如菌絲生長期和產(chǎn)孢期)的最適溫度不盡相同，最有利于白僵菌菌絲生長的溫度為25 ℃(孫魯娟等，2001)。本試驗結(jié)果表明，25 ℃時白僵菌對紅火蟻的致病力最強，與菌絲生長的最適溫度相吻合。

不同溫度下白僵菌有不同的侵染途徑。在適宜溫、濕度下，主要從體壁侵染，而在低溫環(huán)境下，則以消化道侵入為主(林華峰等，1998a)。在相對濕度為(90 ±10)%的情況下，高溫更有利于白僵菌的萌發(fā)侵入;低溫時，孢子萌發(fā)率低，甚至不萌發(fā)，侵入昆蟲的速度較慢，主要依賴于隨食物進入消化道的分生孢子進行侵染(孫魯娟等，2001)。本試驗相對濕度控制在85%以上，在此條件下，當白僵菌孢子懸浮液的濃度為1 ×105個·mL-1時，低溫下(17 ℃)15 d 紅火蟻工蟻的累計死亡率最低，表明低溫不利于孢子的侵入;而當孢子濃度為1 ×108個·mL-1時，33 ℃時紅火蟻工蟻15 d 的累計死亡率最低。此結(jié)果說明，蟲生真菌對寄主的入侵不僅與溫、濕度等環(huán)境條件有關，還與菌液濃度有關，許多有關白僵菌對害蟲致病力的研究(何余容等，2005;林華峰等，1998a、1998b;劉銀泉等，2000;孫魯娟等，2001;王曉紅等，2007)均證明了這一點。

本研究得出的試驗結(jié)果與前人研究的有關白僵菌對其他昆蟲的致病力所得出的結(jié)論存在一定差異，除試驗條件不同外，還可能與病原菌的致病力和寄主的感病性有關，具體原因有待進一步探討。但從白僵菌對紅火蟻的致死中時及累積死亡率可看出，本試驗所用的菌株對紅火蟻具有較快的致死速度，表明其在紅火蟻的生物防治中具有較強的應用潛力。

高崇省，趙森.1996.害蟲生物防治研究進展.天津農(nóng)林科技，(3):38-44.

何余容，呂利華，鄺灼彬，馮夏，陳煥瑜，武亞靜.2005.不同溫濕度下球孢白僵菌對小猿葉甲的致病力.昆蟲學報，48(5):679-686.

林華峰，樊美珍，李增智，胡萃.1998a.不同溫濕度下白僵菌對松毛蟲的侵染致病效應.應用生態(tài)學報，9(2):195-200.

林華峰，李增智，胡萃.1998b.不同環(huán)境中松毛蟲感染白僵菌過程的組織病理變化.安徽農(nóng)業(yè)大學學報，25(4):330-335.

劉銀泉，馮明光，劉樹生，張寶鑫.2000.不同溫度下球孢白僵菌對桃蚜的毒力.中國生物防治，16(2):56-60.

呂利華，馮夏，陳煥瑜，劉杰，劉曉燕，何余容.2006.介紹紅火蟻的野外采集和實驗室飼養(yǎng)的方法.昆蟲知識，43(2):265-267.

呂利華，劉曉燕，謝梅瓊，何余容.2011.寄生紅火蟻蟲生真菌高致病力菌株的篩選.華南農(nóng)業(yè)大學學報，32(4):35-39.

蒲蟄龍.1978.害蟲生物防治的原理和方法.北京:科學出版社.

蒲蟄龍.1994.昆蟲病理學.廣州:廣東科技出版社.

孫魯娟，吳孔明，郭予元.2001.不同溫、濕度下白僵菌對棉鈴蟲幼蟲的致病力.昆蟲學報，44(4):501-506.

唐啟義，馮明光.2000.實用統(tǒng)計分析及其計算機處理平臺.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社.

王曉紅，黃大莊，李會平，紀慧芳，杜紹華.2007.不同溫、濕度下球孢白僵菌Bb00 菌株的生長狀況及對桑天牛的致病力研究.蠶業(yè)科學，33(2):167-171.

曾玲，陸永躍，何曉芳，張維球，梁廣文.2005.入侵中國大陸的紅火蟻的鑒定及發(fā)生為害調(diào)查.昆蟲知識，42(2):144-148.

Alves S B，Stimac J L and Camargo M T V.1988.Suscetibilidade Solenopsis invicta Buren e S.saevissima FR.Smith.a isolados de Beauveria bassiana (Bals.)Vuill.Anais da Sociedade Entomológica do Brasil，17:379-387.

Buren W F，Allen G E and Whicomb W H.1974.Zoogeography of the imported fire ants.New York Entomology Society，82:113-124.

Callcott A M A.2002.Range expansion of the imported fire ant 1918 ～2001∥Diffie S K.2002.Annual Imported Fire Ant Research Conference.Athens，Georgria，289-312.

Callcott A M A and Collins H L.1996.Invasion and range expansion of imported fire ands (Hymenoptera:Formicidae)in north America form 1981 ～1995.Florida Entomologist，79:240-251.

Davis L R，Vander J，Meer P K and Porter S D.2001.Red imported fire ants expand the range across the west Indies.Florida Entomologist，84:735-736.

Lofgren C S，Banks W A and Glancey B M.1975.Biology and control of imported fire ants.Annual Review of Entomology，20:1-30.

Natrass R and Vanderwoude C.2001.A preliminary investigation of the ecological effects of red imported fire ants (Solenopsis invicta)in Brisbane.Ecological Management and Restoration，2:220-223.

Pandey A K and Kanaujia K R.2004.Effect of temperature on pathogenicity of Bearveria bassiana (Balsamo)Vuillemin and Metarhizium anisopliae (Metschnikoff)Sorokin against Spodoptera litura Fab.larvae.Indian Journal of Plant Protection，32:45-47.

Pascoe A.2001.Tturning up the heat on fire ants.Biosecurity，32:6.

Stimac J L，Alves S B and Camargo M T V.1987.Suscetibilidade of Solenopsis spp.a differentes species of fungus entomopathoengtics.Anais da Sociedade Entomológica do Brasil，16:377-387.

Stimac J L，Alves S B and Camargo M T V.1989.Control of Solenopsis spp.(Hymenoptera:Formicidae)com Beauveria bassiana (Balsamo)Vuillem condicoes of laboratory campo.Anais da Sociedade Entomológica do Brasil，18:95-103.

Vinson S B.1997.Invasion of the red imported fire ant (Hymenoptera:Formicidae):spread，biology，and impact.American Entomologist，43:23-39.