●白雪

手機(jī)刷屏“三大定律”

●白雪

“她到底喜不喜歡我？”“跟她一起出去玩，她喜歡你的程度和她手機(jī)剩余電量成正比?！辈还苣阈挪恍?，這條所謂的智能手機(jī)時(shí)代“第一定律”，還是有幾分靈驗(yàn)的。她跟你出去玩，如果全程都插著充電寶，埋頭刷屏、抬頭自拍、掏出手機(jī)戳戳戳……說(shuō)明你在她心中的分量較輕?？赡堋暗谝欢伞贝虃四愕男模贿^(guò)請(qǐng)打起精神，警惕其他潛在的傷害。

2013年9月23日晚上9點(diǎn)，美國(guó)舊金山一輛公交車上，一人掏出一支手槍，向車廂的一邊瞄準(zhǔn)，再將槍收回，之后再數(shù)次將槍掏出……攝像頭忠實(shí)地記錄了這些動(dòng)作，可車廂內(nèi)的數(shù)十名乘客，沒(méi)有一個(gè)人注意到他。因?yàn)樗麄兌荚诼耦^刷屏幕。后來(lái)，一名乘客下車，槍手尾隨，并從背后開(kāi)槍。直到這時(shí)，車上的人才驚醒過(guò)來(lái)。

“第一定律”還可以這樣引申：你的安全程度可能和你的手機(jī)用電量成反比。一項(xiàng)針對(duì)305名學(xué)生展開(kāi)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，使用手機(jī)時(shí)，40%的人會(huì)在天黑以后走到一些平時(shí)不會(huì)去的地方。研究者表示，他們一邊用手機(jī)一邊走路，會(huì)對(duì)周圍掉以輕心，其實(shí)更不安全。

最近一篇名為《公共場(chǎng)合使用移動(dòng)電話造成的行人傷害》的論文，引用了100家美國(guó)醫(yī)院的數(shù)據(jù)，推測(cè)整個(gè)美國(guó)的情況。2004年，大約559個(gè)美國(guó)人撞上電線桿，被送進(jìn)醫(yī)院急救；到了2010年，因發(fā)短信走神受傷，不得不在急診室里寫完短信的行人數(shù)，估計(jì)已超過(guò)1500人。甚至有人在玩手機(jī)時(shí)滾下樓梯，進(jìn)了醫(yī)院。我們或許可以得出“第二定律”：無(wú)論你用的是iPhone、三星還是小米，你抓著手機(jī)倒地時(shí)受到的力都等于質(zhì)量乘以加速度。

“第二定律”廣泛應(yīng)用于大量案例。上述論文的作者之一杰克·納薩爾表示，按目前的勢(shì)頭繼續(xù)下去，因使用手機(jī)受傷的行人很可能在2015年前翻番。

我們要如何解決這些設(shè)備造成的傷害？納薩爾建議說(shuō)，可以從教育入手，“除了告訴孩子們過(guò)街時(shí)要左右看，還要強(qiáng)調(diào)，一定得把手機(jī)收起來(lái)。”還有人從公共設(shè)施的角度出發(fā)，設(shè)立手機(jī)人行道，左邊一半“允許使用手機(jī)但風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)”，右邊一半“請(qǐng)勿使用手機(jī)”。

在我看來(lái)，人類真的應(yīng)該提出“第三定律”，一個(gè)耐人思索的時(shí)代問(wèn)題：“智能手機(jī)的出現(xiàn)，是讓人類更智慧，還是更愚蠢？”

（摘自新浪網(wǎng)）