張中杰,葉冠林,湯 翔
(1.上海市城市建設(shè)設(shè)計(jì)研究總院,上海 200125;2.上海交通大學(xué)土木工程系,上海 200030)
近20年來(lái),國(guó)內(nèi)外相繼建成了一批超大直徑的盾構(gòu)隧道,如日本的東京灣海底道路隧道、德國(guó)漢堡易北河第四隧道、荷蘭的格雷恩哈特高速鐵路隧道、上海的上中路越江隧道、中環(huán)線軍工路隧道和南京的長(zhǎng)江隧道,隧道直徑均超過(guò)了14 m[1]。
為了提高隧道斷面的利用率,采用雙層結(jié)構(gòu)和雙向多行車道已成為超大直徑城市道路隧道的發(fā)展方向。上海軌道交通16號(hào)線地下區(qū)間工程采用了“單洞雙線”的形式,設(shè)置中隔墻分隔上、下行車線,此方法在國(guó)內(nèi)軌道交通盾構(gòu)區(qū)間中屬首創(chuàng),具有效率高、風(fēng)險(xiǎn)小、成本低的優(yōu)點(diǎn),但同時(shí)也給設(shè)計(jì)和施工帶來(lái)了一系列挑戰(zhàn)。一般而言,在周圍軟弱黏土地層固結(jié)沉降的作用下,盾構(gòu)隧道會(huì)發(fā)生豎向壓縮變形。如中隔墻與隧道管片形成剛性連接,壓縮變形導(dǎo)致中隔墻產(chǎn)生較大的壓應(yīng)力,并對(duì)隧道管片結(jié)構(gòu)帶來(lái)不利影響。因此,中隔墻頂部與隧道結(jié)構(gòu)之間需預(yù)留一定的間隙,即應(yīng)采用分離式設(shè)計(jì)。
目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于常規(guī)的大直徑盾構(gòu)隧道已有較多的研究,國(guó)內(nèi)超大隧道襯砌管片已進(jìn)行過(guò)整環(huán)試驗(yàn)和管片接頭試驗(yàn)[2-3],但對(duì)設(shè)置中隔墻的大直徑盾構(gòu)隧道的研究還不多見(jiàn)。本文針對(duì)管片自身重力、地層荷載和地層固結(jié)沉降3種不同荷載類型,分別采用彈性鉸圓環(huán)法、彈性地基梁法和連續(xù)介質(zhì)有限元法計(jì)算管片的變形量,為中隔墻頂部與隧道結(jié)構(gòu)之間預(yù)留間隙值的確定以及連接部位的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。
上海市軌道交通16號(hào)線工程是連接臨港新城與市中心的一條市域快速線,線路全長(zhǎng)58.9 km,地下線長(zhǎng)13.7 km,列車最高運(yùn)行速度達(dá)120 km/h??諝鈩?dòng)力學(xué)研究表明,列車高速行駛引起的活塞風(fēng)效應(yīng)使隧道中的空氣產(chǎn)生非穩(wěn)定流動(dòng),導(dǎo)致列車內(nèi)外的壓力顯著變化。如采用軌道交通普遍采用的內(nèi)徑5.5 m盾構(gòu)隧道,空氣壓力變化將會(huì)超過(guò)乘客的耳膜舒適標(biāo)準(zhǔn),并可損害車輛設(shè)備和結(jié)構(gòu)。為此,綜合考慮乘客舒適度、隧道散熱、安全疏散及盾構(gòu)設(shè)備等因素,本工程首次采用了設(shè)置中隔墻的“單洞雙線”大直徑盾構(gòu)隧道區(qū)間,隧道內(nèi)徑達(dá)10.4 m,中隔墻高7.8 m,厚300 mm(見(jiàn)圖1)。隧道埋深在15~20 m,主要穿越上海地層中典型的粉質(zhì)黏土層,土層的部分物理力學(xué)參數(shù)見(jiàn)表1。
圖1 大斷面盾構(gòu)隧道示意圖(單位:mm)Fig.1 Cross-section of the tunnel(mm)
盾構(gòu)隧道的變形主要包括:1)隧道施工中未設(shè)置中隔墻時(shí),管片自身重力和周圍土體荷載導(dǎo)致的變形;2)設(shè)置中隔墻后,由于周圍土體固結(jié)沉降而導(dǎo)致的變形。對(duì)不同原因?qū)е碌淖冃畏謩e采用以下計(jì)算方法進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。
表1 土層物理力學(xué)參數(shù)Table 1 Physical and mechanical parameters of soil strata
采用彈性鉸圓環(huán)法(屬于荷載結(jié)構(gòu)法)對(duì)隧道環(huán)形斷面進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算模型中將管片視為彈性梁,并在管片接頭處設(shè)置轉(zhuǎn)動(dòng)彈簧來(lái)模擬螺栓[4-6]。
采用彈性地基梁法(屬于荷載結(jié)構(gòu)法)對(duì)隧道環(huán)形斷面進(jìn)行計(jì)算,基于彈性鉸圓環(huán)模型,在管片外側(cè)設(shè)置地基彈簧來(lái)模擬地基反力。
采用連續(xù)介質(zhì)有限元法(屬于地層結(jié)構(gòu)法)進(jìn)行計(jì)算,將管片接頭部分彎曲剛度的降低,評(píng)價(jià)為環(huán)整體的彎曲剛度的折減,即管片是具有ηEI(η為彎曲剛度折減系數(shù))彎曲剛度的均勻圓環(huán)。
盾構(gòu)管片拼裝后至壁厚注漿漿液凝固前,管片環(huán)由于自身重力所產(chǎn)生的豎向變形采用彈性鉸圓環(huán)模型進(jìn)行分析。模型中,管片采用梁?jiǎn)卧M,管片形心半徑R=5.44 m,厚度t=0.48 m,寬度B=1.0 m,彈性模量E=33 000 N/mm2,重度γ=24.5 kN/m3。管片的環(huán)向變形需考慮管片間固定螺栓抗彎剛度的影響,接頭采用旋轉(zhuǎn)彈簧模擬。管片環(huán)的底部為固定鉸支座,頂部為豎向滑動(dòng)支座。計(jì)算模型示意圖如圖2所示。
在實(shí)際工程中,裝配式圓形管片結(jié)構(gòu)的接頭能夠承受一定的彎矩、軸力和剪力,位移和相應(yīng)的內(nèi)力基本上呈線性關(guān)系。因此,可將接頭簡(jiǎn)化為理想的彈性鉸,并用接頭的剛度系數(shù)Kθ表示彈性鉸的剛度特征。由于本工程沒(méi)有進(jìn)行試驗(yàn)研究,參考日本的試驗(yàn)數(shù)據(jù)確定管片接頭的抗彎剛度。
圖2 彈性鉸圓環(huán)法計(jì)算模型示意圖Fig.2 Calculation model of elastic hinge ringmethod
圖3為管片接頭彎曲試驗(yàn)的彎矩-回轉(zhuǎn)角關(guān)系曲線,接頭的受力變形關(guān)系呈現(xiàn)一定的非線性關(guān)系,當(dāng)彎曲角度<0.005 rad時(shí),抗彎剛度Kθ=1 000~2 000 tf·m/rad=9 800~19 600 kN·m/rad。以下均取Kθ=無(wú)窮大(無(wú)接縫)、Kθ=9 800 kN·m/rad及Kθ=19 600 kN·m/rad 3種情況分別討論。
圖3 管片接頭彎曲試驗(yàn)的彎矩-回轉(zhuǎn)角關(guān)系曲線Fig.3 Bendingmoment Vs rotation angle
自身重力作用下管片豎向變形的計(jì)算結(jié)果如圖4所示。
圖4 自身重力作用下管片豎向變形的結(jié)果Fig.4 Vertical deformation of segment ring under dead load
當(dāng)隧道襯砌管片在盾構(gòu)內(nèi)部組裝完成并從盾構(gòu)尾脫出后,需對(duì)管片與周圍土體之間的空隙進(jìn)行壁后注漿,管片環(huán)將承受注漿壓力的作用。隨著壁后注漿體凝固硬化,周圍地層的水土壓力將會(huì)傳遞到襯砌管片上,襯砌管片將會(huì)發(fā)生一定的變形。
圖5為彈性地基梁法計(jì)算模型,管片和管片接頭亦采用梁?jiǎn)卧娃D(zhuǎn)動(dòng)彈簧模擬,在管片外側(cè)以地基彈簧(單向受壓彈簧)模擬地基反力的作用。本工程盾構(gòu)隧道所處地層主要是黏土或粉質(zhì)黏土地層(④層、⑤層和⑥層),采用水土合算,盾構(gòu)隧道上部荷載為覆土壓力(覆土厚度16.5 m),側(cè)向土壓力由側(cè)向土壓力系數(shù)確定,下部土壓力采用上部土壓力和自身重力的反力。其中垂直土壓力pe1=165.62 kN/m2、pw1=140.14 kN/m2,水平土壓力q1=213.64 N/m2、q2=345.94 N/m2,地基反力系數(shù)k=2.5 MN/m3。
圖5 彈性地基梁法計(jì)算模型Fig.5 Calculationmodel of elastic foundation beam method
地層荷載作用下隧道豎向變形法的計(jì)算結(jié)果如圖6所示。
在軟弱黏土層中進(jìn)行盾構(gòu)隧道的施工,伴隨著盾構(gòu)的掘進(jìn)周圍的土體會(huì)受到一定程度的擾動(dòng),被擾動(dòng)的土體會(huì)產(chǎn)生一定程度的超靜孔隙水壓力。當(dāng)盾構(gòu)通過(guò)之后,隨著超靜孔隙水壓力的消散,這部分土體將會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)期的固結(jié)沉降[7]。另外,盾構(gòu)隧道所處黏土層的上下存在含水砂層,當(dāng)對(duì)這些含水層進(jìn)行降水施工時(shí),地下水位的降低也會(huì)導(dǎo)致黏土層產(chǎn)生長(zhǎng)期固結(jié)沉降。黏土地層的這種長(zhǎng)期固結(jié)沉降作用不僅會(huì)導(dǎo)致盾構(gòu)隧道伴隨地層沉降發(fā)生整體的沉降變形,而且隧道橫斷面也會(huì)發(fā)生豎向的壓縮變形。
采用平面連續(xù)介質(zhì)有限元法分析地層長(zhǎng)期固結(jié)沉降對(duì)襯砌隧道變形的影響(見(jiàn)圖7)。在本工程中,盾構(gòu)隧道在臨港新城北站—臨港新城站區(qū)間將穿越較厚的黏土地層。本次分析取此黏土層厚度為16.86 m。黏土地層采用劍橋模型,砂土層采用彈性模型,盾構(gòu)隧道管片以及中隔墻結(jié)構(gòu)采用梁?jiǎn)卧M。計(jì)算模型采用對(duì)稱半結(jié)構(gòu),中隔墻的剛度取實(shí)際的一半,中隔墻頂部與盾構(gòu)隧道剛接。
圖6 地層荷載作用下的隧道變形Fig.6 Deformation of segment ring under ground load
本次分析取黏土層中存在25 kN/m2的超靜孔隙水壓力,伴隨該超靜孔隙水壓力的消散,計(jì)算土體的固結(jié)沉降以及隧道結(jié)構(gòu)的變形。
隧道管片、中隔墻以及底部“口”字形結(jié)構(gòu)均采用梁?jiǎn)卧M,隧道管片接頭的抗彎剛度折減效應(yīng)采用剛度折減系數(shù)η考慮。本次分析分別對(duì)有、無(wú)中隔墻和η=0.5、η=0.8共4種工況進(jìn)行分析計(jì)算。
圖7 有限單元?jiǎng)澐謭D及荷載條件Fig.7 Finite elementmesh and loading condition
表2 分析工況Table 2 Different cases analyzed
圖8為盾構(gòu)隧道和周圍土體的整體變形圖,圖9為盾構(gòu)隧道豎向壓縮變形量的計(jì)算結(jié)果??梢钥闯?,在有中隔墻的2個(gè)工況中(工況1和工況2),中隔墻成為阻止隧道豎向變形的支撐結(jié)構(gòu),隧道豎向壓縮變形量?jī)H為0.02~0.03 cm。在沒(méi)有中隔墻的2個(gè)工況中(工況3和工況4),隧道的豎向壓縮變形量隨著周圍土體沉降量的增大而顯著增加,在地表沉降<2 cm時(shí)呈現(xiàn)出線性關(guān)系;在地表沉降超過(guò)2cm時(shí)呈現(xiàn)出一定的非線性,其斜率呈現(xiàn)減小的趨勢(shì),隧道的最終壓縮變形量為0.2~0.3 cm。
在設(shè)置了中隔墻的工況1和工況2中,中隔墻頂部與隧道管片形成剛性連接,隧道頂部產(chǎn)生了較大的正彎矩。因此,采用分離式設(shè)計(jì),中隔墻頂部與隧道之間預(yù)留一定的間隙。
表3為盾構(gòu)隧道在自身重力、周邊地層荷載以及周邊地層因長(zhǎng)期固結(jié)沉降共同作用下所產(chǎn)生的變形量。綜合上述計(jì)算分析,隧道管片與中隔墻之間的間隙值應(yīng)取為10~15 cm為宜。
在實(shí)際工程中,中隔墻頂部與隧道結(jié)構(gòu)之間采用分離式設(shè)計(jì),預(yù)制板與隧道頂部管片的間隙取為120 mm,采用巖棉填塞。中隔墻頂部和底部采用型鋼(L-150×150)夾具分別固定在隧道管片和底部口字型結(jié)構(gòu)上。盾構(gòu)隧道中隔墻節(jié)點(diǎn)詳圖如圖10所示。
圖8 固結(jié)沉降量達(dá)到10 cm時(shí)地層和隧道管片的變形量Fig.8 Deformation of ground and tunnel segmentwhen the consolidation settlement reaches 10 cm
圖9 固結(jié)沉降量與管片豎向壓縮變形量的關(guān)系Fig.9 Correlation between consolidation settlement and vertical compression deformation of tunnel segment
表3 隧道豎向壓縮變形量Table 3 Vertical compression deformation of tunnel segment cm
圖10 盾構(gòu)隧道中隔墻節(jié)點(diǎn)詳圖Fig.10 Detail of nodes of separation wall of shield-bored tunnel
考慮到地鐵車輛高速運(yùn)營(yíng)時(shí)產(chǎn)生的風(fēng)壓變化對(duì)乘客舒適度的影響,為滿足逃生通道設(shè)置和防災(zāi)、減災(zāi)要求,上海市軌道交通16號(hào)線工程首次采用了內(nèi)徑為10.4 m的“單洞雙線”大斷面盾構(gòu)隧道,在隧道中央設(shè)置分隔上下行車線的中隔墻。本文通過(guò)采用彈性鉸圓環(huán)法、彈性地基梁法和連續(xù)介質(zhì)有限元法,分別對(duì)管片在自身重力、地層荷載和地層長(zhǎng)期固結(jié)沉降作用下的豎向變形進(jìn)行了計(jì)算分析,據(jù)此在中隔墻與隧道管片之間設(shè)置了120 mm間隙和相應(yīng)的連接構(gòu)造。
2012年6月,16號(hào)線盾構(gòu)區(qū)間土建貫通(見(jiàn)圖11),2013年12月全線通車。實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)表明,隧道的豎向變形為70~80 mm,采用數(shù)值分析預(yù)測(cè)所確定的中隔墻和管片空隙及分離式構(gòu)造設(shè)計(jì)能夠滿足工程使用要求。
圖11 盾構(gòu)隧道現(xiàn)場(chǎng)Fig.11 Photo of shield-bored tunnel
:
[1] 傅德明,周文波.超大直徑盾構(gòu)隧道工程技術(shù)的發(fā)展[C]//地下交通工程與工程安全:第五屆中國(guó)國(guó)際隧道工程研討會(huì)文集.北京:中國(guó)土木工程學(xué)會(huì),2011:53-61.(FU Deming,ZHOUWenbo.Development of Super-largediameter shield tunneling technologies[C]//Undergrouned Traffic Engineering and Engineering Safety:The 5th China Intermational Tummel Engineering Symposium.Beijing:China Civil Engineering Society,2011:53-61.(in Chinese))
[2] 蘭學(xué)平,魯亮,劉麗惠.超大隧道襯砌管片接頭力學(xué)性能試驗(yàn)研究[J].結(jié)構(gòu)工程師,2009(25):110-114.(LAN Xueping,LU Liang,LIU Lihui.Experimental study on mechanical properties for segment joints of super large tunnel lining[J].Structural Engineers,2009(25):110-114.(in Chinese))
[3] 郭瑞,何川,封坤,等.大斷面水下盾構(gòu)隧道管片接頭抗彎剛度及其對(duì)管片內(nèi)力影響研究[J].中國(guó)鐵道科學(xué),2013(34):46-53.(GUO Rui,HE Chuan,F(xiàn)ENG Kun,et al.Bending stiffness of segment joint and its effects on segment internal force for underwater shield tunnelwith large cross-section[J].China Kailway Society,2013(34):46-53.(in Chinese))
[4] 周順華.城市軌道交通結(jié)構(gòu)工程[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2004:173-174.(ZHOU Shunhua.China railway traffic and structure engineering[M].Shanghai:Tongji University Press,2004:173-174.(in Chinese))
[5] 馮華美.地鐵大直徑盾構(gòu)隧道管片結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算研究[J].隧道建設(shè),2011,31(S1):209-213.(FENG Huamei.Design and calculation of segment of tunnel bored by large-diameter shield[J].Tunnel Construction,2011,31(S1):209-213.(in Chinese))
[6] 游曉敏.考慮大直徑盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的計(jì)算方法研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院,2007.(YOU Xiaomin.Study on the structuralmodel with characteristics of large shiel tunnel[D].Shanghai:School of Civil Engineering,Tongji University,2007.)
[7] Takeru ARIIZUMI.Variation of the load acting on established shield tunnel lining induced by settlement due to consoilidation of ground[J].JSCE,No.750/III-65,115-134.