宋漢文,何 健
(重慶郵電大學(xué)通信與信息工程學(xué)院,重慶400065)
隨著通信技術(shù)的迅猛發(fā)展,現(xiàn)在的無(wú)線通信技術(shù)都有各自的優(yōu)缺點(diǎn),任何一種無(wú)線通信都不能獨(dú)立支持所有業(yè)務(wù)的發(fā)展,可以預(yù)見(jiàn),未來(lái)的無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)必然是一種相互共存,互相依賴(lài)的網(wǎng)絡(luò)[1]。為了順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求,如何設(shè)計(jì)一個(gè)融合各種移動(dòng)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)的耦合網(wǎng)絡(luò),為用戶(hù)提供更好更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),就成為了網(wǎng)絡(luò)融合中一個(gè)值得研究的方向[2]。本文提出的算法能有效降低垂直切換中的“乒乓效應(yīng)”和系統(tǒng)的切換時(shí)延,改善UE的服務(wù)質(zhì)量體驗(yàn)。
垂直切換主要是指UE在連接模式下從一個(gè)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)系統(tǒng),并且通信業(yè)務(wù)質(zhì)量能保證在可控制范圍內(nèi)的一種行為。根據(jù)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn),切換一般可以分為切換判決、切換執(zhí)行、切換結(jié)束3個(gè)步驟[3],至于切換形式主要可以劃分為以下3種:
1)根據(jù)UE接收的無(wú)線信號(hào)質(zhì)量進(jìn)行切換
此種情況下,UE主要是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)下發(fā)的Measure Control消息,將目前所處環(huán)境的服務(wù)小區(qū)和鄰近小區(qū)的信號(hào)質(zhì)量上報(bào)給網(wǎng)絡(luò),然后網(wǎng)絡(luò)下發(fā)切換命令,讓UE切換到通信信道質(zhì)量更優(yōu)的小區(qū)或異系統(tǒng)上去。
2)根據(jù)無(wú)線信號(hào)覆蓋的范圍進(jìn)行切換
此種情況下,主要是UE在移動(dòng)的過(guò)程中,當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境已經(jīng)不能繼續(xù)支持當(dāng)前業(yè)務(wù)的正常進(jìn)行,就會(huì)尋求其他系統(tǒng)接入來(lái)繼續(xù)當(dāng)前的通信業(yè)務(wù)。比如:當(dāng)UE從市區(qū)覆蓋的LTE-A(TDD)網(wǎng)絡(luò)逐漸向邊遠(yuǎn)郊區(qū)移動(dòng)時(shí),由于LTE-A(TDD)的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量就會(huì)逐漸下降,網(wǎng)絡(luò)就會(huì)讓UE切換到通信網(wǎng)絡(luò)環(huán)境較好的WiMax2中去,盡量維持當(dāng)前的通信業(yè)務(wù)。
3)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的負(fù)載量進(jìn)行切換
此種情況下,主要是因?yàn)樵诋?dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下UE用戶(hù)數(shù)激增時(shí),導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)能夠給每一個(gè)用戶(hù)提供的資源緊張所導(dǎo)致的切換到另一種無(wú)線接入技術(shù)的情況。例如,在用戶(hù)集中的熱點(diǎn)地區(qū)時(shí),當(dāng)前的LTE-A(TDD)環(huán)境已很難滿(mǎn)足所有人通信業(yè)務(wù)穩(wěn)定可靠的使用,那么Node B/E Node B就會(huì)要求部分UE切換到負(fù)載相對(duì)較低的WiMax2網(wǎng)絡(luò)中去。
根據(jù)LTE-A(TDD)與WiMax2在網(wǎng)絡(luò)覆蓋、業(yè)務(wù)方面的側(cè)重點(diǎn)及信道特性等各個(gè)方面的實(shí)際特點(diǎn),可以分別詳細(xì)地給出兩者互相進(jìn)行垂直切換的流程圖。首先假設(shè)UE在移動(dòng)的過(guò)程中,已經(jīng)處于LTE-A(TDD)與WiMax2二者網(wǎng)絡(luò)覆蓋的交叉區(qū)域,并且已經(jīng)開(kāi)始對(duì)二者的RSS值進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
1)從LTE-A(TDD)到WiMax2的垂直切換方案
當(dāng)UE在LTE-A(TDD)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋下進(jìn)行通信業(yè)務(wù)時(shí),而且從WiMax2接入點(diǎn)獲取的RW已經(jīng)大于或等于從LTE-A(TDD)基站處獲取的RL,從原則上來(lái)說(shuō),UE應(yīng)盡可能快地切換到質(zhì)量相對(duì)較好的WiMax2上去,但本文所提及的方案中,會(huì)優(yōu)先判決UE在原網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行的是否為RT(Real-Time)業(yè)務(wù)。因?yàn)槿绻鸘E在LTE-A(TDD)網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行的是實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時(shí),就會(huì)立刻觸發(fā)LTE-A(TDD)到側(cè)重于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)寬帶化的WiMax2網(wǎng)絡(luò)的垂直切換;若在LTE-A(TDD)上進(jìn)行的是非實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),那么在垂直切換到WiMax2網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程中必須要進(jìn)行數(shù)據(jù)速率的調(diào)整過(guò)程,此時(shí)就會(huì)繼續(xù)監(jiān)測(cè)RW>RL的時(shí)間,且UE利用這一段時(shí)間來(lái)協(xié)調(diào)通信業(yè)務(wù)的傳輸速率,便于穩(wěn)定可靠地切換到異系統(tǒng)WiMax2網(wǎng)絡(luò),當(dāng)RW>RL的時(shí)間達(dá)到TTT時(shí)長(zhǎng)時(shí),就會(huì)觸發(fā)LTE-A(TDD)到WiMax2的切換。具體的切換流程可如圖1所示。
圖1 LTE-A(TDD)到WiMax2的切換
2)從WiMax2到LTE-A(TDD)的垂直切換方案
當(dāng)UE在WiMax2的網(wǎng)絡(luò)覆蓋下進(jìn)行通信業(yè)務(wù)時(shí),而且從LTE-A(TDD)基站處獲取的RL已經(jīng)大于或等于WiMax2接入點(diǎn)獲取的RW,從原則上來(lái)說(shuō),UE應(yīng)盡快切換到質(zhì)量相對(duì)較好的LTE-A(TDD)上,但在本文所提及的方案中,也會(huì)優(yōu)先判決UE在原網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行的是否為RT(Real Timing)業(yè)務(wù)。因?yàn)閷?shí)時(shí)性業(yè)務(wù)對(duì)質(zhì)量的可靠性和時(shí)延具有相對(duì)高的要求,如果處理不好,就會(huì)帶來(lái)業(yè)務(wù)的中斷。因此,若UE在WiMax2下進(jìn)行實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時(shí),由于WiMax2側(cè)重于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的寬帶化,且呼吸效應(yīng)要弱于LTE-A(TDD)網(wǎng)絡(luò),在其網(wǎng)絡(luò)覆蓋下的UE進(jìn)行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時(shí),數(shù)據(jù)速率相對(duì)較穩(wěn)定,所以UE仍然會(huì)駐留在傾向于寬帶化的WiMax2網(wǎng)絡(luò)。此時(shí)說(shuō)明LTE-A(TDD)的網(wǎng)絡(luò)條件在TTT的一段時(shí)間內(nèi)一直保持得很好,這就為實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)的順利切換提供了質(zhì)量保證,觸發(fā)WiMax2到LTE-A(TDD)的垂直切換;反之,如果在RL≥RW的條件滿(mǎn)足后,判定UE此時(shí)進(jìn)行的為非實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)時(shí),此時(shí)UE對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)傳輸速率的平穩(wěn)性要求相對(duì)要弱一些,具體的切換流程如圖2所示。
圖2 WiMax2到LTE-A(TDD)的切換
上文給出了一種在LTE-A(TDD)與WiMax2異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中,UE在連接模式下進(jìn)行垂直切換的原理與流程,本節(jié)基于給出的垂直切換策略,利用MATLAB對(duì)該切換模型[4]進(jìn)行仿真與驗(yàn)證[5],并通過(guò)一些參數(shù)或性能指標(biāo)的對(duì)比來(lái)說(shuō)明該方案在某種程度上的優(yōu)越性。
根據(jù)3GPP協(xié)議36.814中對(duì)LTE-A(TDD)傳播模型的限定,在此處選取其中的3GPPCase3作為L(zhǎng)TE-A的仿真模型,對(duì)應(yīng)的仿真參數(shù)[6]如表1所示。
表1 LTE-A(TDD)主要仿真參數(shù)
由于WiMax2剛成為4G標(biāo)準(zhǔn)不久,與之相匹配的設(shè)備性能還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),并且WiMax2與之前的WiMax標(biāo)準(zhǔn)相比,其側(cè)重點(diǎn)是為同樣數(shù)目的用戶(hù)提供更大容量的數(shù)據(jù)傳輸速率,所以WiMax2的覆蓋半徑并沒(méi)有比當(dāng)前的WiMax網(wǎng)絡(luò)提高多少,因此此處WiMax2傳播模型中的部分參數(shù)為參考WiMax網(wǎng)絡(luò),具體的參數(shù)[7]設(shè)定可如表2所示。
表2 WiMax2主要仿真參數(shù)
根據(jù)協(xié)議及相應(yīng)文獻(xiàn)對(duì)二者傳播模型界定,那么在仿真環(huán)境下,假設(shè)LTE-A(TDD)的載波頻率為2×109Hz,WiMax2的載波頻率為2.5 ×109Hz,且 LTE-A(TDD)的Node B/ENode B的發(fā)射功率值為46 dBm,WiMax2的發(fā)射功率為36 dBm;二者網(wǎng)絡(luò)的覆蓋半徑分別為1 732m與495 m,基站架設(shè)的盲區(qū)為(-35 m,35 m)。以垂直坐標(biāo)系為基準(zhǔn),假設(shè)LTE-A(TDD)基站所處位置為(0,0),WiMax2的位置為(900,0)。信號(hào)的采樣間隔為T(mén)c,切換的滯后時(shí)間為T(mén)TT,滯后差值為HOM,UE所處的位置為(100,0),并且在熱點(diǎn)覆蓋地區(qū),UE以假定速度(36 km/h)由LTE-A(TDD)向WiMax2基站處運(yùn)動(dòng)。
那么根據(jù)上述參數(shù),LTE-A(TDD)與WiMax2單基站網(wǎng)絡(luò)覆蓋下的切換模型就可以構(gòu)造成如圖3所示結(jié)構(gòu)。
在實(shí)際的通信信道中,除了最基本的路徑損耗之外,還可能存在其他環(huán)境因素的影響,如快衰落效應(yīng)或慢衰落效應(yīng)[4]等,上述因素都會(huì)對(duì)信號(hào)在傳播過(guò)程中的質(zhì)量產(chǎn)生一定的干擾。那么在本文的仿真環(huán)境中將考慮這兩種因素對(duì)整個(gè)通信鏈路的影響。
圖3 LTE-A(TDD)與WiMax2的基本模型
在設(shè)計(jì)仿真的過(guò)程中,基于快衰落與慢衰落效應(yīng)的垂直切換流程關(guān)系到圖4中7個(gè)M文件和兩個(gè)模型的調(diào)用,調(diào)用關(guān)系如圖4所示。
圖4 垂直切換的流程調(diào)用
具體的算法通過(guò)代碼的表現(xiàn)形式如圖5所示。
圖5描述的就是二者混合組網(wǎng)時(shí)的垂直切換算法的主要判決代碼,其中第1行至第15行描述的是當(dāng)UE進(jìn)行實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)時(shí),垂直切換的判決情況;第16行至第29行描述的是UE進(jìn)行非實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)時(shí),垂直切換的判決情況。在上述切換代碼中,count_handoff_number記錄的是具體切換的次數(shù),觸發(fā)時(shí)長(zhǎng)TTT在代碼中表現(xiàn)為handoff_drop的值。
1)service_type為1時(shí),即UE進(jìn)行非實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)時(shí)
(1)當(dāng)TTT=0 s,HOM=0 dBm時(shí)的仿真情況如圖6所示。
由切換的狀態(tài)圖6可知,本次仿真過(guò)程中UE切換了54次,當(dāng)采樣的次數(shù)N為10時(shí),切換的次數(shù)分別為54,60,50,52,56,52,46,48,58,56。
(2)當(dāng)TTT=0.04 s,HOM=0.5 dBm 時(shí)的仿真情況如圖7所示。
圖5 垂直切換的判決代碼(截圖)
圖6 信號(hào)質(zhì)量變化與切換狀態(tài)1
由切換的狀態(tài)圖7可知,本次仿真過(guò)程中UE切換了18次,當(dāng)采樣的次數(shù)N為10時(shí),切換的次數(shù)分別為18,20,20,14,16,18,16,18,18,16。
圖7 信號(hào)質(zhì)量變化與切換狀態(tài)2
(3)當(dāng)TTT=0.1 s,HOM=1 dBm時(shí)的仿真情況如圖8所示。
圖8 信號(hào)質(zhì)量變化與切換狀態(tài)3
由切換的狀態(tài)圖8可知,本次仿真過(guò)程中UE切換了4次,當(dāng)采樣的次數(shù)N為10時(shí),切換的次數(shù)分別為4,6,6,6,4,8,4,6,6,6。
那么在觸發(fā)時(shí)長(zhǎng)(TTT)與滯后差值(HOM)取值不同,且經(jīng)N(N=10)次采樣結(jié)果統(tǒng)計(jì)后,UE在移動(dòng)過(guò)程中切換的次數(shù)對(duì)比圖可如圖9所示。
圖9 當(dāng)取不同參數(shù)時(shí)垂直切換對(duì)比情況(非實(shí)時(shí)業(yè)務(wù))
在UE進(jìn)行非實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)時(shí),對(duì)數(shù)據(jù)速率的平穩(wěn)性要求相對(duì)要弱一些,那么UE會(huì)傾向于駐留在峰值速率更高的LTE-A(TDD)網(wǎng)絡(luò)制式中,當(dāng) LTE-A(TDD)向WiMax2切換時(shí),就會(huì)考慮TTT對(duì)鏈路的影響;而當(dāng)WiMax2向LTE-A(TDD)切換時(shí),就考慮HOM對(duì)鏈路的影響。通過(guò)仿真,由上述結(jié)果可知,在TTT與HOM取不同的值時(shí),UE切換的次數(shù)也各不相同。當(dāng)TTT=0 s,HOM=0 dBm時(shí),即采用基于簡(jiǎn)單的RSS值大小來(lái)進(jìn)行切換,在采樣數(shù)N=10次時(shí),切換次數(shù)大致為53.2次,且大約在第t=62 s與t=108~115 s時(shí)刻,多次發(fā)生了切換中比較嚴(yán)重的“乒乓效應(yīng)”;當(dāng)TTT=0.04 s,HOM=0.5 dBm時(shí),雖然在t=62 s和110 s的時(shí)刻,也發(fā)生了重復(fù)切換,但與前面相比,切換的次數(shù)有了明顯的下降,大約只有17.4 次;當(dāng)TTT=0.1 s,HOM=1 dBm,切換的次數(shù)更是下降到了5.6次,基本上趨于最小值(最小切換次數(shù)為4次),有效地克服了垂直切換中影響通信質(zhì)量的“乒乓效應(yīng)”。
2)當(dāng)service_type=0,即UE進(jìn)行實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)時(shí)
(1)當(dāng)HOM=0 dBm,TTT=0 s的仿真情況
由切換的狀態(tài)圖10可知,本次仿真過(guò)程中UE切換了50次,當(dāng)采樣的次數(shù)N為10時(shí),切換的次數(shù)分別為50,56,48,60,56,44,56,54,48,52。
(2)當(dāng)HOM=0.5 dBm,TTT=0.04 s的仿真情況
由切換的狀態(tài)圖11可知,本次仿真過(guò)程中UE切換了18次,當(dāng)采樣的次數(shù)N為10時(shí),切換的次數(shù)分別為18,18,18,20,12,14,20,12,20,24。
(3)當(dāng)HOM=1 dBm,TTT=0.1 s的仿真情況
由切換的狀態(tài)圖12可知,本次仿真過(guò)程中UE切換了8次,當(dāng)采樣的次數(shù)N為10時(shí),切換的次數(shù)分別為8,6,4,6,6,4,6,6,6,4。
圖10 信號(hào)質(zhì)量變化與切換狀態(tài)4
圖11 信號(hào)質(zhì)量變化與切換狀態(tài)5
那么在滯后差值(HOM)取值不同,且經(jīng)N(N=10)次采樣結(jié)果統(tǒng)計(jì)后,UE在移動(dòng)過(guò)程中切換的次數(shù)對(duì)比圖可如圖13所示。
圖12 信號(hào)質(zhì)量變化與切換狀態(tài)6
圖13 當(dāng)取不同參數(shù)時(shí)垂直切換對(duì)比情況(實(shí)時(shí)業(yè)務(wù))
在UE進(jìn)行實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)時(shí),對(duì)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的要求更高一些,此時(shí)在臨界區(qū)域內(nèi),UE就更傾向于駐留在側(cè)重?cái)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)寬帶化的WiMax2網(wǎng)絡(luò),所以當(dāng)UE從LTE-A(TDD)向WiMax2切換時(shí),此時(shí)選取HOM參數(shù)作為判決條件;反之,當(dāng)由WiMax2向LTE-A(TDD)切換時(shí),就考慮TTT對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)鏈路的影響。
由圖10~圖13可知,在選取不同的HOM與TTT時(shí),UE切換的次數(shù)也各不相同。當(dāng)HOM=0 dBm、TTT=0 s時(shí),此種情況相當(dāng)于只采用RSS值的大小來(lái)判決,在采樣次數(shù)N=10時(shí),切換的平均次數(shù)為52.4次,并且大約在t為60~64 s及t為105~115 s時(shí)刻,嚴(yán)重地發(fā)生了切換中的“乒乓效應(yīng)”;當(dāng)HOM=0.5 dBm,TTT=0.04 s時(shí),切換的次數(shù)也有了明顯下降,平均次數(shù)降到大致17.6次,大約只有在t=61 s和t=112 s的時(shí)刻,發(fā)生切換中的“乒乓效應(yīng)”;當(dāng)HOM=1 dBm,TTT=0.1 s時(shí),切換的次數(shù)更是下降到了5.6次,且UE處于二者信號(hào)的相近的臨界區(qū)時(shí),異構(gòu)系統(tǒng)切換中的“乒乓效應(yīng)”得到了很好的解決,顯著提高了整個(gè)系統(tǒng)的通信質(zhì)量。
但是,上述結(jié)論并不意味著HOM與TTT越大越好,因?yàn)楫?dāng)HOM或TTT增加到一定程度,即TTT的值高于不斷仿真的經(jīng)驗(yàn)值,HOM大于所計(jì)算的值,此時(shí)UE在二者網(wǎng)絡(luò)之間移動(dòng)時(shí),垂直切換次數(shù)不會(huì)繼續(xù)減少,特別是當(dāng)服務(wù)模式的質(zhì)量比目標(biāo)模質(zhì)量差到一定范圍時(shí),如果UE還不進(jìn)行垂直切換,UE同網(wǎng)絡(luò)之間的連接就會(huì)受到嚴(yán)重的影響,甚至發(fā)生無(wú)線鏈路失敗,降低用戶(hù)的業(yè)務(wù)體驗(yàn)。
本文通過(guò)建立熱點(diǎn)地區(qū)環(huán)境下LTE-A(TDD)與WiMax2混合組網(wǎng)的模型,并充分考慮UE在該環(huán)境下移動(dòng)的環(huán)境因素(快衰落和慢衰落)影響的情況下,從垂直切換的乒乓次數(shù)與切換過(guò)程中的系統(tǒng)時(shí)延這兩個(gè)方面來(lái)詳細(xì)論證了本文提及的垂直切換算法,根據(jù)仿真的結(jié)果可以清楚地看出,在采用給出的基于業(yè)務(wù)實(shí)際特點(diǎn)算法之后,切換中的“乒乓效應(yīng)”及整個(gè)系統(tǒng)的切換時(shí)延都得到了改善,大大提高了UE的體驗(yàn)質(zhì)量效果。
[1] KIM Y,JEONG B J,CHUNG J,et al.Beyond 3G:vision,requirements,and enabling technologies[J].IEEE Communications Magazine,2003,41(3):120 -124.
[2] BEREZDIVIN R,BREINIGR,TOPPR.Nextgeneration wireless communications concepts and technologies[J].IEEE Communications Magazine,2002,40(3):108-116.
[3] 賀鋒.異構(gòu)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中切換技術(shù)研究[D].武漢:華中科技大學(xué).2009.
[4]葛哲學(xué).精通Matlab[M].北京:電子工業(yè)出版社.2008.
[5]趙宜升,李云.異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的垂直切換仿真建模及其性能評(píng)估[J].計(jì)算機(jī)工程,2010(5):95 -96.
[6] 3GPP TR 36.814 V0.4.1,Technical specification group radio access network;further advancements for E-UTRA,physical layer aspects(release 9)[S].2009.
[7] WiMax Forun.MobileWiMax-part I:a technical overview and performance evaluation[EB/OL].[2013 -04 -05].http://www.WiMaxforum.org/news/downloads/Mobile_WiMax_Part1_Overview_and_Performance.pdf.