何世瑜
福建省福清市醫(yī)院,福建福清 350300
感染性休克是由微生物及其毒素等引起的伴有休克的膿毒病綜合征,也稱為膿毒性休克,是ICU患者中較為常見的疾病,極易引起多臟器損害,該病病死率相當(dāng)高,全球每年有1800萬人發(fā)生感染性休克,平均每天死亡1400多人,高死亡率的發(fā)生一大原因是監(jiān)測該病的指標(biāo)不夠明確。治療感染性休克的首選治療方法即為早期優(yōu)化的液體復(fù)蘇,但是對(duì)于液體復(fù)蘇的目標(biāo)及反應(yīng)性評(píng)估一直以來都存有疑問。尋找準(zhǔn)確性高、簡便、創(chuàng)傷性小、能判斷病情并反應(yīng)治療效果的監(jiān)測指標(biāo)具有重要的意義[1]。為此,在該次研究中,選取該院2013年4月—2014年4月間68例感染性休克患者進(jìn)行抗休克治療前后不同時(shí)段降鈣素原及C反應(yīng)蛋白的水平變化,探討分析抗休克治療的療效及意義。以下為該次研究的一般情況。現(xiàn)報(bào)道如下。
收集入住該院綜合性ICU的88例感染性休克患者的臨床資料。所有患者均符合2001年國際會(huì)議制定的危重病學(xué)會(huì)(外科感染學(xué)會(huì)、歐洲危重病學(xué)會(huì)等)關(guān)于全身性感染的定義標(biāo)準(zhǔn)[2]。納入標(biāo)準(zhǔn):48 h之內(nèi)通過液體復(fù)蘇的治療,患者存活且達(dá)到抗感染休克治療的目標(biāo)。排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠期婦女;②嚴(yán)重高血壓、心臟病等不適合快速液體復(fù)蘇患者;③48 h內(nèi)未達(dá)感染性休克治療目標(biāo)者;④急、慢性腎功能損傷或衰竭患者。
根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn),88例患者中共排除掉20例患者,最終納入該次研究的患者例數(shù)為68例,將其作為觀察組。同時(shí)選擇同期來我院做健康體檢的健康者40例,將其作為對(duì)照組。觀察組中,男性患者40例,女性患者28例,年齡40~75歲,平均年齡為(56.3±9.7)歲,感染性休克的原發(fā)病基本情況分別為:燒傷病房嚴(yán)重感染4例,創(chuàng)傷后嚴(yán)重感染6例,化膿性膽管炎圍術(shù)期8例,血流感染10例,重癥肺炎13例,彌漫性腹膜炎圍術(shù)期26例。對(duì)照組中,男性患者22例,女性患者18例,年齡為 38~75 歲,平均年齡為(54.1±8.8)歲。
對(duì)所有納入的患者均常規(guī)放置中心靜脈導(dǎo)管以及動(dòng)脈留置管,監(jiān)測其中心靜脈壓、有創(chuàng)動(dòng)脈血壓等,并早期給予廣譜抗生素及液體復(fù)蘇等抗休克治療。本次研究的液體復(fù)蘇的復(fù)蘇目標(biāo)為:中心靜脈壓為8~12 mmHg、平均動(dòng)脈血壓≥65 mmHg,尿量≥0.5 mL/(kg·h)。復(fù)蘇方法為:感染性休克患者入科經(jīng)確診后,即將復(fù)方乳酸鈉格林液或生理鹽水以500~1000 mL/h的速度快速輸入患者體內(nèi),同時(shí)將20%人血白蛋白100~300 mL酌情分次輸入,每次50~100 mL。因各種原因無法及時(shí)輸注人血白蛋白的,以羥乙基淀粉(天晴寧)500 mL代替,輸液速度為300~500 mL/h,對(duì)于嚴(yán)重低血壓的,給予加快液體輸注速度及輸注劑量,甚至達(dá)30 mL/kg。貧血明顯,血紅蛋白低于70 g/L的予輸注懸浮紅細(xì)胞,使血紅蛋白達(dá)到80 g/L以上。力爭6 h內(nèi)中心靜脈壓達(dá)到8~12 mmHg。在中心靜脈壓達(dá)到復(fù)蘇目標(biāo)后監(jiān)測患者的平均動(dòng)脈血壓,如果平均動(dòng)脈血壓達(dá)標(biāo),則需繼續(xù)維持平均動(dòng)脈血壓達(dá)標(biāo)時(shí)所需的輸液量,并據(jù)此調(diào)整輸液的速度;如果平均動(dòng)脈血壓未達(dá)標(biāo),說明患者經(jīng)液體復(fù)蘇治療其反應(yīng)性不佳,則需調(diào)整輸液速度并加用適當(dāng)劑量的去甲腎上腺素或者多巴胺,直到48 h的抗休克治療結(jié)束為止。該次研究中液體復(fù)蘇的目標(biāo)及方法均參照《2012年國際嚴(yán)重膿毒血癥和膿毒性休克治療指南》中的相關(guān)指示與建議。
觀察組患者在ICU確診時(shí)、液體復(fù)蘇治療12 h、24 h及48 h時(shí)進(jìn)行靜脈取血。同時(shí)也給對(duì)照組健康者進(jìn)行靜脈取血。檢測所有研究對(duì)象在不同時(shí)點(diǎn)的降鈣素原及C反應(yīng)蛋白的濃度。我院檢測血清降鈣素原所用儀器及試劑盒均由生物梅里埃公司提供,檢測C反應(yīng)蛋白所用的是韓國的i-CHROMA免疫熒光分析儀,二者檢測均采用免疫熒光法[3]。
顯效:治療48 h后,感染性患者恢復(fù)正常意識(shí),周圍微循環(huán)得到有效改善,24 h內(nèi)病情穩(wěn)定,患者收縮壓>90 mmHg,脈壓差>30 mmHg,尿量>30 mL。有效:治療48 h后,感染性休克患者意識(shí)清醒,但仍需用去甲腎上腺素或多巴胺維持血壓,其收縮壓、脈壓差均達(dá)到顯效的標(biāo)準(zhǔn),尿量也顯著增加,但少于30 mL。無效:治療48 h后,患者的收縮壓及脈壓差均沒有達(dá)到顯效標(biāo)準(zhǔn),其病情沒有得到改善[4]。
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件SPSS18.0對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()來表示,組間不同時(shí)點(diǎn)的比較采用兩樣本均數(shù)的t檢驗(yàn),組內(nèi)不同時(shí)點(diǎn)的比較采用單因素方差分析。計(jì)數(shù)資料的數(shù)據(jù)以百分率(%)來表示,采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行比較。
經(jīng)液體復(fù)蘇48 h后,觀察組總有效例數(shù)為60例(88.2%),對(duì)照組總有效例數(shù)為22例(55.0%),觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 兩組療效的比較[n(%)]
觀察組患者各時(shí)點(diǎn)血清降鈣素原及C反應(yīng)蛋白的含量均高于對(duì)照組,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)液體復(fù)蘇治療12 h、24 h及48 h的降鈣素原及C反應(yīng)蛋白的含量均較治療前顯著降低,P值均<0.05,液體復(fù)蘇治療后各時(shí)點(diǎn)降鈣素原及C反應(yīng)蛋白的含量的比較均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組研究對(duì)象各時(shí)點(diǎn)血清降鈣素原及C反應(yīng)蛋白水平的比較()
表2 兩組研究對(duì)象各時(shí)點(diǎn)血清降鈣素原及C反應(yīng)蛋白水平的比較()
注:*表示觀察組治療前后兩指標(biāo)含量與對(duì)照組相比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;#表示觀察組治療后與治療前兩指標(biāo)含量的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;○表示與復(fù)蘇治療12 h比較,兩指標(biāo)含量的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;☆表示與復(fù)蘇治療24 h相比兩指標(biāo)含量的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。P值均<0.05。
組別(例數(shù)) 降鈣素原(ug/L)C反應(yīng)蛋白(mg/L)對(duì)照組(40)觀察組(68) 治療前治療12 h治療24 h治療48 h 0.54±0.12(18.44±6.52)*(12.74±2.62)*#(10.98±3.22)*#○(8.15±2.94)*#☆9.32±3.86(140.01±59.42)*(84.87±22.96)*#(69.11±32.89)*#○(44.01±21.88)*#☆
感染性休克是ICU常見的病癥,病死率極高,目前臨床中多采用液體復(fù)蘇對(duì)其進(jìn)行急救治療,但是對(duì)其治療效果的評(píng)估一直是臨床上所困擾不解的問題。同時(shí)尋找簡便、無創(chuàng)、準(zhǔn)確性高的監(jiān)測指標(biāo)對(duì)于液體復(fù)蘇來說是至關(guān)重要的。很多研究已表明,降鈣素原及C反應(yīng)蛋白是監(jiān)測感染性休克病情、并反映治療療效的有效指標(biāo)[5]。健康人體血清降鈣素原的含量很低,在身體患有嚴(yán)重感染時(shí),降鈣素原能夠在24 h內(nèi)升高至正常水平的1000倍[6],因此常用于感染引發(fā)的急性呼吸窘迫綜合征、多器官功能障礙綜合征及膿毒癥等疾病的早期診斷,是一種應(yīng)用較廣的炎癥指標(biāo),C反應(yīng)蛋白也是監(jiān)測多種感染性疾病的常用指標(biāo)。當(dāng)患有炎癥時(shí),血清C反應(yīng)蛋白的含量明顯升高,但經(jīng)過治療后其含量顯著降低。當(dāng)監(jiān)測單個(gè)指標(biāo)時(shí),往往受多種因素的干擾,因此,對(duì)降鈣素原及C反應(yīng)蛋白進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測能夠及時(shí)反應(yīng)患者病情的變化及治療的療效,對(duì)于感染性休克的治療能給予有效的臨床指導(dǎo)[7]。
該研究中,感染性休克疾病患者確診時(shí)血清降鈣素原及C反應(yīng)蛋白的含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組,觀察組降鈣素原值為:(18.44±6.52),C 反應(yīng)蛋白值為:(140.01±59.42),明顯高于對(duì)照組的相應(yīng)值。經(jīng)液體復(fù)蘇治療后,該兩指標(biāo)的含量明顯降低,治療12h后觀察組降鈣素原值為:(12.74±2.62),C反應(yīng)蛋白為:(84.87±22.96);治療24h后觀察組降鈣素原值為:(10.98±3.22),C 反應(yīng)蛋白為:(69.11±32.89);治療48小時(shí)后觀察組降鈣素原值為:10.98±3.22),C 反應(yīng)蛋白為:(69.11±32.89),且由以上數(shù)據(jù)可見隨著治療時(shí)間的延長,降鈣素原值與C反應(yīng)蛋白值下降俞顯著,與前一治療時(shí)點(diǎn)比較其差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。另外,經(jīng)液體復(fù)蘇治療后,觀察組總有效率達(dá)88.2%,顯著高于對(duì)照組的有效率,二者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。以上結(jié)果與以往研究的結(jié)論一致[1,8],即,身體感染炎癥數(shù)小時(shí)后降鈣素原及C反應(yīng)蛋白含量升高,且隨著積極的抗休克治療及病變的消退,其含量值均顯著下降,且經(jīng)液體復(fù)蘇治療后取得顯著效果。
綜上所述,降鈣素原及C反應(yīng)蛋白含量的增加與感染性休克患者的病情存在密切的聯(lián)系,經(jīng)液體復(fù)蘇的抗休克治療后,其含量明顯降低,且隨著液體復(fù)蘇治療時(shí)間的延長,二者含量降低更為顯著,動(dòng)態(tài)監(jiān)測感染性休克患者血清降鈣素原及C反應(yīng)蛋白的含量能夠做到早期診斷,反應(yīng)療效及病情變化,并能為感染性休克的治療及預(yù)后提供有效的依據(jù),具有重要的意義,在臨床上值得推廣應(yīng)用。
[1]劉少華,左祥榮,闕軍,等.液體復(fù)蘇對(duì)感染性休克患者內(nèi)穩(wěn)態(tài)及APACHEⅡ評(píng)分的影響及意義[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2013,20(5):508-509.
[2]王愛田,劉芳,朱曦,等.優(yōu)化的液體治療策略對(duì)感染性休克患者預(yù)后影響的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué),2012,24(1):13-14.
[3]劉少華,左祥榮,闕軍,等.抗休克治療對(duì)感染性休克患者血清感染標(biāo)志物水平的影響及其意義[J].中國急救醫(yī)學(xué),2013,33(1):24-27.
[4]劉龍群,張偉文.生脈注射液對(duì)感染性休克患者血清C-反應(yīng)蛋白,降鈣素原及 TNF-α的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(17):88-90.
[5]徐裕海,李桂新,劉謙慧.感染性休克體液復(fù)蘇治療后C反應(yīng)蛋白和降鈣素原動(dòng)態(tài)變化的研究[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009(1):95-97.
[6]肖燕青,黃濱,李菊香,等.降鈣素原,白細(xì)胞計(jì)數(shù)以及C反應(yīng)蛋白在新生兒感染性疾病中的應(yīng)用[J].暨南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版,2011,32(4):437-439.
[7]宋崇明,鹿瓊,李向東,等.感染性休克患者血清降鈣素原的變化及臨床干預(yù)[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2010(4):429-430.
[8]李珂,劉少華.液體復(fù)蘇對(duì)感染性休克患者血清降鈣素原,C反應(yīng)蛋白含量的影響及其意義[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2013(8):81-84.