劉 香

(成都體育學(xué)院，四川 成都 610041)

體育產(chǎn)業(yè)布局是對(duì)體育產(chǎn)業(yè)在空間和地域上的分配與結(jié)合，屬于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略問題，對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有全局指導(dǎo)意義。［1］體育產(chǎn)業(yè)布局評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究為體育政策研制者進(jìn)行有效決策提供了有利的理論支持。

本文的研究對(duì)象是體育產(chǎn)業(yè)在省域范圍內(nèi)的空間分布和組合。產(chǎn)業(yè)布局范圍為一個(gè)省的范圍內(nèi)，布局的產(chǎn)業(yè)類型為體育產(chǎn)業(yè)。通過文獻(xiàn)資料法、系統(tǒng)分析法、德爾菲法、專家訪談法、層次分析法、熵值法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等分析方法，構(gòu)建了省域體育產(chǎn)業(yè)布局指標(biāo)體系。

1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建思路

根據(jù)體育產(chǎn)業(yè)布局的內(nèi)涵、特征、目標(biāo)，按照評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則，首先在理論分析的基礎(chǔ)初步提出了體育產(chǎn)業(yè)布局的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［2］;其次通過向?qū)＜疫M(jìn)行問卷調(diào)查，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行篩選，最終構(gòu)建出省域體育產(chǎn)業(yè)布局評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［3］;再次根據(jù)德爾菲法、層次分析法，通過問卷調(diào)查，請(qǐng)專家對(duì)一、二級(jí)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行確定，并運(yùn)用確定一、二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，選取了四川16個(gè)二級(jí)城市作為研究的樣本區(qū)域，根據(jù)構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)，搜集這些城市2011年的數(shù)據(jù)，通過熵值法，確定三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重;最后將構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為研究工具，計(jì)算出這些城市的得分，用于對(duì)四川省體育產(chǎn)業(yè)布局的現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)證分析。因?yàn)闃?gòu)建的指標(biāo)涉及到多個(gè)領(lǐng)域，因此咨詢的是在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、體育、環(huán)境、旅游等相關(guān)領(lǐng)域有所研究的專家，和在地市州體育局工作的管理人員，共10位。

1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)容

評(píng)價(jià)體育產(chǎn)業(yè)布局的指標(biāo)有很多，本文根據(jù)體育產(chǎn)業(yè)的分類，分別從核心產(chǎn)業(yè)、中介產(chǎn)業(yè)和外圍產(chǎn)業(yè)選取了目前發(fā)展比較成熟的體育產(chǎn)業(yè)，如健身娛樂業(yè)、競(jìng)賽表演業(yè)、體育彩票業(yè)、體育用品業(yè)、體育旅游等，從資源因素、經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素、政府因素、環(huán)境因素四個(gè)方面建立一級(jí)指標(biāo)分析對(duì)這些體育產(chǎn)業(yè)的影響，構(gòu)建省域體育產(chǎn)業(yè)布局評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

1.2.1 資源因素指標(biāo)

自然資源是影響產(chǎn)業(yè)布局的最重要的外部因素之一，也影響產(chǎn)業(yè)布局的基本格局。通常自然資源豐富的地區(qū)能夠獲得優(yōu)先開發(fā)，使得以自然資源為依托的產(chǎn)業(yè)能夠獲得優(yōu)先發(fā)展。尤其是體育產(chǎn)業(yè)中的眾多行業(yè)，如體育旅游、體育休閑和某些競(jìng)賽表演業(yè)的發(fā)展，與自然資源存在很高的依存度。因此，本研究選取了“當(dāng)?shù)剡m合與體育產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的自然資源總數(shù)”和“已結(jié)合體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)行開發(fā)的自然資源比例”兩個(gè)三級(jí)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源與體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的稟賦狀況與開發(fā)情況。因?yàn)樵撝笜?biāo)是定性指標(biāo)，由10位專家進(jìn)行評(píng)分得出的平均分進(jìn)行測(cè)算。選取了“體育旅游人文資源吸引力”和“具有當(dāng)?shù)靥厣兔褡屣L(fēng)格的體育產(chǎn)品和品牌數(shù)”兩個(gè)三級(jí)指標(biāo)用于評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)氐娜宋馁Y源狀況。同樣由10位專家進(jìn)行打分得出的平均分進(jìn)行測(cè)算。

1.2.2 經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素指標(biāo)

人口數(shù)量、人口素質(zhì)等是影響產(chǎn)業(yè)布局的重要因素。在一定生產(chǎn)力水平條件下，眾多的人口、豐富的勞動(dòng)力資源可以成為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。同時(shí)，作為消費(fèi)者，眾多的人口是構(gòu)成廣闊消費(fèi)市場(chǎng)的重要條件。人口質(zhì)量的程度直接決定區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，選取了“總?cè)丝跀?shù)、人口密度”指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)氐娜丝跀?shù)量情況，選取了“高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)”指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)氐娜丝谒刭|(zhì)狀況，選取了“文化、體育和娛樂業(yè)單位從業(yè)人員數(shù)”來(lái)評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)氐捏w育從業(yè)人員狀況。

區(qū)位因素影響著體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，當(dāng)?shù)氐牡乩砦恢?、交通條件，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起著制約的作用［4］，也是產(chǎn)業(yè)布局的決定性條件。交通條件便捷的區(qū)位，形成方便快捷的人流、物流和商務(wù)流，對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的形成與優(yōu)化非常有利，有利于體育旅游、體育競(jìng)賽表演業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本研究選取了“地理位置優(yōu)勢(shì)”、“客運(yùn)量”兩個(gè)三級(jí)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)地區(qū)的地理可進(jìn)入性和交通便利度。“地理位置優(yōu)勢(shì)”由10位專家進(jìn)行評(píng)分得出的平均分得出。

基礎(chǔ)設(shè)施條件、行業(yè)社會(huì)團(tuán)體對(duì)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展起推動(dòng)作用，因此，選取了“每十萬(wàn)人體育場(chǎng)館數(shù)”、“國(guó)家級(jí)或省級(jí)體育產(chǎn)業(yè)基地?cái)?shù)”、“體育行業(yè)社會(huì)團(tuán)體”、“體育行業(yè)社會(huì)組織民辦非企業(yè)”四個(gè)三級(jí)指標(biāo)來(lái)反映當(dāng)?shù)匕l(fā)展體育產(chǎn)業(yè)具備的基礎(chǔ)條件。

由于體育產(chǎn)業(yè)與各地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出高度的相關(guān)性，只有當(dāng)?shù)貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定程度后，體育產(chǎn)業(yè)中的主體產(chǎn)業(yè)，如體育健身娛樂業(yè)、體育競(jìng)賽表演業(yè)，才可能得到實(shí)質(zhì)性的增長(zhǎng)，特別是一些高端體育項(xiàng)目，如高爾夫，賽馬，賽車等。因此，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展僅有政府的政策規(guī)劃、市場(chǎng)的需求是不夠的，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，資金的引進(jìn)與利用、人們的收入和儲(chǔ)蓄都同樣起著重要的推動(dòng)作用。選取了“地方財(cái)政預(yù)算內(nèi)收入”、“人均地區(qū)生產(chǎn)總值”、“第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)民生產(chǎn)總值比重”、“城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄年末余額”、“體育彩票發(fā)行額”、“實(shí)際利用外資金額”六個(gè)三級(jí)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)條件。

體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的前提是有市場(chǎng)需求，體育產(chǎn)業(yè)布局需要考慮市場(chǎng)需求這一重要因素。因此選取了“國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)”、“城市商品零售價(jià)格指數(shù)”、“舉辦國(guó)際、國(guó)家級(jí)、省級(jí)體育賽事數(shù)”來(lái)衡量當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)需求。

1.2.3 政策因素指標(biāo)

由于市場(chǎng)自身的局限性決定了在產(chǎn)業(yè)布局演化過程中，政府對(duì)產(chǎn)業(yè)空間布局的調(diào)控決定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平。因此選取了“政府意愿”和“政府行為”指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)卣畬?duì)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視程度與支持力度?！罢庠浮蓖ㄟ^專家訪談，用2011年當(dāng)?shù)氐恼ぷ鲌?bào)告中，提到體育產(chǎn)業(yè)的相關(guān)問題頻次作為數(shù)據(jù)，便于定量分析?！罢袨椤蓖ㄟ^當(dāng)?shù)卣趯?duì)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中提供的財(cái)政、稅收、土地等優(yōu)惠政策來(lái)衡量，因?yàn)樵撝笜?biāo)是定性的，由10位專家進(jìn)行打分得出的平均分進(jìn)行測(cè)算。

1.2.4 環(huán)境因素指標(biāo)

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，PM2.5污染、水污染等問題越來(lái)越嚴(yán)重，對(duì)人類的健康造成了嚴(yán)重威脅，環(huán)境污染已成為刻不容緩、亟待解決的問題。舉行體育競(jìng)賽表演，進(jìn)行體育旅游、參加戶外運(yùn)動(dòng)，需要有良好的空氣，優(yōu)美的環(huán)境，防治環(huán)境污染，改善環(huán)境質(zhì)量，成為產(chǎn)業(yè)布局中的新的決定因素。選取了“環(huán)境污染”和“環(huán)境保護(hù)”兩個(gè)三級(jí)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)氐奈廴厩闆r以及政府對(duì)環(huán)境保護(hù)采取的措施，對(duì)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視程度以及采取的支持力度?！碍h(huán)境污染”用“工業(yè)二氧化硫排放量”和“環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)”來(lái)測(cè)算?！碍h(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)”是以四川環(huán)保局發(fā)布的2013年11月對(duì)四川省各城市的環(huán)境空氣質(zhì)量統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)［5］，具有時(shí)效性。

由此，構(gòu)建以下省域體育產(chǎn)業(yè)布局評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其中A代表一級(jí)指標(biāo)，B代表二級(jí)指標(biāo)，X代表三級(jí)指標(biāo)(見表1):

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重確定

2.1 一、二級(jí)指標(biāo)權(quán)重的確定

一、二級(jí)指標(biāo)權(quán)重的確定采用主觀賦權(quán)法中的層次分析法(AHP法)。本研究共向10位在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、體育、環(huán)境、旅游等相關(guān)領(lǐng)域有所研究的專家，或者是在地市州體育局工作的管理人員，發(fā)放調(diào)查問卷10份，回收的有效問卷共計(jì)10份，有效回收率為100%。確權(quán)時(shí)先把10位專家的判斷值合成一個(gè)綜合的判斷矩陣，然后進(jìn)行權(quán)重計(jì)算，最后確定的一級(jí)指標(biāo)權(quán)重為:(資源，經(jīng)濟(jì)社會(huì)，政策，環(huán)境)T=(0.2058，0.5331，0.1046，0.1564)T(參見表1)。其中:λmax=4.1708;CI=0.0569;RI=0.9;C.R.=0.0633＜0.10。由于C.R.＜0.10，故判斷矩陣符合內(nèi)部一致性要求。

二級(jí)指標(biāo)權(quán)重為(自然資源，人文資源)T=(0.5，0.5)T;(人口，區(qū)位，基礎(chǔ)條件，經(jīng)濟(jì)條件，市場(chǎng)需求)T=(0.0333，0.0889，0.0951，0.2665，0.5162)T。其中:λmax=5.3738，CI=0.09345，C.R.=0.08344 ＜0.10。由于C.R.＜0.10，故判斷矩陣符合內(nèi)部一致性要求;(政府意愿，政府行為)T=(0.1667，0.8333)T，(環(huán)境污染，環(huán)境保護(hù))T=(0.1，0.9)T(參見表1)。

2.2 三級(jí)指標(biāo)權(quán)重的確定

三級(jí)指標(biāo)權(quán)重的確定采用客觀賦權(quán)法中的熵值法計(jì)算。

三級(jí)指標(biāo)中定性指標(biāo)以10位專家評(píng)分的平均分確定，定量指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)家體育局發(fā)布的《中國(guó)體育年鑒》、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查司發(fā)布的《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、四川省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》。其中 X1、X2、X3、X4、X9、X25 指標(biāo)的數(shù)據(jù)是根據(jù) 10 位專家進(jìn)行評(píng)分測(cè)算出的平均分;X23是根據(jù)國(guó)家體育總局2011年發(fā)布的全國(guó)體育競(jìng)賽計(jì)劃和四川省各城市體育局發(fā)布的體育競(jìng)賽實(shí)施而統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù);X 27是以四川環(huán)保局發(fā)布的2013年11月對(duì)四川省各城市的環(huán)境空氣質(zhì)量統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)見表2)。根據(jù)熵值法確定二三級(jí)指標(biāo)權(quán)重(參見表1)。

表2 各城市評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)

續(xù)表2 各城市評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)

16 1 28757 11196 41.7 1287910 6005.00 200 536.7達(dá)州 34 4 37737 30968 30.42 2190243 14073.00 5080 990.9廣安 20 1 122242 22449 32.16 1926118 5626.00 1100 1288.2南充 73 6 245542 19269 30.34 3628471 11588.00 7889 1510.6巴中

續(xù)表2 各城市評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)

3 四川省體育產(chǎn)業(yè)布局實(shí)證研究

3.1 各城市的綜合指標(biāo)得分

根據(jù)通過層次分析法得出的一、二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重和熵值法得出的三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，用標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)和一、二、三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，可得出各城市二級(jí)指標(biāo)、三級(jí)指標(biāo)的得分和綜合指標(biāo)得分，綜合指標(biāo)得分見表3:

表3 綜合指標(biāo)的得分

3.2 各城市的綜合排名

將綜合指標(biāo)得分進(jìn)行由高到低排序，得出各城市的綜合指標(biāo)排名(見表4):

表4 各城市的綜合指標(biāo)排名

為了從總體上把握四川省各城市體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力，現(xiàn)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行聚類分析。對(duì)表4的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行聚類分析，聚類結(jié)果為兩類(BIC=12.67，聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)差=0.72)，第一類城市包括:成都、樂山、雅安、綿陽(yáng)、攀枝花;第二類城市包括:宜賓、達(dá)州、南充、廣安、瀘州、內(nèi)江、資陽(yáng)、遂寧、巴中、德陽(yáng)。

根據(jù)分析結(jié)果，成都在各項(xiàng)指標(biāo)中，除了環(huán)境污染情況比其他城市重，其他指標(biāo)都優(yōu)于各城市，因此位居第一，說明可以充分利用成都市在區(qū)位、經(jīng)濟(jì)條件、市場(chǎng)需求等各方面的優(yōu)勢(shì)，起到帶頭發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的作用。但是，近年來(lái)成都在四川省各城市中污染指數(shù)最高，甚至在全國(guó)各城市中也排名靠前，因此，要遵循環(huán)境承載力原則，將產(chǎn)業(yè)活動(dòng)安排在環(huán)境承載力限度內(nèi)，才能保證體育產(chǎn)業(yè)持續(xù)、健康的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素排在前三名的為成都、樂山、綿陽(yáng)，表明這三個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)條件和社會(huì)條件優(yōu)越，這三個(gè)城市目前在四川省屬于各方面發(fā)展得比較好的城市，具備發(fā)展相關(guān)體育產(chǎn)業(yè)的條件。進(jìn)一步分析經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素的指標(biāo)，區(qū)位因素中成都、樂山、德陽(yáng)、綿陽(yáng)的得分較高，由于交通條件和地理?xiàng)l件的優(yōu)越性，適宜發(fā)展競(jìng)賽表演業(yè)、體育旅游業(yè)、體育培訓(xùn)業(yè)、健身娛樂業(yè)等;經(jīng)濟(jì)條件因素中，成都、綿陽(yáng)、攀枝花、德陽(yáng)排名靠前，可以培育地方特色體育、體育賽事和表演為主的體育產(chǎn)業(yè)。對(duì)于第二類城市，雖然戶外體育資源相對(duì)貧乏，但人口多，城市密集，市場(chǎng)潛力巨大，可以大力發(fā)展全民體育健身和運(yùn)動(dòng)休閑產(chǎn)業(yè)。

通過分析數(shù)據(jù)，德陽(yáng)和宜賓兩個(gè)城市值得關(guān)注。德陽(yáng)除了經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素排名靠前，資源因素、政策因素、環(huán)境因素均排名靠后，因此綜合排名為最末。但德陽(yáng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件較好，具有非常好的地理位置優(yōu)勢(shì)，可采用分工協(xié)作原則，加強(qiáng)發(fā)揮成都、綿陽(yáng)、德陽(yáng)等一帶城市的各種資源要素之間的整合能力和協(xié)同效應(yīng)，加速發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)。除了成都、樂山、綿陽(yáng)等城市，宜賓在經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素中排名第四，其中基礎(chǔ)條件因素，排第二，市場(chǎng)需求因素中，排第三，說明宜賓雖然在資源條件、環(huán)境條件等方面沒有優(yōu)勢(shì)，但有著良好的基礎(chǔ)條件，潛在的市場(chǎng)需求，具備較大的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿?。另外，在政策因素中，宜賓排在倒數(shù)第三，說明政府在發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的重視程度需要加強(qiáng)，并制定和實(shí)施相應(yīng)的優(yōu)惠政策用以支持體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

4 對(duì)策與建議

運(yùn)用本研究建立的省域體育產(chǎn)業(yè)布局評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用層次分析法、熵值法，對(duì)四川省16個(gè)城市的體育產(chǎn)業(yè)布局的相關(guān)因素進(jìn)行了實(shí)證研究，提出以下對(duì)策與建議:

4.1 政府應(yīng)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)行規(guī)劃，合理布局

由于體育產(chǎn)業(yè)在我國(guó)還是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá)的西部地區(qū)四川省來(lái)說，體育產(chǎn)業(yè)雖然取得了一定的成績(jī)，但與我國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)相比，發(fā)展水平還有很大的差距，但是四川擁有資源、人口、區(qū)位和政策優(yōu)勢(shì)，體育產(chǎn)業(yè)的前景相當(dāng)樂觀。如何發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)仍是一個(gè)需要不斷摸索和探討的課題，更需要政府重視規(guī)劃，合理布局，對(duì)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展起一個(gè)規(guī)劃與引導(dǎo)作用。尤其是在省域范圍內(nèi)，如何讓所轄城市充分發(fā)揮其絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)，重復(fù)建設(shè)，發(fā)揮區(qū)域各種資源要素之間的整合能力和協(xié)同效應(yīng)，這是政府進(jìn)行體育產(chǎn)業(yè)布局的重要意義所在。

4.2 資源因素、經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素、政府因素和環(huán)境因素是進(jìn)行體育產(chǎn)業(yè)布局的重要考慮因素

根據(jù)本研究構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和實(shí)證研究，在體育產(chǎn)業(yè)布局過程中，經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素和資源因素是重要的考慮因素。調(diào)查看出，四川省16個(gè)城市的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展極不均衡，成都、樂山、雅安、綿陽(yáng)等相對(duì)發(fā)達(dá)的城市在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中得分都較高，是需要重點(diǎn)發(fā)展和布局的城市。切實(shí)保護(hù)環(huán)境，已經(jīng)不僅僅是會(huì)影響體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題，而是影響人類健康和國(guó)家發(fā)展的難題。［6］

4.3 政府進(jìn)行規(guī)劃時(shí)要考慮市場(chǎng)需求因素

政府進(jìn)行體育產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和布局時(shí)，要對(duì)市場(chǎng)需求因素給予足夠重視。單有政策和規(guī)劃，沒有遵循市場(chǎng)規(guī)律，具備市場(chǎng)需求和資金條件，脫離實(shí)際的規(guī)劃是沒有意義的;同樣，有著市場(chǎng)需求和發(fā)展條件，需要政府進(jìn)行積極的引導(dǎo)與規(guī)劃，尤其是在省域范圍內(nèi)，才能讓體育產(chǎn)業(yè)持續(xù)、健康地發(fā)展。

本研究構(gòu)建的省域體育產(chǎn)業(yè)布局評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，既可以對(duì)現(xiàn)有的體育產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行評(píng)價(jià)，也可以通過對(duì)當(dāng)?shù)氐捏w育產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，找到適合發(fā)展的體育產(chǎn)業(yè)類別，進(jìn)行布局，為體育產(chǎn)業(yè)規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。

［1］鮑明曉.體育產(chǎn)業(yè):新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)［M］.北京:人民體育出版社，2000.

［2］盧元鎮(zhèn).關(guān)于體育產(chǎn)業(yè)的幾個(gè)理論問題［J］.體育科研，2000(4)，21.

［3］張林.體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(試行)解讀［EB］.http://news.sports.cn/oth-er/news.2008-07-11.

［4］侯令忠.我國(guó)西部地域體育發(fā)展水平指標(biāo)體系構(gòu)建及現(xiàn)狀解析［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(2).

［5］謝洪偉等.區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2012(2).

［6］李穎等.基于網(wǎng)絡(luò)層次分析法的我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建［J］.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010(5).