張麗娟

摘 要：伴隨資產(chǎn)證券化流入中國，我國的企業(yè)紛紛通過這種方式來進(jìn)行融資，支持生產(chǎn)規(guī)模的擴大發(fā)展。不過，在市場經(jīng)濟環(huán)境下，任何融資都不可能絕對安全，必然存在一定的安全隱患，其中，資產(chǎn)證券化的風(fēng)險也不容忽視。本文主要對資產(chǎn)的證券化進(jìn)行具體闡述，研究其風(fēng)險的主要特征，認(rèn)為我國要想推動資產(chǎn)證券化朝良性循環(huán)發(fā)展，必須加強規(guī)范監(jiān)督、發(fā)揮貨幣政策的有效性、強化對影子銀行的監(jiān)管，才能創(chuàng)造企業(yè)健康的融資環(huán)境，促進(jìn)國民經(jīng)濟的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)證券化；典型特點；風(fēng)險對策；啟示

0 引言

二十世紀(jì)九十年代至今，作為結(jié)構(gòu)性的融資工具，資產(chǎn)證券化發(fā)揮了多方面的作用，不僅為銀行解決了存貸款期限錯配、對資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行了改良，并強化了現(xiàn)金流的風(fēng)險管理。不過，伴隨金融危機的發(fā)生，許多人開始意識到資產(chǎn)證券化并不是一勞永逸的融資方式，它也帶有一定的安全隱患。本文從具體問題具體分析的角度出發(fā)，辯證地看待資產(chǎn)證券化融資方式的優(yōu)劣性，研究其風(fēng)險的獨特表現(xiàn)方式。資產(chǎn)證券化使得金融體系越來越不穩(wěn)固，因為它將所有參與者聯(lián)系起來的時候，也有了自己的風(fēng)險特征，進(jìn)而導(dǎo)致金融體系受到內(nèi)外兩方面因素的影響。對于傳統(tǒng)的融資方式而言，直接融資在資本市場中進(jìn)行融資，而間接融資在貨幣市場中進(jìn)行融資，參與融資的對象相對獨立，因而遭遇的風(fēng)險源也不一樣。此外，這些融資對象也和參與者進(jìn)行相聯(lián)系，從而導(dǎo)致了整個金融體系的搖擺不定。

1 資產(chǎn)證券化風(fēng)險的典型特點

作為結(jié)構(gòu)性融資工具的資產(chǎn)證券化具有不少優(yōu)點，比如流通性較強、對風(fēng)險的管理較好、對于績效具有增加作用、對于資本結(jié)構(gòu)具有改善作用，但任何事物都是一把雙刃劍，其擁著著諸多優(yōu)點的同時也有著特別的風(fēng)險特征。為了使我國的資產(chǎn)證券化能夠?qū)︼L(fēng)險起到很好的規(guī)避作用，我們需要逐步重視對其風(fēng)險的典型特點。

1.1 增加金融市場的安全隱患

資產(chǎn)證券化與傳統(tǒng)金融交易有著較大方面的差異。前者通過證券化將金融市場的所有參與者融為一體，通過特定金融資產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保交易，并有破產(chǎn)隔離的保護環(huán)境。而后者是以整個交易主體信譽或抵押來擔(dān)保，通過直接或者間接的方式來形成交易，從資本市場和貨幣市場實現(xiàn)融資的目的。另一方面，資金盈余者和資金需求者在風(fēng)險源的問題上，面臨的程度和范圍都有顯著的區(qū)別。前者是資金獲益收效較差，甚至出現(xiàn)徹底虧空的局面，而后者主要是進(jìn)行使用成本交易，來滿足融資的需求。資產(chǎn)證券化融資容易使貨幣市場和資本市場能得到進(jìn)一步的發(fā)展，其給參與者帶來共通性的同時也帶來了相應(yīng)的風(fēng)險，使得風(fēng)險在系統(tǒng)中更易于傳播、擴散、放大。資產(chǎn)證券化參與者主要包括：發(fā)起機構(gòu)、特殊目的載體（SPV）、評級機構(gòu)、參與者等。本文認(rèn)為，資產(chǎn)證券化成敗的重要的是規(guī)范現(xiàn)金池和信用評級行為，前者很大程度上決定了證券化產(chǎn)品能否還清本錢的同時并支付利息，而后者則有利于投資者增強對風(fēng)險的識別作用。

1.2 銀行風(fēng)險因素不能相互之間轉(zhuǎn)移

因為資產(chǎn)證券化的存在，銀行業(yè)多了另一條轉(zhuǎn)移風(fēng)險的方式，比如放寬貸款條件來持有更多風(fēng)險資產(chǎn)。然而這種方式一定程度上也存在著風(fēng)險。如果發(fā)起行對證券化資產(chǎn)提供了信用擔(dān)?；螂[含追索權(quán)，這種情況下風(fēng)險就仍舊留在了發(fā)起行內(nèi)部。舉個例子，SPV來源于資金雄厚實力的大型金融機構(gòu)，制定破產(chǎn)隔離體系，發(fā)行的證券化產(chǎn)品往往獲得比母公司更高的評級，在信用評級上占有一定的優(yōu)勢。母公司為了使證券化順利發(fā)行，通常會為其提供信用擔(dān)?；蚧刭彽确?wù)，事實上這樣的做法就違背了真實出售原則。換句話說，風(fēng)險依舊還留在了發(fā)起機內(nèi)部，這種情況下，如果發(fā)生了嚴(yán)重的經(jīng)濟危機，那么將產(chǎn)生很大的影響，直接導(dǎo)致證券化產(chǎn)品的合理性，并無法進(jìn)行新型金融產(chǎn)品的發(fā)售，進(jìn)而影響發(fā)起機構(gòu)的信譽和效益。

1.3 貨幣市場的穩(wěn)定發(fā)展受到一定的沖擊

國家的貨幣政策不但有利于促進(jìn)社會經(jīng)濟的發(fā)展，對于金融市場來說，它的影響力也不可比擬?，F(xiàn)有兩種渠道可以實現(xiàn)資產(chǎn)證券化，即信貸渠道和貨幣渠道。這兩種渠道在提高貨幣政策的有效性的同時也會加大金融風(fēng)險。就信貸渠道來看，證券化造成的金融脫媒影響深遠(yuǎn)，對銀行的金融服務(wù)產(chǎn)生巨大的沖擊，甚至直接改變貨幣政策的傳統(tǒng)市場形態(tài)。當(dāng)然證券化也能控制和規(guī)避一定的風(fēng)險，提高資金的流動性，完善現(xiàn)有的資本結(jié)構(gòu)，推動金融市場的發(fā)展，尤其是融資渠道方面的影響更是深遠(yuǎn)。從融資方式來看，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營遭遇的資金匱乏問題，通過資產(chǎn)證券化得到了有效地解決，因為證券化給予了其新的集資方式，提供充足的資金。同時，如果證券化行為一直持續(xù)，其流動性必會隨之增強，形成經(jīng)濟效益雙倍甚至多倍的“流動性效應(yīng)”。由此我們可以發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)證券化雖在一定程度上提高了資本的使用效率和貨幣流通速度，但同時它也使得貨幣計量難度增高，進(jìn)一步危害了貨幣乘數(shù)的發(fā)展。

1.4 影子銀行包含大量的隱性危機

影子銀行規(guī)避風(fēng)險的方式，是通過資產(chǎn)證券化來轉(zhuǎn)移商業(yè)銀行信貸危機，但這種方式也給自身帶來了很大的風(fēng)險，在一定程度上破壞了金融體系的穩(wěn)定性。除此之外，影子銀行本身也存在著一系列的問題，具有不可避免的敏感性和脆弱性，比如場外衍生交易結(jié)算體系缺少監(jiān)管，資本充足率缺乏限制性，信息披露義務(wù)沒有得到很好地履行，高杠桿操作的經(jīng)常性實施等。因此當(dāng)經(jīng)濟狀況一旦過度繁榮，其安全隱患也將開始出現(xiàn)，直接影響金融市場的穩(wěn)定，不利于企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

2 我國資產(chǎn)證券化的發(fā)展方向

盡管資產(chǎn)證券化是一個融資創(chuàng)新工具，但人們從次貸危機中開始意識到其風(fēng)險隱患。鑒于這次金融危機所暴露的問題，我國必須引以為鑒，科學(xué)辯證地看待資產(chǎn)證券化風(fēng)險，通過行之有效的措施來規(guī)避和控制風(fēng)險的發(fā)生。下面是我國防范證券化風(fēng)險采取的措施：

2.1 加強規(guī)范監(jiān)督，避免風(fēng)險的擴散

2.1.1 強化對基礎(chǔ)資產(chǎn)的管理

由于證券化資產(chǎn)能夠定價、發(fā)行的根本是基礎(chǔ)資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流，所以要保證證券化信用鏈條能夠融入到各方利益上就要對基礎(chǔ)資產(chǎn)加強管理力度。一方面，要制定嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)和信息披露機制為入池資產(chǎn)，例如揭示現(xiàn)金流、資產(chǎn)池存量等信息，訂立價格標(biāo)準(zhǔn)等等，這些都可以為投資人識別風(fēng)險提供便利。

另一方面，發(fā)起行不再占有撥備和資產(chǎn)，而是將全部信貸資產(chǎn)移至表外，前提是購買方必須入表。要控制逆向選擇與道德風(fēng)險的發(fā)生，讓發(fā)起行能夠更好的對信貸資產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督管理，發(fā)起行就應(yīng)留存一些基礎(chǔ)資產(chǎn)作為風(fēng)險留存。

2.1.2 發(fā)揮信用擔(dān)保的作用，嚴(yán)防違規(guī)行為

發(fā)起行要釋放監(jiān)管資本，提高流動性，首先采取為購買方提供隱性信用擔(dān)保、追索權(quán)或回購的方式，為證券化產(chǎn)品發(fā)行提供便利。由此看來，看似違反了實事求是的原則，實際上是一種違規(guī)行為，這種擔(dān)保融資不僅承擔(dān)了證券化所帶來的一切風(fēng)險，也沒有達(dá)到真正融資的意義。所以，要嚴(yán)防違規(guī)操作和違規(guī)行為，切實的規(guī)范證券化過程的合法性，增強證券化公開性，從而合理規(guī)范化處理資產(chǎn)的證券化行為。

2.2 發(fā)揮貨幣政策的有效性

金融系統(tǒng)運行并不是靜止的，不僅要監(jiān)管傳統(tǒng)的微觀審慎，還要促進(jìn)監(jiān)管宏觀審慎。在多方個金融機構(gòu)滿足的監(jiān)管條件下，此次金融危機所暴露的風(fēng)險為系統(tǒng)性危機，所以，促進(jìn)整個金融系統(tǒng)的宏觀監(jiān)管就顯得非常必要。對于央行而言，主要通過和證券化產(chǎn)品進(jìn)行交易，從而控制信貸的數(shù)量，因為證券化產(chǎn)品雖然屬于貨幣政策工具，但是并不被公開操作，將其納入公開市場的操作范圍內(nèi)，影響證券化最為有用的方式之一便是實現(xiàn)貨幣政策，從而便于控制機動市場。為了督促發(fā)起行對信貸資產(chǎn)還款進(jìn)行監(jiān)管，更好的調(diào)控信貸規(guī)模，行之有效的方法便是向發(fā)起行出售信貸資金，從而得到資金收取準(zhǔn)備金，此方法主要針對存款進(jìn)行準(zhǔn)備金的監(jiān)控。此外，還能通過對影子銀行進(jìn)行監(jiān)管，來保證計提準(zhǔn)備金和資本充足率。

2.3 加強信息披露，規(guī)范影子銀行的的交易更加完善

在業(yè)務(wù)和利益方面，影子銀行與傳統(tǒng)銀行有頻繁的聯(lián)系，但是如果沒有規(guī)范的監(jiān)管環(huán)境，金融市場也將產(chǎn)生許多不穩(wěn)定的風(fēng)險因素。那么，一旦影子銀行出現(xiàn)經(jīng)濟危機，也將波及到傳統(tǒng)銀行領(lǐng)域，甚至將自身存在的風(fēng)險擴大到整個金融體系中，這是除了它在對抗風(fēng)險方面比較敏感和脆弱外，自身還存在高杠桿性。國外對影子銀行的金融交易相關(guān)監(jiān)督機構(gòu)，制定了明確的法律機制，鼓勵和要求金融機構(gòu)進(jìn)行信息公開，尤其是金融信息的披露。而在準(zhǔn)備金和資本方面，政府也有一定的約束條件，限制其自營交易來加強對影子銀行的監(jiān)管。影子銀行本身很敏感和脆弱，也不能正確合理地對待風(fēng)險，因此，必須對影子銀行進(jìn)行監(jiān)管力度的加大，這樣，才可以規(guī)范其民間借貸，促進(jìn)銀行本身的合理化和透明化。

3 結(jié)語

自從巴塞爾協(xié)議Ⅲ開始實施，我國銀行業(yè)也開始創(chuàng)造新的契機，針對資本流動性、杠桿率、撥備率、充足率等完善了各項政策，因此，我國的銀行業(yè)也面臨著新的挑戰(zhàn)，作為改善資本結(jié)構(gòu)和增加流動性的工具而言，資產(chǎn)證券化對促進(jìn)我國銀行業(yè)的發(fā)展具有重要作用。但是，在開展資本證券化的同時，對風(fēng)險必須進(jìn)行適度的控制。近年來，我國的金融業(yè)突飛猛進(jìn)，資本市場逐漸良性循環(huán)發(fā)展。所以，為了規(guī)范融資渠道，金融機構(gòu)必須遵守國家的相關(guān)經(jīng)濟法規(guī)政策，在交易行為約束自己，才能創(chuàng)造健康穩(wěn)定的資產(chǎn)證券化市場。對于金融危機，我國應(yīng)該分析資產(chǎn)證券化風(fēng)險，從而汲取經(jīng)驗，采用宏觀審慎的監(jiān)管制度，進(jìn)而嚴(yán)格控制系統(tǒng)性風(fēng)險。要想促進(jìn)資產(chǎn)證券化發(fā)展，就必須要逐漸完善各項制度，從而實現(xiàn)資本市場的擴大，促進(jìn)利率市場化進(jìn)度。

參考文獻(xiàn)

[1]Viral V，Acharya，Philipp Schnabl，Gustavo Suarez. Securitization Without Risk Transfer[R].Nber Working Paper，No.15730，F(xiàn)ebruary，2010.

[2] Barbara Casu，Andrew Clare，Anna Sarkisyan.Does Securitization Reduce Credit Risk Taking[J].The European Journal Of Finance，Vol.17，Nol.9-10，October-November，2011.

[3] 何曉峰.資產(chǎn)證券化：中國的模式[M].北京大學(xué)出版社，2002.

[4] 梁志峰.資產(chǎn)證券化的風(fēng)險管理——從制度經(jīng)濟學(xué)角度的透視[M].經(jīng)濟管理出版社，2008.

[5] 陳文達(dá)，李阿憶，廖咸興.資產(chǎn)證券化理論與實務(wù)[M].中國人民大學(xué)出版社，2004.