查爾斯·鮑威爾（Lord+Powell+of+Bayswater）（英國）

我曾經(jīng)擔(dān)任中英貿(mào)易協(xié)會主席12年，參與英國政府對中國的工作更是有差不多30年時間。如今是我對中英關(guān)系前景最樂觀的時候。

近年來中英貿(mào)易的一個顯著變化是，中國對英國投資顯著上升，尤其是在能源、房產(chǎn)、交通等關(guān)鍵領(lǐng)域。我們歡迎來自中國的任何投資。

目前英國對華貿(mào)易量也許還比不上德國，我希望英國對華出口繼續(xù)增加，特別是“看不見的出口”——比如金融、法律、會計(jì)服務(wù)，我相信英國會是對中國服務(wù)業(yè)出口的最重要國家之一。

不少人問起我對上海自貿(mào)區(qū)的觀點(diǎn)。我的基本看法是，這是一個重要的進(jìn)步，只是目前還處在實(shí)驗(yàn)性階段。

我覺得很多跨國公司和英國公司還不是很了解它的運(yùn)作規(guī)律、將來的發(fā)展方向以及如何從中獲得最大利益。但它確實(shí)是一個朝向正確發(fā)展方向的重要一步。

我們希望中國的其他城市也會復(fù)制這個做法，并最終成為中國的常規(guī)做法。我們歡迎這一步，并希望它與人民幣的國際化一起，同步發(fā)展。國際商界對上海自貿(mào)區(qū)的“胃口”是毋庸置疑的。

還有不少人問，上海和香港誰是未來的亞洲金融中心？這個問題已經(jīng)辯論了很長時間。

港口吞吐量方面，上海可能已經(jīng)超越了香港，但在金融服務(wù)業(yè)方面，香港毫無疑問領(lǐng)先于上海。這是因?yàn)樵谙愀?，“法治”更加深入人心，更加易于西方公司理解和接受，?qiáng)有力的法治制度對于金融服務(wù)至關(guān)重要。

因此，我不認(rèn)為香港需要擔(dān)心來自上海的“威脅”。但與此同時，香港目前在中國GDP中所占的比重已經(jīng)比1997年回歸時要小了很多，這也是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度之快的最好例證。

香港和中國內(nèi)地城市的發(fā)展并不是排他性質(zhì)的，而是雙贏的。

中國崛起是威脅嗎？

我當(dāng)然沒有把中國崛起看成是威脅，我認(rèn)為這是一個應(yīng)該被歡迎的現(xiàn)象。但從商業(yè)角度來說，這可能意味著新的挑戰(zhàn)，因?yàn)橹袊缘统杀緝?yōu)勢獲得了飛速發(fā)展，對西方企業(yè)構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

在更大的政治版圖上，西方“恐懼中國崛起”也并不是恰當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>

實(shí)際的情況是，中國現(xiàn)在的體量和影響力已經(jīng)非常巨大，在國際舞臺上，中國總是一個重要因素。所以，現(xiàn)在整個國際體系都在適應(yīng)這個變化，或者說，要為中國“留出空間”，但這并不是不可克服的困難。我們樂見中國在國際合作中發(fā)揮更積極的作用。endprint