據(jù)中國青少年研究中心家庭教育研究所近期進行的“中國義務(wù)教育階段城市家庭教育成本研究”顯示，近年來，全國各地城市家長為中小學(xué)階段子女的課外培訓(xùn)和補習(xí)投入大量金錢，課外補習(xí)費成為家庭教育支出的重頭，76%家庭年均支付子女課外補習(xí)費達到3820元，其中最高的可達到年均8萬元。

在北京、廣州、南京、哈爾濱、石家莊、西安、成都、銀川8個城市對近5000名中小學(xué)生家長進行了問卷調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，擴展性支出（指學(xué)校教育之外的教育支出，包括補課費、各種培訓(xùn)班費用等）年平均費用為6031.4元，占平均家庭教育總支出（8773.9元）的68.7%；擴展性支出中的63.3%為課外培訓(xùn)或補習(xí)費用（含家教）。擴展性支出構(gòu)成了當(dāng)前家庭子女教育支出的主要內(nèi)容。

“贏在起跑線上”危害甚遠

幼兒階段花大量時間訓(xùn)練的算數(shù)等技能，在小學(xué)一年級里優(yōu)勢體現(xiàn)不到半年，以后就“泯然眾人矣”。超前補課違背兒童發(fā)育規(guī)律，無益于孩子身心健康發(fā)展。專家指出，參加輔導(dǎo)班搶跑帶來的未必是成績的一馬當(dāng)先，反而可能是重重地跌倒，留下后遺癥。

上海市副市長、國家重點學(xué)科（兒科學(xué)）帶頭人沈曉明指出，兒童生長發(fā)育規(guī)律與教學(xué)規(guī)律存在著密切的關(guān)聯(lián)。盡管各國文化背景不同、使用的文字不同，語言發(fā)育的規(guī)律、數(shù)學(xué)概念發(fā)展的規(guī)律卻基本相同。在語言學(xué)習(xí)方面，孩子最先學(xué)會表達的是媽媽、花、狗、吃、嗚嗚等50個詞；就掌握數(shù)學(xué)知識的難易程度而言，都是讀數(shù)、寫數(shù)最難，找規(guī)律、“立體圖形”、“包含”最容易。如果讓孩子超前學(xué)習(xí)，很容易讓孩子產(chǎn)生挫敗感，喪失對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣，而且容易導(dǎo)致近視眼等其他問題。沈曉明認為，教師和家長都要了解孩子的生長發(fā)育規(guī)律，教學(xué)和家庭教育都要符合這些規(guī)律，真正做到因材施教。

在某輔導(dǎo)班學(xué)習(xí)拼音識字的倩倩，有點跟不上半小時學(xué)12個生詞的快節(jié)奏，整節(jié)課都是在低著頭寫字，造的句子也非常牽強，她的無奈和無助誰能體會？上海教育部門提出，幼兒園大班集體教學(xué)活動每天控制在25～30min，倩倩一個晚上的學(xué)習(xí)量就是推薦學(xué)習(xí)時間的3倍。

上海市教委基教處處長倪閩景認為，“超前補課有一個很大的害處，就是學(xué)生以為已經(jīng)學(xué)過了，什么都懂，上課的時候就不再認真聽。這種壞習(xí)慣一旦養(yǎng)成，就很難改變，等意識到需要改變的時候，可能就已經(jīng)很晚了。在孩子小的時候，循序漸進地學(xué)習(xí)、集中注意力聽講非常重要?！?/p>

一時的學(xué)習(xí)超前等同于一直超前嗎？研究表明，答案是否定的。《〈幼兒園教育指導(dǎo)綱要（試行）〉解讀》一書援引的數(shù)據(jù)表明，幼兒階段花大量時間訓(xùn)練的算數(shù)等技能，在小學(xué)一年級里優(yōu)勢體現(xiàn)不到半年，以后就“泯然眾人矣”。而當(dāng)初大量的強力訓(xùn)練，可能抑制孩子天性，給孩子長遠發(fā)展造成無可挽回的傷害。

中國高中生課業(yè)壓力最重

由中國青少年研究中心、日本青少年研究所、韓國青少年開發(fā)院及美國艾迪資源系統(tǒng)公司聯(lián)合進行的“中日韓美四國高中生比較研究”結(jié)果顯示，課余時間中國高中生多用于補習(xí)功課，日本高中生更多地用于提高文藝等方面的素質(zhì)，韓國高中生更熱衷于參加志愿活動，美國高中生更多的會去打工。

四國高中生在課余時間的活動內(nèi)容差異明顯，我們可以看出，各國學(xué)生的價值觀差異：中國高中生更看重成績；美國高中生更重視生存、獨立、合作等綜合能力；日本高中生尤其喜歡文體活動；韓國高中生心目中志愿服務(wù)占據(jù)重要位置。

課外活動是高中生活的重要組成部分，可以更好地豐富高中生的精神生活，促進高中生全面發(fā)展。從中國學(xué)生們的課余活動不難看出當(dāng)前他們的學(xué)習(xí)生活狀態(tài)。這種狀況和中國高中生學(xué)習(xí)壓力大有密切關(guān)系。自2005年以來，每年一次的“中日韓美高中生比較研究”發(fā)現(xiàn)，和其他三國相比，中國高中生的學(xué)習(xí)壓力始終排在首位。雖然高等教育入學(xué)率已有大幅度提高，但是很多中國高中生及他們的家長已經(jīng)不滿足于上大學(xué)，而是要上好大學(xué)，這必然導(dǎo)致激烈的競爭。中日韓美高中生調(diào)查還顯示，高中生學(xué)習(xí)壓力的主要來源是父母的期望、自己的期望和同學(xué)的競爭。中國高中生在這三個方面所受的壓力都居于四國首位。

這種生活狀態(tài)無疑會形成惡性循環(huán)。由于學(xué)習(xí)壓力，使學(xué)生們沒有時間去打工、參加志愿服務(wù)、發(fā)展綜合素質(zhì)。反之，單調(diào)枯燥的課余時間，又使他們更加局限于學(xué)習(xí)，缺乏鍛煉機會和應(yīng)對能力，從而導(dǎo)致更大的學(xué)習(xí)壓力?？梢?，學(xué)習(xí)壓力已經(jīng)內(nèi)化為中國高中生的自身壓力，使他們長期生活在壓力氛圍中。

從國際上看，隨著經(jīng)濟的高度發(fā)達和社會心態(tài)的開明放松，日本父母對孩子的期望值大幅度降低，他們更期待孩子生活快樂。日本高中生的學(xué)習(xí)壓力要比中國、韓國高中生小很多，這使他們得以在課余時間充分發(fā)展文學(xué)、藝術(shù)方面的素質(zhì)。美國高中生利用更多的課余時間體驗獨立，在打工中感悟生活、建立自信。因此，美國高中生能夠客觀看待學(xué)習(xí)成績，悅納自我，客觀評價自我。調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，韓國高中生的學(xué)習(xí)壓力也較大，與中國高中生相近，但韓國教育部門目前已開始采取措施改變這種狀況。例如，在高考中綜合考評韓國高中生的志愿服務(wù)、社會實踐情況，這一措施充分發(fā)揮了“指揮棒”的作用，使韓國高中生將志愿服務(wù)作為課余時間的主要活動。這些素質(zhì)雖然不能幫助孩子們立刻提高成績，但是卻為他們未來的人生成長提供了可持續(xù)發(fā)展的動力。課余活動看似與學(xué)習(xí)無關(guān)，卻是學(xué)生成長的助推器，是未來人生軌跡的發(fā)射平臺。豐富學(xué)生的課余生活，是減負的具體體現(xiàn)。

過度補課現(xiàn)象，扭曲教育宗旨

首先，過度補課扭曲了教育的宗旨。教育的目的是養(yǎng)成良好的習(xí)慣，包括讀書、學(xué)習(xí)和生活等各個方面。過度的補課，完全是以“功利”的方式“開發(fā)”學(xué)生的考試能力，花費大量時間練習(xí)考試技巧。其次，有可能強化學(xué)生“投機”心理。雖然是個別學(xué)生上“天價”補習(xí)班，但其所謂成功的示范效應(yīng)很大，一些學(xué)生認為“平時可以不努力，花錢就能提高考試成績”。這種示范效應(yīng)對于學(xué)生及其家長無疑是一種誤導(dǎo)。

客觀地說，有償補課之所以成為一種普遍現(xiàn)象，甚至發(fā)展成為一種“補課經(jīng)濟”，教育監(jiān)管不力只是表象的因素。因為“補課”具有相當(dāng)成熟和濃厚的社會基礎(chǔ)。即便是明知有償補課弊端重重，但還是有很多的家長對此趨之若鶩。曾經(jīng)有一項對12，800多名參與者的調(diào)查顯示，52.2%的受訪者對教育部門的“禁補令”明確表示反對，38.6%的人覺得，無論是否收費，都會鼓勵孩子利用課余時間補課。補課有效，這一蔓延于社會的錯位心態(tài)，促使家長熱衷于給孩子補課。家長的需求，為教師增加了業(yè)余收入；家長與教師在教育時間之外的“互動”，又為學(xué)校提高升學(xué)率奠定了基礎(chǔ)，學(xué)校和教育主管部門因而就對此默認或者寬容，如此造成了惡性循環(huán)。

讓孩子真正減負

各地教育部門嚴(yán)禁公辦包括民辦學(xué)校補課，對于收費補課的教師更要求重罰，然而補課之風(fēng)似乎難以遏制。而且，禁補令一再落空，也是“素質(zhì)教育講得轟轟烈烈，應(yīng)試教育干得扎扎實實”的真實寫照。

在教育評價體系不完善的當(dāng)下，考試成績是一名普通學(xué)生升學(xué)的通行證：考試成績的好壞不僅直接關(guān)系學(xué)生的命運，也是老師身上難以擺脫的緊箍咒。學(xué)生成績是教育部門對學(xué)校、學(xué)校對老師、家長對學(xué)校進行教育評價的硬指標(biāo)。特別是畢業(yè)年級的學(xué)生，功課任務(wù)更重，學(xué)生不參加補課提高分數(shù)，行嗎？教育部門不僅拿“生意興隆”的校外補習(xí)班束手無策，就是對校內(nèi)補課也只能是睜一眼閉一眼。正如一位教育專家所言：當(dāng)前補課泛濫，一方面，牽涉的學(xué)校與教師太多，有點法不責(zé)眾；另一方面，在考分決定一切的現(xiàn)實下，即使教師不想補，家長也要追著補。

由于家長普遍望子成龍心切，擔(dān)心自己的孩子輸在起跑線上。在現(xiàn)行教育體制下，一方面家長削尖腦袋為孩子擇校，另一方面給孩子套上刻苦學(xué)習(xí)的緊箍咒，補課儼然成了家長的救命稻草。顯然，他們不會讓孩子休息時“閑”著。即便學(xué)校不組織補課，他們?nèi)詴楹⒆诱埣医袒蛘咦尯⒆訁⒓痈鞣N補習(xí)班、興趣班。

對照學(xué)生燒書抗議補課與天價補課費并存的尷尬教育現(xiàn)實，教育部門不僅要下達“禁補令”，而且要言而有信落實“禁補令”。教育部門除了叫停已經(jīng)曝光的違規(guī)補習(xí)班以外，更要深入一線明察暗訪，對違規(guī)補課的學(xué)校與教師啟動問責(zé)程序。更重要的是，政府要想辦法改變現(xiàn)實教育的困境。如改革教育評價手段、淡化成績觀念，合理配置教育資源，實現(xiàn)教育的均衡發(fā)展，營造公平、寬松的教育環(huán)境。應(yīng)試教育氛圍逐步被素質(zhì)教育理念取代，學(xué)生課業(yè)負擔(dān)才會減輕，補習(xí)班也會失去逐利土壤。

編輯/月兒endprint