關(guān)鍵詞：空氣質(zhì)量排名

據(jù)邢臺網(wǎng)友爆料，邢臺市環(huán)保局門口籃球場懸掛著一條迎“霾”飄揚的橫幅，上邊的雷人標語“霸氣”十足：為我市退出全國74個城市空氣質(zhì)量排名倒數(shù)第一而喝彩！短短一句標語，引起了網(wǎng)友的嘩然。一時間“跳出倒數(shù)第一有啥值得歡呼的？”“不以為恥反以為榮”“不要臉”等一系列質(zhì)疑聲、調(diào)侃聲可謂是鋪天而來。

《南國早報》：

退出“倒數(shù)第一” 實在不值得“喝彩”

如此所謂的“喝彩”，委實太過雷人。

僅僅為退出“倒數(shù)第一”這樣一個“目標”而“喝彩”，顯得“沒有追求”、“沒有出息”——即便退出“倒數(shù)第一”，但邢臺的空氣質(zhì)量依然不容樂觀。在這種背景下，邢臺市環(huán)保部門依然要為退出“倒數(shù)第一”喝彩，甚至有一種“沾沾自喜”的心理，無疑顯得可笑，甚至會為當?shù)乜諝赓|(zhì)量的真正改進、霧霾的有效治理帶來阻礙。這不，環(huán)保部公布的最新全國城市空氣質(zhì)量日報數(shù)據(jù)顯示，10月10日，邢臺市的空氣質(zhì)量指數(shù)高達447，再次位居全國倒數(shù)第一。面對這一現(xiàn)實，剛剛“喝彩”過的當?shù)丨h(huán)保部門，又該作何感想？

要想改進城市空氣質(zhì)量、治理霧霾污染，除腳踏實地、艱苦卓絕的長期努力外，顯然并沒有包括“喝彩”在內(nèi)的其他捷徑可走，否則，只盯著“退出排名”這樣的表面文章便動輒盲目“喝彩”，恐怕不僅不可能真正有助于退出“倒數(shù)第一”，最終還可能面臨被“喝倒彩”的尷尬和羞辱。（張貴峰）

《楚天都市報》：

動真格治霾才值得喝彩

誰都知道治霾無法急于求成，只要是觸動治理神經(jīng)，實干出來的成績，再小的進步也是進步。但如果只看表面的波動，而不認真分析原因真抓實干，甚至動輒喝彩，只會貽笑大方。

隨著近日北風“救場”吹走霧霾，很多城市松了一口氣。然而，比起老天幫忙，公眾更愿意看到的，是面對排名考核的指揮棒，各地真正觸動神經(jīng)，早日建立一套操作性強、追責到位的污染治理系統(tǒng)，斬斷“黑色GDP”的利益鏈，實現(xiàn)發(fā)展理念、發(fā)展方式的真正轉(zhuǎn)變。動真格治霾，才值得喝彩?。ㄐ睿?/p>

荊楚網(wǎng)：

喝彩跳出“倒數(shù)第一”有何不可？

“為跳出倒數(shù)第一喝彩”這樣的標語一出，網(wǎng)友關(guān)注更多停留在了“倒數(shù)第一”，雖然從橫幅中可以讀出已經(jīng)跳出了“倒數(shù)第一”的事實，但是也讀出了以前一直是倒數(shù)第一的事實，可謂是既喝了彩，又揭了傷疤。但是如此質(zhì)疑卻僅僅停留在對于文字的質(zhì)疑，沒有結(jié)合治理霧霾工作的實際，所以喝彩有理，質(zhì)疑當止。

霧霾治理工作是很多城市頭疼的問題，邢臺能夠走出“倒數(shù)第一”，這雖然是治霾工作的一小步，但是也是一大成績。所謂是倒數(shù)第一好得，走出倒數(shù)第一卻不容易。為了能夠擺脫倒數(shù)第一的“頭銜”，當?shù)丨h(huán)保部門必然花費了大量的精力，做了大量的工作，所以在外人看來跳出倒數(shù)第一確實沒什么值得高興，但是聯(lián)系環(huán)保工作者背后的努力，為取得如此成績喝彩難道不應(yīng)該？。

西安網(wǎng)：

邢臺環(huán)保局懸掛霸氣橫幅為何縮手縮腳？

邢臺的這次喝彩在不經(jīng)意間又透露出了那么的不自信，在群眾面前，以“不記得曾經(jīng)是否掛過”為理由顯得縮手縮腳不敢見人，背后隱藏的事實便是他們的減排治污努力只是去掉了“倒數(shù)第一”的帽子，而并沒有從源頭上根治霧霾，這種治標不治本還要到處炫耀的高調(diào)做法無疑在群眾面前顯得抬不起頭來，政府官員在面對群眾的時候缺少勇氣，自己的本質(zhì)工作沒有做好，難免會遭到公眾的指責。

霧霾治理結(jié)果是否合格，不是一條橫幅就能說明白的事情，實際環(huán)境才是檢驗結(jié)果的最好證明，政府官員是否用盡心思，群眾都看在眼里，邢臺市環(huán)保局既然有勇氣掛上條幅在面對群眾的時候就應(yīng)該理直氣壯的回答，告訴群眾敢懸掛橫幅證明我們有決心會做得更好，不會讓群眾失望。（白合）