王錦厚

(四川大學 出版社，四川 成都 610041)

茂遠兄素來喜愛古典詩詞，并有深厚的修養(yǎng)。他對現代作家，特別是郭沫若、茅盾等所寫的舊體詩詞尤有獨鐘。先后參加了中國現代文學名家詩詞系列叢書的編著，出版過《茅盾詩詞解析》、《中國現當代著名人士對聯(lián)賞析辭典》。又應邀參加《郭沫若全集》文學編詩歌部分的注釋工作。期間，很留心郭沫若集外舊體詩詞的搜集工作，鍥而不舍，經過三十余年的努力，終于成就了這部多達近700首《〈郭沫若全集〉集外散佚詩詞考釋》，列入國家教育部人文社會科學項目，很快將由浙江大學出版社正式出版。

茂遠兄來信，要我為他寫一篇序文。我哪敢應承呢？他又寫信說，“你正在主編《郭沫若學刊》，且為郭沫若詩文研究方面的專家，理應承擔”，并寄來一些相關資料。盛情難卻，考慮再三，只好勉力為之。但不能叫做序言，只不過是一點讀后感，算是對茂遠兄研究工作的支持。

我總感覺到，郭沫若舊體詩的成就被人們大大忽視了。毫不夸張地說，舊體詩詞不但是他整個文學創(chuàng)作極其重要的組成部分，而且也是極有創(chuàng)造性的部分。上世紀50年代初，曉岡（金祖同）就曾將其編輯好的《郭沫若、魯迅、劉大白、郁達夫四大家詩詞》印制出版。該書編選得如何？暫且不論，但將這四位作家的舊體詩貫以“大家”的頭銜編輯出版，算是現代文學史上的首例。我們也無意對這四大家的舊體詩詞作比較！如果就數量而言，郭沫若則遠遠超過魯迅、劉大白、郁達夫了。至于題材的廣泛，體裁的齊備，風格的多樣，現代作家中恐怕難以有人能與之項背！非常遺憾的是，郭沫若還有大量的舊體詩詞未能編輯成冊，也未能收入《郭沫若全集》。這些未入集的詩詞和已編入全集的詩詞一樣，有匆匆命意、率爾應酬之作、也有精心著意之作。它們對郭沫若研究很有價值：或者可以捕捉作者的真實感情，窺探當時的內心世界，或者可以作為時代風貌、人文習俗的鏡子，或者可以作藝術探索的教材……。一句話：可以作為自傳，也可以作為詩史。

郭沫若舊體詩詞的成就實在不容忽視。這些成就的取得是極不容易的。誠如他的戰(zhàn)友成仿吾所說：

沫若在詩的創(chuàng)作方面是經歷了極其曲折而艱險的道路的。從青年時代的奔放不拘的自由體轉到嚴格的各種律詩以至各種詞曲，真是豐富多彩。（成仿吾：《英譯詩稿·序》，上海譯文出版社1981年5月出版）

是的！郭沫若的創(chuàng)作方面確確實實經歷了極其曲折而艱險的道路。從舊體詩詞寫作的嚴格訓練，到舊體詩詞的今譯，到外國詩的中譯，到“開一代詩風，成為我國新詩運動的奠基者”（鄧小平），他“并沒有因此而拋棄了中國的傳統(tǒng)”（郭沫若：《談詩歌問題》，《郭沫若全集·雄雞集》，十七卷67頁），而是新詩舊體詩詞并舉，特別是抗日戰(zhàn)爭開始后，舊體詩詞的寫作，從數量上幾乎超過了新詩，其影響似乎也超過了新詩。其中，題畫詩詞可謂典型代表，繼承并發(fā)展了中國詩、書、畫三位一體的傳統(tǒng)。郭沫若不愧是一位具有開創(chuàng)性的大師。他女兒郭平英說：

當日本侵華戰(zhàn)爭不斷升級的時候，他又別婦拋雛，回國請纓，成為抗戰(zhàn)文化營壘的領導人物。他一面從事詩歌戲劇創(chuàng)作，從事古代社會研究，一面和徐悲鴻、傅抱石、李可染、關良等藝術家一起，用詩書畫這種獨具民族特色的文化形式，砥礪民族抗戰(zhàn)到底的決心。這些筆墨既傳遞出通達的文化積淀，也承載著氣宇軒昂的精神世界，無怪乎在反法西斯勝利前夜，于右任先生命筆稱頌郭沫若：“光明是你，你是光明?！保ü接ⅲ骸豆粲诹⑷耗E·后記》，人民日報出版社2011年3月出版）

茂遠兄的《〈郭沫若全集〉集外散佚詩詞考釋》，可謂一項郭沫若研究中很有特色的文化工程。

特色之一，搜羅相當宏富。

郭沫若是集詩人、作家、歷史學家、考古家、革命家、社會活動家于一身的人物，活動地域的廣闊，交往人士的眾多，所處環(huán)境的復雜，在現代作家中屈指可數。他一生到底寫了多少舊體詩詞，我敢說無人能夠作出精而準的統(tǒng)計。這樣搜集起來實在不容易，特別是流亡日本時期所寫的舊體詩詞，搜集就更困難了。如郭沫若在日本時寫有《題扇五首》，一位日本朋友在自己的文章中披露了兩首。茂遠兄便根據這點線索，聯(lián)系文章的作者，聯(lián)系日本學界的友人，幾經周折，最后通過日本郭沫若研究機構的幫助，得到原件的復印件。就這樣，經過三十年的不懈努力，終于搜尋到未入全集的舊體詩詞近700首。這是一個不小的數目??！幾乎占了全集中舊體詩詞1100余首的五分之三。應該說，是目前搜集最宏富的了！

特色之二，考釋落到實處。

考釋是研究舊體詩詞的基礎工作。所謂考釋，包括考證與注釋兩個不可分割的內容。考證，貴在準確；注釋，則貴在落到實處，切忌空泛。辨別真?zhèn)斡质强甲C的首要工作。在目前學風浮躁的不良環(huán)境里，假、冒、偽、劣時有發(fā)生，即使公開出版發(fā)行的某些圖書資料，或報刊提供的訊息，也未必完全可靠。如1962年2月24日《羊城晚報》刊登的《從化溫泉三首》，有資料誤為郭沫若所著，其實明明署名為“長江”?！伴L江”也不是郭沫若的筆名。茂遠兄不但十分注意真?zhèn)蔚谋鎰e，而且相當注意詩詞的“本事”，寫作年月、出處與背景材料，都盡力加以確認。在此基礎上，對關鍵詞語，特別是現代典故，一一落到實處這就為閱讀、研究郭沫若的舊體詩詞掃清了障礙。

特色之三，點評比較合理。

郭沫若的舊體詩詞，可以用一句話“包羅萬象”來形容。就題材言，有國內，也有國外，有古代，也有現代，真是古今中外，；就體裁言，步韻、贊頌、慶賀、送別、挽吊、唱和、贈答、紀游、題畫……應有盡有，其中，紀游、題畫更是富于創(chuàng)造性。這些詩詞無不打上深深的時代烙印。如口號入詩，歌頌文化大革命……。它的得失，仁者見仁，智者見智。因此，特別需要作具體分析。茂遠兄沒有簡單的肯定，也沒有簡單的否定。而是根據魯迅先生的指示：“其實，口號是口號，詩是詩，如果用進去還是好詩，用亦可，倘是壞詩，即和用不用無關?！保斞福骸吨虏天尘罚?935年9月20日）“我總以為倘要論文，最好是顧及全篇，并且顧及作者的全人，以及他所處的社會狀態(tài)，這才較為確鑿，要不然是很容易近乎說夢的?！保斞福骸丁邦}未定”草七·且介亭雜文二集》）因此，點評總是比較合乎情理。

最后，讓我引用賈植芳先生在給肖斌如信中的一段話來結束本文。賈先生說：“郭沫若現在的評價很高，他是國內外矚目的人物，他是個聚光燈，在那里凝結了中國現當代的歷史光線。因此，你注意這方面做工作，這事情很有歷史和實際意義，是一種可嘉可賀的貢獻！”（賈植芳：《致斌如》，轉引自肖斌如：《文壇銷記·翰墨緣》，上海遠東出版社）。

郭沫若的舊體詩詞，毫無疑問，“在那里凝結了中國現當代的歷史光線?！泵h兄在這方面所下的功夫，當然是一種可嘉可賀的貢獻！