亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        國內簡訊

        2014-11-13 03:01:46
        電子知識產(chǎn)權 2014年3期
        關鍵詞:奇虎專利

        3Q 大戰(zhàn)落幕, 騰訊大獲全勝—— 針對奇虎360 訴騰訊不正當競爭糾紛上訴案,最高人民法院公開開庭宣判,駁回了奇虎360 的全部上訴請求,維持一審判決。

        動態(tài)

        《互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)個人信息保護測評標準》在京發(fā)布

        3 月15 日,中國科學技術法學會和北京大學互聯(lián)網(wǎng)法律中心在北京聯(lián)合發(fā)布了我國互聯(lián)網(wǎng)領域首部由獨立第三方學術機構倡議的個人信息保護測評行業(yè)標準---《互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)個人信息保護測評標準》(以下簡稱《標準》)?!稑藴省穱栏褡裱覈F(xiàn)行法律法規(guī)中規(guī)定的個人信息保護準則,在充分考量消費者個人權益保障與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎上制定,并以知情同意原則、合法必要原則、目的明確原則、個人參與原則、信息質量原則和安全責任原則為基本原則。據(jù)悉,中國科學技術法學會和北京大學互聯(lián)網(wǎng)法律中心將組建測評機構,測評機構將以《標準》為依據(jù)主動對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)設置的個人信息保護政策及個人信息保護的相關實踐進行測評。測評機構亦將以定期或不定期報告的方式發(fā)布測評結果,以此提升企業(yè)對個人信息的保護能力,降低運營風險,加強自律管理。

        3Q 大戰(zhàn)落幕, 騰訊大獲全勝

        2 月24 日,針對奇虎360 訴騰訊不正當競爭糾紛上訴案,最高人民法院公開開庭宣判,駁回了奇虎360 的全部上訴請求,維持一審判決。奇虎360 與騰訊的恩怨由來已久,最早可追溯至2010年 的“3Q 大 戰(zhàn)”。2010 年10 月,奇虎360 宣布推出扣扣保鏢,阻止QQ 彈出廣告并禁止相關插件。騰訊隨后則在裝有360 軟件的電腦上停止運行QQ 軟件,要求用戶“二選一”,導致大量用戶被迫刪除360 軟件。伴隨著“3Q 大戰(zhàn)”的不斷升級,奇虎360 和騰訊開始轉戰(zhàn)法院。2011 年4 月,騰訊訴奇虎360 不正當競爭,北京朝陽法院判令奇虎360 賠 償 騰 訊40 萬 元;2013 年3月,奇虎360 訴騰訊濫用市場支配地位,索賠1.5 億,廣東高院判令奇虎360 敗訴,承擔訴訟費79 萬元;2013 年4月,騰訊訴奇虎360 不正當競爭,索賠1.25 億元,廣東高院一審判決認定奇虎360 構成不正當競爭,判令其向騰訊賠償500 萬元。判決宣布后,奇虎360 公開發(fā)表聲明,認為一審判決結果認定事實不清、適用法律錯誤,向最高人民法院提起上訴。去年12 月,該案二審在最高人民法院開庭。

        新一代無形資產(chǎn)管理平臺問世,IPfolder 開啟企業(yè)管理新思路

        3 月18 日,由集慧智佳知識產(chǎn)權管理咨詢有限公司主辦、《中國知識產(chǎn)權雜志》協(xié)辦的“所想即所見-- IPfolder 無形資產(chǎn)管理工具發(fā)布會”在京舉行。IPfolder是專業(yè)的知識產(chǎn)權管理工具集合,包含了流程管理和關系管理兩大方向,覆蓋專利、商標、版權等重要內容。在流程管理方面,IPfolder 以專利和商標的內內、內外、外內業(yè)務為管理方向,既可以為代理機構使用,又可以為申請量較大的企業(yè)專門定制。在關系管理方面,IPfolder 以“咨詢服務+管理工具定制”的方式,顛覆了以專利或商標為軸心的管理思維,用獨特的數(shù)據(jù)視角實現(xiàn)了專利和商標的資產(chǎn)全生命周期管理。IPfolder 以智能化的操作界面、全新的管理思維和周密的數(shù)據(jù)體系,革新了企業(yè)無形資產(chǎn)的管理模式,將為知識產(chǎn)權專業(yè)人才匱乏的企業(yè)解燃眉之急。

        IDC 請求停止反壟斷調查,不再向中國企業(yè)“漫天要價”

        近日,備受關注的美國IDC 公司涉嫌手機專利壟斷案有了最新進展。IDC 公司已向國家發(fā)改委正式提交道歉和整改承諾書,承諾取消針對中國手機制造商在專利許可費方面的不公平待遇。在這份承諾書中,IDC 公司對其行為表示歉意,承諾不再對中國企業(yè)收取歧視性的高價專利許可費,并積極消除其涉嫌壟斷的行為所產(chǎn)生的不良影響。IDC 公司,即美國交互數(shù)字公司,是一家美國無線通訊技術專利許可及收費企業(yè),擁有包括2G、3G、4G 在內的許多標準必要專利。通信設備制造商在生產(chǎn)銷售通信設備時均需獲得該公司的許可。利用其在手機專利方面的壟斷地位,IDC 公司對中國的通信企業(yè)漫天要價,并采用發(fā)起337 調查等手段強迫中國通信企業(yè)接受。針對這些歧視性的價格行為,國家發(fā)改委自2013 年6 月起對IDC 公司展開調查。調查結果顯示,IDC 公司在與中國企業(yè)的談判中濫用市場支配地位,在專利許可時進行歧視性定價,構成壟斷。目前,IDC 公司已對自己的行為公開道歉,并請求終止此次調查。而發(fā)改委方面也已表示,決定中止調查,對IDC 公司進行動態(tài)監(jiān)督。

        版權

        盜播鳳凰衛(wèi)視節(jié)目,PPTV 被判賠171 萬元

        近日,上海市一中院對獲得鳳凰衛(wèi)視獨家授權的北京天盈九州網(wǎng)絡技術有限公司訴PPTV 網(wǎng)站經(jīng)營者上海聚力傳媒技術有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權一案做出二審判決,判令被告聚力公司賠償原告天盈公司經(jīng)濟損失及為制止侵權行為所支付的合理開支共計人民幣171.49萬元。《鳳凰大視野》、《鏗鏘三人行》等六個電視節(jié)目均由鳳凰衛(wèi)視有限公司策劃制作,并在鳳凰衛(wèi)視電視臺的固定時段分期播出。2003 年6 月,天盈公司成為唯一獲準經(jīng)營鳳凰衛(wèi)視節(jié)目互聯(lián)網(wǎng)視頻直播及點播業(yè)務的公司。2011 年6月,天盈公司發(fā)現(xiàn)六個節(jié)目被聚力公司自行上傳至其經(jīng)營的PPTV 網(wǎng)站服務器中,并免費提供給公眾在線點播。據(jù)統(tǒng)計,2007 年至2011 年間,聚力公司擅自上傳并提供點播千余期節(jié)目。為此,天盈公司將聚力公司訴至法院,要求聚力公司賠償經(jīng)濟損失277 萬余元。一審法院判決聚力公司停止侵權,賠償天盈公司經(jīng)濟損失及合理開支59.1 萬元。天盈公司不服判決,上訴至上海市一中院。上海市一中院經(jīng)審理認為,PPTV 網(wǎng)站涉案侵權節(jié)目多達1181 期,由于每期節(jié)目皆為獨立制作,屬于獨立作品,因此聚力公司侵權作品數(shù)量眾多,侵權情節(jié)嚴重,且其侵權行為主觀惡意明顯,結合節(jié)目制作時間對其市場價值的影響等因素,故對賠償數(shù)額重新進行調整。

        國內首個卡拉OK 正版曲庫發(fā)布,免費向經(jīng)營者發(fā)放

        2 月24 日,在2014 年第12 屆中國(廣州)國際專業(yè)燈光、音響展覽會上,中國音像著作權集體管理協(xié)會(音集協(xié))發(fā)布了國內首個卡拉OK 正版曲庫,并宣布向國內卡拉OK 經(jīng)營場所免費發(fā)放??ɡ璒K 正版曲庫是由音集協(xié)根據(jù)權利人獨家授權委托廣州寶聲信息科技有限公司制作、在卡拉OK 經(jīng)營場所進行營業(yè)性放映和表演的歌曲集合,是能夠滿足卡拉OK 經(jīng)營場所經(jīng)營需要的歌曲庫,曲庫內容均符合國家法律法規(guī)的要求,并加注音集協(xié)的logo和唯一的檢索編碼??ɡ璒K 正版曲庫總量現(xiàn)已達9 萬多首,目前已制作完成2萬余首,并將伴隨更多權利作品的加入而擴展,也會應市場需要而加強新歌制作推廣工作。

        影視版權產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在京成立

        2 月27 日,由中國版權保護中心、中國電視藝術家協(xié)會、中國電影家協(xié)會共同發(fā)起,并召集影視版權創(chuàng)作生產(chǎn)機構、影視版權管理運營機構、影視版權播出放映機構、影視版權交易服務機構共同組建的影視版權產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在北京成立,其官方網(wǎng)站也在當日正式上線。聯(lián)盟擬建立中國影視版權交流平臺,進而與更多的國際影視相關機構合作交流,為中國影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展、影視作品走出國門發(fā)揮積極作用。據(jù)了解,聯(lián)盟將借助中國版權保護中心在版權公共服務領域中的專業(yè)優(yōu)勢,推動以DCI 體系為核心的數(shù)字版權嵌入式服務在影視版權產(chǎn)生、流轉、維權活動中的推廣應用。聯(lián)盟也將整合影視版權領域的各方優(yōu)勢力量,為行業(yè)發(fā)展提供更優(yōu)質的保障,全力推動我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的繁榮和發(fā)展。

        《中國版權年鑒2013》正式出版發(fā)行

        近日,由國家版權局編纂,中國人民大學出版社和中國人民大學國家版權貿(mào)易基地編輯出版的《中國版權年鑒2013》(總第五卷)正式出版發(fā)行。本卷年鑒在延續(xù)前四卷編纂總體框架的前提下,對年鑒內容進行了必要的調整、補充和刪減,既實現(xiàn)了年鑒的整體性,又以精簡的篇幅反映了高度密集的有效信息,更加方便讀者查閱。本卷年鑒特別增加了“WIPO 保護音像表演外交會議”特輯,以圖片和文字相結合的形式,全面反映了會議進程和會議成果?!吨袊鏅嗄觇b2013》全書共設14 個欄目,分為37 個分目或次分目,全面反映了我國2012 年在版權行政管理、司法保護、產(chǎn)業(yè)發(fā)展及相關理論研究的基本情況。自2009 年創(chuàng)刊以來,《中國版權年鑒》憑借其權威的數(shù)據(jù)、全面的信息、詳實的資料和優(yōu)秀的編校質量,連續(xù)獲得年鑒屆多個大獎,包括第四屆全國年鑒編纂質量評比綜合特等獎、第五屆至第七屆全國年鑒編校質量檢查評比一等獎。

        盜播鳳凰衛(wèi)視節(jié)目,PPTV 被判賠171 萬元—— 上海市一中院判令被告聚力公司賠償原告天盈公司經(jīng)濟損失及為制止侵權行為所支付的合理開支共計人民幣171.49 萬元。

        蘋果訴專利復審委一案在京開庭—— 為了爭奪Siri,蘋果將專利復審委員會告上法庭,希望推翻專利復審委員會之前做出的維持小i 機器人專利有效的行政決定。

        專利

        國知局出臺新舉措,力促專利代理行業(yè)發(fā)展

        近日,國家知識產(chǎn)權局制定印發(fā)了《關于促進專利代理行業(yè)發(fā)展的若干意見》(下稱《意見》),出臺了一系列新舉措,以破解專利代理瓶頸,提升專利代理服務能力?!兑庖姟酚腥罅咙c值得關注。首先,適當放寬在讀研究生報考專利代理人資格考試的條件,以吸引更多的高校研究生畢業(yè)后盡快進入到專利代理行業(yè);其次,在專利代理執(zhí)業(yè)經(jīng)歷認定方面進行調整,以切實調動有資質人員進入專利代理行業(yè)的積極性,吸引更多有資質、有能力的人員從業(yè);最后,適當降低在專利代理服務需求旺盛、專利代理人才緊缺地區(qū)開設分支機構的條件,以充分發(fā)揮和利用行業(yè)優(yōu)勢資源,促進資源配置的區(qū)域平衡,滿足部分地區(qū)對專利代理行業(yè)的需求,同時提高服務質量。據(jù)了解,《意見》還在行業(yè)退出機制、市場環(huán)境、行業(yè)監(jiān)管等方面提出了一系列政策措施。《意見》的出臺,將有助于進一步完善專利代理市場體系,擴大專利代理行業(yè)規(guī)模,提升專利代理服務能力。據(jù)悉,專利代理是專利工作的重要組成部分,是專利制度有效運轉的重要支撐,專利代理服務的水平和質量對于增強我國知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、保護和管理能力具有重要影響。經(jīng)過近30 年的發(fā)展,我國專利代理行業(yè)規(guī)模持續(xù)擴大,服務能力穩(wěn)步提升,業(yè)務領域不斷擴展,有力地推動了我國專利事業(yè)的發(fā)展。

        蘋果訴專利復審委一案在京開庭

        2 月27 日,蘋果訴國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會一案在北京市一中院開庭。因在上海被中國公司起訴其聊天機器人系統(tǒng)Siri 侵犯專利權,蘋果日前在北京起訴專利復審委員會,要求專利復審委員會撤銷國內公司的專利,以此扭轉上海官司的局面。Siri 是蘋果于2011 年在iphone 4s上應用的一項語音控制功能。2012 年,上海智臻公司發(fā)現(xiàn)Siri 與其2004 年申請專利的“小i 機器人”十分相似,皆為提供智能分析和檢索服務的智能機器人,故于2013 年3 月將蘋果訴至法院,指控蘋果的Siri 技術涉嫌侵犯其智能語音系統(tǒng)專利權。該案于去年7 月第一次開庭審理,目前尚未審結。如果蘋果敗訴,Siri 技術將不能在中國大陸使用。為了爭奪Siri,蘋果將專利復審委員會告上法庭,希望推翻專利復審委員會之前做出的維持小i 機器人專利有效的行政決定。上海智臻公司被追加為第三人參加訴訟。蘋果在其起訴書中稱,涉案專利權存在公開不充分、權利要求保護范圍不清楚、權利要求得不到說明書支持、缺乏新穎性和創(chuàng)造性等問題,專利復審委員會所做的維持專利有效的決定事實認定錯誤,故要求撤回。而專利復審委員會則認為蘋果提出的專利無效理由不能成立。目前,該案尚在審理之中。

        我國發(fā)明專利分布結構嚴重失衡

        2 月20 日,國家知識產(chǎn)權局公布了2013 年度我國發(fā)明專利的有關情況。2013 年,國家知識產(chǎn)權局共受理發(fā)明專利申請82.5 萬件,同比增長26.3%,連續(xù)三年位列世界第一;共授權發(fā)明專利20.8 萬件,其中國內發(fā)明專利授權14.4萬件,與去年持平。截至2013 年底,國內(不含港澳臺)有效發(fā)明專利擁有量共計58.7 萬件。每萬人口發(fā)明專利擁有量達到4.02 件,提前兩年完成國家“十二五”規(guī)劃綱要設定目標。國家知識產(chǎn)權局相關負責人指出,2013 年我國的發(fā)明專利成績固然可喜,但也存在嚴重問題。首先,我國東西部地區(qū)每萬人口發(fā)明專利擁有量存在明顯差異。就分地區(qū)每萬人口發(fā)明專利擁有量而言,截至2013 年底,我國東部地區(qū)為7.7 件,中部地區(qū)為1.8 件,西部地區(qū)為1.6 件,東北地區(qū)為2.8 件。北京、上海、天津等8 省市已提前實現(xiàn)國家“十二五”規(guī)劃綱要設定的3.3 件目標,其中北京每萬人口發(fā)明專利擁有量為41.29 件,上海為20.32 件,遠遠高于其他地區(qū)。其次,高新技術領域的專利布局有待加強。在WIPO 所劃分的35個子技術領域中,2013 年我國國內發(fā)明專利擁有量占有優(yōu)勢的為21 個領域。雖然在高新技術領域我國國內與國外發(fā)明專利擁有量的差距在不斷縮小,優(yōu)勢領域的快速增長表明我國在關鍵技術上的研發(fā)創(chuàng)新獲得實效,但在光學、半導體等高新技術領域,國外一直占有明顯優(yōu)勢。在35 個技術領域中維持10 年以上的有效發(fā)明專利方面,國外在華專利擁有量是國內的4.4 倍,電信領域甚至達到了10.8 倍。關鍵領域的專利布局力度仍需繼續(xù)加強。

        商標

        “賴茅”花落茅臺,賴家后人欲申訴

        持續(xù)數(shù)十年的“賴茅”商標權屬之爭終因茅臺集團成功注冊而塵埃落定。3 月15日,茅臺集團就“賴茅”商標使用發(fā)布聲明,強調“賴茅”商標為其注冊商標,受法律保護,侵權必究。據(jù)了解,“賴茅”酒是賴永初及其兄弟賴貴山于1941 年興辦“茅臺村恒興酒廠”時所創(chuàng)。20 世紀50 年代,恒興酒廠與其他幾家酒廠一并收歸國有,共同成立了貴州茅臺酒廠,即今天的茅臺集團。1982 年《商標法》實施之初,茅臺集團針對“賴茅”提出商標注冊申請,并于1992 年獲得商標使用權。2003 年,歸屬于賴家后人的深圳賴永初酒業(yè)經(jīng)銷公司以“茅臺連續(xù)3 年未使用該商標”為由,要求撤銷“賴茅”注冊,“賴茅”注冊商標于同年被撤銷。之后,茅臺集團再度申請注冊,并于2007 年重新獲得“賴茅”商標,賴永初酒業(yè)為此向國家商標總局商標評審委員會提出異議,后被商評委駁回。賴永初酒業(yè)不服,于2012 年向北京市一中院提起行政訴訟,一中院維持原裁定。2013 年賴永初酒業(yè)再度向北京市高院提起訴訟。近日,賴永初酒業(yè)表示,雖然此前相應訴訟并未成功,但其仍將向最高人民法院提出申訴。

        拉菲古堡與拉菲特商標之爭燃至中國

        近日,波爾多一級名莊拉菲古堡(Chateau Lafite)就波爾多拉菲特酒莊在中國注冊Lafitte 商標事件向商標局提起投訴,持續(xù)11 年的拉菲古堡與拉菲特商標之戰(zhàn)在中國拉開帷幕。早在2003 年,拉菲古堡就曾將拉菲特酒莊上訴至法國最高法院,但法院在2008 年做出判決,允許拉菲特保留其品牌名稱Lafitte。拉菲集團發(fā)言人表示,在中國發(fā)起與拉菲特的商標之戰(zhàn)是為了在全球范圍內對未經(jīng)授權而使用其商標的行為進行防控。而拉菲特酒莊莊主Philippe Mengin 則認為拉菲特與拉菲古堡的商標沒有半點相似之處,并且兩者價位不能同日而語,消費者根本不會產(chǎn)生混淆,拉菲古堡的投訴純屬司法騷擾。據(jù)了解,拉菲特酒莊始創(chuàng)于1763 年,當時為Raymond Lafitte 所 有,其 在2010 年 的歐洲售價為20 英鎊/瓶,而2010 年拉菲古堡在歐洲的市場價則高達540 英鎊/瓶。

        中國品牌閃耀索契冬奧會

        2 月23 日,第22 屆冬奧會在俄羅斯索契落下帷幕。吸引世界目光的除了中國體育健兒的出色表現(xiàn),還有日益崛起的中國品牌。此次冬奧會上,許多擁有自主知識產(chǎn)權的中國品牌產(chǎn)品在眾多國家和地區(qū)的同類產(chǎn)品中脫穎而出。僅在變頻離心機領域就已擁有100 余件國內外發(fā)明專利的格力中央空調以其穩(wěn)定的技術和強大的適應能力,成為首家中標的中央空調中國品牌。除了格力,更多的中國品牌已經(jīng)出現(xiàn)在索契冬奧會上。繼2012 年安踏首次將書法“龍”字融入到倫敦奧運會領獎服裝設計中之后,2014 年索契冬奧會再次將九龍壁作為中國隊領獎服“冠軍龍服”的核心元素,中國隊的“冠軍龍服”不僅時尚美觀,而且富有中國特色。此外,中國品牌匹克為新西蘭隊、斯洛文尼亞隊和中國隊設計制作了開幕式出場禮服。諸多中國品牌在不同領域大放異彩。

        王老吉再訴加多寶,廣告用語爭奪不休

        3 月11 日,王老吉訴加多寶“怕上火喝加多寶”廣告語涉嫌不正當競爭案在廣州市中級人民法院開庭,王老吉向加多寶及其經(jīng)銷商索賠500萬元。這是雙方關于“怕上火”廣告語的第二起訴訟,此前加多寶訴王老吉抄襲廣告語一案,一審敗訴。王老吉在法庭上表示,加多寶在其涼茶產(chǎn)品包裝及廣告宣傳上使用與“怕上火喝王老吉”廣告語相近似的“怕上火喝加多寶”,是將該廣告語產(chǎn)生并依附于王老吉知名商品特有名稱和商標上的無形資產(chǎn)非法轉移至加多寶,造成了消費者的誤認和混淆,構成不正當競爭,故要求加多寶及其經(jīng)銷商立即停止使用含有“怕上火喝加多寶”或與之意思相近的廣告語的行為,消除影響,賠償經(jīng)濟損失500 萬元。而加多寶反駁稱,“怕上火喝王老吉”廣告語是加多寶公司在租用王老吉商標期間由加多寶公司設計、發(fā)布和推廣的廣告語,廣藥集團并未參與創(chuàng)作過程,該廣告語的所有權應由加多寶公司擁有。目前,該案尚在審理之中。

        中國品牌閃耀索契冬奧會—— 索契冬奧會上,許多擁有自主知識產(chǎn)權的中國品牌產(chǎn)品在眾多國家和地區(qū)的同類產(chǎn)品中脫穎而出。

        猜你喜歡
        奇虎專利
        發(fā)明與專利
        傳感器世界(2024年1期)2024-03-28 07:10:56
        專利
        水運工程(2022年7期)2022-07-29 08:37:38
        發(fā)明與專利
        傳感器世界(2019年4期)2019-06-26 09:58:44
        專利
        八你一卦
        軸承(2010年2期)2010-04-04 09:23:11
        殺毒獅虎斗
        商界(2009年5期)2009-05-08 03:33:40
        久久精品国产亚洲一级二级| 在线永久免费观看黄网站| 在线精品免费观看| 久久久久无码中文字幕| 人妻少妇被粗大爽视频| 免费欧洲毛片a级视频老妇女| 亚洲av无码专区在线电影| 白丝美女被狂躁免费视频网站| 一本到亚洲av日韩av在线天堂| 边添小泬边狠狠躁视频| 无码av免费精品一区二区三区 | 精品人妻VA出轨中文字幕| 亚洲成人激情在线影院| 丝袜美腿国产一区精品| 国产在线精品一区在线观看 | 强d漂亮少妇高潮在线观看| 人妻少妇精品视中文字幕免费| 高h纯肉无码视频在线观看| 欧美午夜刺激影院| 热热久久超碰精品中文字幕 | 有坂深雪中文字幕亚洲中文 | 久热在线播放中文字幕| 久久精品国产亚洲AV高清wy| 日本在线观看不卡一区二区| 白丝兔女郎m开腿sm调教室| 国产成年无码V片在线| 精品女同av一区二区三区| 完整版免费av片| 人妻少妇精品视频一区二区三区 | 好男人视频在线视频| 亚洲精品无人区一区二区三区| 亚洲精品视频中文字幕| 中文字幕v亚洲日本| 国产免费人成视频在线播放播| 一区二区三区在线观看视频精品| 台湾佬中文娱乐网22| 国产黄色片在线观看| 青青草最新在线视频观看| 国产精品成人无码久久久久久| 精品国产一区二区三区久久狼| 无遮挡很爽视频在线观看|