石鳳旭，刀家雄，黑 二，李 宏，張海燕

（勐海縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，云南勐海666200）

勐海縣屬熱帶、亞熱帶季風(fēng)氣候，冬無嚴(yán)寒，夏無酷暑，四季不分明，一年分為干濕兩季，日溫差大，年溫差小，年平均氣溫18.7℃，年有效積溫6 500～7 000℃，年降雨量1 300～1 500 mm，年日照時數(shù)1 500～1 700 h。勐?？h多年均有種植馬鈴薯的習(xí)慣，適宜冬季種植，從近幾年全縣示范推廣的情況來看，不僅產(chǎn)量高，質(zhì)量好，而且上市早，在市場上極具競爭力。只要引進(jìn)適銷對路的新品種[1]，再加上到位的技術(shù)服務(wù)，極易推廣種植，且成本低、見效快，所以發(fā)展冬季馬鈴薯生產(chǎn)種植是非常必要的，也是切實可行的。全縣種植面積常年保持在500～800 hm2，平均單產(chǎn)22 500 kg/hm2，已形成為勐海縣農(nóng)民增收的重點產(chǎn)業(yè)，深受農(nóng)民群眾的歡迎。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試馬鈴薯品種

工程2號、工程3號、工程4號、工程5號、工程6號、工程7號、工程8號、工程9號、宣薯2號、麗薯6號（CK），10個馬鈴薯品種由云南農(nóng)業(yè)大學(xué)提供。

1.1.2 供試肥料

尿素（含N 46%，云南云天化產(chǎn)），過磷酸鈣（含P2O516%，云南玉溪產(chǎn)），紅牛硫酸鉀（含K2O 50%，德國產(chǎn)），復(fù)合肥 （含 N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15，廣西河池產(chǎn)）。

1.1.3 試驗地概況

2012年10月10日至2013年3月19日，在勐?？h農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心示范基地田里試驗，地理位置位于北緯 21°58′95″，東經(jīng) 100°25′85″，海拔 1 165 m。試驗田為水稻土-灰沙泥田，土壤肥力中等、均勻，排灌方便，前作番茄。

1.2 方法

1.2.1 試驗設(shè)計

該試驗采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，共30個小區(qū)，小區(qū)長3.2 m，寬3 m，小區(qū)面積9.6 m2，重復(fù)間工作道50 cm。種植密度為株距20 cm，行距80 cm，每小區(qū)種植4個單行，每行種植15株，共60株。小區(qū)田間排列方式見圖1。

1.2.2 栽培及田間管理

試驗田于2012年10月10-23日整田（2犁2耙），11月5日按試驗設(shè)計要求劃小區(qū)，11月20日施基肥：N 150.6 kg/hm2、P2O5222 kg/hm2、K2O 204 kg/hm2（尿素 210 kg/hm2、普鈣 1 050 kg/hm2、硫酸鉀300 kg/hm2、復(fù)合肥360 kg/hm2）混合拌勻后撒施，再翻鋤1次。種薯切好后用適樂時、吡蟲啉各30 mL兌水4.5 kg噴霧，減少種薯的病原菌，降低田間病害、蟲害的發(fā)生。11月21日播種溝開好后施種肥：N 112.95 kg/hm2、P2O540.5 kg/hm2、K2O 153 kg/hm2（尿素157.5 kg/hm2、硫酸鉀 225 kg/hm2、復(fù)合肥270 kg/hm2）、3%辛硫磷顆粒劑15 kg/hm2（防地下害蟲）混合拌勻后條施，肥料施好后用土覆蓋，再播種。12月19日出苗達(dá)60%時中耕除草、淺培土1次；2013年1月14日現(xiàn)蕾期施追肥：N 112.95 kg/hm2、P2O540.5 kg/hm2、K2O 153 kg/hm2（尿素 157.5 kg/hm2，硫酸鉀225 kg/hm2，復(fù)合肥270 kg/hm2），混合拌勻后條施，同時中耕除草、大培土1次；1月30日中耕除草、大培土1次。3月19日成熟收獲，生育期118 d。

10個品種整個生育期看土壤墑情、苗情共噴灌11次（2012年12月20日開始）；灌水2次：2013年1月17日、2月18日。

圖1 小區(qū)田間排列

2 結(jié)果與分析

2.1 馬鈴薯出苗情況調(diào)查

從表1可以看出，平均出苗率最高的是宣薯2號、麗薯6號（CK），為96.67%，最低的是工程5號，為75%，其他品種平均出苗率從高到低依次是工程6號、工程4號、工程3號、工程7號、工程2號、工程9號、工程8號。

表1 出苗情況調(diào)查

2.2 不同處理對馬鈴薯經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表2可以看出，各個品種的平均單株結(jié)薯個數(shù)、單株薯重差異較大，結(jié)薯個數(shù)最多的是工程7號，為11.9個，最少的是工程9號，為5.6個；平均單株薯重最高的是麗薯6號（CK），為1.34 kg，最低的是工程5號，為0.42 kg。

表2 主要經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查

2.3 不同處理對馬鈴薯產(chǎn)量的影響

從表3可以看出，各品種產(chǎn)量懸殊較大，產(chǎn)量最高的是宣薯2號，折合單產(chǎn)54 643.5 kg/hm2，比最低的工程2號15 000 kg/hm2增產(chǎn)39 643.5 kg/hm2，增264.29%。

表3 產(chǎn)量結(jié)果分析

宣薯2號比麗薯6號（CK） 增產(chǎn)2 464.5 kg/hm2，增4.72%；麗薯6號（CK） 比工程7號增產(chǎn)13 929 kg/hm2，增36.42%，比工程3號增產(chǎn)16 179 kg/hm2，增44.94%；其它品種產(chǎn)量在15 000～29 679 kg/hm2。商品率最高的是麗薯6號（CK），為84.25%，最低的是工程8號，為54.88%。

表4 方差分析

從表4可知，處理間達(dá)極顯著差異，重復(fù)間差異不顯著，可作品種間產(chǎn)量差異多重比較。

表5 多重比較

從表5可知，通過新復(fù)極差測驗法比較，宣薯2號、麗薯6號產(chǎn)量極顯著高于其它8個品種，但兩者間產(chǎn)量差異不顯著；工程7號與工程3號產(chǎn)量差異不顯著，但工程7號產(chǎn)量顯著高于工程6號、工程8號、工程4號，極顯著高于工程9號、工程5號、工程2號；工程6號、工程8號、工程4號產(chǎn)量極顯著高于工程2號；工程6號產(chǎn)量顯著高于工程5號，其余品種之間產(chǎn)量差異不顯著。

3 討論

試驗結(jié)果表明，宣薯2號、麗薯6號（CK），產(chǎn)量分別居第1、2位，極顯著高于其它馬鈴薯品種，這2個品種薯皮光滑，薯塊較大，商品性好，綜合表現(xiàn)良好，經(jīng)濟(jì)效益較高，可以在本地小面積示范2年，如果2年示范效果都表現(xiàn)好，可作為當(dāng)?shù)卮竺娣e推廣品種進(jìn)行推廣。工程7號、工程3號產(chǎn)量雖然比麗薯6號（CK）低，但其產(chǎn)量及綜合表現(xiàn)比其他品種表現(xiàn)好，建議進(jìn)一步進(jìn)行品種篩選試驗。

[1]李佩華.馬鈴薯新型栽培種后代材料的改良鑒定 [J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，26（2）：460-463.