劉薇

到今年5月13日，撫順廣播電視臺(tái)的《今日播報(bào)》欄目開(kāi)播整整一年。這一檔日播30分鐘的民生新聞節(jié)目從開(kāi)播第一天起，收視率在撫順地面頻道中始終保持著領(lǐng)先勢(shì)頭，欄目開(kāi)播的當(dāng)年即被評(píng)為遼寧省名牌欄目。但節(jié)目的發(fā)展中，我們也和同行們一樣，有著諸多的困惑亟待破解。

從2003年推出首檔民生新聞欄目《渾河晨訊》，到2007年底集結(jié)優(yōu)勢(shì)兵力組建大型民生新聞欄目《直播撫順》，到去年《今日播報(bào)》的推出，電視民生新聞在撫順已走過(guò)了整整十一個(gè)年頭。綜觀(guān)這三檔民生新聞欄目，時(shí)間一個(gè)比一個(gè)長(zhǎng)，組合拳的勁道一個(gè)比一個(gè)大，節(jié)目影響力一個(gè)比一個(gè)強(qiáng)，但“天花板”現(xiàn)象始終存在：欄目開(kāi)播之初都有著高收視率，但收視率達(dá)到一個(gè)高點(diǎn)之后開(kāi)始進(jìn)入平臺(tái)期，同類(lèi)題材重復(fù)出現(xiàn)……在受眾逐漸習(xí)慣最初的新鮮感之后，民生新聞瑣碎零亂、余味不足的弊病急劇凸顯。民生新聞要想尋求突圍，獲得良性發(fā)展和持久的生命力，主流化勢(shì)在必行。總結(jié)來(lái)路，特別是《今日播報(bào)》開(kāi)播一年多來(lái)走過(guò)的道路，我們認(rèn)為，做大做強(qiáng)電視評(píng)論是實(shí)現(xiàn)民生新聞主流化的一條必由之路。

一、新聞評(píng)論是民生新聞欄目受眾的心理需求

面臨前所未有的輿論生態(tài)，作為主流媒體既要給出更完整的信息，更要給出更深刻的思想——這是《今日播報(bào)》開(kāi)播以來(lái)新聞探索的心得。不出思想，不出觀(guān)念，不出見(jiàn)解，就很難贏(yíng)得核心競(jìng)爭(zhēng)力。

正是基于這樣的認(rèn)識(shí)，欄目重點(diǎn)打造電視評(píng)論，把它作為民生新聞品格的提升、體現(xiàn)主流媒體話(huà)語(yǔ)權(quán)的重要途徑。應(yīng)該說(shuō)民生新聞是最契合民眾心理的新聞，相對(duì)于其他新聞，它真正的創(chuàng)新與突破正在于實(shí)現(xiàn)了“讓民做主”、“讓民說(shuō)話(huà)”。作為一檔民生新聞欄目，理應(yīng)搭建一個(gè)言論的平臺(tái)，滿(mǎn)足民眾對(duì)話(huà)語(yǔ)權(quán)的渴求。同時(shí)也使媒體的責(zé)任感得到強(qiáng)化，批評(píng)監(jiān)督有了用武之地。這些從根本上代表公眾意愿的意見(jiàn)和評(píng)論，可以實(shí)現(xiàn)其他新聞?lì)惞?jié)目無(wú)法達(dá)到的一些深度，給民眾帶去了切實(shí)的利益。

《喪葬費(fèi)久拖不報(bào)為哪般》是《今日播報(bào)》播發(fā)的一篇報(bào)道，反映的是市民李先生在報(bào)銷(xiāo)母親喪葬費(fèi)時(shí)遇到的難題。因區(qū)劃調(diào)整，李先生在勝利開(kāi)發(fā)區(qū)和新?lián)釁^(qū)的兩個(gè)區(qū)、多個(gè)部門(mén)間奔波了七個(gè)多月，跑了無(wú)數(shù)趟，也跑丟了工作，可母親的喪葬費(fèi)能否報(bào)銷(xiāo)還是個(gè)未知數(shù)。新聞后面我們配發(fā)了這樣的評(píng)論：“七個(gè)月過(guò)去了，李先生還沒(méi)從喪母之痛的陰影中走出來(lái)，又陷入辦理母親喪葬費(fèi)的煩惱之中。他想不明白，和自己八竿子打不著的區(qū)劃調(diào)整，竟然打亂了喪葬費(fèi)正常的辦理程序，也打亂了他生活中的所有節(jié)奏?？傉f(shuō)有事找組織，這咋真有事，找到哪個(gè)區(qū)的哪個(gè)組織都不好使了呢？推來(lái)?yè)跞?，難不成這區(qū)劃調(diào)整，倒成了調(diào)理人、整人玩嗎？”評(píng)論一語(yǔ)中的，一針見(jiàn)血，準(zhǔn)確而生動(dòng)，民生新聞的核心價(jià)值也隱藏其中——急群眾所急，想群眾所想，送群眾所需。節(jié)目播發(fā)后，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)到李先生家登門(mén)道歉并送去了萬(wàn)余元的喪葬費(fèi)報(bào)銷(xiāo)款。

二、新聞評(píng)論是民生新聞優(yōu)勢(shì)和魅力的體現(xiàn)

民生新聞之所以不同于以往的新聞節(jié)目，有一個(gè)重要的特點(diǎn)就是在新聞前后的串聯(lián)部分不是生硬的銜接，都有編輯、記者、主持人以個(gè)人身份發(fā)表的意見(jiàn)和評(píng)論。好的民生新聞評(píng)論能讓從業(yè)者贊不絕口，讓普通受眾津津樂(lè)道。更因其代表著群眾群體的意見(jiàn)和聲音，這必然會(huì)吸引整個(gè)群體的關(guān)注。另外，民生新聞的評(píng)論絕大部分是輿論監(jiān)督的內(nèi)容，好的新聞評(píng)論更容易得到政府與民眾之間溝通的雙重認(rèn)可。

三個(gè)月前，撫順剛剛進(jìn)行了一場(chǎng)全市范圍內(nèi)的犬害整治行動(dòng)。一時(shí)間，風(fēng)生水起，市內(nèi)犬?dāng)?shù)量得到了明顯的控制?？烧稳菀妆３蛛y，行動(dòng)過(guò)去剛剛?cè)齻€(gè)月，犬害卷土重來(lái)，屢有市民被咬傷。播發(fā)新聞的同時(shí)，《今日播報(bào)》配發(fā)了這樣的評(píng)論：“大伙說(shuō)的在理，咱說(shuō)養(yǎng)狗行，但您得養(yǎng)得文明養(yǎng)得規(guī)矩。狗患難除，透露出在整治手段上的失敗和無(wú)能。在這場(chǎng)人狗較量中，我們屢屢敗北，偶爾獲得的一點(diǎn)勝出也在隨后的反彈中被新一輪狗患猖獗所湮滅，贏(yíng)得勝利的幾率越來(lái)越小，我們不禁要問(wèn)難道真的找不到一條文明養(yǎng)狗的路嗎？”這樣的評(píng)論反映的是民聲、民心、民意，對(duì)政府工作具有非常重要的建設(shè)性，從創(chuàng)建良好的輿論環(huán)境功能來(lái)看，這樣的新聞評(píng)論有著不可替代的作用。再如新聞《高爾山停車(chē)場(chǎng)緣何“易進(jìn)難出”》后配發(fā)的評(píng)論：“出巨資改造的高爾山風(fēng)景區(qū)，已經(jīng)考慮到了會(huì)游人如織，而且還新建了停車(chē)場(chǎng)等配套設(shè)施，但是卻在細(xì)節(jié)問(wèn)題上卡了殼，出現(xiàn)了尷尬局面。這幾天的節(jié)目中，我們也連續(xù)報(bào)道了城市管理中的一些細(xì)節(jié)失誤，這些看似不大的小問(wèn)題卻是對(duì)城市管理的考量。細(xì)節(jié)決定成敗，細(xì)節(jié)考慮是否周全，體現(xiàn)的是城市管理水平的高低。不敷衍、不對(duì)付，要自覺(jué)用挑剔的眼光，把所有細(xì)節(jié)做到位，這才是城市管理的成功?！鳖?lèi)似的新聞評(píng)論體現(xiàn)著媒體的職責(zé)，體現(xiàn)了媒介的態(tài)度和情懷，彰顯了民生新聞的魅力，使之風(fēng)采卓立，別具韻味。

三、新聞評(píng)論是民生新聞欄目的核心競(jìng)爭(zhēng)力

通過(guò)媒體自己的聲音，對(duì)同一新聞現(xiàn)象或新聞事件評(píng)析、解讀，這不僅是主持人、編導(dǎo)的事情，而且代表著欄目的品位、素養(yǎng)和思想。況且作為媒介，光是發(fā)現(xiàn)民生問(wèn)題還只是表層次的，進(jìn)而去培育民眾的參與意識(shí)，監(jiān)督幫助民眾解決問(wèn)題，引導(dǎo)民眾釋放情緒，才是更深層次的任務(wù)，因?yàn)槊浇椴粌H僅是客觀(guān)事物的記錄者、傳播者，更是參與者、引導(dǎo)者。對(duì)新聞事實(shí)的評(píng)論其實(shí)就是一種引導(dǎo)。在信息社會(huì)里，“獨(dú)家新聞”越來(lái)越少，獨(dú)特的報(bào)道角度和獨(dú)特的新聞評(píng)論已經(jīng)成為媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力。以輿論監(jiān)督為主要內(nèi)容之一的新聞評(píng)論應(yīng)是民生新聞高舉的一面大旗，非但如此，不僅媒體的公信力難以形成，政府的威信也難以確立。做好新聞評(píng)論可以使電視民生新聞收獲足夠的底氣——“我們的選題不怕瑣碎，關(guān)鍵是看怎樣從瑣碎的生活中提煉出生活的感悟，關(guān)鍵是看能給予人一種怎樣的思維方式?！?/p>

新聞《生命教育：不可或缺的一課》報(bào)道的是我市一名高考考生在收到名牌大學(xué)錄取通知書(shū)后，不幸殞命野浴的事例，多家媒體對(duì)這一新聞事件都進(jìn)行了報(bào)道。新聞播出時(shí)，我們做出了這樣的評(píng)論：“一次野浴讓一個(gè)家庭支離破碎，一次野浴讓一名前途光明的學(xué)生花季不再，生命屬于我們每個(gè)人只有一次，這幕悲劇，留給了我們太多的傷感，太多的惋惜。透過(guò)這幕悲劇，我們不能不反思這樣一個(gè)問(wèn)題，在學(xué)生們眾多的課業(yè)中，生命教育是不可或缺的一課。沒(méi)有對(duì)生命的敬畏，就談不上任何教育。認(rèn)識(shí)生命，珍惜生命，尊重生命，唯有這樣才能遠(yuǎn)離危險(xiǎn)，類(lèi)似的悲劇才不會(huì)重演。”鮮明提出了“生命教育對(duì)學(xué)生成長(zhǎng)無(wú)比重要”的觀(guān)點(diǎn)。這樣的評(píng)論使這則新聞跳出了一般的視角，在諸多同類(lèi)報(bào)道中憑借深度和角度脫穎而出，廣受好評(píng)。

應(yīng)該說(shuō)在電視評(píng)論方面，《今日播報(bào)》還是一個(gè)新兵，評(píng)論基本上還處于“自發(fā)”狀態(tài)，多由欄目?jī)?nèi)部“高手”完成。如何利用好新聞評(píng)論這一優(yōu)勢(shì)資源為民生新聞添色增彩，我們打算三條腿走路，一是引入評(píng)論員，二是提煉紙媒體信息，三是挖掘內(nèi)部評(píng)論員隊(duì)伍?？傊裆侣勥M(jìn)入平穩(wěn)期以后，不能滿(mǎn)足于事件的堆積和感官的刺激，必須向觀(guān)眾的精神需求做深度掘進(jìn)，為受眾提供具有含金量的思維方法。只有重視新聞評(píng)論，民生新聞才能走得更遠(yuǎn)，浸透得更深。

（作者單位：撫順廣播電視臺(tái)）