劉俊榮

今年16歲的尼羅卡是一名品學(xué)兼優(yōu)的中學(xué)生，一直和爸媽幸福地生活在法國一個(gè)偏僻的小鎮(zhèn)上。然而這種平靜而幸福的生活卻在一天中午，被一張莫名的法院傳票徹底打破了。

原來尼羅卡是因?yàn)榘雮€(gè)月前的一次“見死不救”而被人告上法庭。2013年10月的一天晚上，尼羅卡在從同學(xué)家返回，經(jīng)過兩邊有小河的路旁時(shí)，碰到一面熟的青年男子，只見他搖搖晃晃，東倒西歪，好像醉得不輕?！班耍愫?！”尼羅卡沖醉漢笑了笑，打了聲招呼。醉漢也“嘿嘿嘿嘿”傻笑著。尼羅卡感到有趣，就迅速掏出手機(jī)把醉漢這一“有趣”的形象拍了下來，然后回家睡覺，過后也就把這事給忘了。

沒料到第二天就傳來有醉漢掉入河中淹死的事。尼羅卡心中一驚：“難道是我碰到的那位？唉，真可惜！”當(dāng)警察在附近調(diào)查走訪時(shí)，尼羅卡主動(dòng)上前告訴調(diào)查人員，并把手中拍的照片給調(diào)查人員看?！肮媸撬　薄斑@名青年叫文森特，請(qǐng)你把詳細(xì)經(jīng)過說一遍?！闭{(diào)查人員仔細(xì)訊問尼羅卡。此時(shí)的尼羅卡并沒有意識(shí)到自己已經(jīng)觸犯了見死不救法，所提供的證詞、照片將作為呈堂證供被告上法庭。

再說，文森特的母親茜爾維看到兒子尸體那一刻傷心欲絕，決心查出兒子的真正死因。她在翻閱警方就他兒子死因的調(diào)查文件時(shí)發(fā)現(xiàn)：尼羅卡遇到過她醉酒的兒子，可是尼羅卡不但沒有出手救他，相反還沖著他笑，用手機(jī)拍，最后離開，導(dǎo)致他掉入河中淹死。憤怒而痛苦的茜爾維思量再三，最終決定起訴尼羅卡。

品學(xué)兼優(yōu)的尼羅卡被告見死不救罪，這個(gè)消息像長了翅膀一樣傳遍整個(gè)小鎮(zhèn)。尼羅卡頓時(shí)被推到了輿論的風(fēng)口浪尖，整天猶如芒刺在身，學(xué)習(xí)也開始直線下滑。有人還把這事傳到網(wǎng)上，引來各路媒體記者采訪。

半個(gè)月后開庭，聽證席上座無虛席，有人為尼羅卡搖頭惋惜，有人為死去的文森特遺憾、抱不平。法庭上，原告辯護(hù)律師質(zhì)問尼羅卡：“你知道自己有罪嗎？”“我有什么罪？”尼羅卡吃驚地問?！澳忝髦牢纳睾茸砹司?，可能會(huì)導(dǎo)致危險(xiǎn)，你卻袖手旁觀，致使文森特掉入河中淹死，你犯的是見死不救罪！”“何來的見死不救罪，有什么根據(jù)？”“有！”律師邊說邊搬出了法律條文：“我國《刑法典》第223條第6款中明確規(guī)定：‘任何人對(duì)處于危難中的他人能夠采取個(gè)人行動(dòng)或者能喚起救助行動(dòng)且對(duì)其本人或第三人均無危險(xiǎn)，而故意放棄給予救助的，處5年監(jiān)禁并處罰金7.5萬歐元。”“??？”尼羅卡大吃一驚，律師接著說：“對(duì)于普通的法國公民來說，只要滿足三個(gè)條件：1.意識(shí)到危難情況；2.能夠施救或喚起救助；3.施救行為對(duì)自己和對(duì)第三人均無危險(xiǎn)，就有義務(wù)直接或間接地救人。如果你當(dāng)時(shí)能夠撥打急救電話或120，或許悲劇就不會(huì)發(fā)生……”

法官最后宣判：尼羅卡見死不救罪名成立，判處尼羅卡5年監(jiān)禁，并處罰金7.5萬歐元。面對(duì)記者的鏡頭，尼羅卡悔恨萬分，淚如雨下。至此他才明白：見死不救犯法。

面對(duì)記者的采訪，茜爾維卻高興不起來。她動(dòng)情地說：“我告這個(gè)孩子，不是為了懲罰他，而是想讓他學(xué)會(huì)擔(dān)當(dāng)?！边@件事也給許多人敲響了警鐘。

（張建中選自《中學(xué)時(shí)代》2014年第4期）endprint