任恩科
摘 要:反映礦井中通風機裝置合理且可靠運行的一個重要指標就是喘振發(fā)生率,若該指標非常差,只要通風機裝置一啟動,其就會出現(xiàn)喘振,并且很容易使系統(tǒng)出現(xiàn)全局性的故障,在這種形勢下,不管其他指標如何優(yōu)秀,礦井通風系統(tǒng)的可靠性以及安全性也會受到相應的影響。鑒于此,為有效消除在常權評價法中所存在的這些問題。下面筆者試在礦井通風系統(tǒng)可靠性綜合評價中引入變權原理,望可將礦井通風系統(tǒng)可靠性狀態(tài)合理且真實地反映出來。
關鍵詞:礦井 通風系統(tǒng) 可靠性 變權 綜合評價
中圖分類號:TL7 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2014)05(c)-0236-01
1 變權原理的概述
基于最后所獲這一公式,來進行公式中a的討論,當a=0的時候,其是常權;當a≥0,且<1的時候,則中每一個變元都符合懲罰性,簡而言之就是當xj逐步減小時,就會變大;若a>1,則中每一個變元都符合獎勵性,簡而言之就是當xj不斷增時,也會相應的大。在實際評價過程中應用該變權模時,必須要注意a大小的明確,由于其和人心理期望以及所研究的實際問題等不能定量的各因素與評價方式有關,對此,要想有效地解決這一問題,只有在實踐過程中不斷地探索,才可獲得更為準確且合理的答案。
2 礦井通風系統(tǒng)可靠性綜合評價的研究
2.1 綜合評價模型的構建
在實施礦井通風系統(tǒng)可靠性綜合評價時,筆者首先構建綜合評價模型,本文所構建這一評價模型為變權模糊綜合評價模型,所謂變權模糊綜合評價就是在評價時將變權這一原理引入至此,通過模糊數(shù)學法以及變權運力的綜合應用來解決現(xiàn)實生活中以及生產(chǎn)中遇到的各種評價問題,其構建主要如下。
通過模糊數(shù)自身基本概念的應用,明確指標集中的每個指標隸屬度,以來表示,隸屬函數(shù)的構建可通過理論分析、統(tǒng)計以及實際經(jīng)驗有機結合的方式來完成,將指標值代入至隸屬函數(shù)中,以此獲得隸屬度。其次,各指標權重的明確,基于各指標的重要程度以及其對象自身的重要程度,借助于層次分析方法的應用來明確各指標所對應的權重。按照上述的指標評判矩陣,利用上述這些公式,再一次進行各指標權重的明確。最后,實施變權模糊的綜合評價,在得到評價結果以后,取其對角線上的這一值,并實施歸一處理,以此獲得層次評價結果。
2.2 礦井通風系統(tǒng)可靠性變權評價
在礦井生產(chǎn)系統(tǒng)中,通風系統(tǒng)作為一個非常重要的子系統(tǒng),其自身的可靠性和整個礦井生產(chǎn)的穩(wěn)定性以及安全性有著密切的聯(lián)系。對此,在綜合評價通風系統(tǒng)的穩(wěn)定性以及可靠性時,評價指標權重應用懲罰性變權法,且其變權系數(shù)a=0.5?;谝酝芯砍晒目偨Y以及歸納,分別從通風管理、通風網(wǎng)絡以及主要的通風機與控制設施著手,把管理方面的因素納入到評價指標中,并分為五個單元,構建相應的指標。最后對各指標構建相應的隸屬函數(shù)以及分級界定值,促使各評測值能夠轉變成為一種無量綱量。
基于常權所具有的主因素突出型以及加權平均型等特點,結合變權模糊評價方式,利用計算機來進行可靠性評價系統(tǒng)軟件的開發(fā),模糊評價目標層、對象層、子目標層以及指標層,其中每層評價結果都需采取歸一化來進行處理。下面筆者就以某煤礦所采集的114評價對象得到的指標數(shù)據(jù)作為例子,通過上述這些方式的應用來實施評價,所獲結果如表1所示。
經(jīng)過對比分析可知,不管是加權平均型評價方式,還是變權模糊評價方式,其計算排序大致一樣,但是后者計算所得到的各等級隸屬度,所存差異較為明顯,究其原因主要在于變權模糊評價法綜合考慮了各等級指標狀態(tài)均衡性,借助于權重變化將評價指標各等級狀態(tài)所呈現(xiàn)出的不均衡性更好地反映出來,這樣所得到的評價結果也就會更加具有離散性,以此更加容易地對各評價等級實施區(qū)分。而前者因權重處于固定不變的狀態(tài),在實施綜合評價的過程中,并未將較差因素影響凸顯出來,對此所得到的評價結果,其離散性較弱,在評級等級的區(qū)分上不夠明顯。
參考文獻
[1] 高忠國,張建娥.礦井掘進通風智能控制系統(tǒng)設計及應用[J].山東煤炭科技,2013(2):80,82.
[2] 王軍號.三維可視化技術在礦井通風節(jié)能系統(tǒng)中的應用研究[J].煤炭技術,2010,29(3):195-197.
[3] 楊偉,楊琳琳,安靜,等.高溫礦井綜采工作區(qū)通風條件溫度場的數(shù)值模擬[J].煤田地質與勘探,2011,39(5):55-58.