亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        彼得·伯克的文化史觀念初探

        2014-11-10 13:58:52武玉紅
        黑龍江史志 2014年15期
        關(guān)鍵詞:伯克彼得

        武玉紅

        [摘 要]新文化史作為當(dāng)代西方史學(xué)的主要發(fā)展趨勢(shì),已經(jīng)取得了豐碩的成果,涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀的新文化史學(xué)家。彼得·伯克在新文化史領(lǐng)域是具有重要影響力的人物。他的文化史觀念盡管偏于保守,卻是較為謹(jǐn)慎和富有啟發(fā)性的。分析伯克的文化史觀念,有助于深化對(duì)新文化史的認(rèn)識(shí)。

        [關(guān)鍵詞]新文化史;彼得·伯克;社會(huì)理論

        1961年卡爾(E. H. Carr)宣布:“歷史學(xué)變得越來(lái)越社會(huì)學(xué)化,社會(huì)學(xué)變得越來(lái)越歷史學(xué)化,這樣對(duì)兩者都有更多的益處?!保?)現(xiàn)在看來(lái),新文化史運(yùn)動(dòng)已取得了豐碩的成果,在開(kāi)拓研究領(lǐng)域和更新研究方法、手段方面,為歷史學(xué)做出了突出的貢獻(xiàn)。英國(guó)劍橋大學(xué)社會(huì)文化史教授彼得·伯克在文化史領(lǐng)域辛勤耕耘的同時(shí),致力于溝通歷史學(xué)與社會(huì)理論。本文試圖通過(guò)對(duì)他的兩本著作——《什么是文化史?》和《歷史學(xué)與社會(huì)理論》及其論文的分析,加深對(duì)這位文化史學(xué)家的思想的認(rèn)識(shí)。

        一、彼得·伯克的文化史觀念

        在彼得·伯克(Perter Burke)看來(lái),作為“文化轉(zhuǎn)向”的一部分,新文化史的興起并非自動(dòng)發(fā)生,亦非出自單獨(dú)個(gè)體的觀念,它的出現(xiàn)是一場(chǎng)集體運(yùn)動(dòng)的結(jié)果,無(wú)論過(guò)去和現(xiàn)在都是國(guó)際性的。(2)新文化史的興起與法國(guó)年鑒學(xué)派“第三代”有密切關(guān)聯(lián),此后美國(guó)成為其發(fā)展的中心,在二十世紀(jì)最后三十年間,逐漸傳播到歐洲以及其他地區(qū),不僅研究范圍極其廣泛,研究主體也不再限于歷史學(xué)家,一些人類(lèi)學(xué)家如克利福德·格爾茲(Clifford Geertz)和文學(xué)批評(píng)家如愛(ài)德華·薩義德 (Edward W. Said)也都參加進(jìn)來(lái)。

        新文化史遵循的是一種新的“范式”。所謂新文化史學(xué)之“新”,是指其區(qū)別于之前的文化史模式,尤其是傳統(tǒng)的古典文化史而言的;與新史學(xué)不同,“文化”一詞的使用,使其區(qū)別于思想史和社會(huì)史。一方面是相對(duì)于它的近鄰思想史而言,“更強(qiáng)調(diào)于心態(tài)、假設(shè)或感覺(jué),而不是思想的觀念或體系”,兩者相比,思想史“更嚴(yán)肅和準(zhǔn)確”,而新文化史則“更模糊且更具想象力”。另一方面是相對(duì)于社會(huì)史而言,在研究對(duì)象上兩者有著明顯的分野。(3)

        由于文化涉及的內(nèi)容過(guò)于繁雜,所以伯克定義文化史時(shí)把著眼點(diǎn)從其研究對(duì)象轉(zhuǎn)向了研究方法?!拔幕繁M管沒(méi)有本質(zhì),但它卻有自己的歷史”(4)因此,伯克在《什么是文化史》一書(shū)中對(duì)文化史的歷史進(jìn)行梳理,通過(guò)介紹文化史的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái),使文化史的面貌清晰可辨。

        伯克把新文化史與文化史的早期形態(tài)進(jìn)行對(duì)比與比較:第一,傳統(tǒng)模式的文化史試圖描繪一個(gè)時(shí)代的肖像,但注重的是上層社會(huì),認(rèn)為文學(xué)與藝術(shù)的變化顯示著觀念與社會(huì)的變遷。第二,高雅文化(文學(xué)、藝術(shù)、音樂(lè))的社會(huì)史諸如阿諾德·赫塞的《藝術(shù)社會(huì)史》(1951年)標(biāo)志著對(duì)傳統(tǒng)文化史的反叛,原因是布克哈特等人略去了文化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。(5)由此可見(jiàn),新文化史在一定程度上繼承了社會(huì)史的“自下而上”原則,傾向于關(guān)注普通人的日常生活,而這一點(diǎn)恰恰是對(duì)傳統(tǒng)的文化史的突破。然而,伯克強(qiáng)調(diào),對(duì)于一場(chǎng)新運(yùn)動(dòng),其參與者往往會(huì)夸大其新奇性,因此通過(guò)把新文化史與文化史的早期形態(tài)進(jìn)行對(duì)比與比較,他得出的結(jié)論是,“在某種意義上,新文化史卻是對(duì)布克哈特描繪時(shí)代肖像之設(shè)想的回歸。然而,隱含在新文化史背后的寓意與那些早期占據(jù)主流地位的文化史是迥然有別的?!保?)

        在伯克看來(lái),目前新文化史存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

        首先,“新文化史賴(lài)以支撐的主要理論是有關(guān)現(xiàn)實(shí)的文化建構(gòu)理論。”(7)而這種建構(gòu)會(huì)存在很多局限性,受到文化和社會(huì)的限制以及材料的限制。

        其次,關(guān)于文化的定義,或過(guò)于狹隘或過(guò)于寬泛,很難找到合適的尺度。

        另外,新文化史在拓寬研究領(lǐng)域的同時(shí),必然產(chǎn)生了更多新的研究對(duì)象,在對(duì)新的研究對(duì)象進(jìn)行考察時(shí),必然要接觸和挖掘新的史料,分析這些新史料必然要求相應(yīng)的新的研究方法,這又是對(duì)新文化史的挑戰(zhàn)。

        最后,新文化史還要面臨碎化的危險(xiǎn)。一些理論有后現(xiàn)代主義的影子,例如場(chǎng)合論。在處理微小的事件和大的整體之間的關(guān)系上,也是個(gè)難題。

        關(guān)于新文化史的未來(lái),伯克認(rèn)為將來(lái)會(huì)出現(xiàn)對(duì)“新文化史”的反動(dòng),并對(duì)幾種可能性進(jìn)行了探討:第一,傳統(tǒng)文化史的復(fù)興;第二,新文化史的領(lǐng)域?qū)U(kuò)大,包括之前被忽視的政治、暴力與情感;第三,改變新文化史對(duì)社會(huì)史的偏離,社會(huì)史將重新受到重視。盡管如此,文化史所取得的一些成果還應(yīng)保留下來(lái)。

        對(duì)于21世紀(jì)的文化史,伯克認(rèn)為隨著文化全球化的發(fā)展,文化史也會(huì)出現(xiàn)全球化的趨勢(shì)。文化史與鄰近學(xué)科的聯(lián)系將更加緊密,諸如書(shū)志學(xué)、地理學(xué)、新考古學(xué)甚至生物學(xué)、生態(tài)學(xué)等都將影響文化史。在圍繞多元文化主義的爭(zhēng)論中,伯克主張“要小心謹(jǐn)慎,要使用‘或多或少,而不是‘或是……或是……這樣的語(yǔ)句,描述文化時(shí)要說(shuō),基本上是同類(lèi)的,總體上適應(yīng)性強(qiáng),和鄰近文化有明顯差異,等等,這樣可以擺脫使文化‘泛本質(zhì)化的危險(xiǎn)?!保?)

        針對(duì)新文化史存在的問(wèn)題,伯克提出一些解決的方案,在談到文化邊界和文化交往時(shí),他得出結(jié)論,“邊界經(jīng)常是文化交往的場(chǎng)所”(9)對(duì)文化碰撞的解釋主要介紹了三種概念:文化傳譯、文化雜交、語(yǔ)言混合。另外,伯克重新考量了敘事在文化史中的位置,認(rèn)為敘事史將會(huì)復(fù)興。

        二、彼得·伯克對(duì)社會(huì)理論的關(guān)注

        關(guān)注理論是新文化史學(xué)家的主要特征之一。新文化史學(xué)家多偏離社會(huì)史,較少運(yùn)用社會(huì)學(xué)的理論而優(yōu)先選擇人類(lèi)學(xué)和文學(xué)理論作為其盟友。伯克卻認(rèn)為,社會(huì)史將重新受到重視,他致力于促進(jìn)社會(huì)學(xué)和歷史學(xué)之間的交流。他的《歷史學(xué)與社會(huì)理論》一書(shū)基本是對(duì)近些年社會(huì)理論的一些新概念和新方法的介紹,鼓勵(lì)歷史學(xué)與社會(huì)理論之間的交流和借鑒,以促進(jìn)歷史學(xué)領(lǐng)域的擴(kuò)大和方法上的創(chuàng)新。伯克重視概念和理論的歷史性,不主張對(duì)其是非對(duì)錯(cuò)做出定論,主張?zhí)峁┒喾N可能的選擇,他聲稱(chēng)自己采取的是“中道立場(chǎng)”,認(rèn)為新理論或方法并非是對(duì)傳統(tǒng)的取代,而應(yīng)該是一種“增補(bǔ)”。

        在《歷史學(xué)與社會(huì)理論》一書(shū)中,伯克貫徹其重視歷史性的原則,簡(jiǎn)要分析了歷史學(xué)與社會(huì)理論分野到匯聚的歷程。他重點(diǎn)分析了四種基本研究方法(比較、模式、計(jì)量、社會(huì)顯微鏡)和多個(gè)社會(huì)科學(xué)的概念。伯克對(duì)每種方法或概念下定義,并指出它們的來(lái)源——一般是某個(gè)社會(huì)學(xué)家或政治學(xué)家的某項(xiàng)研究。繼而分析這樣的方法或概念是何時(shí)以及如何進(jìn)入歷史學(xué)家的話語(yǔ)中的,在這種學(xué)科間的互相借鑒中又會(huì)衍生出其他一些值得注意的概念。伯克喜歡舉一些方法或概念的應(yīng)用實(shí)例,使應(yīng)用效果一目了然。在對(duì)應(yīng)用效果的評(píng)價(jià)中,伯克試圖以一種折衷主義的方式來(lái)處理,認(rèn)為不應(yīng)因它們本身或在應(yīng)用中產(chǎn)生的問(wèn)題而否定它們?cè)谏罨芯糠矫嫠l(fā)揮的作用。針對(duì)它們不合理的方面,伯克也提出一些對(duì)其彌補(bǔ)的個(gè)人見(jiàn)解。甚至在對(duì)這些概念的順序安排上,也是環(huán)環(huán)相扣,可見(jiàn)伯克經(jīng)過(guò)周密的邏輯思考,在整體上強(qiáng)調(diào)歷史學(xué)與社會(huì)理論的聯(lián)系外,對(duì)社會(huì)理論內(nèi)部的各個(gè)概念和方法之間也試圖找出它們內(nèi)在的聯(lián)系。

        總體上,伯克喜歡用實(shí)例來(lái)說(shuō)明理論運(yùn)用于歷史學(xué)研究中所產(chǎn)生的效果,并時(shí)不時(shí)的提出一些具有啟發(fā)性的問(wèn)題,多數(shù)時(shí)候卻不做明確回答,這似乎是他遵循的一個(gè)原則,即不隨意做出決斷,僅提供各種不同的可能性,鼓勵(lì)讀者自己去了解。

        三、結(jié)語(yǔ)

        新文化史運(yùn)動(dòng)作為西方史學(xué)的一次重大轉(zhuǎn)型,在研究對(duì)象和研究領(lǐng)域上,從以往偏重政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等方面轉(zhuǎn)移到社會(huì)文化方面,并從傳統(tǒng)的精英文化轉(zhuǎn)向大眾文化、集體心態(tài)的層面。在研究方法和手段上,新文化史主張用文化的觀念來(lái)解釋歷史,借助人類(lèi)學(xué)、語(yǔ)言學(xué)等理論和方法,挖掘新的史料,對(duì)舊史料作出新解釋?zhuān)瑯O大地拓展了歷史學(xué)的視野。

        在《什么是文化史?》一書(shū)中,伯克認(rèn)為,在多元文化主義盛行的今天,對(duì)“文化”下個(gè)定義似乎是太難了,所以伯克不去定義“文化”,而只是追溯“文化史”的歷史,他似乎傳達(dá)了這樣的意思:文化史沒(méi)有本質(zhì),只有歷史。這是伯克作為一個(gè)歷史學(xué)家的謹(jǐn)慎,他深知絕對(duì)的精確是不可求的,若為求精確而簡(jiǎn)單武斷的對(duì)“文化”下個(gè)定義,必定會(huì)犯過(guò)于狹隘或過(guò)于寬泛的失誤。他堅(jiān)持折衷的立場(chǎng),不隨意作出是非對(duì)錯(cuò)的評(píng)判,這使他避免處于爭(zhēng)辯的風(fēng)口浪尖上,然而,這也是他的思想受指責(zé)較多的地方,這樣似乎限制了其思想個(gè)性的發(fā)展??傊?,他對(duì)各種社會(huì)理論的歷史性的強(qiáng)調(diào),對(duì)存有爭(zhēng)議的問(wèn)題所持的“中道立場(chǎng)”,都使他的思想帶有一定程度的相對(duì)主義色彩。而這種特色與他作為文化史學(xué)家的身份是相符的,文化史學(xué)家在尋求公平看待一切的同時(shí),不可避免的遭遇了相對(duì)主義的侵入。

        歷史研究本身也具有歷史性。作為一種新的史學(xué)類(lèi)型,新文化史不是永恒的不可取代的,它會(huì)被不斷修正和增補(bǔ)。 在伯克看來(lái),“歷史的撰寫(xiě)如同歷史本身,是沒(méi)有最終解決方案的,每一次的解決都又會(huì)引發(fā)另一個(gè)問(wèn)題,留待下一代人去克服?!?這也是伯克能夠相對(duì)客觀的分析新文化史的得失的原因之一。

        伯克的文化史觀念盡管偏于保守,卻是較為謹(jǐn)慎和富有啟發(fā)性的。通過(guò)分析伯克的文化史觀念,一定程度上可以深化我們對(duì)新文化史的認(rèn)識(shí)。

        注釋?zhuān)?/p>

        (1) [英]E.H.卡爾:《歷史是什么?》,陳恒譯,北京:商務(wù)印書(shū)館,2007年,第161頁(yè)。

        (2)彼得·伯克著,劉華譯,李宏圖校:《西方新社會(huì)文化史》,《歷史教學(xué)問(wèn)題》,2000年第4期。

        (3)轉(zhuǎn)引自,周兵,“自上而下”:當(dāng)代西方新文化史與思想史研究,《史學(xué)月刊》,2006年第4期。

        (4)[英]彼得·伯克:《什么是文化史》,蔡玉輝譯,楊豫校,北京:北京大學(xué)出版社,2009年,導(dǎo)論:第3頁(yè)。

        (5)彼得·伯克著,劉華譯,李宏圖校:《西方新社會(huì)文化史》,《歷史教學(xué)問(wèn)題》,2000年第4期。

        (6)同上。

        (7)[英]彼得·伯克:《什么是文化史》,蔡玉輝譯,楊豫校,北京:北京大學(xué)出版社,2009年,第87頁(yè)。

        (8)[英]彼得·伯克:《什么是文化史》,蔡玉輝譯,楊豫校,北京:北京大學(xué)出版社,2009年 ,第166頁(yè)。

        (9) [英]彼得·伯克:《什么是文化史》,蔡玉輝譯,楊豫校,北京:北京大學(xué)出版社,2009年,第140頁(yè)。

        猜你喜歡
        伯克彼得
        “伯克 ”驅(qū)逐艦有缺陷
        彼得與狼
        第七頁(yè) 知識(shí)點(diǎn) “阿利·伯克”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦
        彼得,彼得,吃南瓜
        彼得兔2:逃跑計(jì)劃
        彼得潘
        彼得潘
        象征、戲劇與修辭——肯尼斯·伯克傳播思想研究
        新聞傳播(2018年14期)2018-11-13 01:12:50
        新高 特雷·伯克
        NBA特刊(2018年7期)2018-06-08 05:48:22
        干船塢中的美國(guó)“伯克”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“菲茨杰拉德”號(hào)(DDG 62)
        最新亚洲人成网站在线观看| 女同另类一区二区三区| 久久综合精品国产丝袜长腿| 夜夜爽日日澡人人添| 国产在线观看免费观看| 在线成人tv天堂中文字幕| 少妇人妻系列中文在线| 国产69精品久久久久9999apgf | 美女脱掉内裤扒开下面让人插 | 人妻系列中文字幕av| 亚洲av永久无码精品漫画| 久久久久亚洲精品天堂| 久久精品中文字幕第一页| 少妇人妻精品久久888| 国产综合久久久久久鬼色| 久久精品国产亚洲av电影| 国产亚洲精品综合99久久| 久久夜色国产精品噜噜亚洲av| 国产精品久久久久久一区二区三区| 亚洲成av人片不卡无码| 夜夜高潮夜夜爽夜夜爱爱| 亚洲五月婷婷久久综合| 色婷婷亚洲精品综合影院| 亚洲人成网网址在线看| 亚洲中文无码av在线| 亚洲av套图一区二区| 国产毛片视频一区二区| 性色av一区二区三区| 九九99久久精品午夜剧场免费| 白白色视频这里只有精品| 精品无码无人网站免费视频| 四虎影视亚洲精品| 国产自拍精品视频免费观看| 国产精品美女久久久免费| 18禁美女裸身无遮挡免费网站| 国产亚洲无码1024| 东京热日本av在线观看| 人人妻人人妻人人片av| 国产乱人视频在线观看播放器| 日本一区二区在线播放视频 | 国精品人妻无码一区免费视频电影|