相機審勢：“東南互?！痹蛱轿?/h1>
2014-11-10 16:51:34張鶯瑞
黑龍江史志 2014年15期
[摘 要]1900年，義和團運動爆發(fā)并蔓延了中國北方地區(qū)，在南方卻出現(xiàn)了相對平靜的情形，以兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞為首的東南諸省督撫和各國駐滬領(lǐng)事議定了“東南互?！睏l款，以此來阻止義和團的南下。本文認為這一事件絕不是一個孤立、突兀的事件，其有著深刻的經(jīng)濟根源，出自于東南督撫和西方列強的需要，也是當(dāng)時各種勢力之間錯綜復(fù)雜矛盾的產(chǎn)物，是各方勢力相機審勢后“合力”的結(jié)果。
[關(guān)鍵詞]義和團運動；“東南互?！?；督撫；原因
19世紀末20世紀初，隨著義和團運動在中國北部掀起的反洋教斗爭，不滿的帝國主義各國出兵鎮(zhèn)壓干涉。中國東南的督撫對于當(dāng)時的內(nèi)外局勢感到憂慮不安。就主觀意愿來說，一方面他們害怕戰(zhàn)事波及南方，具有代表性的兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞都是著名的洋務(wù)派官僚，作為當(dāng)時興辦洋務(wù)運動的較為先進的階層，他們深刻認識到了落后的中國與擁有堅船利炮的西方的差距，所以他們希望避免戰(zhàn)事以維護他們的經(jīng)濟利益，進而保存與擴充自己的實力；另一方面又害怕列強借此入侵長江流域，希望顧全東南大局，維護東南地區(qū)的穩(wěn)定。而從客觀方面來說，清政府頒布的宣戰(zhàn)上諭一面要求東南督撫“勿再遲疑觀望，迅速籌兵籌餉，力保疆土”，一面又表示宣戰(zhàn)是出于“萬不得已的苦衷”，并要求“爾沿江沿海各督撫……各盡其職之所當(dāng)為，相機審勢”[1]，實際上有默許東南各省督撫自主應(yīng)對局勢的意味。
一、“避戰(zhàn)自?！保簳r局與資產(chǎn)階級
一地方之實力從根本上是基于其經(jīng)濟基礎(chǔ)的。19世紀60年代以來，洋務(wù)運動的興辦，使得中國開設(shè)了一些近代企業(yè)，東南各省因為良好的地理位置與基本條件是洋務(wù)運動進行的重要區(qū)域。甲午戰(zhàn)爭之后在清政府政策的鼓勵下，經(jīng)過多年的經(jīng)營，南方企業(yè)數(shù)量增多。在義和團運動爆發(fā)之前，這個區(qū)域的企業(yè)建設(shè)已初具規(guī)模，“全國新設(shè)廠礦達300多個，且大都集中于長江沿岸地區(qū)”[2]從而為各項建設(shè)打下了良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)。
在這樣的情形下，與張之洞、劉坤一等人有著密切關(guān)系的買辦資產(chǎn)階級代表盛宣懷首倡和列強立約互保。盛宣懷敏銳的感應(yīng)到即將劇變的時局，認為：“北事不久必壞，留東南三大元帥以救社稷蒼生，似非從權(quán)不可?！盵3]1900年6月25日，盛宣懷又電告李鴻章、張之洞、劉坤一三位總督，認為面對列強咄咄逼人的氣勢，如果像北方各省那樣抵御外侮，會使得全國陷入混亂，主張采取權(quán)宜之計，即“東南互?！币跃徍彤?dāng)下局勢。對于盛宣懷所提倡和主張的策略，張之洞、劉坤一等是完全同意和支持的。于是通過盛宣懷在東南督撫和帝國主義列強間的穿針引線，又有身居要位的張之洞、劉坤一的支持，再加上李鴻章和其他督撫的推波助瀾，“互保”局面遂成。張之洞、劉坤一在接受盛宣懷的建議后不久，就授權(quán)上海道臺余聯(lián)沅和盛宣懷與各國駐上?？傤I(lǐng)事進行緊急會商。1900年6月26日，雙方簽訂了約束條款與互保章程，列強與各督撫約定互不干涉，“兩不相擾，以保全中外商民人命產(chǎn)業(yè)為主?！盵4]都希望維護南方地區(qū)的穩(wěn)定。
同時，南方社會各階級也從更廣泛的方面支持這項政策的實行。資產(chǎn)階級維新派堅決反對對外宣戰(zhàn)，大造支持“東南互?！?、反對對外宣戰(zhàn)的輿論。盛宣懷作為買辦資產(chǎn)階級代表，其從經(jīng)濟利益出發(fā)表達了對于國內(nèi)外時局的看法，認為維護已有的經(jīng)濟發(fā)展較為重要，所以積極組織策劃“東南互?！保荒芤蛎つ康呐磐饪範幎谷珖?jīng)濟均遭損失破壞。狀元資本家張謇為了確保其新設(shè)廠礦不被破壞，不遺余力地奔走相告，還將義和團運動比喻成東漢末年黃巾軍起義、北宋初年王小波起義等農(nóng)民起義，不支持義和團運動。民族資產(chǎn)階級和中小工商業(yè)者也從自己的切身利益出發(fā)，也積極要求避戰(zhàn)自保。為促進民族資本主義經(jīng)濟的發(fā)展，與之關(guān)系密切的民族資產(chǎn)階級認為民族資本迫切需要安定的社會環(huán)境以保證其發(fā)展與經(jīng)營。在“東南互?！背霈F(xiàn)時，民族資產(chǎn)階級亦在財力、物力上給予了大力支持。另外中國南部沿海沿江的各類商人也出于自身利益，采取措施支持反洋教斗爭，要求維護南方的穩(wěn)定，并希望政府出面協(xié)商以定民心。
二、“內(nèi)輕外重”與“以夷制夷”
除了當(dāng)時有利的社會環(huán)境之外，“東南互?！本置娴某霈F(xiàn)與其主導(dǎo)者，即督撫力量的強大有著不可分割的關(guān)系。督撫制度自明朝確立以至清朝已經(jīng)十分完善，一直以來中央政府在政治、經(jīng)濟以及軍事上對地方督撫嚴格控制。督撫制度作為中央政權(quán)系統(tǒng)的基層輔助，被中央制約的同時進行著地方管理。中央與地方的權(quán)利運作呈現(xiàn)制衡的狀態(tài)，這樣的情形保持到了清朝初期。然而直到晚清，隨著西方列強入侵導(dǎo)致的劇變的時局打破了這種平衡。這種劇變使得擔(dān)任督撫的滿漢官員的比例發(fā)生變化，在戰(zhàn)爭爆發(fā)以前中央大多任用滿員擔(dān)任地方軍政官員，以此約束地方勢力的擴張。然而面對擁有堅船利炮的西方列強，保守落后的八旗綠營軍隊損失慘重。戰(zhàn)爭不僅表明了中國的落后，而且暴露了中國各項制度積弊叢生。于是在戰(zhàn)后政府支持地方辦團練鄉(xiāng)勇，由曾國藩、李鴻章等漢族官員所統(tǒng)帥的湘、淮軍影響日益擴大，清廷逐漸任用湘、淮軍中的將領(lǐng)擔(dān)任督撫等軍政長官，甚至依靠湘、淮軍來鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義。這樣地方督撫逐步轉(zhuǎn)化由漢族官員擔(dān)任，并在地方軍政方面的權(quán)利日盛。另外厘金局的設(shè)立以及兼任總理衙門的督撫也逐步獲得了財政權(quán)與外交權(quán)。由于督撫權(quán)力的擴大而形成的“內(nèi)重外輕”的格局是“東南互保”形成的一個關(guān)鍵原因，即地方勢力可以擺脫中央的控制，從而表達自己的態(tài)度。
此外，劉坤一、張之洞所統(tǒng)治的兩江流域，正是英國投資最多、商業(yè)最發(fā)達的地區(qū)。清政府與英國簽訂了一系列保護其在長江流域利益的協(xié)定，英國一直重視這一區(qū)域的穩(wěn)定發(fā)展。因此出于對維護自身在長江流域的利益的考慮，英國不希望此地區(qū)發(fā)生任何騷亂。這也從根本上決定了英國會積極支持“東南互?！薄．?dāng)然，最深層次的原因在于，由于帝國主義各國不甘心讓富庶的長江流域盡入英國手中，如果長江流域的人們發(fā)起反帝運動，不但英國在這個地區(qū)的經(jīng)濟利益會受到嚴重的打擊，而且其他列強會借口保護僑民安全，乘機進入，從而進一步破壞英國在這一區(qū)域的利益。所以英國希望維護這一地區(qū)的穩(wěn)定，使各國找不到派兵入侵的借口，從而維護在長江流域的既得利益優(yōu)勢。于是，英國便著手策劃“東南互?！?，向長江流域的地方實力派伸出了橄欖枝，利用東南督撫充當(dāng)其政治工具，以達防止其他列強插手，實現(xiàn)其獨占長江流域的野心。
在瓜分中國的問題上，列強之間矛盾重重，互相牽制。東南督撫們正是看到了列強在爭奪利益上的牽制與碰撞，主張利用列強之間的矛盾“以夷制夷”，即“蓋長江商務(wù)，英國為重，各國覬覦已久，懼英國而不敢先發(fā)，英亦慮各國干預(yù)而不敢強占，以啟各國戒心。在我正可就其所忌而羈縻牽制之”[5]。這樣，以英國為代表的帝國主義列強出于各自利益的考慮上共同支持“互?！薄５蹏髁x列強對“東南互?！钡闹С譃檫@一局面的形成提供了有利的外部環(huán)境。
三、結(jié)語
綜上所述，“東南互保”是清末庚子特定歷史條件下的產(chǎn)物，它的出現(xiàn)與北方義和團反帝愛國運動形成了鮮明的對比，同時限制與阻礙了義和團運動的擴大與發(fā)展，成為了局部的地方性的運動，在一定程度上維護了中國東南地區(qū)的穩(wěn)定。在這一事件的背后，凸顯了地方勢力、資產(chǎn)階級以及西方勢力之間的斗爭與合力，是相機審勢下的一次地方社會對于國家事件的話語表達。
參考文獻：
[1]故宮博物院明清檔案部.義和團檔案史料（上）[M].北京：中華書局，1979.187.
[2]中國人民大學(xué).中國近代經(jīng)濟史[M].北京：人民出版社，1983.225.
[3]盛宣懷.愚齋存稿[M].臺北：文海出版社，1963.5.
[4]復(fù)旦大學(xué)歷史系中國近代史教研組.中國近代對外關(guān)系史資料選輯[Z].上海：上海人民出版社，1977.159.
[5]故宮博物院明清檔案部.義和團檔案史料（上）[M].北京：中華書局，1979.195.
作者簡介：張鶯瑞，女，1990年生，山西洪洞人，現(xiàn)為山西大學(xué)歷史文化學(xué)院中國近現(xiàn)代史專業(yè)全日制在讀碩士生。
[摘 要]1900年，義和團運動爆發(fā)并蔓延了中國北方地區(qū)，在南方卻出現(xiàn)了相對平靜的情形，以兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞為首的東南諸省督撫和各國駐滬領(lǐng)事議定了“東南互?！睏l款，以此來阻止義和團的南下。本文認為這一事件絕不是一個孤立、突兀的事件，其有著深刻的經(jīng)濟根源，出自于東南督撫和西方列強的需要，也是當(dāng)時各種勢力之間錯綜復(fù)雜矛盾的產(chǎn)物，是各方勢力相機審勢后“合力”的結(jié)果。
[關(guān)鍵詞]義和團運動；“東南互?！?；督撫；原因
19世紀末20世紀初，隨著義和團運動在中國北部掀起的反洋教斗爭，不滿的帝國主義各國出兵鎮(zhèn)壓干涉。中國東南的督撫對于當(dāng)時的內(nèi)外局勢感到憂慮不安。就主觀意愿來說，一方面他們害怕戰(zhàn)事波及南方，具有代表性的兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞都是著名的洋務(wù)派官僚，作為當(dāng)時興辦洋務(wù)運動的較為先進的階層，他們深刻認識到了落后的中國與擁有堅船利炮的西方的差距，所以他們希望避免戰(zhàn)事以維護他們的經(jīng)濟利益，進而保存與擴充自己的實力；另一方面又害怕列強借此入侵長江流域，希望顧全東南大局，維護東南地區(qū)的穩(wěn)定。而從客觀方面來說，清政府頒布的宣戰(zhàn)上諭一面要求東南督撫“勿再遲疑觀望，迅速籌兵籌餉，力保疆土”，一面又表示宣戰(zhàn)是出于“萬不得已的苦衷”，并要求“爾沿江沿海各督撫……各盡其職之所當(dāng)為，相機審勢”[1]，實際上有默許東南各省督撫自主應(yīng)對局勢的意味。
一、“避戰(zhàn)自?！保簳r局與資產(chǎn)階級
一地方之實力從根本上是基于其經(jīng)濟基礎(chǔ)的。19世紀60年代以來，洋務(wù)運動的興辦，使得中國開設(shè)了一些近代企業(yè)，東南各省因為良好的地理位置與基本條件是洋務(wù)運動進行的重要區(qū)域。甲午戰(zhàn)爭之后在清政府政策的鼓勵下，經(jīng)過多年的經(jīng)營，南方企業(yè)數(shù)量增多。在義和團運動爆發(fā)之前，這個區(qū)域的企業(yè)建設(shè)已初具規(guī)模，“全國新設(shè)廠礦達300多個，且大都集中于長江沿岸地區(qū)”[2]從而為各項建設(shè)打下了良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)。
在這樣的情形下，與張之洞、劉坤一等人有著密切關(guān)系的買辦資產(chǎn)階級代表盛宣懷首倡和列強立約互保。盛宣懷敏銳的感應(yīng)到即將劇變的時局，認為：“北事不久必壞，留東南三大元帥以救社稷蒼生，似非從權(quán)不可?！盵3]1900年6月25日，盛宣懷又電告李鴻章、張之洞、劉坤一三位總督，認為面對列強咄咄逼人的氣勢，如果像北方各省那樣抵御外侮，會使得全國陷入混亂，主張采取權(quán)宜之計，即“東南互?！币跃徍彤?dāng)下局勢。對于盛宣懷所提倡和主張的策略，張之洞、劉坤一等是完全同意和支持的。于是通過盛宣懷在東南督撫和帝國主義列強間的穿針引線，又有身居要位的張之洞、劉坤一的支持，再加上李鴻章和其他督撫的推波助瀾，“互保”局面遂成。張之洞、劉坤一在接受盛宣懷的建議后不久，就授權(quán)上海道臺余聯(lián)沅和盛宣懷與各國駐上?？傤I(lǐng)事進行緊急會商。1900年6月26日，雙方簽訂了約束條款與互保章程，列強與各督撫約定互不干涉，“兩不相擾，以保全中外商民人命產(chǎn)業(yè)為主?！盵4]都希望維護南方地區(qū)的穩(wěn)定。
同時，南方社會各階級也從更廣泛的方面支持這項政策的實行。資產(chǎn)階級維新派堅決反對對外宣戰(zhàn)，大造支持“東南互?！?、反對對外宣戰(zhàn)的輿論。盛宣懷作為買辦資產(chǎn)階級代表，其從經(jīng)濟利益出發(fā)表達了對于國內(nèi)外時局的看法，認為維護已有的經(jīng)濟發(fā)展較為重要，所以積極組織策劃“東南互?！保荒芤蛎つ康呐磐饪範幎谷珖?jīng)濟均遭損失破壞。狀元資本家張謇為了確保其新設(shè)廠礦不被破壞，不遺余力地奔走相告，還將義和團運動比喻成東漢末年黃巾軍起義、北宋初年王小波起義等農(nóng)民起義，不支持義和團運動。民族資產(chǎn)階級和中小工商業(yè)者也從自己的切身利益出發(fā)，也積極要求避戰(zhàn)自保。為促進民族資本主義經(jīng)濟的發(fā)展，與之關(guān)系密切的民族資產(chǎn)階級認為民族資本迫切需要安定的社會環(huán)境以保證其發(fā)展與經(jīng)營。在“東南互?！背霈F(xiàn)時，民族資產(chǎn)階級亦在財力、物力上給予了大力支持。另外中國南部沿海沿江的各類商人也出于自身利益，采取措施支持反洋教斗爭，要求維護南方的穩(wěn)定，并希望政府出面協(xié)商以定民心。
二、“內(nèi)輕外重”與“以夷制夷”
除了當(dāng)時有利的社會環(huán)境之外，“東南互?！本置娴某霈F(xiàn)與其主導(dǎo)者，即督撫力量的強大有著不可分割的關(guān)系。督撫制度自明朝確立以至清朝已經(jīng)十分完善，一直以來中央政府在政治、經(jīng)濟以及軍事上對地方督撫嚴格控制。督撫制度作為中央政權(quán)系統(tǒng)的基層輔助，被中央制約的同時進行著地方管理。中央與地方的權(quán)利運作呈現(xiàn)制衡的狀態(tài)，這樣的情形保持到了清朝初期。然而直到晚清，隨著西方列強入侵導(dǎo)致的劇變的時局打破了這種平衡。這種劇變使得擔(dān)任督撫的滿漢官員的比例發(fā)生變化，在戰(zhàn)爭爆發(fā)以前中央大多任用滿員擔(dān)任地方軍政官員，以此約束地方勢力的擴張。然而面對擁有堅船利炮的西方列強，保守落后的八旗綠營軍隊損失慘重。戰(zhàn)爭不僅表明了中國的落后，而且暴露了中國各項制度積弊叢生。于是在戰(zhàn)后政府支持地方辦團練鄉(xiāng)勇，由曾國藩、李鴻章等漢族官員所統(tǒng)帥的湘、淮軍影響日益擴大，清廷逐漸任用湘、淮軍中的將領(lǐng)擔(dān)任督撫等軍政長官，甚至依靠湘、淮軍來鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義。這樣地方督撫逐步轉(zhuǎn)化由漢族官員擔(dān)任，并在地方軍政方面的權(quán)利日盛。另外厘金局的設(shè)立以及兼任總理衙門的督撫也逐步獲得了財政權(quán)與外交權(quán)。由于督撫權(quán)力的擴大而形成的“內(nèi)重外輕”的格局是“東南互保”形成的一個關(guān)鍵原因，即地方勢力可以擺脫中央的控制，從而表達自己的態(tài)度。
此外，劉坤一、張之洞所統(tǒng)治的兩江流域，正是英國投資最多、商業(yè)最發(fā)達的地區(qū)。清政府與英國簽訂了一系列保護其在長江流域利益的協(xié)定，英國一直重視這一區(qū)域的穩(wěn)定發(fā)展。因此出于對維護自身在長江流域的利益的考慮，英國不希望此地區(qū)發(fā)生任何騷亂。這也從根本上決定了英國會積極支持“東南互?！薄．?dāng)然，最深層次的原因在于，由于帝國主義各國不甘心讓富庶的長江流域盡入英國手中，如果長江流域的人們發(fā)起反帝運動，不但英國在這個地區(qū)的經(jīng)濟利益會受到嚴重的打擊，而且其他列強會借口保護僑民安全，乘機進入，從而進一步破壞英國在這一區(qū)域的利益。所以英國希望維護這一地區(qū)的穩(wěn)定，使各國找不到派兵入侵的借口，從而維護在長江流域的既得利益優(yōu)勢。于是，英國便著手策劃“東南互?！?，向長江流域的地方實力派伸出了橄欖枝，利用東南督撫充當(dāng)其政治工具，以達防止其他列強插手，實現(xiàn)其獨占長江流域的野心。
在瓜分中國的問題上，列強之間矛盾重重，互相牽制。東南督撫們正是看到了列強在爭奪利益上的牽制與碰撞，主張利用列強之間的矛盾“以夷制夷”，即“蓋長江商務(wù)，英國為重，各國覬覦已久，懼英國而不敢先發(fā)，英亦慮各國干預(yù)而不敢強占，以啟各國戒心。在我正可就其所忌而羈縻牽制之”[5]。這樣，以英國為代表的帝國主義列強出于各自利益的考慮上共同支持“互?！薄５蹏髁x列強對“東南互?！钡闹С譃檫@一局面的形成提供了有利的外部環(huán)境。
三、結(jié)語
綜上所述，“東南互保”是清末庚子特定歷史條件下的產(chǎn)物，它的出現(xiàn)與北方義和團反帝愛國運動形成了鮮明的對比，同時限制與阻礙了義和團運動的擴大與發(fā)展，成為了局部的地方性的運動，在一定程度上維護了中國東南地區(qū)的穩(wěn)定。在這一事件的背后，凸顯了地方勢力、資產(chǎn)階級以及西方勢力之間的斗爭與合力，是相機審勢下的一次地方社會對于國家事件的話語表達。
參考文獻：
[1]故宮博物院明清檔案部.義和團檔案史料（上）[M].北京：中華書局，1979.187.
[2]中國人民大學(xué).中國近代經(jīng)濟史[M].北京：人民出版社，1983.225.
[3]盛宣懷.愚齋存稿[M].臺北：文海出版社，1963.5.
[4]復(fù)旦大學(xué)歷史系中國近代史教研組.中國近代對外關(guān)系史資料選輯[Z].上海：上海人民出版社，1977.159.
[5]故宮博物院明清檔案部.義和團檔案史料（上）[M].北京：中華書局，1979.195.
作者簡介：張鶯瑞，女，1990年生，山西洪洞人，現(xiàn)為山西大學(xué)歷史文化學(xué)院中國近現(xiàn)代史專業(yè)全日制在讀碩士生。
