曾曉磊 吳俊杰 董胡明

(中機(jī)中聯(lián)工程有限公司，重慶 400039)

何鏡堂先生在《現(xiàn)代建筑理論與建筑創(chuàng)作》中說(shuō)過(guò):“建筑要有整體觀和可持續(xù)發(fā)展觀，建筑創(chuàng)作要體現(xiàn)地域性、文化性、時(shí)代性，建筑作為時(shí)代的產(chǎn)物，它涉及到社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化等方方面面和環(huán)境生態(tài)以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，過(guò)去傳統(tǒng)的孤立的辯證的去理解建筑和建筑創(chuàng)作，已經(jīng)很難滿(mǎn)足今天人們居住和工作環(huán)境的要求，可以講，我們從許多的教訓(xùn)中，逐漸體會(huì)到以人為本的道理。建筑必須有生態(tài)觀，科技觀，社會(huì)觀，文化觀和經(jīng)濟(jì)觀”。

《建筑:形式、空間和秩序》里邊寫(xiě)到“任何設(shè)計(jì)過(guò)程的第一步就是對(duì)問(wèn)題的認(rèn)知以及尋求解答的決定”。以下我們就從環(huán)境、功能、體量和風(fēng)貌等方面來(lái)分析建筑生成的過(guò)程。

1 項(xiàng)目概況

本項(xiàng)目用地位于重慶市長(zhǎng)壽區(qū)東部，屬于長(zhǎng)壽湖景區(qū)。地塊占地108 532 m2，距離重慶主城區(qū)61 km，距離長(zhǎng)壽城區(qū)20 km。

長(zhǎng)壽湖是重慶市最大的湖泊旅游風(fēng)景區(qū)，二十世紀(jì)六七十年代長(zhǎng)壽湖就已被列為四川省的12個(gè)著名風(fēng)景區(qū)之一和重慶市十佳旅游風(fēng)景區(qū);長(zhǎng)壽湖是三峽國(guó)際旅游熱線(xiàn)黃金水道的重要節(jié)點(diǎn)，也是長(zhǎng)壽區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的龍頭景區(qū)，以其“島湖風(fēng)光”“長(zhǎng)壽文化”“鄉(xiāng)土文化”享譽(yù)四方，被譽(yù)為重慶的中心花園。

1.1 場(chǎng)地區(qū)位概述

本次涉及范圍正好位于長(zhǎng)壽湖岸線(xiàn)的村鎮(zhèn)發(fā)展軸上。又處于鎮(zhèn)區(qū)的綜合旅游度假區(qū)，從建筑風(fēng)貌以及景觀環(huán)境各個(gè)方面都應(yīng)符合規(guī)劃的需求，以此展示長(zhǎng)壽湖較好的城市建設(shè)。

1.2 用地范圍和地塊分析

地塊處于長(zhǎng)壽湖西南岸線(xiàn)，靠近水壩位置，南北向長(zhǎng)約560 m，東西向?qū)捈s235 m。地塊三面臨市政道路，其中東側(cè)臨湖濱路，西側(cè)北側(cè)臨市政道路，南側(cè)臨長(zhǎng)壽湖管委會(huì)。地塊長(zhǎng)邊為東西向，東邊面湖，處于低位，與西邊的高差約15 m，北面比南面平均高約7 m，場(chǎng)地最低點(diǎn)距湖面約8 m。地塊內(nèi)部南北側(cè)局部有山丘，中部則為較平緩的谷地。整個(gè)地塊視野開(kāi)闊，景觀資源優(yōu)越。

本項(xiàng)目設(shè)計(jì)條件:用地性質(zhì)為商住用地，容積率不大于1;綠地率不小于30%;建筑密度不大于40%。

1.3 設(shè)計(jì)目標(biāo)

項(xiàng)目地塊處于長(zhǎng)壽湖畔，依水而建，具有得天獨(dú)厚的景觀資源，就臨湖坡地的優(yōu)勢(shì)，盡量囊括外部環(huán)境資源，通過(guò)建筑圍合營(yíng)造街內(nèi)院等小尺度的公共空間，同時(shí)結(jié)合本地建筑特性，締造商、住、游兼容的多元體驗(yàn)的旅游景點(diǎn)。

2 功能和布局

2.1 功能

1)院落式商業(yè)區(qū)設(shè)于對(duì)角較平位置，一高一低，內(nèi)街切合地形呈“S”形，將商業(yè)區(qū)分開(kāi)。東西兩邊約有15 m高差，地形按內(nèi)街布置分為三個(gè)梯臺(tái)地，內(nèi)街處于第二梯臺(tái)，兩側(cè)建筑分別橫跨對(duì)上及對(duì)下梯臺(tái)，有效組合三個(gè)不同臺(tái)階的建筑群。規(guī)劃路一側(cè)設(shè)臨街建筑，與另外一側(cè)的內(nèi)街建筑群組成了院落式的商業(yè)群組。

2)廣場(chǎng)分別設(shè)于商業(yè)街的兩端，中間位置為主入口廣場(chǎng)，以大臺(tái)階連接的三個(gè)梯臺(tái)的建筑組群，形成一個(gè)立體的廣場(chǎng)，貫穿了東、西兩條規(guī)劃路，為項(xiàng)目的核心位置。項(xiàng)目設(shè)兩個(gè)地標(biāo)建筑，分別位于核心廣場(chǎng)的東、西兩側(cè)，西側(cè)為婚禮教堂，東側(cè)為銷(xiāo)售中心。

3)私密性較高的度假式公寓則設(shè)于地塊西側(cè)較高位置，遠(yuǎn)離喧鬧的湖濱路，相對(duì)于場(chǎng)地的其他區(qū)域更安靜，具有更開(kāi)闊的視野。商業(yè)區(qū)內(nèi)兩處設(shè)度假式客棧，分布于內(nèi)街及商業(yè)院落，以配合區(qū)內(nèi)短期的旅游式居住的需求。

2.2 布局策略

1)公共服務(wù)區(qū)的景觀中軸線(xiàn)——公共服務(wù)區(qū)的中央為一個(gè)三級(jí)臺(tái)地的核心主題商業(yè)廣場(chǎng)，貫穿了東、西的規(guī)劃路。看似大尺度的廣場(chǎng)經(jīng)過(guò)結(jié)合地形分成了三個(gè)梯臺(tái)，再結(jié)合水體的布置，與周邊商業(yè)街一起獲得更宜人的尺度關(guān)系。且通過(guò)這個(gè)廣場(chǎng)，始終與長(zhǎng)壽湖保持一個(gè)地塊的視線(xiàn)通廊。

2)圓影廣場(chǎng)——西南側(cè)是以婚慶園景為主題的商業(yè)廣場(chǎng)，通過(guò)西側(cè)與南側(cè)商業(yè)的圍合，形成一個(gè)較為舒適的廣場(chǎng)空間，前面二級(jí)梯臺(tái)的建筑打開(kāi)，在視覺(jué)上使圓影廣場(chǎng)與湖面相連。

3)庭院景觀——將地形改造后，結(jié)合山體高差布置建筑。同時(shí)在商業(yè)區(qū)公共區(qū)域中的庭院進(jìn)行景觀設(shè)計(jì)。

2.3 業(yè)態(tài)分布

商業(yè)主要以餐飲為主，分布于內(nèi)街兩側(cè)，配合長(zhǎng)壽湖的旅游發(fā)展。零售主要以土特產(chǎn)及旅游紀(jì)念品為主，設(shè)于較繁榮的低區(qū)，靠近濱湖路。高區(qū)商業(yè)以婚宴為主題，設(shè)婚宴中心，婚紗攝影園。八層的度假式公寓設(shè)于西側(cè)較高位置，遠(yuǎn)離繁忙的濱湖路。另設(shè)服務(wù)式公寓，分布于內(nèi)街及商業(yè)院落，以配合區(qū)內(nèi)短期的旅游式居住的需求。

2.4 豎向布置

1)地塊從東至西高差較大，建筑組群需分設(shè)于三個(gè)不同標(biāo)高的梯臺(tái)，按不同高差的幅度，結(jié)合內(nèi)街優(yōu)勢(shì)分別設(shè)計(jì)了兩組不同的建筑組合，增加了商業(yè)臨街面，并可以用部分屋面作半戶(hù)外的餐飲平臺(tái)。2)在單層高差的地形中，利用內(nèi)街布置，將三層高差的坡地建筑變?yōu)槭讓优R外街及兩層臨內(nèi)街建筑(見(jiàn)圖1)。在雙層高差的地形中，利用地形高差及內(nèi)街布置，巧妙地令商業(yè)臨街面增加，使原為四層高的坡地建筑，通過(guò)內(nèi)街的布置，變?yōu)閮蓚€(gè)兩層建筑面向不同標(biāo)高的街道(見(jiàn)圖2)。3)小區(qū)排水方式以路面排水為主。雨水由西向東排出場(chǎng)區(qū)。設(shè)計(jì)中將場(chǎng)地進(jìn)行平整，使場(chǎng)地形成三級(jí)臺(tái)地以消化掉東西向的高差，并使建筑有良好的視覺(jué)形象，同時(shí)為場(chǎng)地內(nèi)雨水、污水排放提供了便利條件，場(chǎng)地平整設(shè)計(jì)后最大高差為24.15 m，道路最大縱坡為8%，最小縱坡為0.5%，室外場(chǎng)地的連接方式采用平坡式與臺(tái)階式相結(jié)合。4)該場(chǎng)地高差較大。豎向布置以結(jié)合地形，滿(mǎn)足總體布局，不搞高切坡為原則。場(chǎng)地豎向設(shè)計(jì)標(biāo)高考慮與城市道路標(biāo)高協(xié)調(diào)一致，地以臺(tái)地結(jié)合自然地形，減少土石工程量投資等因素來(lái)確定各臺(tái)地中建筑物的室內(nèi)外標(biāo)高。每個(gè)臺(tái)地基本采用同一標(biāo)高。室內(nèi)地坪標(biāo)高定在347.20 m～364.90 m之間。小區(qū)內(nèi)最大挖方高度在北面的車(chē)庫(kù)，約為15 m。

圖1 單層高差地形利用

圖2 雙層高差地形利用

2.5 交通組織

1)為了最大程度的體現(xiàn)商業(yè)建筑的價(jià)值，本項(xiàng)目交通組織上采用開(kāi)敞的設(shè)計(jì)思路，南北向形成4條主要的縱向街道，東西向形成5條主要的橫向街道。南北向的縱向街道既作為主要的商業(yè)動(dòng)線(xiàn)，又作為消防疏散通道。由于東西向的高差較大，東西向僅作為人行商業(yè)街道。2)商業(yè)區(qū)的主形象入口設(shè)置在東面沿湖路中部，入口廣場(chǎng)寬度接近80 m，正對(duì)湖面，寬闊大氣，此外在地塊東北角、西北角的道路交叉口、西面合羅路中部以及地塊的東南角和西南角設(shè)置了5處人行出入口。為了滿(mǎn)足消防撲救的需要，在東面的濱湖路上設(shè)置了3處消防通道出入口，在西面的合羅路上也設(shè)置了3處消防通道出入口。3)根據(jù)規(guī)劃相關(guān)要求，在地塊中部結(jié)合中州軸線(xiàn)布置城市彈性道路，作為地塊東西向之間的公共步行通道，道路寬度為4 m。4)停車(chē)采取就近停車(chē)與集中停車(chē)相結(jié)合的方式，車(chē)輛盡量不進(jìn)入內(nèi)部商業(yè)街道。在場(chǎng)地的北端與南端分別設(shè)置了1處地下車(chē)庫(kù)，有室內(nèi)停車(chē)位共計(jì)899個(gè)，此外在各個(gè)入口處少量布置了室外停車(chē)位115個(gè)。本項(xiàng)目完成后技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo):容積率1.0;綠地率30.04%;建筑密度37.73%。

3 風(fēng)貌設(shè)計(jì)

3.1 項(xiàng)目周邊情況

長(zhǎng)龍項(xiàng)目采用的中式風(fēng)格，同時(shí)又具有明顯歐式特征，折中主義。水云間項(xiàng)目，采用中式徽派建筑風(fēng)格，不過(guò)立面普通，缺少創(chuàng)新。歐瑞酒店，采用的是東南亞建筑風(fēng)格。檢察院項(xiàng)目，采用的又是民國(guó)風(fēng)格。因此，項(xiàng)目周邊類(lèi)型多，各自為政，風(fēng)格不一。有個(gè)共同的特點(diǎn)是均采用了坡屋頂。

3.2 巴渝建筑特色

該建筑特色:依山就勢(shì)，吊腳樓(見(jiàn)圖3)、青磚灰瓦、坡屋頂，貫穿整個(gè)場(chǎng)地，一氣呵成。建筑和環(huán)境相互協(xié)調(diào)，和諧共存。

那么，我們應(yīng)該遵循什么樣的建筑形式來(lái)真切的體現(xiàn)我們的建筑的地域性、文化性、時(shí)代性，是純粹的模仿照抄去打造一座新的“古城”，還是以比較自由的現(xiàn)代風(fēng)格，形神兼?zhèn)涞谋磉_(dá)傳統(tǒng)建筑之意。對(duì)傳統(tǒng)式樣的簡(jiǎn)化變形，甚至是抽象的表達(dá)，是現(xiàn)代風(fēng)格對(duì)傳統(tǒng)建筑的一種新的詮釋?zhuān)?、材料和裝飾，不受傳統(tǒng)形式的束縛，自由的與現(xiàn)代生活相結(jié)合，我們借鑒了深圳萬(wàn)科第五園。其抽取大量傳統(tǒng)建筑的元素進(jìn)行了再創(chuàng)造，雖然我們看不到飛檐朱欄的古典建筑元素，單白色粉墻、馬頭墻、偶然幾處月洞，不經(jīng)意的體現(xiàn)著中國(guó)人骨子里的審美情趣。連續(xù)的墻面、充滿(mǎn)擴(kuò)充性的空間以及單純的色彩對(duì)比，都與現(xiàn)代建筑形成某種兼容。因此，我們以現(xiàn)代風(fēng)格的中式建筑融合了諸多新的審美需求，通過(guò)現(xiàn)代材料和手法修改了傳統(tǒng)建筑元素，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行必要的抽象化，從而脫離傳統(tǒng)建筑陳舊的氣息。

圖3 巴渝建筑之吊腳樓

4 設(shè)計(jì)成果

4.1 建筑布局

采用街巷式與院落式相結(jié)合的布局模型。結(jié)合原有地形，與環(huán)境結(jié)合。建筑依山就勢(shì)，沿著等高線(xiàn)布置，形成不同標(biāo)高臺(tái)地。采用吊腳樓、坡屋頂、過(guò)街樓、挑檐、退臺(tái)等傳統(tǒng)建筑手法。傳統(tǒng)建筑符號(hào)被高度提煉和濃縮。色彩及材質(zhì):用現(xiàn)代技術(shù)材料詮釋傳統(tǒng)巴渝建筑的意境。灰色屋面;灰色外墻;青磚、木構(gòu)。采用樸素、典雅的顏色，穿插少量的亮色，追求古樸而不失現(xiàn)代的親和感覺(jué)。白色、灰色被大量使用。整體體現(xiàn)“純、素”韻味。開(kāi)放的商業(yè)街，適宜的尺度，將內(nèi)街和外界相互穿插，輔以?xún)?nèi)院、外院，輾轉(zhuǎn)迂回，收放有秩。天際線(xiàn)的控制:結(jié)合長(zhǎng)壽湖風(fēng)貌規(guī)劃中提及的三個(gè)層次，為了避免體量過(guò)長(zhǎng)，先將建筑體量一分為二，在幾何地形形成三個(gè)退臺(tái)，最后對(duì)體量的鏤空，形成錯(cuò)落有致，具有遠(yuǎn)中近三個(gè)層次豐富的沿湖天際效果。

4.2 立面造型

商業(yè)區(qū)的建筑源于中國(guó)傳統(tǒng)建筑，設(shè)計(jì)運(yùn)用傳統(tǒng)地方元素創(chuàng)造氣氛，結(jié)合現(xiàn)代表現(xiàn)手法，承傳文化意蘊(yùn)。建筑風(fēng)格以巴渝文化為大背景，以中國(guó)西部巴渝建筑文化為平臺(tái)，圍繞以“商業(yè)、旅游”為核心分布，并注入現(xiàn)代商業(yè)元素，展現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)建筑及現(xiàn)代商業(yè)結(jié)合的獨(dú)特魅力。本項(xiàng)目借鑒了當(dāng)?shù)鼐哂袣v史意義的本土建筑——吊腳樓及坡屋頂，用同一種建筑語(yǔ)言貫穿整個(gè)場(chǎng)地，一氣呵成。其豐富的層次感也與城市景觀相互協(xié)調(diào)，和諧共存。

建筑群巧妙地利用依山傍水的地形，靈活而經(jīng)濟(jì)地做成高低錯(cuò)落的臺(tái)階狀地基。錯(cuò)落有致，略帶古風(fēng)的商業(yè)建筑群蜿蜒在山間，依山就勢(shì)而建，與環(huán)境相互結(jié)合。建筑風(fēng)貌與周邊的風(fēng)貌達(dá)到互相協(xié)調(diào)?，F(xiàn)方案商業(yè)街部分大面積運(yùn)用坡屋面。建筑臨街墻面富有韻律地在玻璃窗間，穿插運(yùn)用中式仿古青磚，選用天然粘土，彰顯傳統(tǒng)西南地區(qū)建筑韻味。建筑外立面以欞子鏤空雕花圖案做成古樸傳統(tǒng)的屏風(fēng)狀，具有含蓄的古典文化韻味，首層商鋪則通過(guò)其通透的大玻璃落地窗充分展示其業(yè)態(tài)精髓。

項(xiàng)目商業(yè)區(qū)定位為一個(gè)以酒吧、小型特色零售、輕便餐飲、創(chuàng)意時(shí)尚為主題的區(qū)域，并營(yíng)造中式傳統(tǒng)文化意境。項(xiàng)目古香古色的整體格調(diào)讓人重溫明清時(shí)代老重慶的風(fēng)貌，是喧囂都市中人們探尋重慶慢時(shí)光的最佳去處。但在傳承中國(guó)傳統(tǒng)建筑精粹的同時(shí)，設(shè)計(jì)更注重對(duì)現(xiàn)代生活價(jià)值的精雕細(xì)刻，以現(xiàn)代人的審美需求來(lái)打造富有傳統(tǒng)韻味的人文建筑空間。

結(jié)合長(zhǎng)壽湖風(fēng)貌規(guī)劃中提及的三個(gè)層次，根據(jù)地形將體量形成三個(gè)退臺(tái)，對(duì)商住公寓體量的鏤空，形成錯(cuò)落有致，具有遠(yuǎn)、中、近三個(gè)層次的豐富的沿湖天際線(xiàn)效果。以勻稱(chēng)的體量，豐富的細(xì)節(jié)和悅目的色彩使該建筑群顯得簡(jiǎn)潔、典雅和清新。建筑色彩將以傳統(tǒng)民居的灰白色為基調(diào)，搭配木紋色的窗欞和懸挑黃色墻面，體現(xiàn)一種清新，脫落的居住文化，見(jiàn)圖4～圖6。

圖4 鳥(niǎo)瞰圖

圖5 內(nèi)街透視圖

圖6 沿街透視圖

5 結(jié)語(yǔ)

本項(xiàng)目已經(jīng)通過(guò)了方案、初步設(shè)計(jì)評(píng)審;其風(fēng)貌特征也滿(mǎn)足了相關(guān)職能部門(mén)的要求，且對(duì)此項(xiàng)目給予厚望。我們希望創(chuàng)造一個(gè)具有地域性、文化性、時(shí)代性的建筑，其環(huán)境尺度、建筑尺度和空間尺度層次分明，比例恰當(dāng)。建筑形象理性又不失豐富。期待建筑完工后的效果，以驗(yàn)證設(shè)計(jì)之初對(duì)基地秩序的推敲與把握。

［1］程大錦.建筑:形式、空間和秩序［M］.天津:天津大學(xué)出版社，2008.

［2］何鏡堂.現(xiàn)代建筑理論與建筑創(chuàng)作［Z］.

［3］薛曉穎.談回歸城市的建筑設(shè)計(jì)［J］.山西建筑，2013，39(3):33-34.