朱洪濤，郭俊國(guó)

（北京體育大學(xué)教育學(xué)院，北京 100084）

籃球技術(shù)指標(biāo)是記錄評(píng)價(jià)籃球比賽最有效最直接的工具之一，通過(guò)技術(shù)指標(biāo)分析，可以找到比賽存在的問(wèn)題。目前我國(guó)對(duì)籃球比賽的技術(shù)指標(biāo)分析還停留在11項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)上，即上場(chǎng)時(shí)間、得分、投籃命中率、罰籃命中率、籃板、蓋帽、快攻、助攻、搶斷、失誤和犯規(guī)。常規(guī)技術(shù)指標(biāo)是對(duì)比賽的整體概括。單純的比較技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)存在許多的不合理，主要原因是由比賽雙方的比賽節(jié)奏所決定，不同的球隊(duì)比賽節(jié)奏不同，這決定了每場(chǎng)比賽的攻守轉(zhuǎn)換次數(shù)。本文主要對(duì)2013—2014賽季NBA總決賽進(jìn)行研究分析，找出2隊(duì)比賽的差異。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

2013—2014賽季NBA總決賽5場(chǎng)比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 查閱國(guó)內(nèi)外有關(guān)籃球技術(shù)指標(biāo)的文獻(xiàn)著作以及國(guó)外籃球技術(shù)分析網(wǎng)站，獲取最新籃球技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，為本文的技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)提供理論依據(jù)。

1.2.2 邏輯分析法 采用歸納、類比、綜合等思維方法，對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行邏輯分析。

1.2.3 視頻分析法 在互聯(lián)網(wǎng)上下載2013—2014賽季NBA總決賽5場(chǎng)比賽視頻，并針對(duì)相關(guān)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，為后續(xù)的研究準(zhǔn)備材料。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 利用Excel軟件對(duì)2013—2014賽季總決賽5場(chǎng)比賽的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 馬刺隊(duì)與熱火隊(duì)總決賽攻防效率分析

由表1可知，在攻守轉(zhuǎn)換次數(shù)上，熱火隊(duì)與馬刺隊(duì)基本持平；熱火隊(duì)在進(jìn)攻效率和防守效率表現(xiàn)上明顯差于馬刺隊(duì)；在平均每次攻守轉(zhuǎn)換得分上，熱火比馬刺凈少0.17，這也導(dǎo)致了總決賽5場(chǎng)比賽中熱火隊(duì)比馬刺少70分。這對(duì)于剛剛連續(xù)獲得2次總決賽冠軍球隊(duì)是一種失常表現(xiàn)。進(jìn)攻端表現(xiàn)太差，防守端又沒有很好的限制對(duì)手，是這屆比賽熱火隊(duì)失敗的主要原因。

表1 馬刺隊(duì)與熱火隊(duì)的進(jìn)攻防守效率

表2 熱火隊(duì)上場(chǎng)球員命中率統(tǒng)計(jì)表

表3 馬刺隊(duì)上場(chǎng)球員命中率統(tǒng)計(jì)表

表4 馬刺隊(duì)與熱火隊(duì)總決賽進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表

表5 馬刺隊(duì)與熱火隊(duì)防守技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表

2.2 馬刺隊(duì)與熱火隊(duì)球員總決賽命中率及得分比例分析

由表1、表2可知，熱火隊(duì)核心球員詹姆斯、韋德和波什的得分比例分別是31%、17%、15%，占據(jù)球隊(duì)總得分的63%，說(shuō)明熱火隊(duì)在總決賽中更多的依靠明星個(gè)人的發(fā)揮。從球員上場(chǎng)時(shí)間和球員得分中可以看出，熱火隊(duì)在系列賽中主要靠六個(gè)人打球，分別是詹姆斯、韋德、波什、劉易斯、馬里奧以及雷阿倫。馬刺隊(duì)球隊(duì)核心GTP組合，在得分比例上分別是14%、15%和16%，非常接近，占全隊(duì)的45%。年輕小將科懷倫納德在總決賽中表現(xiàn)出色，為17%，其他球員米爾斯、丹尼格林、斯普利特、迪奧、貝里內(nèi)利的得分分別為10%、9%、6%、6%、4%，充分體現(xiàn)整體籃球。

2.3 馬刺隊(duì)與熱火隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)對(duì)比分析

從表4可以看出，馬刺隊(duì)五場(chǎng)比賽總助攻數(shù)為127次，平均助攻攻守轉(zhuǎn)換率為0.29；而熱火隊(duì)五場(chǎng)比賽里總助攻次數(shù)為76次，平均助攻攻守轉(zhuǎn)換率為0.17，結(jié)果表明馬刺隊(duì)的助攻明顯好于熱火隊(duì)。

2.4 馬刺隊(duì)與熱火隊(duì)防守技術(shù)指標(biāo)分析

從表4、表5可以看出，在失誤、前場(chǎng)籃板、防守籃板、搶斷、封蓋、犯規(guī)技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)上，2隊(duì)差異并不是太大，表明2隊(duì)在這些技術(shù)方面實(shí)力相當(dāng)。

3 結(jié) 論

3.1 本文基于國(guó)內(nèi)外先進(jìn)籃球技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，從常規(guī)技術(shù)指標(biāo)、攻防效率、得分結(jié)構(gòu)、得分效率、命中率、傳球次數(shù)、助攻率、失誤率、前場(chǎng)籃板率、后場(chǎng)籃板率、封蓋率、搶斷率、犯規(guī)率13個(gè)方面對(duì)2013—2014賽季NBA總決賽進(jìn)行比較分析，相比以往對(duì)籃球比賽的分析，克服了常規(guī)技術(shù)指標(biāo)在分析比賽時(shí)存在的不足，分析指標(biāo)體系更為全面準(zhǔn)確，更能深刻揭示數(shù)據(jù)背后隱藏的秘密，對(duì)數(shù)據(jù)的處理應(yīng)用更加科學(xué)有效，準(zhǔn)確找出比賽勝利失利的主要原因。

3.2 在各項(xiàng)指標(biāo)中，馬刺隊(duì)稍微領(lǐng)先，但差距不大，說(shuō)明2隊(duì)在實(shí)力上相差不大。在進(jìn)攻效率和防守效率上，馬刺隊(duì)明顯好于熱火隊(duì)。在得分結(jié)構(gòu)上，2隊(duì)相似，2分球是球隊(duì)得分的主要方式，3分球成為球隊(duì)取勝的關(guān)鍵因素，從球員的上場(chǎng)時(shí)間比例和得分比例得出熱火隊(duì)主要依靠核心球員在打球，主要靠6個(gè)人在打球，分別詹姆斯、韋德、波什、劉易斯、馬里奧以及雷阿倫，6個(gè)人的上場(chǎng)時(shí)間和得分共占了全隊(duì)的77%和88%，而馬刺隊(duì)球員上場(chǎng)時(shí)間分布均勻，球員得分分布均勻，充分展現(xiàn)了整體籃球的力量；在球員輪轉(zhuǎn)上，馬刺隊(duì)明顯做的比熱火好，球員輪轉(zhuǎn)通暢，每名球員都能夠得到充分的休息，同時(shí)每次輪轉(zhuǎn)的場(chǎng)上陣容都能夠保證比賽的質(zhì)量，反觀熱火隊(duì)，大部分時(shí)間主要靠核心球員在打球，球員輪轉(zhuǎn)不暢，核心球員得不到有效休息，輪轉(zhuǎn)的陣容在場(chǎng)上時(shí)比賽效果差，保證不了比賽的質(zhì)量，是導(dǎo)致比賽失利的主要原因。

3.3 通過(guò)對(duì)本屆NBA總決賽的分析，得出整體籃球的優(yōu)勢(shì)明顯好于個(gè)人英雄主義式籃球，這也符合現(xiàn)代世界籃球發(fā)展規(guī)律，特別是歐洲國(guó)家整體籃球的崛起，更充分體現(xiàn)了整體籃球的力量。目前，我國(guó)國(guó)家新一屆籃球隊(duì)正在建設(shè)中，更應(yīng)該重視整體籃球，從整體籃球理念出發(fā)，圍繞整體籃球去發(fā)展球員設(shè)計(jì)戰(zhàn)術(shù)，培養(yǎng)多名球員都能上場(chǎng)打球、打好球的一支國(guó)家隊(duì)。

[1] Dean Oliver .Basketball on paper[M].United states by Potomac books,Inc，2004.

[2] 杜俐，王向宏.關(guān)于建立籃球運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)理論體系的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，1995（12）.

[3] 單曙光.對(duì)籃球比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)規(guī)范和分析評(píng)價(jià)的研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2007.

[4] 畢仲春，等.世界籃球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展新趨勢(shì)—以第16屆世界男籃錦標(biāo)賽為例[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（4）.

[5] 張占磊.第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手在攻守轉(zhuǎn)換中技術(shù)指標(biāo)的比較分析[D].武漢：武漢體育學(xué)院，2009.