朱洪濤，郭俊國

（北京體育大學(xué)教育學(xué)院，北京 100084）

籃球技術(shù)指標(biāo)是記錄評價籃球比賽最有效最直接的工具之一，通過技術(shù)指標(biāo)分析，可以找到比賽存在的問題。目前我國對籃球比賽的技術(shù)指標(biāo)分析還停留在11項常規(guī)指標(biāo)上，即上場時間、得分、投籃命中率、罰籃命中率、籃板、蓋帽、快攻、助攻、搶斷、失誤和犯規(guī)。常規(guī)技術(shù)指標(biāo)是對比賽的整體概括。單純的比較技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)存在許多的不合理，主要原因是由比賽雙方的比賽節(jié)奏所決定，不同的球隊比賽節(jié)奏不同，這決定了每場比賽的攻守轉(zhuǎn)換次數(shù)。本文主要對2013—2014賽季NBA總決賽進(jìn)行研究分析，找出2隊比賽的差異。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2013—2014賽季NBA總決賽5場比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 查閱國內(nèi)外有關(guān)籃球技術(shù)指標(biāo)的文獻(xiàn)著作以及國外籃球技術(shù)分析網(wǎng)站，獲取最新籃球技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)，為本文的技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計提供理論依據(jù)。

1.2.2 邏輯分析法 采用歸納、類比、綜合等思維方法，對統(tǒng)計結(jié)果進(jìn)行邏輯分析。

1.2.3 視頻分析法 在互聯(lián)網(wǎng)上下載2013—2014賽季NBA總決賽5場比賽視頻，并針對相關(guān)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計，為后續(xù)的研究準(zhǔn)備材料。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法 利用Excel軟件對2013—2014賽季總決賽5場比賽的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 馬刺隊與熱火隊總決賽攻防效率分析

由表1可知，在攻守轉(zhuǎn)換次數(shù)上，熱火隊與馬刺隊基本持平；熱火隊在進(jìn)攻效率和防守效率表現(xiàn)上明顯差于馬刺隊；在平均每次攻守轉(zhuǎn)換得分上，熱火比馬刺凈少0.17，這也導(dǎo)致了總決賽5場比賽中熱火隊比馬刺少70分。這對于剛剛連續(xù)獲得2次總決賽冠軍球隊是一種失常表現(xiàn)。進(jìn)攻端表現(xiàn)太差，防守端又沒有很好的限制對手，是這屆比賽熱火隊失敗的主要原因。

表1 馬刺隊與熱火隊的進(jìn)攻防守效率

表2 熱火隊上場球員命中率統(tǒng)計表

表3 馬刺隊上場球員命中率統(tǒng)計表

表4 馬刺隊與熱火隊總決賽進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計表

表5 馬刺隊與熱火隊防守技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計表

2.2 馬刺隊與熱火隊球員總決賽命中率及得分比例分析

由表1、表2可知，熱火隊核心球員詹姆斯、韋德和波什的得分比例分別是31%、17%、15%，占據(jù)球隊總得分的63%，說明熱火隊在總決賽中更多的依靠明星個人的發(fā)揮。從球員上場時間和球員得分中可以看出，熱火隊在系列賽中主要靠六個人打球，分別是詹姆斯、韋德、波什、劉易斯、馬里奧以及雷阿倫。馬刺隊球隊核心GTP組合，在得分比例上分別是14%、15%和16%，非常接近，占全隊的45%。年輕小將科懷倫納德在總決賽中表現(xiàn)出色，為17%，其他球員米爾斯、丹尼格林、斯普利特、迪奧、貝里內(nèi)利的得分分別為10%、9%、6%、6%、4%，充分體現(xiàn)整體籃球。

2.3 馬刺隊與熱火隊進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)對比分析

從表4可以看出，馬刺隊五場比賽總助攻數(shù)為127次，平均助攻攻守轉(zhuǎn)換率為0.29；而熱火隊五場比賽里總助攻次數(shù)為76次，平均助攻攻守轉(zhuǎn)換率為0.17，結(jié)果表明馬刺隊的助攻明顯好于熱火隊。

2.4 馬刺隊與熱火隊防守技術(shù)指標(biāo)分析

從表4、表5可以看出，在失誤、前場籃板、防守籃板、搶斷、封蓋、犯規(guī)技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)上，2隊差異并不是太大，表明2隊在這些技術(shù)方面實力相當(dāng)。

3 結(jié) 論

3.1 本文基于國內(nèi)外先進(jìn)籃球技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)，從常規(guī)技術(shù)指標(biāo)、攻防效率、得分結(jié)構(gòu)、得分效率、命中率、傳球次數(shù)、助攻率、失誤率、前場籃板率、后場籃板率、封蓋率、搶斷率、犯規(guī)率13個方面對2013—2014賽季NBA總決賽進(jìn)行比較分析，相比以往對籃球比賽的分析，克服了常規(guī)技術(shù)指標(biāo)在分析比賽時存在的不足，分析指標(biāo)體系更為全面準(zhǔn)確，更能深刻揭示數(shù)據(jù)背后隱藏的秘密，對數(shù)據(jù)的處理應(yīng)用更加科學(xué)有效，準(zhǔn)確找出比賽勝利失利的主要原因。

3.2 在各項指標(biāo)中，馬刺隊稍微領(lǐng)先，但差距不大，說明2隊在實力上相差不大。在進(jìn)攻效率和防守效率上，馬刺隊明顯好于熱火隊。在得分結(jié)構(gòu)上，2隊相似，2分球是球隊得分的主要方式，3分球成為球隊取勝的關(guān)鍵因素，從球員的上場時間比例和得分比例得出熱火隊主要依靠核心球員在打球，主要靠6個人在打球，分別詹姆斯、韋德、波什、劉易斯、馬里奧以及雷阿倫，6個人的上場時間和得分共占了全隊的77%和88%，而馬刺隊球員上場時間分布均勻，球員得分分布均勻，充分展現(xiàn)了整體籃球的力量；在球員輪轉(zhuǎn)上，馬刺隊明顯做的比熱火好，球員輪轉(zhuǎn)通暢，每名球員都能夠得到充分的休息，同時每次輪轉(zhuǎn)的場上陣容都能夠保證比賽的質(zhì)量，反觀熱火隊，大部分時間主要靠核心球員在打球，球員輪轉(zhuǎn)不暢，核心球員得不到有效休息，輪轉(zhuǎn)的陣容在場上時比賽效果差，保證不了比賽的質(zhì)量，是導(dǎo)致比賽失利的主要原因。

3.3 通過對本屆NBA總決賽的分析，得出整體籃球的優(yōu)勢明顯好于個人英雄主義式籃球，這也符合現(xiàn)代世界籃球發(fā)展規(guī)律，特別是歐洲國家整體籃球的崛起，更充分體現(xiàn)了整體籃球的力量。目前，我國國家新一屆籃球隊正在建設(shè)中，更應(yīng)該重視整體籃球，從整體籃球理念出發(fā)，圍繞整體籃球去發(fā)展球員設(shè)計戰(zhàn)術(shù)，培養(yǎng)多名球員都能上場打球、打好球的一支國家隊。

[1] Dean Oliver .Basketball on paper[M].United states by Potomac books,Inc，2004.

[2] 杜俐，王向宏.關(guān)于建立籃球運動數(shù)據(jù)統(tǒng)計理論體系的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，1995（12）.

[3] 單曙光.對籃球比賽技術(shù)統(tǒng)計規(guī)范和分析評價的研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2007.

[4] 畢仲春，等.世界籃球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展新趨勢—以第16屆世界男籃錦標(biāo)賽為例[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2011（4）.

[5] 張占磊.第29屆奧運會中國男籃與對手在攻守轉(zhuǎn)換中技術(shù)指標(biāo)的比較分析[D].武漢：武漢體育學(xué)院，2009.