范勤琴,周 靜
(陜西省安康市中心醫(yī)院,陜西安康 725000)
在我國,冠心病(Coronary heart disease,CHD)患者的數(shù)目隨著人口老齡化程度的加重,可能會以每年20%的速度持續(xù)增長,不久的將來,冠心病可能成為威脅人類生命的主要疾病[1-2]。冠心病是一種慢性疾病,不僅需要長期服藥維持心臟的正常功能,更重要的是在日常生活中控制誘發(fā)因素和并發(fā)癥,防止急性心臟事件(ACE)引起突發(fā)心肌缺血導(dǎo)致的緊急狀況[3]。當前形勢下,筆者認為醫(yī)務(wù)工作者應(yīng)當更新治療理念,重視出院后護理,將院后護理納入CHD治療,進而預(yù)防ACE的發(fā)生,盡可能延長患者的壽命。為了探討護理干預(yù)對出院后冠心病患者發(fā)生ACE的預(yù)防作用,本文對266例冠心病患者給予不同出院后護理,觀察不同護理方式對患者的影響?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2008年1月至2009年12月我院心內(nèi)科冠心病患者266例。入選標準:(1)符合《WHO1999年CHD診斷標準》;(2)住院時間不大于3周。根據(jù)出院后護理干預(yù)方式的不同分為觀察組和對照組,對照組患者133例給予常規(guī)出院指導(dǎo),觀察組患者133例在常規(guī)指導(dǎo)的基礎(chǔ)上給予護理干預(yù)。排除標準:(1)合并嚴重并發(fā)癥;(2)合并重要器官疾病如肝、肺、腎等疾病;(3)惡性腫瘤及精神障礙或聽力障礙者。兩組在年齡、男女比例、住院時間、病程時間均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),見表1。兩組患者住院原因無統(tǒng)計學(xué)差異(P均>0.05),見表2。觀察組133例患者中,接受經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(percutaneous coronary intervention,PCI)者62例,未接受PCI治療者71例;對照組133例患者中,接受PCI治療者68例,未接受PCI治療者65例,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),且所有患者在加入研究之前均已簽署知情同意書。
1.2 方法 對照組給予常規(guī)出院指導(dǎo),由責(zé)任護士口頭傳達出院后的注意事項、藥物服用方法及定期檢查時間。
表1 兩組患者一般資料比較
表2 兩組患者住院原因比較
觀察組在常規(guī)出院指導(dǎo)的基礎(chǔ)上給予護理干預(yù),由責(zé)任護士或者分管醫(yī)生負責(zé),包括以下內(nèi)容:(1)建立詳細檔案,檔案內(nèi)容包括一般資料(包括出院診斷、服用藥物等)、隨訪記錄、干預(yù)記錄。(2)定期護理干預(yù),包括詢問病情變化、服藥情況、檢查情況、心理疏導(dǎo)及健康教育等,對于新出現(xiàn)的并發(fā)癥給予用藥方案調(diào)整。
觀察內(nèi)容包括ACE的發(fā)生率及時間分布情況、患者再次住院的情況、總體病死率。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,并采用t檢驗,計數(shù)資料和率的比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組130例完成研究,觀察組127例完成研究。觀察期間ACE時間分布曲線顯示,觀察組曲線走勢較對照組低平,對照組在出院21個月至27個月時間段,ACE的發(fā)生人數(shù)明顯增加。兩組患者出院后ACE發(fā)生結(jié)果顯示,觀察組第1年、第2年、第3年ACE發(fā)病人數(shù)分別為4、7、10例,共計21例,明顯低于對照組的62例,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=28.521,P=0.000),詳見表3。兩組患者ACE治療及預(yù)后結(jié)果顯示,觀察組 PCI介入治療人數(shù)多于對照組(χ2=5.500,P=0.019);對照組住院次數(shù)多于觀察組(χ2=13.879,P=0.000),對照組平均住院時間較觀察組長(t=-2.358,P=0.001),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義;到觀察終點時,觀察組死亡人數(shù)4例,低于對照組的15例,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.435,P=0.020),詳見表4。兩組患者住院原因比較結(jié)果顯示,兩組ACE構(gòu)成比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),見表5。
表3 兩組患者出院后ACE發(fā)生情況比較/例(%)
表4 兩組患者ACE治療及預(yù)后比較
表5 兩組患者ACE構(gòu)成情況比較
急性心臟事件(acute cardiac events,ACE)是心肌梗死、心絞痛、室性心律失常等一系列疾病的總稱,對冠心病人的生命健康構(gòu)成嚴重威脅,一直是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域研究的重要課題[4]。ACE發(fā)生的誘因可為過度勞累、情緒激動、暴飲暴食、便秘等,其機制為當機體耗氧量增加時,冠狀動脈不能充分擴張導(dǎo)致心肌短時間缺血,甚至發(fā)生血管痙攣,加之血管本身的硬化、狹窄,血管彈性減弱,最終導(dǎo)致 ACE發(fā)生[5-6]。臨床上,ACE的發(fā)生速度較快,危害較大,是冠心病病死率較高的重要因素,并且發(fā)生ACE的有效搶救時間極短,只有在發(fā)病后的幾小時內(nèi)及時送入醫(yī)院才能提高存活率,因此,出院后的護理階段成為了預(yù)防ACE發(fā)生的最佳時間[7]。筆者認為,給予CHD患者合理的出院后護理,在日常生活中重視ACE的預(yù)防,提前做好預(yù)防措施,才能從根本上降低冠心病的病死率。
第一,出院后護理能夠達到監(jiān)控病情的效果,能夠及時調(diào)整患者的用藥方案。出院后,若患者對醫(yī)囑的依從性過高,不及時調(diào)整藥物的用法用量,或者是依從性過低,不按時按劑量用藥,都不能達到預(yù)期的治療效果,甚至出現(xiàn)副作用[8-9]。本試驗結(jié)果中觀察期間ACE時間分布曲線顯示,觀察組曲線走勢較對照組低平,說明護理干預(yù)可以有效減少ACE的發(fā)生人數(shù),可能與護理過程中對患者病情的及時監(jiān)測有關(guān)。對照組在出院21個月至27個月時間段,ACE的發(fā)生人數(shù)明顯增加,與觀察組曲線的走勢有很大差異;觀察組ACE復(fù)發(fā)人數(shù)共計21例,明顯低于對照組的62例,表明出院時間越長,兩組ACE發(fā)病差異越明顯,其原因可能為據(jù)出院時間越長,患者對醫(yī)囑的依從性越低,對疾病的重視程度下降,不能控制病情所致。觀察組患者出院后護理通過護士定期隨訪,不僅能監(jiān)督患者的治療,而且能夠及時發(fā)現(xiàn)新出現(xiàn)的并發(fā)癥,及時就醫(yī),遵醫(yī)囑調(diào)整治療方案。同時,我們發(fā)現(xiàn)院后護理也是有規(guī)律可循的,據(jù)出院時間越長,對院后護理的需求越迫切,這不僅肯定了CHD院后護理的效果,也對護理提出了更高的要求。
第二,出院后護理能夠為患者提供心理疏導(dǎo)、健康飲食、健康運動方面的指導(dǎo)。心理學(xué)家分析[10-12],抑郁在心臟病患者中發(fā)生率為15% ~20%,能夠使患者沉浸在一種長期的悲觀情緒中,增加ACE發(fā)病的可能;強迫嚴重者,則可能會讓患者出現(xiàn)反復(fù)服藥的情況,它們作為一種與心理行為,都能夠影響心腦血管疾病的發(fā)生與發(fā)展[13]。在這樣的狀態(tài)下,如果能及時給與心理咨詢或疏導(dǎo),幫助患者脫離錯誤的心理環(huán)境,用積極的態(tài)度對待心臟疾病,則會降低ACE發(fā)作的危險。本次研究中兩組患者住院原因比較結(jié)果顯示,兩組ACE構(gòu)成比無統(tǒng)計學(xué)差異,但是到觀察終點時,觀察組死亡人數(shù)低于對照組,說明不是疾病本身的差異導(dǎo)致死亡人數(shù)的增加,可能與患者的心態(tài)有關(guān)系,最終影響到病死率。此外,護士可以通過發(fā)放宣傳冊等途徑,宣傳預(yù)防ACE知識,尤其是飲食、運動方面。飲食、運動是日常生活中最基本需求,合理的膳食搭配和適當?shù)倪\動能夠?qū)膊‘a(chǎn)生循序漸進的作用[14-15],本實驗中兩組患者ACE治療及預(yù)后結(jié)果顯示,觀察組PCI介入治療人數(shù)多于對照組,對照組住院次數(shù)多于觀察組,說明護理的有效性。合理的日常生活習(xí)慣可能會降低到血液的黏稠度、血管壁的固醇含量,進而實現(xiàn)血管的自身修復(fù)。
最后,出院后護理是一種新型的護理模式,是從“被動護理”到“主動服務(wù)”的轉(zhuǎn)變。醫(yī)院的護理一直被人們認為是一種特殊需要,而隨著社會的進步,護理逐漸向主動服務(wù)的方向發(fā)展,作為虛弱生命的看護者,應(yīng)當以患者為中心,提供盡可能的健康護理[16-18]。出院后護理中,護士充當了服務(wù)者,主動發(fā)現(xiàn)問題,才可能實現(xiàn)疾病的合理治療,緩和目前緊張的醫(yī)患關(guān)系,符合現(xiàn)在護理學(xué)發(fā)展的需要。
綜上所述,冠心病患者出院后護理干預(yù)能夠及時檢測病情,給予患者用藥、生活指導(dǎo),最終ACE的發(fā)生率,是一種值得推廣的新型護理模式。
[1] Leschke M,Nhan VT,Waliszewski M,et al.The'all comer'Coroflex Please drug-eluting stent registry in Europe and Asia-an overall and transcontinental assessment of the 10-month major adverse cardiac events[J].Indian Heart J,2012,64(5):453-461.
[2] Kallmünzer B,Breuer L,Kahl N,et al.Serious cardiac arrhythmias after stroke:incidence,time course,and predictors-a systematic,prospective analysis[J].Stroke,2012,43(11):2887-2892.
[3] 張雪好,陳瑤琴,陳麗花,等.出院后護理干預(yù)預(yù)防冠心病患者急性心臟事件發(fā)生的效果[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2012,18(15):1763-1765.
[4] 木小紅,鄭 燕.急性心肌梗死溶栓后發(fā)生主要不良心臟事件的因素與對癥護理[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,7(2):333-334.
[5] 張小紅.不穩(wěn)定型心絞痛的臨床護理體會[J].臨床合理用藥雜志,2012,26(5):67.
[6] 袁 越,陳紅方,劉 峰,等.冠心病病人住院期間不良心臟事件影響因素研究[J].護理研究,2013,27(5):428-430.
[7] Moustaghfir A,Haddak M,Mechmeche R.Management of acute coronary syndromes in Maghreb countries:The ACCESS(ACute CoronaryEvents-a multinational Survey of current management Strategies)registry[J].Arch Cardiovasc Dis,2012,105(11):566-577.
[8] 雷云麗,陳建紅.護理健康處方在冠心病患者中的臨床應(yīng)用效果[J].臨床護理雜志,2010,9(1):37-39.
[9] 陳麗梅.綜合護理干預(yù)措施對腦卒中后抑郁患者預(yù)后的影響[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(9):1631-1632.
[10]陳 梅.護理干預(yù)對冠心病患者心理狀態(tài)及自我管理能力的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2013,30(2):364-366.
[11]王其玉.綜合護理對尿毒癥患者血液透析期間合并心衰的預(yù)防效果評價[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(3):524-526.
[12]賈 赫.冠心病護理的現(xiàn)狀與進展[J].當代護士(專科版),2009(6):13-14.
[13]蘇耐芹,張建梅.控制關(guān)鍵點原理對冠心病患者心臟事件發(fā)生的作用[J].齊魯護理雜志,2012,18(21):28-30.
[14] Palmerini T,Genereux P,Caixeta A,et al.A new score for risk stratification of patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention:the ACUITY-PCI(Acute Catheterization and Urgent Intervention Triage Strategy-Percutaneous Coronary Intervention)risk score[J].JACC Cardiovasc Interv,2012,5(11):1108-1116.
[15]楊碧翠.優(yōu)質(zhì)護理在冠心病護理中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息(上旬刊),2011,24(12):413.
[16]陳 梅.護理干預(yù)對冠心病患者心理狀態(tài)及自我管理能力的影響[J].醫(yī)學(xué)臨究,2013,30(2):364-366.
[17]姜 慧.優(yōu)質(zhì)護理在冠心病護理中的應(yīng)用效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(3):537.
[18]張曉剛,陳玉琴.預(yù)見性護理程序在住院冠心病護理中的應(yīng)用[J].求醫(yī)問藥(學(xué)術(shù)版),2012,10(10):589.