鐘 華，嚴(yán)小冬 汪元霞

(1. 貴州省石阡縣氣象局，貴州 石阡 555100;2. 貴州省氣候中心，貴州 貴陽(yáng) 550002)

1 引言

貴州省石阡縣位于省之東北部，武陵山脈西南邊緣，銅仁市西部，屬于亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候。由于受地理位置和地形影響，氣候的垂直差異十分明顯［1，2］。近年來(lái)，全球溫室效應(yīng)不斷加重，氣候變暖趨勢(shì)明顯，出現(xiàn)異常氣候的可能性增加，尤其是同一年內(nèi)相繼發(fā)生旱澇災(zāi)害的頻率也在逐步增加，“持續(xù)性干旱”、“旱澇急轉(zhuǎn)”等現(xiàn)象在南方地區(qū)表現(xiàn)得更加明顯［3－5］。到目前為止，對(duì)于“石阡縣持續(xù)性干旱”的研究尚未開展。對(duì)其進(jìn)行探討，定義適合石阡縣持續(xù)性干旱事件的指標(biāo)，研究持續(xù)性干旱時(shí)間演變特征，有利于石阡縣氣候預(yù)測(cè)等基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的統(tǒng)一性、規(guī)范性，為開展氣候及氣候變化影響評(píng)估研究提供技術(shù)支撐，并結(jié)合診斷事實(shí)，對(duì)貴州連續(xù)性干旱提供氣候背景，供日常預(yù)測(cè)業(yè)務(wù)參考使用。

2 資料及方法

2.1 資料

該文所用資料時(shí)段為1962年1月—2013年12月，包括:①石阡氣象測(cè)站地面觀測(cè)逐月降水、氣溫、最高氣溫、日照等資料，取自貴州省氣象局氣候中心;②逐月大氣環(huán)流特征量資料取自中國(guó)氣象局氣候匯編資料。月大氣環(huán)流特征量有副熱帶高壓類、極渦類、槽類和冷空氣指數(shù)等74 項(xiàng)。

季節(jié)劃分:當(dāng)年12月—翌年2月為冬季，3—5月為春季，6—8月為夏季，9—11月為秋季;1—12月為年。

2.2 持續(xù)性干旱事件及其強(qiáng)度的定義

石阡月平均降水距平百分率小于－30%持續(xù)3～5個(gè)月或持續(xù)5個(gè)月及以上(其中可以允許有1個(gè)月大于－30%而小于10%)，累積降水距平百分率小于－170%，則定義為持續(xù)干旱事件。持續(xù)干旱事件的強(qiáng)度用累積降水距平百分率表示。另外，為便于年代際變化分析，該文采用各年代所用持續(xù)性干旱事件累積距平百分率之和，量化表征各年代的持續(xù)性干旱的強(qiáng)度。

3 持續(xù)干旱事件的時(shí)間演變

1962年1 月—2013年12月的52 a 中共出現(xiàn)23 次持續(xù)干旱事件，平均每27個(gè)月發(fā)生一次。表1是23 次干旱事件的出現(xiàn)時(shí)間、持續(xù)月數(shù)、累積距平百分率。據(jù)表1 可知，持續(xù)性干旱事件夏季1 次，夏秋干旱6 次、秋冬干旱4 次、冬春干旱5 次、春夏干旱1 次，夏秋冬干旱2 次，冬春夏干旱、春夏秋干旱、秋冬春干旱各有1 次，冬春夏秋干旱1 次?？梢娛涑掷m(xù)干旱以夏秋、秋冬或冬春旱為主。雖然干旱事件有可能包含初春(3—4月)，但從干旱事件開始時(shí)間來(lái)看，初春是唯一沒有開始出現(xiàn)持續(xù)干旱事件的時(shí)段。也就是說(shuō)若冬季不出現(xiàn)旱情，則在初春開始發(fā)生持續(xù)干旱事件的可能性極小，這對(duì)于持續(xù)干旱事件預(yù)測(cè)有一定指示意義。石阡干旱事件持續(xù)時(shí)間一般為3～6個(gè)月，多數(shù)跨越兩個(gè)季節(jié)(16 次)，少數(shù)跨越3個(gè)季節(jié)(5 次)，另有1 次跨越4個(gè)季節(jié)，長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月(2011年1月—2011年9月)。從強(qiáng)度來(lái)看，近52 a 來(lái)干旱事件強(qiáng)度最強(qiáng)的是2011年的冬春夏秋9個(gè)月連旱，累積降水距平百分率達(dá)－507.8%，排第2、第3 位的是1966—1967年、1978—1979年2 次干旱事件。

表1 23 次干旱事件的出現(xiàn)時(shí)間、持續(xù)月數(shù)、累積距平百分率及月平均降水距平百分率

圖1 是石阡近52 a年降水量演變曲線，分析可得，在1962—2013年52 a 中出現(xiàn)6 a 極端降水偏少年份，即1966、1981、1985、1989、2005 和2011年。

圖1 1962—2013年石阡逐年降水變化

圖2 是石阡月降水距平百分率的多年變化曲線，其中實(shí)心圓圈部分為干旱事件過程。從1962—2013年各年代干旱出現(xiàn)頻數(shù)看，1962—1970年有3 次，1970、1980、1990、2000年代分別是5、7、3、3 次?？梢姡?962—2010年5個(gè)年代中，1980年代干旱較頻繁。但2011—2013年中出現(xiàn)了2 次持續(xù)干旱事件，其中1 次還是跨越4個(gè)季節(jié)的干旱。從各年代持續(xù)干旱事件的強(qiáng)度來(lái)看，1960、1970、1980、1990、2000年代分 別 是－ 800.9%、－ 1 203.8%、1 581.8%、682.5%、645%，可見1980年代的持續(xù)干旱事件的強(qiáng)度最強(qiáng)，但近3 a 持續(xù)性干旱事件累積距平百分率之和已經(jīng)達(dá)到－687.1%，超過1980年代的1/3。結(jié)合圖1 得知，極端降水偏少年份一定會(huì)出現(xiàn)持續(xù)性干旱事件，但持續(xù)干旱事件不一定包含在極端降水偏少年內(nèi)。總之，無(wú)論是持續(xù)性干旱事件的頻率還是累積強(qiáng)度，都顯示出近幾年來(lái)干旱的嚴(yán)重性，由此反映了石阡極端氣候事件對(duì)全球氣候變化的響應(yīng)。

圖2 石阡月降水距平百分率的多年變化曲線(實(shí)心圓圈部分為干旱事件過程)

4 響應(yīng)因子

在分析過程中，干旱事件若包含自然季中的2個(gè)月或以上月份視為一個(gè)季節(jié)。按照上述規(guī)定，結(jié)合表1，將干旱事件中的春、夏、秋、冬四季分別提取對(duì)應(yīng)年份的時(shí)段，即春旱年份有8 a:1977、1978、1984、1985、1986、1987、1995 和2011年;夏旱年份有12 a:1964、1966、1970、1972、1974、1981、1989、1992、2001、2005、2011 和2013年;秋旱年份有11 a:1964、1966、1970、1973、1974、1981、1988、1992、1999、2005和2007年;冬旱年份有12 a:1966、1977、1978、1983、1984、1986、1987、1988、1995、1999、2007 和2010年。

結(jié)合石阡氣候特點(diǎn)，針對(duì)導(dǎo)致各季節(jié)干旱事件的響應(yīng)因子，通過大量統(tǒng)計(jì)，選取響應(yīng)較強(qiáng)的氣溫、日照、西太平洋副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)、印緬槽指數(shù)和南方濤動(dòng)指數(shù)等因子進(jìn)行分析如下。

4.1 氣溫與日照

基于各干旱季節(jié)對(duì)應(yīng)平均氣溫?cái)?shù)據(jù)合成，較常年春、夏、秋、冬對(duì)應(yīng)時(shí)段有較大變化，其中春旱、夏旱、秋旱和冬旱分別對(duì)應(yīng)氣溫差值為－ 0.2℃、0.3℃、－0.1℃和0.2℃，進(jìn)一步對(duì)平均最高氣溫合成，得出春旱、夏旱、秋旱和冬旱對(duì)應(yīng)最高氣溫差值為－0.2℃、0.5℃、0.1℃和0.8℃，說(shuō)明在夏旱和冬旱時(shí)段，無(wú)論是平均氣溫還是平均最高氣溫，均高于常年。同時(shí)，對(duì)各干旱季節(jié)的平均日照時(shí)數(shù)也進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，較常年春、夏、秋、冬對(duì)應(yīng)時(shí)段的日照偏多，即春旱、夏旱、秋旱和冬旱對(duì)應(yīng)平均日照時(shí)數(shù)差值為6.1 h、86.1 h、19.0 h 和28.0 h，表明夏旱、冬旱時(shí)，日照時(shí)數(shù)比常年多。結(jié)合同時(shí)段的氣溫和日照分析，當(dāng)持續(xù)性夏旱、冬旱出現(xiàn)時(shí)，一般氣溫和日照高于常年。

4.2 西太平洋副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)與印緬槽指數(shù)

基于各干旱季節(jié)對(duì)應(yīng)西太平洋副高西伸脊點(diǎn)指數(shù)合成，較常年春、夏、秋、冬對(duì)應(yīng)時(shí)段偏東，其中春旱、夏旱、秋旱和冬旱分別對(duì)應(yīng)西伸脊點(diǎn)差值為0.2°E、5.1°E、8.4°E 和21.3°E。同時(shí)，其中春旱、夏旱、秋旱和冬旱分別對(duì)應(yīng)印緬槽指數(shù)差值為－2.6、－4.1、－3.6 和－1.6。結(jié)合副高西伸特點(diǎn)與印緬槽強(qiáng)度，表明干旱事件對(duì)應(yīng)時(shí)段，尤其是持續(xù)性夏旱和秋旱時(shí)段，雖然印緬槽偏強(qiáng)，加速西南暖濕氣流向北輸送，但西太平洋副高偏東，導(dǎo)致暖濕氣流整體偏東，最終導(dǎo)致石阡區(qū)域處于少雨?duì)顟B(tài)。

4.3 南方濤動(dòng)指數(shù)

計(jì)算石阡站春夏秋冬各季歷年降水量與對(duì)應(yīng)時(shí)段南方濤動(dòng)指數(shù)相關(guān)，系數(shù)值為－0.04、0.02、－0.35 和－0.27。同時(shí)，其中春旱、夏旱、秋旱和冬旱分別對(duì)應(yīng)南方濤動(dòng)指數(shù)差值為0.3、4.6、7.2 和4.0。表明南方濤動(dòng)指數(shù)較常年相應(yīng)時(shí)段偏大時(shí)，石阡秋旱和冬旱更趨明顯。

綜上氣溫、日照以及西太平洋副高西伸脊點(diǎn)、印緬槽和南方濤動(dòng)指數(shù)對(duì)石阡持續(xù)性干旱的響應(yīng)分析，表明各響應(yīng)因子對(duì)石阡區(qū)域持續(xù)性夏旱、秋旱和冬旱影響較大，而對(duì)持續(xù)性春旱響應(yīng)弱，進(jìn)一步表明初春開始發(fā)生持續(xù)干旱事件的可能性極小。

5 結(jié)論

該文利用石阡站近52 a月降水量資料以及響應(yīng)時(shí)段大氣環(huán)流特征量，定義了石阡持續(xù)性干旱事件，分析了干旱事件演變特征以及響應(yīng)因子強(qiáng)度，初步得出以下結(jié)果:

①石阡月平均降水距平百分率小于－30%持續(xù)3～5個(gè)月或持續(xù)5個(gè)月及以上(其中可以允許有1個(gè)月大于－30%而小于10%)，累積降水距平百分率小于－170%，則定義為持續(xù)干旱事件。

②持續(xù)性干旱事件近52 a 來(lái)平均出現(xiàn)頻率為每27個(gè)月發(fā)生一次，持續(xù)性干旱事件以夏秋旱、秋冬旱或冬春旱為主(占15/23)。若冬季不出現(xiàn)旱情，則在初春開始發(fā)生持續(xù)干旱事件的可能性極小，這對(duì)于持續(xù)性干旱事件預(yù)測(cè)有一定指示意義。近52 a 來(lái)干旱事件強(qiáng)度最強(qiáng)的是2011年，排第2、第3 位的是1966—1967年、1978—1979年2 次干旱事件。

③石阡在1962—2010年5個(gè)年代中，1980年代干旱較頻繁，強(qiáng)度最強(qiáng)，但近3 a(2011—2013年)持續(xù)性干旱事件累積距平百分率之和已經(jīng)達(dá)到－687.1%，超過1980年代的1/3。無(wú)論是持續(xù)性干旱事件的頻率還是累積強(qiáng)度，都顯示出近幾年來(lái)干旱的嚴(yán)重性，由此反映了石阡極端氣候事件對(duì)全球氣候變化的響應(yīng)。

④石阡持續(xù)性干旱事件中，氣溫與日照在夏季和冬季響應(yīng)程度強(qiáng)，西太平洋副高偏東與印緬槽偏強(qiáng)相互配置在夏秋時(shí)段響應(yīng)程度強(qiáng)，以及南方濤動(dòng)在秋冬季響應(yīng)程度強(qiáng)。說(shuō)明各響應(yīng)因子對(duì)石阡區(qū)域持續(xù)性夏旱、秋旱和冬旱影響較大，而對(duì)持續(xù)性春旱響應(yīng)弱，初春開始發(fā)生持續(xù)干旱事件的可能性極小。

綜上所述，較為系統(tǒng)的分析了石阡持續(xù)性干旱事件的演變特征，利用多因子分析石阡持續(xù)性干旱事件的響應(yīng)程度，為干旱預(yù)測(cè)提供了較好的參考依據(jù)。另外，在合成分析中，主要對(duì)同時(shí)段進(jìn)行了大量統(tǒng)計(jì)分析，今后將進(jìn)一步對(duì)前期大氣環(huán)流演變特征進(jìn)行分析，盡可能挖掘影響石阡持續(xù)性干旱事件的關(guān)鍵因子。

［1］汪元霞. 石阡茶葉生產(chǎn)氣象要素分析及氣象保障服務(wù)［J］. 貴州氣象，2012，36(3):32－33.

［2］汪元霞，龍昭芪，劉進(jìn)，等. 石阡縣旅游氣候資源分析［J］. 貴州氣象，2013，37(3):47－48.

［3］李躍清. 青藏高原地面加熱及上空環(huán)流場(chǎng)與東側(cè)旱澇預(yù)測(cè)的關(guān)系［J］. 大氣科學(xué)，2003，27(1):107－114.

［4］龐晶，覃軍. 西南干旱特征及成因研究進(jìn)展［J］. 南京信息工程大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，5(2):127－134.

［5］尹晗，李耀輝. 我國(guó)西南干旱研究最新進(jìn)展綜述［J］. 干旱氣象，2013，31(1):182－193.