楊紹榮，盧云峰

（1.金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江金華 321007；2.浙江三鋒股份有限公司，浙江永康 321300）

電錘是一種應(yīng)用廣泛的電動工具。電錘是在電鉆的基礎(chǔ)上，增加一個由電動機(jī)帶動有曲軸連桿的活塞，在一個汽缸內(nèi)往復(fù)壓縮空氣，使汽缸內(nèi)空氣壓力呈周期性變化，變化的空氣壓力帶動汽缸中的擊錘往復(fù)打擊鉆頭的頂部，相對于用錘子敲擊鉆頭。故名電錘。

近年來，電錘的種類不斷增多，產(chǎn)量得到了快速增長。本文通過對電錘專利數(shù)據(jù)的采集、整理、統(tǒng)計和分析，剖析了該領(lǐng)域?qū)＠暾埖臓顩r、發(fā)展趨勢，尤其是對授權(quán)發(fā)明專利進(jìn)行了深入研究和討論，為企業(yè)和公眾更好地利用專利資源、申請專利、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)等提供了參考性建議。

1 分析與討論

1.1 電錘與幾種主要電動工具品種專利申請情況比較

通過采集和整理國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局網(wǎng)站提供的關(guān)于電錘的專利信息，得到電鉆、角向磨光機(jī)、切割機(jī)和電錘的專利數(shù)據(jù)如表1。

表1 電錘與幾種主要電動工具品種專利對比表（截止2013-11-23）

從表1可知，電錘專利申請量大大低于電鉆和切割機(jī)而與磨光機(jī)大體相當(dāng)。從電錘與電鉆、磨光機(jī)和切割機(jī)的結(jié)構(gòu)來看，電錘的結(jié)構(gòu)比電鉆、磨光機(jī)和切割機(jī)都復(fù)雜得多，雖然一種產(chǎn)品的專利申請量與其產(chǎn)量、市場潛力、預(yù)期利潤等多種因素有關(guān)，但通過對上述幾種電動工具的專利情況比較分析可知電錘的專利申請量潛力很大，值得研討。

1.2 電錘專利申請的總體狀況

通過采集和整理國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局網(wǎng)站提供的關(guān)于電錘的專利信息，得到電錘外觀專利、實(shí)用新型專利、發(fā)明專利等三種專利按照專利申請日（年份）統(tǒng)計的專利數(shù)如表2所示。

表2 電錘三種專利統(tǒng)計表（截止2013-11-23）

據(jù)表2，得到電錘三種專利按申請日年份統(tǒng)計的授權(quán)專利數(shù)量分布情況圖（圖1）。

圖1 電錘三種專利申請年份專利數(shù)

從表2和圖1可知，隨著知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的逐步深入，關(guān)于電錘的我國三種專利的申請量不斷增大，最近幾年更是呈跨越式增長，這說明對電錘技術(shù)的專利保護(hù)已成為電動工具行業(yè)共識，包括國外公司、國內(nèi)企業(yè)、高校、科研院所、個人在內(nèi)的各類申請人都希望通過專利權(quán)的形式將自己的科研成果得到法律的保護(hù)并進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)科研成果的轉(zhuǎn)化或利益最大化。有資料顯示，發(fā)明專利對企業(yè)利潤產(chǎn)生正向影響作用，大型企業(yè)發(fā)明專利數(shù)每提升1%利潤相應(yīng)提升0.56%[1]。

1.3 電錘專利申請人類型分析

通過采集和整理國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局網(wǎng)站提供的關(guān)于電錘的專利信息，得到電錘三種專利申請人分類統(tǒng)計如表3、電錘發(fā)明專利主要申請人統(tǒng)計如表4、電錘發(fā)明專利國外申請人統(tǒng)計如表5。

表3 電錘專利申請人分類統(tǒng)計表（截止2013-11-23）

表4 電錘發(fā)明專利主要申請人統(tǒng)計表（截止2013-11-23）

從表3可知，國外企業(yè)在華申請的外觀專利、實(shí)用新型專利和發(fā)明專利分別占專利總數(shù)的11%、1%和25%。從表4可知，申請量排名靠前的4位主要申請人中來自國外企業(yè)有2家。從表4、表5可知，日本、美國、德國三家公司申請的發(fā)明專利占授權(quán)發(fā)明專利總數(shù)的18%（其中日本株式會社牧田4件、美國百得電動工具公司3件、德國博世電動工具公司2件），該三家公司加上另外三家國外公司總的發(fā)明專利數(shù)達(dá)到12項(xiàng)，占與電錘關(guān)系密切的發(fā)明專利總數(shù)40項(xiàng)的30%。仔細(xì)查看專利文件，可知這些發(fā)明專利都保護(hù)了核心技術(shù)并且申請時間早，這表明國外企業(yè)十分重視對發(fā)明專利的申請和保護(hù)并早早在我國進(jìn)行了專利布局，同時由于產(chǎn)品外觀對電錘這類手工工具在吸引消費(fèi)者方面所起的作用，而且外觀專利申請費(fèi)用低、時間短、專利維護(hù)成本低，因此也比較重視外觀專利的申請和保護(hù)，而對實(shí)用新型專利則關(guān)注度不高。上述情況表明發(fā)達(dá)國家企業(yè)在我國的專利布局是有選擇、有側(cè)重的，通過申請專利來合法占領(lǐng)技術(shù)領(lǐng)域，進(jìn)而占領(lǐng)相應(yīng)的市場，這種戰(zhàn)略值得重視和研究。

2 發(fā)明專利的申請情況分析

在外觀專利、實(shí)用新型專利和發(fā)明專利三種專利類型中，以發(fā)明專利最為重要。發(fā)明專利具有“六最”（試驗(yàn)研究最難、投入最大、申報材料最復(fù)雜、技術(shù)含量最高、價值最大、保護(hù)期最長）之特點(diǎn)，是知識產(chǎn)權(quán)的核心[2]。

一般說來，在進(jìn)行技術(shù)開發(fā)、新產(chǎn)品研制過程中取得的成果，因其技術(shù)水平較高，都應(yīng)申請發(fā)明專利。申請發(fā)明專利的技術(shù)既可以是對某一學(xué)科或某一技術(shù)領(lǐng)域帶來革命性變化的開拓型或開創(chuàng)型發(fā)明，也可以是在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上加以局部的改進(jìn)和發(fā)展的改進(jìn)型發(fā)明。

發(fā)明專利授權(quán)不僅表明專利權(quán)人獲得了其發(fā)明技術(shù)的排他性產(chǎn)權(quán)，也意味著其發(fā)明技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)槭芊杀Ｗo(hù)的無形資產(chǎn)和競爭優(yōu)勢[3]。

通過采集、整理和分析國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局網(wǎng)站提供的關(guān)于電錘的專利信息，結(jié)合發(fā)明專利的概念和特點(diǎn)，在筆者較長時間進(jìn)行專利申請和分析研究之經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上得到電錘發(fā)明專利分析結(jié)果如表6（以截止2013-11-23的有權(quán)發(fā)明專利為分析對象，并從中選擇40項(xiàng)與電錘關(guān)系密切的發(fā)明專利）。

表5 電錘發(fā)明專利國外申請人統(tǒng)計表（截止2013-11-23）

表6 電錘發(fā)明專利分析表

從表6中可知，電錘結(jié)構(gòu)方面的改進(jìn)性發(fā)明和產(chǎn)品附件配件發(fā)明占40項(xiàng)與電錘關(guān)系密切的發(fā)明專利中的一半強(qiáng)，而應(yīng)用材料方面的改進(jìn)性發(fā)明、產(chǎn)品的使用方法發(fā)明等尚為空白，值得有關(guān)技術(shù)人員研究。

3 結(jié)論與展望

綜上所述，隨著我國專利制度的不斷完善、隨著全社會知識產(chǎn)權(quán)意識的不斷增強(qiáng)，電錘專利申請量不斷提高，同時也反映出目前存在的一些問題：

（1）發(fā)明專利比例偏低，這一方面說明發(fā)明創(chuàng)造數(shù)量本身少，另一方面說明我國的企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、個人等創(chuàng)新能力不強(qiáng)或基礎(chǔ)研究資金、科技資金投入不足；

（2）國外企業(yè)在三種專利的申請中有重點(diǎn)、有戰(zhàn)略，發(fā)明專利比例大，申請時間早，布局合理；

（3）原理上的改進(jìn)性發(fā)明、應(yīng)用材料方面的改進(jìn)性發(fā)明等將成為突破其技術(shù)瓶頸的關(guān)鍵所在。

總之，筆者希望通過對電錘領(lǐng)域?qū)＠闆r統(tǒng)計、分析、歸納、總結(jié)、研究，能夠?yàn)槠髽I(yè)和公眾較好掌握行業(yè)發(fā)展趨勢、明晰行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)、專利申請與保護(hù)，促進(jìn)電動工具產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到積極的參考作用。

［1］李柏洲，蘇屹.發(fā)明專利與大型企業(yè)利潤的相關(guān)性研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010（1）：123-127.

［2］湯亞非，鄒綱明.我國發(fā)明專利授權(quán)分布與結(jié)構(gòu)特點(diǎn)研究［J］.科技管理研究，2012（1）：147-150.

［3］俞文華.發(fā)明專利、比較優(yōu)勢、授權(quán)差距［J］.中國軟科學(xué)，2009（6）：19-32.