謝陽(yáng)，歐陽(yáng)樺

（重慶大學(xué) 建筑城規(guī)學(xué)院，重慶 400045）

引言

我國(guó)現(xiàn)處于快速城市化時(shí)期，城市化水平進(jìn)一步提高。高速城市化發(fā)展促使城市建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，包括橫向的城市用地面積增加和縱向的建筑兩極延伸，城市郊區(qū)的空間拓展是城市橫向用地面積增加的最直接方式。構(gòu)建一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的、環(huán)境優(yōu)美的、充滿(mǎn)活力的城市空間是當(dāng)下新城市建設(shè)義不容辭的責(zé)任。

本文在景觀都市主義理論體系指導(dǎo)下，借鑒俄亥俄州大學(xué)框架規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)，并以重慶龍盛副中心城市設(shè)計(jì)為例，探討平衡城市空間與自然協(xié)調(diào)發(fā)展命題下的景觀作為城市空間發(fā)展的框架這一策略方法。

1 景觀都市主義相關(guān)理論

1.1 景觀都市主義

景觀都市主義（Landscape Urbanism）思想起源于20世紀(jì)70年代末后現(xiàn)代主義批判現(xiàn)代主義建筑階段。現(xiàn)代主義的消亡標(biāo)志市場(chǎng)走向多元發(fā)展，而后現(xiàn)代主義自我表達(dá)為核心的主張不能定義與詮釋城市走向。與此同時(shí)工業(yè)文明帶來(lái)的環(huán)境創(chuàng)傷要求人類(lèi)發(fā)展走向可持續(xù)、重新定義人類(lèi)與自然的關(guān)系?；诖朔N背景，景觀取代建筑成為城市前行的基礎(chǔ)元素，成為組織城市空間發(fā)展的重要手段。

景觀都市主義思想先行者查爾斯·沃德海姆(Charles Waldheim)教授給出景觀都市主義核心思想：“景觀既是表現(xiàn)城市的透鏡，又是建設(shè)城市的載體，景觀取代建筑成為當(dāng)今城市的基本要素。”其中一層含義明確指出景觀以載體的形式介入城市結(jié)構(gòu)，成為組織城市形態(tài)與城市空間的必要手段。景觀內(nèi)涵和外延得到極大擴(kuò)充和發(fā)展（圖1）。

圖1 景觀與景觀都市主義

1.2 景觀是所有自然過(guò)程和人文過(guò)程的載體

景觀都市主義把建筑和基礎(chǔ)設(shè)施看成是景觀的延續(xù)或是地表的隆起。景觀不僅僅是綠色的景物或自然空間，更是連續(xù)的地表結(jié)構(gòu)，一種加厚的地面，它作為一種城市支撐結(jié)構(gòu)能夠容納以各種自然過(guò)程為主導(dǎo)的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施和以多種功能為主導(dǎo)的公共基礎(chǔ)設(shè)施，并為它們提供支持和服務(wù)，即為一種開(kāi)放的、能預(yù)判和參與未來(lái)需要并能夠行使功能的載體。斯坦·艾倫(Stan Allen)說(shuō)：“它不僅是當(dāng)代城市發(fā)展的重要模型,更是一個(gè)能很好地體現(xiàn)這個(gè)發(fā)展過(guò)程的模型?！比绱丝傻茫撝髁x其中心是強(qiáng)調(diào)景觀是所有自然過(guò)程和人文過(guò)程的載體。

2 案例分析：俄亥俄州立大學(xué)框架規(guī)劃

2.1 俄亥俄州立大學(xué)框架規(guī)劃

哥倫布市是俄亥俄州政府所在地，位于俄州中心地帶。俄亥俄州立大學(xué)坐落于哥倫布市。

俄亥俄州立大學(xué)面臨可持續(xù)發(fā)展、資金減少、廠房空間老化等日益增多的挑戰(zhàn)，因此依靠多方面密切合作以適應(yīng)不斷變化的環(huán)境、同時(shí)建立校園與社區(qū)可持續(xù)關(guān)系的愿景產(chǎn)生。俄亥俄州立大學(xué)框架其目的就是通過(guò)環(huán)境框架激活城市行為與城市功能。此目的定義了該框架——自身作為設(shè)計(jì)的框架，同時(shí)也作為城市發(fā)展的框架，最重要的是自身作為隨時(shí)間變化的框架（圖2）。

圖2 俄亥俄州立大學(xué)框架規(guī)劃策略

該框架是一種隨時(shí)間變化的多尺度的結(jié)構(gòu)體系。其指導(dǎo)原則是建立一個(gè)靈活性的機(jī)制體系，實(shí)行全面的跨機(jī)構(gòu)的平行功能原則。將其全面應(yīng)用于學(xué)術(shù)與研究設(shè)施、藝術(shù)、體育競(jìng)技、休閑、健康科學(xué)、居住生活、開(kāi)放空間、交通和停車(chē)、能源與設(shè)施以及可持續(xù)性?？蚣茏陨碜鳛橐粋€(gè)集中的城市公共開(kāi)放空間，成為城市的公共核心（圖3）。

圖3 框架作為城市公共核心

該框架聯(lián)系其他城市走廊，如河流與文化街道，重新定義了“場(chǎng)所”和“秩序”?？蚣茏陨淼陌l(fā)展性與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等共同作用提供了大學(xué)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的行動(dòng)。

2.2 借鑒與啟發(fā)

我國(guó)由于城市化速度過(guò)快、城市發(fā)展的不穩(wěn)定性直接導(dǎo)致郊區(qū)擴(kuò)展模糊性增加——原有城市肌理的消失、山水格局的斷裂、建設(shè)項(xiàng)目的未知、不切實(shí)際的攤大餅、城市公共空間與建筑尺度的失衡。這種城市空間與自然難以對(duì)話(huà)的局面違背了城市發(fā)展可持續(xù)的原則，城市需求重新建立對(duì)話(huà)關(guān)系。俄亥俄州立大學(xué)框架規(guī)劃正好為城市空間發(fā)展提供了一個(gè)可持續(xù)框架的借鑒。

必須指明的一點(diǎn)是,景觀都市主義的誕生源自解決后工業(yè)城市問(wèn)題以及相應(yīng)社會(huì)危機(jī)，在處理社會(huì)問(wèn)題層面上具有針對(duì)性，但是在城市意象塑造上具有廣泛的可借鑒性。我國(guó)現(xiàn)處于的城市化快速發(fā)展時(shí)期與歐美國(guó)家后工業(yè)時(shí)期在城市表象上具有不同之處，我國(guó)城市蔓延之際城市中心依舊保持活力，功能多元、結(jié)構(gòu)復(fù)合、多核心發(fā)展體系、高密度人口等現(xiàn)狀為我國(guó)城市空間擴(kuò)展帶來(lái)更為深刻和復(fù)雜的挑戰(zhàn)。

3 重慶龍盛副中心城市設(shè)計(jì)

基地位于重慶市兩江新區(qū)龍盛片區(qū)中部，西臨龍崗山，東臨長(zhǎng)江支流御臨河，總體規(guī)劃面積150公頃。

設(shè)計(jì)重點(diǎn)在于對(duì)基地混合用途的土地利用方式以及交通導(dǎo)向的開(kāi)發(fā)模式與城市景觀的相結(jié)合,通過(guò)建構(gòu)一系列以景觀作為城市基礎(chǔ)設(shè)施的框架，鼓勵(lì)開(kāi)放空間、公共領(lǐng)域、生態(tài)系統(tǒng)的形成，同時(shí)群體多樣性的空間體驗(yàn)被建立。景觀作為一種媒介能夠隨時(shí)間而變化、轉(zhuǎn)化、適應(yīng)和延續(xù)，與現(xiàn)代都市化進(jìn)程有相似性，適合分析城市發(fā)展。設(shè)計(jì)核心價(jià)值就在于通過(guò)景觀媒介為城市可持續(xù)發(fā)展提供一個(gè)具備包容性和可變性的框架（圖4）。

圖4 龍盛副中心城市設(shè)計(jì)總平面

基地自身景觀優(yōu)勢(shì)與兩江新區(qū)定位對(duì)立統(tǒng)一，設(shè)計(jì)有效表達(dá)所提倡景觀作為城市結(jié)構(gòu)的思想。首先確定結(jié)合場(chǎng)地自然特色的開(kāi)放格局。公園系統(tǒng)沿“T”形空間足跡展開(kāi)，濱水區(qū)作為低強(qiáng)度開(kāi)發(fā)的生態(tài)綠地，山體作為生態(tài)廊道。其次建立交通導(dǎo)向的開(kāi)發(fā)模式。核心開(kāi)發(fā)集群圍繞軌道交通站點(diǎn)，增強(qiáng)與市中心區(qū)的聯(lián)系。再次采用混合用途土地利用開(kāi)發(fā)方式。不同用途的融合促進(jìn)與相鄰相互合作，減少開(kāi)發(fā)碳足跡。最后將景觀作為功能工具。開(kāi)放空間被設(shè)計(jì)為集水景觀，在基地上收集并通過(guò)生態(tài)過(guò)程處理所有雨洪。設(shè)計(jì)促進(jìn)生物多樣性與棲息地生成。景觀將所需大面積的棲息地需求包含其中，包括濕地、草地和林地（圖5）。

圖5 龍盛公共空間效果表達(dá)

4 結(jié)語(yǔ)

景觀作為城市空間發(fā)展的框架，是將景觀都市主義思想貫徹到城市空間拓展模式的一種探索，是提倡景觀先行的一種設(shè)計(jì)模式。它充分利用景觀自身作為彈性結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)城市空間發(fā)展的可持續(xù)性。龍盛副中心城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目也是對(duì)景觀都市主義思想的一個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程。當(dāng)下，景觀作為框架并非城市空間發(fā)展的唯一模式，但確實(shí)是一種可實(shí)施的可持續(xù)的城市空間發(fā)展模式，應(yīng)該提倡政策督導(dǎo)與公眾參與共同促使順利落實(shí)。

[1]詹姆斯·科納(美).地形流動(dòng)[J].李璠，譯.世界建筑，2010(1):17-21.

[2]詹姆斯·科納（美）.論當(dāng)代景觀建筑學(xué)的復(fù)興[M].吳琨，韓曉曄，譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2008.

[3]周波，柏景.后城市公共空間形態(tài)的復(fù)雜性和矛盾性[J].規(guī)劃師，2007（4）：10-14.

[4]王鵬.城市公共空間的系統(tǒng)化建設(shè)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2002.

[5]劉靜.城市公共空間景觀設(shè)計(jì)與法規(guī)及規(guī)劃的相關(guān)問(wèn)題解析[J].中國(guó)園林，2004（6）：18-20.

[6]王建國(guó).城市設(shè)計(jì)[M].2版.南京：東南大學(xué)出版社，2004.