幾乎是隔一段時(shí)間，菲律賓就會(huì)變得不消停，且累及華人。

今年截止至9月底，已經(jīng)有包括13名中國(guó)人在內(nèi)的共計(jì)近20名華人在菲律賓非正常死亡，而鮮有關(guān)于嫌疑人被拘的消息。至于其他針對(duì)華人的綁架案以及中國(guó)企業(yè)承包的項(xiàng)目遭炸彈襲擊等等消息，更是不絕于耳。

不要太奇怪，美國(guó)《財(cái)富》雜志早在1996年就曾將菲律賓首都馬尼拉評(píng)為“世界綁架之都”，綁架幾乎堪稱當(dāng)?shù)氐摹疤厣a(chǎn)業(yè)”。而根據(jù)相關(guān)方面的統(tǒng)計(jì)，菲律賓本土的綁架案原多針對(duì)當(dāng)?shù)剌^為富裕的華商，其目的也多為“求財(cái)”。但近年來(lái)，亞洲游客尤其是華人游客也成為菲律賓綁架事件的目標(biāo)。更讓人瞠目結(jié)舌的是，綁匪中還不時(shí)出現(xiàn)警察的身影。

此時(shí)，再來(lái)看那個(gè)愛變臉的菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世去年對(duì)中國(guó)的“求愛”宣言，不能不覺得好笑。2013年7月22日，阿基諾三世在發(fā)表國(guó)情咨文時(shí)“順便”表示，希望得到中國(guó)“更多的愛”，以助菲律賓旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。其實(shí)近年來(lái)中國(guó)游客對(duì)于菲律賓旅游已做出了莫大貢獻(xiàn)，但今年以來(lái)想要中國(guó)游客提心吊膽、冒著生命危險(xiǎn)來(lái)“愛菲律賓旅游”，那實(shí)在是有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)。

菲律賓的相關(guān)機(jī)構(gòu)在不斷闡述菲律賓國(guó)內(nèi)很安全。若真的安全，為什么連對(duì)華人和其他游客行兇作惡的匪徒的影子都找不到？還有，菲律賓南部的混亂不是一日兩日的事，那也就罷了，可是已經(jīng)有反政府武裝直接向極端恐怖組織ISIS靠攏和示愛，甚至以其在菲律賓的代言人自居，如果菲律賓控制不了局勢(shì)又抓不到肇事者，還在說(shuō)什么“安全”，是不是太不靠譜？

但凡遇到中國(guó)游客或華商遇襲遇害之類的事，中文媒體包括網(wǎng)絡(luò)都會(huì)出現(xiàn)深刻而全面的反思中國(guó)游客的各種劣跡、以及華商群體未能回饋當(dāng)?shù)厣鐣?huì)等方面的文章。但此時(shí)來(lái)看菲律賓的“襲華”事件，我們且慢進(jìn)行妄自菲薄的反思。不瞞你說(shuō)，就我一己觀察與淺見而論，中國(guó)游客的素質(zhì)在普遍意義上已大幅提高，但這并不與其在菲律賓的安全性成正比。反而隨著中國(guó)人的經(jīng)濟(jì)能力日益增強(qiáng)，有些人抹黑華人的行動(dòng)更加變本加厲。

華人在菲律賓惹了誰(shuí)？據(jù)菲律賓媒體報(bào)道，占總?cè)丝诩s1.5%的華商擁有菲律賓60%的社會(huì)財(cái)富，以及差不多80%的經(jīng)濟(jì)資源；而近年來(lái)菲律賓國(guó)內(nèi)的失業(yè)問題較為嚴(yán)峻，最嚴(yán)重時(shí)有數(shù)百萬(wàn)勞動(dòng)力沒有工作。此類社會(huì)落差需要排解。原中國(guó)資深外交官柳凡在去年撰寫的一篇文章中指出，菲律賓反華有幾大目的，其中之一是“制造中菲對(duì)抗，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾”。這也就可以解釋為何政府與軍警在一些針對(duì)華人的案件中“表現(xiàn)不力”。而在菲律賓，人們習(xí)慣性地將所有華人視同“中國(guó)人”，那么匪徒們無(wú)論是針對(duì)這部分華人或者是前來(lái)旅游的中國(guó)人的攻擊行為，在有些人看來(lái)性質(zhì)是一樣的。

在外交層面，缺少自信的菲律賓與其總統(tǒng)阿基諾三世將中國(guó)當(dāng)成了“假想敵”。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，菲律賓國(guó)內(nèi)的“反華”舉措，與其在南海問題上與中國(guó)的種種沖突與爭(zhēng)議，其實(shí)不過是“一體兩面”，在內(nèi)核上相通。菲律賓今年4月與美國(guó)簽署包含讓美軍重返菲律賓軍事基地、共長(zhǎng)達(dá)10年的加強(qiáng)防務(wù)合作協(xié)定之后，頓覺腰桿硬了很多，不但與美國(guó)表現(xiàn)出聯(lián)合軍演等“親熱”舉動(dòng)，與越南也時(shí)不時(shí)地“隔空示愛”、同時(shí)還與日本勾肩搭背，期望建立一個(gè)針對(duì)中國(guó)的“同盟”。

可以說(shuō)，美國(guó)的態(tài)度成為 “變臉總統(tǒng)”阿基諾三世的情緒“晴雨表”。一旦阿基諾三世認(rèn)為美國(guó)會(huì)出手與菲律賓“患難與共”時(shí)，就會(huì)搞些小動(dòng)作，譬如說(shuō)鼓動(dòng)?xùn)|盟國(guó)家在南海問題上“聯(lián)手抗中”、堅(jiān)持通過國(guó)際仲裁程序解決南海爭(zhēng)端等等。反之，如果美國(guó)表現(xiàn)出任何一點(diǎn)態(tài)度的不確定或?qū)Ψ坡少e的疏遠(yuǎn)，阿基諾三世又忙不迭向中國(guó)或明或暗地“示愛”或“示好”。

其實(shí)菲律賓與中國(guó)，兩者本不在一個(gè)對(duì)話層面上。在菲律賓貿(mào)易總額中，中國(guó)為其第二大出口市場(chǎng)，中菲雙邊貿(mào)易額占到了菲律賓外貿(mào)總額近三成。但對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，中菲貿(mào)易額卻只占中國(guó)外貿(mào)總額的1%弱。從這個(gè)差距，我們可以去試圖了解菲律賓與阿基諾三世為何愛玩“小花招”的深層因素。但無(wú)論如何，針對(duì)普通華人生命與財(cái)產(chǎn)安全的“花招”，哪怕是間接放任某類暴徒對(duì)華人華商的攻擊行為的舉措，都是不可容忍的。我個(gè)人決定，今生不去菲律賓。

趙夙嵐

2014年10月endprint