樊 銳 劉 歡 王 丹
(北京航空航天大學 機械工程及自動化學院,北京100191)
并聯(lián)機構(gòu)由于其剛度大、承載能力強、位置精度高等優(yōu)點[1],多年來一直是眾多學者研究的對象.與6自由度并聯(lián)機構(gòu)相比,少自由度并聯(lián)機構(gòu)結(jié)構(gòu)簡單、制造成本低、控制相對容易,因此成為并聯(lián)機構(gòu)學新的研究熱點.
靜力學分析是并聯(lián)機構(gòu)分析的必要環(huán)節(jié),是機構(gòu)運動學分析的延續(xù)和動力學分析的基礎[2],通過靜力分析確定力傳遞特性,進而為尺度綜合等運動學設計提供依據(jù)[3];并聯(lián)機構(gòu)剛度是末端操作器在外力作用下,由于彈性元件變形引起位移大小的度量[4],它影響并聯(lián)機構(gòu)在受負載情況下的定位精度[5],也是機構(gòu)設計重要的評價指標.剛度分析的方法分為有限元分析法和模型解析法.有限元分析法計算簡便,精確度較高,但工作量大.剛度解析模型是指機構(gòu)的操作力和末端變形之間的映射.Gosselin[6]依據(jù)虛功原理,建立了空間機構(gòu)操作力與末端變形間的映射;李樹軍等[7]考慮結(jié)構(gòu)位形變化和外力影響對并聯(lián)機構(gòu)剛度特性進行了分析;趙鐵石等[8]通過引進機構(gòu)的二階影響矩陣推導了并聯(lián)機構(gòu)剛度非線性映射.Wu等[9]在考慮機床所有部件剛度矩陣的前提下,利用裝配法建立了5自由度混聯(lián)機床的剛度模型.
本文以用于數(shù)控機床加載的3自由度并聯(lián)機構(gòu)為研究對象,基于螺旋理論建立了包含支鏈自重在內(nèi)的靜力學平衡方程以及考慮支鏈彈性變形情況下機構(gòu)的剛度模型,得到機構(gòu)運動平臺與驅(qū)動力之間的受力關系以及機構(gòu)在指定載荷下的變形分布,評價了并聯(lián)機構(gòu)的剛度特性,為并聯(lián)機構(gòu)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化及性能分析提供了理論依據(jù).
本文提出的三自由度并聯(lián)機構(gòu)結(jié)構(gòu)如圖1a所示,圖1b為其結(jié)構(gòu)簡圖.
圖1 并聯(lián)機構(gòu)結(jié)構(gòu)圖和結(jié)構(gòu)簡圖
該機構(gòu)由基座、動平臺和連接二者的3條支鏈組成.3條支鏈均包含2條等長的S-S支鏈,為一平行四邊形結(jié)構(gòu);支鏈的兩端通過球鉸鏈(S)分別和動平臺與基座上的滑塊相連,上端3對球鉸鏈均勻地分布在動平臺上,每對球鉸鏈中心點連線形成一等邊三角形;基座上包含3個滑塊,分別安裝在3個直線驅(qū)動單元(伺服電機+滾珠絲杠)上,機構(gòu)的運動通過對3個滑塊的直線驅(qū)動實現(xiàn),移動副的運動方向如圖1b所示.建立如圖所示的動靜坐標系Op-xpypzp和Ob-xbybzb,Ai(i=1,2,3,4,5,6) 表示動平臺上的鉸鏈點,Bi(i=1,2,3,4,5,6) 表示滑塊上的鉸鏈點.
在螺旋理論中,一個旋量可以同時表示空間一組對偶矢量,如可以表示矢量的方向和其作用線位置;表示剛體運動學中的線速度和角速度;表示剛體力學中的力和力偶,這對于并聯(lián)機構(gòu)的某些分析是非常方便的.
旋量用對偶矢量表示為
其中,S稱為對偶矢量的原部,是一個三維向量;S0稱為對偶矢量的對偶部,也是一個三維向量,所以旋量是一個六維向量.
如果S為單位矢量,$可表示螺旋運動的單位速度矢量或者螺旋運動副軸線的單位矢量.若存在$1和$2互易積為零,即
就稱$1與$2互為反螺旋,符號“?”表示兩螺旋作互易積運算,這時反螺旋可用$r表示.對應螺旋系,若存在能同時滿足下列方程組:
式中$r稱為該螺旋系的反螺旋.
該并聯(lián)機構(gòu)用于對數(shù)控機床進行加載,動平臺的中心點與機床主軸相連,因此動平臺將承受機床主軸施加的力和轉(zhuǎn)矩.機構(gòu)在靜止狀態(tài)下的整體受力如圖1b所示,單個支鏈3受力分析圖如圖2a所示.
圖2 并聯(lián)機構(gòu)單支鏈和動平臺受力分析圖
忽略桿的自重,將每根桿看作二力桿,整個支鏈子系統(tǒng)的外力在沿滑塊方向(即e=[1,0,0]T方向)上的平衡方程為
從而得到滑塊3的驅(qū)動力和相鄰兩桿的受力之間的關系:
同理另外2條支鏈的滑塊驅(qū)動力與相鄰桿的受力之間的關系表示為
動平臺的受力分析圖如圖2b所示.根據(jù)鉸鏈對動平臺的6個力的力螺旋與動平臺上外載和重力的6維外力螺旋之和為0得到螺旋方程:
式中,F(xiàn)e=F+Gd;$li為力fi相對于靜坐標系Obxbybzb的單位線矢;Gd為動平臺的重力表示;$li=[Si;Soi],Si·Si=1,Si·Soi=0,Si(i=1,2,3,4,5,6)為力 fi單位方向矢量,Soi為支鏈 li對動平臺作用力的單位線矢螺旋,方向沿各桿軸向方向,Soi=ObAi× Si.
將式(7)寫成矩陣的形式:
已知動平臺與靜平臺的結(jié)構(gòu)尺寸及位置參數(shù)就可以得到力雅可比矩陣;已知各桿的力fi,則可以得出動平臺所受的合力F0.目前考慮的情況是系統(tǒng)處于靜力加載過程且機構(gòu)非奇異,故力雅可比矩陣是滿秩的,則有
式中
即唯一的力F0可以確定6桿上力的大小.
上述對機構(gòu)的力分析忽略了6根桿的自重,而本機構(gòu)整體尺寸不大,6根桿相較于機構(gòu)的整體,其自重對機構(gòu)整體力學模型的影響不容忽視.本節(jié)采用投影幾何法,將6根桿所受的重力沿自身的方向矢量投影,以此對本并聯(lián)機構(gòu)的受力平衡方程(8)進行修正.
如圖2a所示,取支鏈3上2根桿為研究對象,設桿件自身的重力矢量為Gi,方向豎直向下.將桿的重力在桿的單位方向矢量上投影得
式(8)可修正為
式中
其他參數(shù)含義見上文.
圖3給出了動平臺在x=0 mm,z=85 mm這一位置時,機構(gòu)處于無負載情況,隨著y的變化,在是否考慮桿的自重2種情況下支鏈1的受力變化圖.
圖3 2種情況下支鏈1的受力變化對比圖
從圖3中可以看出,無負載時2種情況下支鏈1的受力相差約為3 N,因此,需要對力學模型進行修正.
通過式(4)~式(6)和式(11)可以得到并聯(lián)機構(gòu)動平臺與驅(qū)動力之間的映射關系,根據(jù)機構(gòu)動平臺受到的外載可以確定3個驅(qū)動力的大小,由此可以對機構(gòu)進行驅(qū)動功率的設計[10].為了反映并聯(lián)機構(gòu)動平臺受到外力作用時,3個驅(qū)動力在工作空間的任意截面內(nèi)的分布情況,本節(jié)將通過實例對其進行三維仿真.
圖4a、圖4b、圖4c分別為動平臺在 x=0 mm截面上承受Fz=-1000 N的外載時,3個驅(qū)動力在給定yz空間內(nèi)的變化情況.
機構(gòu)的結(jié)構(gòu)參數(shù)如表1所示.
表1 并聯(lián)機構(gòu)的結(jié)構(gòu)參數(shù)
由圖4可知3個滑塊的最大驅(qū)動力不超過1000 N,當動平臺在x=0 mm截面上時,驅(qū)動力的大小和方向都與動平臺的位置有關,以此可以為驅(qū)動元件直線單元的選取提供理論依據(jù).
圖4 驅(qū)動力在空間內(nèi)的分布情況
將并聯(lián)機構(gòu)的每條支鏈看成2個彈性桿,由靜力學分析可知,在外載荷作用下,支鏈上的2根桿會受到沿自身軸向的作用力,由此發(fā)生彈性變形,從而引起動平臺位姿發(fā)生偏移,外載荷與動平臺位姿偏移量的映射關系即為并聯(lián)機構(gòu)剛度模型.并聯(lián)機構(gòu)的靜剛度模型反映了機構(gòu)在無驅(qū)動輸入的前提下,動平臺所受外載荷與之引起的形變之間的關系.
并聯(lián)機構(gòu)的每條支鏈采用伺服電機加滾珠絲杠的驅(qū)動方式,伺服電機的旋轉(zhuǎn)運動轉(zhuǎn)化為由絲杠帶動移動副的直線運動.文獻[11]中指出支鏈的靜剛度包括驅(qū)動部件的靜剛度和固定部件的靜剛度兩部分,可表示為
式中ka為支鏈驅(qū)動部件的軸向靜剛度;kla,i(i=1,2,3,4,5,6)為支鏈固定部件的靜剛度.
由運動學反解模型可知,并聯(lián)機構(gòu)變形前滿足幾何約束方程:
此時并聯(lián)機構(gòu)變形后滿足的幾何約束方程為
式中δli為桿i在外力作用下的彈性變形量.
由此得到動平臺位姿偏移量與桿i彈性變形量之間的映射關系:
式中,Jvl為并聯(lián)機構(gòu)的速度映射矩陣:
δl為由6條桿的軸向變形量構(gòu)成的向量:
右上角標表示桿的序號,下同;δD為動平臺位姿偏移量:
對式(9)行全微分,同時考慮支鏈i在外載荷下的彈性變形得
式中,δF為作用在并聯(lián)機構(gòu)動平臺上外載荷的變化量;Kl為每個支鏈的靜剛度組成的六維對角陣:
符號“?”表示矩陣的張量積;K表示并聯(lián)機構(gòu)的全剛度矩陣.當矩陣非奇異時,由式(17)可得桿i的彈性變形與動平臺位姿偏移量之間的關系:
整理式(15)和式(18)得
從而得到并聯(lián)機構(gòu)的完整靜剛度矩陣:
忽略雅可比矩陣變化量對機構(gòu)整體剛度矩陣的影響,即
式(20)可進一步簡化:
式(21)即為并聯(lián)機構(gòu)的簡化剛度矩陣.
并聯(lián)機構(gòu)的結(jié)構(gòu)參數(shù)確定后,其剛度會隨著位姿的變化而發(fā)生改變.從機構(gòu)設計考慮,并聯(lián)機構(gòu)的最小剛度應當大于給定值從而保證機構(gòu)在工作空間內(nèi)的精度.評價并聯(lián)機構(gòu)剛度的指標有剛度矩陣的跡、行列式、條件數(shù)以及特征值,本文將以并聯(lián)機構(gòu)剛度矩陣的最大特征值Kmax、最小特征值Kmin和KSI指標[12]作為評價指標,來觀察機構(gòu)在給定工作空間內(nèi)的剛度分布情況.在并聯(lián)機構(gòu)動平臺位姿和所受載荷確定的情況下,文獻[7]中給出了機構(gòu)的變形計算公式:
取表1所示的結(jié)構(gòu)參數(shù),圖5給出了并聯(lián)機構(gòu)動平臺在x=0 mm且受到恒定靜載荷Fz=-1000 N時的變形情況,為了便于觀察動平臺的變形情況,此處各軸的變形均取絕對值.
如圖5所示,并聯(lián)機構(gòu)動平臺在x=0 mm處且受到恒定靜載荷Fz=-1000 N時,最大變形發(fā)生在沿z軸方向,大小為0.025mm,且動平臺沿各軸所發(fā)生的變形分布均相對于 y軸對稱,在y=0 mm時變形最小;沿z軸方向并無此規(guī)律.
圖5 靜載下動平臺在工作空間內(nèi)的變形分布圖
下文以并聯(lián)機構(gòu)剛度矩陣的最大特征值、最小特征值和KSI指標來評價機構(gòu)在工作空間內(nèi)的剛度分布.圖6給出了動平臺在x=0 mm處,其沿y和z軸的最大、最小特征值以及KSI分布.
如圖6所示,并聯(lián)機構(gòu)在x=0 mm平面內(nèi)的最大、最小剛度特征值和KSI均沿y軸對稱分布,并且該機構(gòu)在越接近y=0 mm處剛度越好,處于工作空間邊界的位置剛度較差;同時還可以得出,機構(gòu)動平臺處于y=0 mm平面內(nèi)時,z向位移越大,機構(gòu)的剛度特性越好.
圖6 并聯(lián)機構(gòu)剛度特性
1)由于該加載機構(gòu)的特殊性,靜力學模型需要考慮支鏈自重對其的影響;
2)加載機構(gòu)驅(qū)動力的大小和方向與動平臺的位置有關,由此可以根據(jù)給定加載機構(gòu)的工作空間來選取合適的驅(qū)動單元;
3)并聯(lián)機構(gòu)在指定位置給定載荷的工況下的變形分布相對于y軸對稱,且最大變形發(fā)生在沿z軸方向;
4)并聯(lián)機構(gòu)在x=0mm平面內(nèi)的剛度特性沿y軸對稱分布,且在工作空間邊界位置剛度較差.
References)
[1]Huang T,Wang J S,Whitehouse D J.Closed form solution to the workspace of hexapod based parallel machine tools[J].ASME J of Mechanical Design,1999,121(1):26 -31
[2]尹小琴,馬履中,楊啟志.并聯(lián)機構(gòu)靜力學分析[J].農(nóng)業(yè)機械學報,2007,38(12):201 -203
Yin Xiaoqin,Ma Lüzhong,Yang Qizhi.Statics analysis of parallel mechanism[J].Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery,2007,38(12):201 -203(in Chinese)
[3]Tsai L W.Robot analysis:the mechanics of serial and parallel manipulators[M].New York:John Wiley & Sons,1999
[4]徐東濤,孫志禮,丁曉光.考慮桿件彈性變形的改進型Delta并聯(lián)機構(gòu)剛度特性分析[J].農(nóng)業(yè)機械學報,2013,44(5):294-298
Xu Dongtao,Sun Zhili,Ding Xiaoguang.Stiffness characteristic analysis of modified Delta parallel mechanism based on bars’elastic deformation[J].Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery,2013,44(5):294 -298(in Chinese)
[5]Portman V T,Chapsky V S,Shneor Y.Workspace of parallel kinematics machines with minimum stiffness limits:collinear stiffness value based approach[J].Mechanism and Machine Theory,2012,49:67 -86
[6]Gosselin C.Stiffness mapping for parallel manipulators[J].IEEE Transactions on Robotics and Automation,1990,6(3):377 -382
[7]李樹軍,Clement G.3-RRR平面并聯(lián)機構(gòu)的剛度特性分析[J].東北大學學報:自然科學版,2007,28(1):91 -94
Li Shujun,Clement G.Stiffness analysis and stiffness mapping of 3-RRR planar parallel mechanism based on CCT stiffness matrix[J].Journal of Northeastern University:Natural Science,2007,28(1):91-94(in Chinese)
[8]趙鐵石,趙延治,邊輝,等.空間并聯(lián)機構(gòu)連續(xù)剛度非線性映射[J].機械工程學報,2008,44(8):20 -25
Zhao Tieshi,Zhao Yanzhi,Bian Hui,et al.Continuous stiffness nonlinear mapping of spatial parallel mechanism[J].Chinese Journal of Mechanical Engineering,2008,44(8):20 - 25(in Chinese)
[9]Wu J,Wang J S,Wang L P,et al.Study on the stiffness of a 5-DOF hybrid machine tool with actuation redundancy[J].Mechanism and Machine Theory,2009,44(2):289 -305
[10]李永剛,宋軼民,黃田.少自由度并聯(lián)機器人機構(gòu)的靜力分析[J].機械工程學報,2007,43(9):80 -83
Li Yonggang,Song Yimin,Huang Tian.Static force analysis of lower-mobility parallel manipulators[J].Chinese Journal of Mechanical Engineering,2007,43(9):80 -83(in Chinese)
[11]崔學良.冗余驅(qū)動支鏈對并聯(lián)機構(gòu)性能的改善及其控制方法研究[D].北京:北京航空航天大學,2010
Cui Xueliang.Research on the improvement in the capabilities of the parallel machine with the redundant leg and the control method[D].Beijing:Beijing University of Aeronautics and Astronautics,2010(in Chinese)
[12]Rezaei A,Akbarzadeh A,Akbarzadeh-T M R.An investigation on stiffness of a 3-psp spatial parallel mechanism with flexible moving platform using invariant form[J].Mechanism and Machine Theory,2012,51:195 -216