據(jù)全國“掃黃打非”辦公室稱，8月8日，深圳快播科技有限公司網(wǎng)上傳播淫穢色情信息案主要犯罪嫌疑人、快播公司法人兼總經(jīng)理王欣，在逃往境外110天后被抓捕歸案，經(jīng)國際司法合作渠道由相關國家移交中國警方。

中國網(wǎng)報道：出來混，遲早是要還的。被捕消息一曝光，便引來宅男們無限唏噓，這也標志著“快播已死，有事燒紙”終被蓋棺定論。這位曾經(jīng)在深圳農(nóng)民房打造出全中國市場占有量第一的播放器之怪才，能把技術流玩轉的風生水起，卻在法律意識上留下一片蠻夷之地。而靠“打擦邊球”來野蠻生長的快播，也終于零封了自己的江湖。這對后來者來說，算是一個警醒。

壓倒快播的“稻草”，除了涉及網(wǎng)上傳播淫穢色情信息，還有侵權盜版被罰。其2.6億的天價罰單的重拳堪稱KO（Knock out，拳擊用語，指把對方擊暈）。但快播的盈利模式，在業(yè)界并非是首創(chuàng)者，也恐怕不是絕后者。所以要問的是，一個快播倒下，是否“繼承者”們會春風吹又生？

先從傳播淫穢色情信息說起?？觳ブ猿闪苏欣?，無疑是把準視頻點播技術的好經(jīng)給念歪。但對于市面上很多知名的下載軟件來說，淫穢色情電影所附著的種子幾乎無孔不入，且有的可以打通全協(xié)議播放的通道，進行邊下載邊看，美其名曰“云技術”。那些早已經(jīng)洗白的軟件著實對此驚恐萬分。淫穢色情資源的刮毒不清，也讓這些P2P下載神器們頗感“匹夫無罪懷璧其罪”。

而對于侵犯版權這一說，在當下高壓線豎起的語境下，正規(guī)的網(wǎng)站和軟件服務都已經(jīng)厘清。只是，眾多盜版中小影視站卻還在一路狂奔。在快播事件之后，國家版權局展開了專項的網(wǎng)絡侵權盜版案件查辦，許多在廣告收入和版權侵犯之間夾縫生存的網(wǎng)站，在后快播時代中的角色扮演恐怕依然是灰色。而考慮到市場的純潔性，把他們像快播一樣請出戰(zhàn)斗序列，恐怕再合適不過。

強拆報亭是無知和傲慢

《環(huán)球時報》報道：近日，北京市集中整治報亭，不少市民抱怨買報難、買不到報。據(jù)悉，北京好多報刊亭被強拆，這種事讓人遺憾乃至憂慮。

報亭是近代印刷文明的產(chǎn)物。在近代國民國家、國民形成過程中，報紙發(fā)揮了不可或缺的重要作用。即使在數(shù)字媒體獲得極大發(fā)展的今天，世界主要報紙的言論作用仍不可小覷。報亭在近代國家及近代文明的發(fā)展中，作用極大。今天，報亭已積淀成為一種文化存在?？匆蛔鞘械膱笸?，就可以讀懂這座城市的問題。再看北京有關部門整治強拆報亭，其行為與世界文明潮流相違，表現(xiàn)了無知，更是傲慢。

今天，那些進入現(xiàn)代城市榜的大城市的整齊、清潔，都不是“管治”出來的，而是“治理”的結果。作為城市必不可少的報亭，需要的是報業(yè)銷售人員的自治、自我管理，而非強制取締。

也許有人說，在網(wǎng)絡時代，數(shù)字媒體已成為公眾獲取信息的主要工具，印刷物需求日益降低。但這并不能成為取消公眾閱讀權利的理由。任何一種新媒體，都不是對以往媒體的簡單否定，而是對以往媒體的吸收、融合。我們必須認識到，報亭銷售的報紙，是公眾閱讀多樣性的保障。這個問題，最終涉及公眾知情權的保障。一座城市只有保障所有公民的知情權，才是一座好城市，也才有資格稱為現(xiàn)代城市。

警惕學術出版?zhèn)畏睒s

《北京晨報》報道：目前全國500余家國有出版社，大部分有人文學術出版業(yè)務，數(shù)量更龐大的民營公司中，近年也有很多轉戰(zhàn)于此。表面看，似乎很“繁榮”，但值得警惕的是：當下人文學術出版內(nèi)容“泡沫化”的傾向。

近年來，國家在人文社會科學研究領域投入越來越多的資金，而研究成果最主要的體現(xiàn)形式就是“出書”，于是，高校、社科研究機構都有大量研究經(jīng)費“要花”，都有大量著作、成果“需要”出版，目前的學術成果考評機制激勵著學者們有著無窮的“寫書、出書”動力，造出一派“繁榮”景象。

然而，學術研究靠的是勤奮加天分，并不是錢多就能出成果?？箲?zhàn)時西南聯(lián)大連生存都很困難，卻做出許多令世界矚目的成果。相反，近年來靠“項目經(jīng)費”和“評職稱”繁榮起來的“成果”“著作”，又有多少具有創(chuàng)新性、開拓性，具有真正的學術價值？當然，不能一概否定，但確有相當數(shù)量的作品內(nèi)容重復陳舊，質(zhì)量低劣粗糙，雖然參與者得到了眼前利益，但對學術進步而言，利少弊多。

在今天，參與到人文學術出版的單位很多，可具備相應實力的不多，嚴肅作品經(jīng)它們一出版，反而失去了學術價值。做學術出版，需要強大的編輯團隊，需要苦練內(nèi)功。

在執(zhí)行學術出版規(guī)范時，既要考慮與國際接軌的問題，如“匿名評審制度”，同時也應注意學習、繼承中國學術出版?zhèn)鹘y(tǒng)。當然，解決人文學術出版困境最根本的出路，還是要靠營造寬松、自由、民主的學術氛圍和制度環(huán)境。