張子宇

著名央視主持人芮成鋼被調(diào)查，如一石激起千層浪。嘲弄、憤慨、惋惜等情緒夾雜其中。然而，關(guān)于芮成鋼的討論，卻并非主要圍繞他可能涉及的問題，而是為什么不喜歡芮成鋼以及應(yīng)不應(yīng)該“落井下石”繼續(xù)揭短。作為一個(gè)名人，一向以高大上、精英著稱的他竟會(huì)如此“眾叛親離”，個(gè)中原因令人玩味?；蛟S，在他的成功之道上，我們可以尋找到端倪。

芮成鋼被調(diào)查的消息傳出后，這位公眾人物再次陷入輿論風(fēng)暴眼中，不論他是否涉及犯罪行為，從他的人生軌跡和一貫行事風(fēng)格來說，還是頗能反映這個(gè)時(shí)代某些特質(zhì)。

芮成鋼獨(dú)特的成功之道，閃爍著基于中國傳統(tǒng)與當(dāng)下的智慧光澤，以下關(guān)鍵詞或許可以總結(jié)一二。

朋友圈

中國人講人際關(guān)系，而隨著社會(huì)發(fā)展，這種關(guān)系網(wǎng)發(fā)展為飯局、圈子等概念，能否進(jìn)入某流的圈子，成為許多人心目中人生成敗的關(guān)鍵。

芮成鋼被調(diào)查，一篇多年前文章中的“我的老朋友克林頓”被挖出來，構(gòu)成對(duì)他嘲諷的主體素材，甚至延伸出一篇《哪些老朋友能救芮成鋼》的惡搞文章。

芮成鋼高大上的朋友圈，確實(shí)是他的主要賣點(diǎn)。在電視上，世界政要、總裁CEO們，和芮成鋼可以說是二元一體，不可缺少。芮成鋼也深知且并不諱言這點(diǎn)，在自己的書里就有表述：搞關(guān)系，必須的！“當(dāng)我與某大國首相初次見面，如果我能一口氣說出一串我認(rèn)識(shí)的與他同一黨派的議員，他就會(huì)覺得很親切。工作多年，我的采訪對(duì)象之間其實(shí)有很大的重復(fù)性和關(guān)聯(lián)性，轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，都是那個(gè)小圈子，在我大腦里形成了一幅清晰的人脈關(guān)系圖。”

而說到芮成鋼的朋友，又不得不提達(dá)沃斯。這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)論壇，盡管被一些人吐槽為過于陽春白雪，但確實(shí)是認(rèn)識(shí)人的最佳場所。曾有中文媒體人感慨，到了達(dá)沃斯，平時(shí)多么難約難見的大腕就隨意坐你身邊，還有比這更好的約訪機(jī)會(huì)嗎？

達(dá)沃斯也成就了芮成鋼。根據(jù)媒體報(bào)道，2008年初，現(xiàn)在出事的前央視財(cái)經(jīng)頻道總監(jiān)郭振璽和芮成鋼等6人赴瑞士采訪達(dá)沃斯論壇，只有芮成鋼一人持有采訪證，不少會(huì)場都只能輪流進(jìn)去，后來，他們用了一整年的時(shí)間去整合資源，2008年下半年正趕上全球金融海嘯，財(cái)經(jīng)頻道推出“直擊華爾街風(fēng)暴”系列直播節(jié)目，芮成鋼把他所有的資源都調(diào)動(dòng)起來，專訪了很多重要人物，多少世界級(jí)媒體都來索要素材，一舉成功。

可以說，芮成鋼深知老朋友的重要，也很善于結(jié)交名流。而達(dá)沃斯、央視等又給他提供了理想的平臺(tái)，再加上本身的能力和努力，這一項(xiàng)成功之法得以完美達(dá)成。

沒有比一句吐槽更適合作為這項(xiàng)成功原因的總結(jié)了，那就是：即便如此低調(diào)處理和名人的關(guān)系，每年的達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇，依然被一些居心叵測者稱為“芮成鋼和他的朋友們的聚會(huì)”。

洋務(wù)派

用時(shí)評(píng)人許知遠(yuǎn)文章里的話說：這位年青的主持人很容易被視作新一代中國精英的代表，他是時(shí)髦的電視人，在耶魯大學(xué)接受訓(xùn)練，說著流暢的英語，在全球各地旅行，按照他自己的說法，采訪過世界300多位領(lǐng)導(dǎo)人，包括比爾·蓋茨與比爾·克林頓……精英，一切又突出著國際二字。

芮成鋼的微博也記錄了他與各國政要的互動(dòng)，他與比爾·蓋茨共進(jìn)早餐，參加克林頓的私人聚會(huì)……他和澳大利亞前首相陸克文的良好關(guān)系更是盡人皆知。而那些接受過他采訪的國際大腕們對(duì)他也多有褒獎(jiǎng)，意大利總理馬利奧·蒙蒂說：“被芮成鋼這樣的重量級(jí)記者專訪，是一件相當(dāng)愉悅的事。”耶魯大學(xué)校長理查德·萊文說：“芮成鋼是一位活力四射的新時(shí)代中國的標(biāo)桿式青年?！比毡厩笆紫喔Ｌ锟捣騽t說：“我為亞洲能有他這樣優(yōu)秀的媒體人感到自豪和驕傲?！边@些評(píng)價(jià)都被出版社印在《虛實(shí)之間》（芮成鋼著）的封底。

“憑借好風(fēng)力，助我上青天。”芮成鋼的東風(fēng)就是無數(shù)的外國老朋友與他不錯(cuò)的英語。

可以說從一開始，芮成鋼的前進(jìn)之路就和國際化緊密相連。還是小學(xué)生時(shí)他就開始閱讀英文原版小說，以外交官作為人生志向。他創(chuàng)辦了英語頻道惟一的財(cái)經(jīng)節(jié)目：財(cái)經(jīng)報(bào)道（Financial Report）。之后又在當(dāng)中加入人物訪談，并更名為財(cái)經(jīng)中國（Biz China），以此廣泛接觸國際政商領(lǐng)袖。芮成鋼曾在接受媒體采訪時(shí)回憶，“節(jié)目在海外播出，讓我比一些同齡人更容易出現(xiàn)在一些國際化的‘人才探尋雷達(dá)上，獲得一些所謂的‘榮譽(yù)，原因不外乎此?！焙髞恚胍暯?jīng)濟(jì)頻道改版，芮成鋼被當(dāng)時(shí)二套的制片人王利芬相中，借調(diào)來主持新欄目《全球資訊榜》，“看中的還是他的國際視野?！?/p>

愛國者

國際太過，就容易招來“挾洋自重”的嫌疑。分寸把握不好還要榮登“西奴榜”。

但芮成鋼并不需要擔(dān)心，因?yàn)樗軔蹏Ｓ⒄Z再好，也只是工具；老朋友再鐵，也只是朋友，不影響立場。從老一輩的角度來說，就是在大是大非問題上，緊跟“主流”，堅(jiān)守“原則”。

其實(shí)很難說得清楚，對(duì)于這種愛國主義，芮成鋼是僅僅出于功利，還是真實(shí)信仰，是始終如一，還是后天有所變化。

審視一下，可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)?！皼]立場”的芮成鋼在這點(diǎn)上倒是一貫清晰的。如2005年，他以“耶魯世界學(xué)者”的身份去耶魯訪學(xué)一年。他對(duì)此回憶，“剛到耶魯時(shí)，我似乎也有些‘憤青，懷揣向世界傳播中國的神圣使命，每聽到對(duì)中國‘不友好的聲音便拍案而起……”

在耶魯，處處有芮成鋼戰(zhàn)斗的痕跡。一位教授在發(fā)言中提到“中國不是民主國家”，芮成鋼立刻站起來反駁：“美國人一向認(rèn)為只有美國的民主才是民主，其實(shí)民主可以有不同的含義，不同的歷史發(fā)展階段?！避浅射摰耐瑢W(xué)，哈佛學(xué)者Ibrahim Hauwa曾回憶：“我仍然清楚地記著他對(duì)自己祖國的熱愛，盡管我們學(xué)習(xí)任務(wù)非常繁重，他總能引領(lǐng)關(guān)于中國的話題，并及時(shí)糾正人們的錯(cuò)誤看法?！?/p>

這種零碎“對(duì)抗”的后續(xù)發(fā)展，就形成一個(gè)高大上的概念，根據(jù)其同事錢曦的看法，芮成鋼的價(jià)值觀是“以己之力，去向世界表達(dá)一個(gè)完整清晰的中國”，事實(shí)上，“我們每一個(gè)財(cái)經(jīng)頻道的人都有這樣的使命感：發(fā)出中國的聲音。”endprint

這當(dāng)然是有價(jià)值的，香港《文匯報(bào)》駐京記者彭凱雷曾寫過，芮成鋼提問奧巴馬，是“央視啟動(dòng)國際化戰(zhàn)略的尖峰時(shí)刻”，也是“‘經(jīng)濟(jì)中國征戰(zhàn)國際話語權(quán)的經(jīng)典的一刻”。在那篇文章中，芮成鋼曾總結(jié)，“人人都是外交家！”也透露他的節(jié)目的確好幾次獲得外交部的表揚(yáng)?！拔液苄疫\(yùn)，我很年輕的時(shí)候就被放在這樣一個(gè)（向國外解釋中國的）位置上，久而久之就變成我生活的一部分?！彼f。

于是，我們看到芮成鋼在星巴克問題上激情展現(xiàn)民族主義，看到他抨擊了駱家輝，看到他代表亞洲人民質(zhì)問了奧巴馬，不過，只要研究芮成鋼的國際化和愛國，就可以發(fā)現(xiàn)其還是有精明之處。他巧妙地避開了土洋之爭的核心矛盾。

質(zhì)疑駱家輝卻不在意識(shí)形態(tài)上攻擊美國，質(zhì)疑星巴克進(jìn)故宮卻不反對(duì)外國企業(yè)本身，抨擊奧巴馬但并不在重大國際議題上持有強(qiáng)烈反美立場。一些不痛不癢的愛國主義言論，不會(huì)讓他在美國不受歡迎，他依然是外國政經(jīng)要人的座上賓?？峙逻@一點(diǎn)，甚至?xí)屢恍┤擞芍缘亓w慕嫉妒恨。

如果仔細(xì)研究一下，芮成鋼的立場甚至連民族主義都不太沾邊，與許多央視或者鳳凰衛(wèi)視國際時(shí)政節(jié)目的嘉賓發(fā)言相比，芮成鋼似乎離民族主義太遠(yuǎn)了。

學(xué)者展江就認(rèn)為，芮成鋼相當(dāng)成功地避開了一些風(fēng)險(xiǎn)。涉外報(bào)道和財(cái)經(jīng)節(jié)目的安全系數(shù)和播出率很高，“這很容易讓他出名。”

《南方人物周刊》記者楊瀟也曾提及“很難看清芮成鋼的價(jià)值觀”。楊瀟在采訪時(shí)也曾直接問芮成鋼，和白巖松那一代央視人相比，你的公共發(fā)言似乎很少糾結(jié)，很少沉重。他反問：他們是那樣嗎？停頓了一下，開始解釋：人要為自己的選擇負(fù)責(zé)，沒有人逼著我給央視工作，“就好比你選擇人生伴侶，你看中了他/她好的地方，那你就要學(xué)會(huì)接受他/她不好不可愛的地方。”

芮成鋼的這種風(fēng)格或者說技巧也是有一個(gè)逐漸形成的過程，他甚至還有一個(gè)判斷：“我個(gè)人覺得在新聞?lì)I(lǐng)域中是沒有所謂真相的，這里面只有事實(shí)和角度。事實(shí)是什么？哪些是事實(shí)？這是很客觀的東西，然后，我是從哪個(gè)角度看這個(gè)問題，答案是不一樣的。沒有人知道百分之百的真相，真相是一個(gè)很虛的概念，只是事實(shí)加角度。”

所謂“很虛的真相”，得以讓他回避直面許多敏感的東西。芮成鋼很謹(jǐn)慎地遵循著傳統(tǒng)智慧中的自我保護(hù)術(shù)，體現(xiàn)著嫻熟的精明與圓滑。

偽精英

這樣的芮成鋼，如果不是因?yàn)樯嫦咏?jīng)濟(jì)問題（假設(shè)目前的消息是準(zhǔn)確的），他應(yīng)該能非常愜意地保持著這種成功，基于安全、實(shí)用、精明的成功。但在他出事以后，卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)明顯的問題，這個(gè)問題可能就是這種成功學(xué)的副產(chǎn)物，那就是沒有朋友。

在芮成鋼出事以后，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)他的譏諷嘲弄以及各種爆料如潮水般涌來。也有許多人批評(píng)這種現(xiàn)象，認(rèn)為不該“落井下石，墻倒眾人推”。但觀所有辯護(hù)者，均是秉承“厚道”的立場，認(rèn)為芮成鋼的成功與他的個(gè)人努力密不可分，可能有令人討厭的地方，但也無大惡之類?；臼且环N憐憫、惋惜的態(tài)度。但既無人去保他的人品，也沒有人說，“我是他的好朋友，我相信他不會(huì)如何”。

這和芮氏成功學(xué)密不可分。很多人在批評(píng)他時(shí)，引用北大教授錢理群的一個(gè)概念，即“精致的利己主義者”，也有人提出“精英病”這個(gè)概念。微博大V五岳散人這樣描述了他對(duì)于芮成鋼的印象：“與這位主持人在各種活動(dòng)上見過幾次，最為接近的一次是頭幾年美國大使請(qǐng)客吃飯，一桌人都準(zhǔn)時(shí)，他遲到，來了也并不與其他人打招呼，直接就開始與大使交流，別人很難插上話。對(duì)他這種完全沒有禮貌的行為不爽，但英文確實(shí)好，遠(yuǎn)比我等流利?！?/p>

總之，高高在上的芮成鋼，沒有草根朋友。他的那些“國際老朋友”們，礙于自己的身段，不愿意也不可能為他說話；總是回避敏感問題，讓他顯得“陌生而遙遠(yuǎn)”；在國際與愛國之間的模糊與搖擺，導(dǎo)致“五毛覺得他是五美分，五美分覺得他是五毛”?？傊浾摴倘挥袆堇囊幻?，但收獲這份世態(tài)炎涼，恐怕也是芮氏成功學(xué)的必然結(jié)果。

（小渚薦自《時(shí)代周報(bào)》）endprint