常 翠,楊宏圖,趙 奎,鄭杭生,陳思思
(1.深圳市人民醫(yī)院暨南大學第二臨床醫(yī)學院藥學部,廣東深圳 518020;2.浙江中醫(yī)藥大學藥學院,浙江杭州 310053)
急性咽炎多由細菌、病毒感染所致,細菌感染多由溶血性鏈球菌引起,其次為流感嗜血桿菌、肺炎球菌、葡萄球菌等[1]。其臨床表現(xiàn)為突然發(fā)作的咽痛、扁桃體發(fā)黃、滲血及頸部腫大等,嚴重時有發(fā)熱、頭痛、全身不適等癥狀[2]。運用中醫(yī)藥治療該病,具有療效好,副作用小且劑型多樣,適應臨床需要的特點[3-4]。中醫(yī)藥治療急性咽炎的劑型主要包括口含片、湯劑、顆粒劑、丸劑、合劑等[5]。清喉口含片[6-7]由崗梅根、板藍根、甘草等中藥組成,是在臨床應用多年的醫(yī)院制劑。清喉口含片具有涼血利咽,清熱解毒,消炎消腫作用,臨床主要用于咽喉腫痛、風熱癥急性咽炎,經(jīng)多年應用,療效確切,未見明顯不良反應??诤梢跃植堪l(fā)揮作用,提高局部療效。以藥效為評價指標優(yōu)化中藥材提取工藝已在實踐中逐步推廣[8-12],該方法使中藥提取產(chǎn)物突出其某方面療效,能反映中藥中多成分的綜合作用,為中藥提取工藝的優(yōu)化提供了一種新的思路。本實驗按中醫(yī)藥理論和臨床對治療作用的要求,以瓊脂擴散法測得乙型溶血性鏈球菌的抑菌圈直徑為評價指標,采用均勻設計法優(yōu)化清喉口含片浸膏的水提醇沉工藝,并以最低抑菌質(zhì)量濃度 (MIC)、最低殺菌質(zhì)量濃度 (MBC)評價清喉口含片浸膏的抑菌作用。
藥材均購于深圳市藥材公司,經(jīng)本院中藥庫鑒定為正品。BZY150K型自動煎藥機 (天津三延精密機械有限公司);比重計 (沈陽玻璃計器廠);抗生素藥敏紙片 (中國藥品生物制品檢定所);微量加樣器 (上海求精生化儀器有限公司)。
綠膿桿菌 ATCCT 27853、金黃色葡萄球菌 ATCCT 25923(中國食品藥品檢定研究院),乙型溶血性鏈球菌、甲型溶血性鏈球菌、肺炎鏈球菌、流感嗜血桿菌、大腸桿菌 (深圳市人民醫(yī)院檢驗醫(yī)學部臨床收集、鑒定并提供)。水解酪蛋白肉湯 (MHB)(批號20120310,規(guī)格250 g,杭州天和微生物試劑有限公司提供,臨用時配制,121℃、15 min滅菌)。流感嗜血桿菌實驗時加X、V因子,鏈球菌實驗時加5%溶解的羊血。營養(yǎng)肉湯 (批號120213,中國食品藥品檢定研究院提供,按說明書配制)。
2.1 擬定提取工藝 根據(jù)前期研究結(jié)果[6]與片劑服用量限制的要求,暫擬定如下水提醇沉的工藝路線及部分參數(shù):按清喉口含片的處方組成比例,崗梅根-板藍根-蒲公英-甘草 (5∶5∶5∶1),共取1920 g生藥,每次加6倍量水,按規(guī)定的提取時間、提取次數(shù)煎煮提取后,濾過,合并濾液,濾液濃縮至與生藥量之比為1∶1(mL∶g),加乙醇使達到一定的含醇量,于25℃下靜置24 h,濾過,濾液濃縮至相對密度為1.2,即得浸膏,該浸膏用作清喉口含片的主藥及用于藥效學實驗。
2.2 抑菌圈直徑的測定[13-14]采用瓊脂擴散法測定抑菌圈直徑。取濃度為1.5×108CFU/mL的標準菌 (乙型溶血性鏈球菌),均勻涂布于培養(yǎng)基上,打孔,取50 μL質(zhì)量濃度為50 mg/mL的浸膏,加入孔中。以等體積滅菌注射用水作為對照。再將培養(yǎng)皿置于35℃恒溫箱中,培養(yǎng)24 h后,用卡尺測量抑菌圈的直徑。
2.3 提取工藝條件的優(yōu)化
2.3.1 試驗方法 根據(jù)前期試驗結(jié)果[6],選取提取時間、提取次數(shù)及醇沉體積分數(shù)3個影響因素,通過均勻設計法優(yōu)選最佳提取工藝條件。均勻設計試驗選用U7(76)表,根據(jù)其使用表規(guī)則,選取第1、2、3列構(gòu)成U7(73)表。以擬水平法安排提取次數(shù)的水平,因為中藥提取一般不超過3次,故將原表中的1、2水平歸為1次,3、4水平歸為2次,5、6、7水平歸為3次。同時,為了避免兩個高檔次水平相遇,對提取時間的水平進行了調(diào)整。因素及其水平安排詳見表1。分別按照“2.1”項下的擬定提取工藝方法完成表1中的各號試驗,制得浸膏,再分別按“2.2”項下的方法測量乙型溶血性鏈球菌的抑菌圈直徑,作為浸膏抑菌活性的評價指標,實驗結(jié)果列于表1。
表1 均勻設計試驗因素及其水平與結(jié)果
2.3.2 結(jié)果分析 用沈陽藥科大學開發(fā)的均勻設計回歸分析及優(yōu)化系統(tǒng) (UROS)處理試驗數(shù)據(jù),引入或剔除自變量的F臨界值設定為0.1,可得如下回歸方程:
復相關系數(shù)R=0.9993,Q=0.6549,F(xiàn)=338.2297,查F檢驗臨界值表得=99.2,故 F >,F(xiàn) 檢驗通過,說明回歸方程具有顯著意義,置信度達99%以上。通過回歸方程可以看出提取次數(shù)對抑菌圈直徑的影響為非線性,且與提取時間和醇沉體積分數(shù)均存在交互作用。按抑菌圈直徑最大得到優(yōu)選條件:每次煎煮60.1 min,提取3次,醇沉體積分數(shù)40.2%,預測抑菌圈直徑為40.6 mm,區(qū)間估計為 (38.891 mm,42.294 mm),優(yōu)于以上所有實驗結(jié)果。
2.3.3 結(jié)果驗證 按照處方組成比例,共取1920 g生藥,按照“2.1”項下的提取工藝方法,結(jié)合優(yōu)化得到的最佳條件進行提取試驗,重復3次,所得浸膏取一部分水浴蒸干,105℃干燥3 h,計算出膏率為 (8.65±0.29)%。剩余浸膏分別按“2.2”項下測定抑菌圈直徑,測得結(jié)果為(40.5±0.7)mm,與預測結(jié)果一致,故優(yōu)化結(jié)果可信。
2.4 體外抑菌試驗[7]
2.4.1 MIC測定 以標準試管二倍稀釋法測定MIC,將清喉口含片浸膏 (相當于1 g生藥/mL)用營養(yǎng)肉湯按二倍稀釋法配制成系列濃度稀釋液。將各試驗液分別置于玻璃試管中 (1.0 mL/管),每一支管加入1.0 mL新鮮菌液(1.5×106CFU/mL),混勻,均行雙管法試驗,在生化培養(yǎng)箱中于 (35±1)℃培養(yǎng)24 h,觀察細菌生長情況。上層液渾濁 (或有溶血者)為有菌生長,上層液澄清 (或血球沉降、無溶血者)為無菌生長,肉眼看不到細菌生長對應的藥液最低質(zhì)量濃度為MIC。同時做空白樣品對照、空白對照、空白菌株對照。
2.4.2 MBC測定 采用肉湯對倍稀釋平板活菌計數(shù)法,即用測定MIC的無細菌生長的培養(yǎng)基,將各管培養(yǎng)基用0.01 mL定量接種環(huán)接種于相應的培養(yǎng)基平皿上,在生化培養(yǎng)箱中于 (35±1)℃培養(yǎng)24 h,此后觀察細菌生長情況,培養(yǎng)基平皿上無細菌生長的平板對應的藥液最低質(zhì)量濃度為MBC。
2.4.3 實驗結(jié)果 實驗用各菌株生長良好,各空白管、空白樣品對照管均未見細菌生長。清喉口含片、雙黃連口服液 (陽性對照藥)對大多與急性咽喉炎有關的細菌均有比較顯著的抑制和殺滅作用,特別是對乙型溶血性鏈球菌、金黃色葡萄球菌、肺炎鏈球菌、甲型溶血性鏈球菌和流感嗜血桿菌,其MIC為0.0312~0.125 g(生藥)/mL,MBC為0.125~0.5 g(生藥)/mL,結(jié)果詳見表2。
表2 清喉口含片體外抑菌試驗結(jié)果
本實驗以抑菌活性為指標所得優(yōu)化工藝與本課題組前期以出膏率、損失率為指標的優(yōu)化工藝[6]對比,提取次數(shù)、時間基本一致,醇沉后的出膏率在合理范圍內(nèi),但是醇沉體積分數(shù)降低近20%,故工藝更具經(jīng)濟性;且以抑菌活性為指標,所得的優(yōu)化結(jié)果更合理、更有針對性。清喉口含片浸膏的體外抑菌實驗結(jié)果顯示其抑菌率也有顯著提高,與前期本課題組其他提取工藝所得浸膏的抑菌試驗結(jié)果[7]對比,對于陽性菌,MIC、MBC一般提高一倍,對于陰性菌大多數(shù)都提高了3倍;與陽性對照藥雙黃連口服液相比,清喉口含片對于金黃色葡萄球菌、乙型溶血性鏈球菌、肺炎鏈球菌、大腸桿菌、綠膿桿菌的MIC和MBC值均比雙黃連口服液低,說明有較優(yōu)的抑菌、殺菌作用,且提示本品可能在治療陰性菌引起的牙痛方面有應用價值,可以進行進一步的研究。
從均勻設計回歸方程的各項對比可見,B、C項的系數(shù)占比重較大,說明提取次數(shù)與醇沉濃度具有較大交互作用。
本制劑采用水提醇沉工藝能保留有效成分,又可除去雜質(zhì)。本實驗采用均勻設計并對因素、水平進行調(diào)整盡量避免各因素在高水平重合,實驗數(shù)據(jù)經(jīng)回歸處理,得回歸方程,結(jié)合實踐經(jīng)驗選擇優(yōu)化條件,結(jié)果確切,建議在中藥提取研究中推廣使用。
本實驗優(yōu)化工藝所得浸膏將作為清喉口含片的主藥與蔗糖粉 (50%)、甘露醇 (20%)、乳糖 (30%)等輔料混合,再加上冰片、薄荷制成口含片。清喉口含片在咽喉局部的停留時間較長,局部濃度高,可以達到局部給藥、提高療效的作用。
[1]梁 璐,樸晉華,馬建麗.急性和慢性咽炎的發(fā)病機制與動物模型建立的研究現(xiàn)狀[J].臨床醫(yī)藥實踐,2012,21(7):540-542.
[2]肖 碩,王宗喜.抗菌藥物在急性咽炎中的合理應用[J].醫(yī)藥導報,2013,32(5):641-643.
[3]周 凌,馬 莉,劉曉華.近年來中醫(yī)藥治療急性咽炎的進展[J].中醫(yī)藥學報,2007,34(1):37-39.
[4]周 凌,張競飛.中醫(yī)藥治療急性咽炎的臨床研究進展[J].中醫(yī)藥學報,2012,40(4):135-137.
[5]林 慧,梅全喜.中藥制劑治療急性咽炎的研究進展[J].時珍國醫(yī)國藥,2007,18(10):2448-2449.
[6]寧德俄,董 淳,楊宏圖,等.清喉口含片提取工藝的優(yōu)化[J].中國藥師,2004,7(9):703-705.
[7]常 翠,董 淳,楊宏圖,等.清喉口含片動物體內(nèi)外抑菌實驗研究[J].中國藥房,2006,17(5):336-338.
[8]鐘小群,張建榮,張俊明,等.精制六味安消膠囊提取工藝研究[J].中成藥,2012,34(5):959-961.
[9]王耀文,孟憲生,包永睿,等.人參提取工藝的優(yōu)化及其有效成分與藥效學相關性分析[J].中成藥,2012,34(11):2240-2242.
[10]黎 迎,杜守穎,陸 洋,等.正交試驗結(jié)合藥效學實驗優(yōu)選復方南星止痛膏處方提取工藝[J].中國中藥雜志,2013,38(16):2590-2593.
[11]饒小勇,何雙鳳,吳志鵬,等.抗流感口服液的提取工藝優(yōu)選[J].中國實驗方劑學雜志,2013,19(4):31-34.
[12]陳 武,周洪亮,王海丹,等.多藥效學指標評價烏鱉顆粒中黃狗腎提取工藝[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2010,17(8):49-50.
[13]王 鋒,左國營,韓 峻,等.37種滇產(chǎn)中草藥體外抗菌活性篩選[J].中國臨床藥理學雜志,2013,29(7):523-526.
[14]Meng F Y,Zuo G Y,Hao X Y,et al.Antifungal activity of the benzo phenanthridine alkaloids from Chelidonium majus Linn against resistant clinical yeast isolates[J].J Ethnopharmacol,2009,125(3):494-496.