衛(wèi)思宇

一個(gè)沒(méi)有危機(jī)的鄂爾多斯，就是一個(gè)沒(méi)有希望的鄂爾多斯。

有人說(shuō)鄂爾多斯經(jīng)濟(jì)到了危險(xiǎn)的邊緣，我認(rèn)為這絕不是危言聳聽(tīng)，也不是故弄玄虛，更不是抹黑鄂爾多斯，這是忠言逆耳。難道鄂爾多斯真的沒(méi)有“生病”？

在這里，我要問(wèn)問(wèn)那些“只要面子不要里子”的鄉(xiāng)親們和官員們：今天的鄂爾多斯經(jīng)濟(jì)有多危險(xiǎn)、多可怕？我今天就是要把我們的危機(jī)說(shuō)清楚，以喚起鄉(xiāng)親們的危機(jī)感。否則，我們的經(jīng)濟(jì)就要真的翻車了。明天鄂爾多斯要強(qiáng)大，靠的就是危機(jī)意識(shí)；危機(jī)意識(shí)，應(yīng)該成為鄂爾多斯精神的一部分。因?yàn)橹挥形C(jī)才能凝聚人心，才能增強(qiáng)市民的向心力。

有危機(jī)并不可怕，可怕的是我們對(duì)危機(jī)視而不見(jiàn)，粉飾太平；更可怕的是，當(dāng)危機(jī)來(lái)臨的時(shí)候，我們采取“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的辦法，制造更大的危機(jī)。我們常說(shuō)“成績(jī)是主要的”，這些我們的媒體已經(jīng)說(shuō)得夠多的了，我就不說(shuō)了。本期《瘦死的駱駝比馬大》，專門談我們鄂爾多斯人在二次創(chuàng)業(yè)時(shí)，經(jīng)濟(jì)方面存在的問(wèn)題和面臨的危機(jī)。

我經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，今天鄂爾多斯經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，僅僅依靠現(xiàn)行的手段，是無(wú)法解決的，我們還應(yīng)該尋找其他辦法。對(duì)此，讀者可以詳細(xì)閱讀本刊封面與專題。同時(shí)，我也想通過(guò)本刊試圖理清鄂爾多斯下一步“改革意見(jiàn)書(shū)”，供大家評(píng)判。

我在此再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍，我三年前就提醒有關(guān)方面：鄂爾多斯可以靠“羊煤土氣”，但絕不能依賴“羊煤土氣”，鄂爾多斯成也“羊煤土氣”，敗也“羊煤土氣”。當(dāng)時(shí)，多少人說(shuō)我是杞人憂天。那時(shí)，我還坦言：“不要以明天的產(chǎn)能過(guò)剩解決今天的產(chǎn)能過(guò)剩，否則等我們花光了積蓄，連子孫買單吃飯的錢也沒(méi)有了的時(shí)候，鄂爾多斯的經(jīng)濟(jì)肯定又要二次探底?！?/p>

今天，面對(duì)危機(jī)四伏的局面，我們的相當(dāng)一些人特別是父母官并沒(méi)有危機(jī)意識(shí)，反而充滿了錯(cuò)誤思維，還想利用“宏觀調(diào)控，微觀搞活”以及“跨越式發(fā)展”渡過(guò)難關(guān)，這其實(shí)還是“大躍進(jìn)”式的思維。

總而言之，危機(jī)就是轉(zhuǎn)機(jī)，危險(xiǎn)才是機(jī)會(huì)。只要大家凝心聚力，決策賦權(quán)于民，問(wèn)策賦權(quán)于社會(huì)，好好研判，哪里出現(xiàn)了問(wèn)題？為何會(huì)出現(xiàn)這么大的問(wèn)題？如何化危機(jī)為機(jī)會(huì)？