李　鑫

(1.東北石油大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院, 黑龍江 大慶 163318; 2.中國(guó)石油大慶油田有限責(zé)任公司, 黑龍江 大慶 163453)

?

松遼盆地臺(tái)九區(qū)塊葡萄花油層油氣成藏模式與主控因素

李鑫1,2

(1.東北石油大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院, 黑龍江 大慶 163318; 2.中國(guó)石油大慶油田有限責(zé)任公司, 黑龍江 大慶 163453)

為了解臺(tái)九區(qū)塊葡萄花油層油氣成藏規(guī)律,采用油氣分布與成藏條件疊合分析方法,研究其油氣成藏的主控因素和模式。 結(jié)果表明:油源斷裂附近高砂地比區(qū)是油氣成藏的有利范圍;局部正向構(gòu)造是油氣聚集的有利部位;砂巖厚度控制油氣縱向聚集層位。油氣成藏模式為:下部青一段源巖生成的油氣沿油源斷裂向上輸導(dǎo)運(yùn)移,在姚二三段蓋層的遮擋下,向葡萄花油層兩側(cè)砂體大于20%的地層發(fā)生側(cè)向分流運(yùn)移,最終在油源斷裂附近的正向構(gòu)造內(nèi)的斷層遮擋、斷鼻、斷層-巖性和砂巖透鏡體圈閉中聚集成藏。

油源斷裂; 葡萄花油層; 臺(tái)九區(qū)塊; 正向構(gòu)造; 砂地比; 砂巖厚度

0　引　言

三肇凹陷葡萄花油層整體具“滿凹含油”特征,但油水分布極其復(fù)雜,以各種斷塊、微幅構(gòu)造、斷層-巖性及巖性類(lèi)油藏為主。前人曾對(duì)三肇凹陷葡萄花油層油氣成藏進(jìn)行過(guò)大量的研究和探討[1-6],主要涉及斷裂活動(dòng)、封閉與開(kāi)啟性及其對(duì)成藏的控制作用[7-11],構(gòu)造及其對(duì)沉積和油氣成藏的作用[12-15],生儲(chǔ)蓋條件和油氣成藏模式[16-18]等方面。隨著三肇凹陷葡萄花油層主體含油區(qū)塊的相繼動(dòng)用,剩余未動(dòng)用及空白區(qū)主要位于油水分布復(fù)雜區(qū),臺(tái)九區(qū)塊就是其中之一。由于對(duì)這些區(qū)塊的認(rèn)識(shí)長(zhǎng)期缺乏理論指導(dǎo)及進(jìn)一步的精細(xì)研究,而三肇凹陷葡萄花油層以往研究的理論成果又未必適用，因此,在這些區(qū)塊油田的擴(kuò)邊、空白區(qū)布井十分困難。臺(tái)九區(qū)塊葡萄花油層油水關(guān)系復(fù)雜,無(wú)統(tǒng)一的油水界面;斷裂對(duì)油藏分布的控制作用不明確;儲(chǔ)層特征不清。這些問(wèn)題都嚴(yán)重制約著臺(tái)九區(qū)塊油氣勘探的深入。因此,開(kāi)展臺(tái)九區(qū)塊葡萄花油層油氣成藏主控因素及模式的研究,對(duì)于正確認(rèn)識(shí)其油氣分布規(guī)律及指導(dǎo)油氣勘探均具有重要意義。

1　區(qū)域概況與油氣藏分布規(guī)律

1.1區(qū)域概況

臺(tái)九區(qū)塊構(gòu)造位于三肇凹陷永樂(lè)向斜西翼、頭臺(tái)鼻狀構(gòu)造北部、大慶長(zhǎng)垣與三肇凹陷之間,為長(zhǎng)期繼承性發(fā)育的由WN向ES傾斜的單斜構(gòu)造。參照近SN向貫穿全區(qū)的大斷裂可將臺(tái)九區(qū)塊劃分為反轉(zhuǎn)區(qū)和非反轉(zhuǎn)區(qū),如圖1所示。

圖1　構(gòu)造單元與油氣分布

從圖1可見(jiàn),反轉(zhuǎn)區(qū)分布面積明顯大于非反轉(zhuǎn)區(qū)的分布面積。按照斷裂組合關(guān)系,臺(tái)九區(qū)塊又可以進(jìn)一步分為地壘、地塹和斷階三個(gè)構(gòu)造單元。其中,地塹構(gòu)造分布面積相對(duì)較大,主要分布在研究區(qū)東部和中部;斷階和地壘構(gòu)造分布面積相差不大,只是地壘構(gòu)造主要分布在研究區(qū)西北部,少量分布在東南部;斷階構(gòu)造主要分布在研究區(qū)東北至西南的條帶中。1.2油氣藏類(lèi)型及其分布規(guī)律

油氣勘探結(jié)果表明,在臺(tái)九區(qū)塊葡萄花油層，已發(fā)現(xiàn)的油氣藏主要為斷層-巖性油氣藏、斷層圈閉油藏和砂巖透鏡體巖性油藏?？v向上看,臺(tái)九區(qū)塊葡萄花油層油氣藏不同構(gòu)造部位由頂至底均不同程度含油,總體呈現(xiàn)向斜低部位含油層系較多、往斜坡區(qū)減少的特征。

目前,鉆井?dāng)?shù)量具有明顯的東西不均衡性,研究區(qū)80.5%(共207口)的井分布于此區(qū)域,油氣顯示普遍較好,具有大面積含油的特征,中部及西部屬于待評(píng)價(jià)區(qū)域,已鉆井位較少(圖1)。

油水平面分布特征與構(gòu)造單元之間存在一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。整個(gè)研究區(qū)油井統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖2所示。

由圖2可見(jiàn),地塹區(qū)油井所占比例最高,超過(guò)50%,其次是反向斷階區(qū),約為15%,最少是地壘區(qū)。

為了降低鉆井?dāng)?shù)量不均衡造成的影響,僅對(duì)中區(qū)和西區(qū)(反轉(zhuǎn)區(qū))的油井在各構(gòu)造單元所占比例進(jìn)行統(tǒng)計(jì),如圖3所示。

圖3　反轉(zhuǎn)區(qū)構(gòu)造單元與油氣分布關(guān)系

由圖3可以看出,地塹區(qū)油井比例仍較高,達(dá)28%,其次是地壘區(qū),約14%,最少為反向斷階區(qū)。

不同的統(tǒng)計(jì)結(jié)果均顯示出研究區(qū)內(nèi)油井以地塹區(qū)最多、反向斷階區(qū)和地壘區(qū)次之的特征。不考慮鉆井不均衡的影響,臺(tái)九區(qū)塊油氣分布受構(gòu)造和巖性雙重因素控制。

2　油氣成藏與分布的主控因素及成藏模式

對(duì)臺(tái)九區(qū)塊葡萄花油層油氣分布與成藏條件進(jìn)行疊合研究,認(rèn)為其油氣成藏與分布主要受多種因素控制。

2.1油氣成藏與分布的主控因素

2.1.1油源斷裂附近高砂地比值區(qū)

油源對(duì)比結(jié)果顯示,臺(tái)九區(qū)塊葡萄花油層油主要來(lái)自下伏青一段發(fā)育的源巖。由于青一段源巖與葡萄花油層之間被多套泥巖層相隔,因此,生成的油氣不能通過(guò)地層空隙向后者運(yùn)移,只能通過(guò)油源斷裂將其運(yùn)移至葡萄花油層中。所謂油源斷裂,是指連接青一段源巖與葡萄花油層,且在源巖大量排烴時(shí)期活動(dòng)的斷裂。通過(guò)葡萄花油層油源斷裂、砂地比值和油氣分布之間的疊合結(jié)果(圖4)可以明顯看出,目前已鉆油井均分布于油源斷裂附近且砂地比值較高的區(qū)域。這是因?yàn)橛驮磾嗔褳槠咸鸦ㄓ蛯犹峁┝擞蜌鈦?lái)源的輸導(dǎo)通道,油氣沿著油源斷裂垂向運(yùn)移至葡萄花油層,而后在油源斷裂附近與斷裂連通并且自身連通的砂巖層側(cè)向分流運(yùn)移,當(dāng)砂地比值大于20%時(shí),砂體為流體連通的,因此,油源斷裂兩側(cè)的高砂地比區(qū)具有“近水樓臺(tái)”的優(yōu)勢(shì)成藏條件,附近高砂地比值區(qū)的合適圈閉為油氣運(yùn)移至葡萄花油層后的最終“歸宿”。

圖4　　　　油層油源斷裂、砂地比與油氣分布

葡萄花油層有效砂巖厚度(d,代表含油氣性或油柱高度)與距油源斷裂距離(l)的關(guān)系,如圖5所示。由結(jié)果可看出,二者呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,即隨著距油源斷裂距離的增大,含油氣程度逐漸變差,具有“源控”特征。

圖5　油層有效砂巖厚度與距油源斷裂距離的關(guān)系

綜合以上分析可知,當(dāng)油源充足時(shí),油源斷裂附近高砂地比值區(qū)是油氣有利的成藏部位,在此前提下離油源斷裂越近油氣富集程度越高,隨著與油源斷裂距離增大,油氣富集程度逐漸變差。

2.1.2局部正向構(gòu)造

臺(tái)九區(qū)塊整體為一向東傾的寬緩斜坡,共存在三種類(lèi)型局部正向構(gòu)造,即低幅度背斜隆起、斷鼻或斷背斜及反向斷層下盤(pán)遮擋圈閉,如圖6所示。其中低幅度背斜隆起屬于向斜低部位的“凹中隆”相對(duì)的構(gòu)造高部位。

圖6　油層局部正向構(gòu)造與油氣分布

從油氣分布來(lái)看,90%以上油井均分布于此三類(lèi)局部正向構(gòu)造內(nèi)。這是因?yàn)橛蜌饪偸茄刂钍」Φ穆窂竭\(yùn)移,運(yùn)移的總體方向是由高勢(shì)區(qū)向低勢(shì)區(qū),所以正向構(gòu)造(低勢(shì)區(qū))必然是油氣優(yōu)先發(fā)生聚集的位置。

統(tǒng)計(jì)各類(lèi)局部正向構(gòu)造內(nèi)油井所占比率,如圖7所示。由結(jié)果可知,向斜區(qū)低幅度背斜隆起所占比率最大,達(dá)30%以上；其次為反向斷層下盤(pán)遮擋圈閉；最差為斷背斜或斷鼻構(gòu)造?？傮w來(lái)看,相對(duì)高部位的局部正向構(gòu)造有利于油氣的富集,在中、西部空白區(qū)未鉆井區(qū)局部正向構(gòu)造為潛在的有利成藏部位。

圖7　油層各局部正向構(gòu)造內(nèi)油井所占比例

2.1.3砂巖厚度

通過(guò)區(qū)塊葡萄花油層11個(gè)沉積時(shí)間單元砂巖厚度與油氣分布疊合結(jié)果可以看出,各單元目前已鉆油井均分布于砂巖厚度大于0.5m的區(qū)域,即各沉積單元砂巖厚度大于0.5m的區(qū)域儲(chǔ)油性能較好。由此來(lái)看,當(dāng)垂向上11個(gè)時(shí)間單元疊加,整個(gè)葡萄花油層砂巖厚度大于5m的范圍為有利的油氣聚集區(qū)。如圖8所示,目前所鉆油井基本分布于砂巖厚度大于5m的區(qū)域。

圖8　油層砂巖厚度與油井分布

為進(jìn)一步確認(rèn)砂巖厚度與優(yōu)勢(shì)油井(多個(gè)時(shí)間單元均含油)之間的關(guān)系,對(duì)砂巖厚度分布范圍與含油層數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),如圖9所示。從油層數(shù)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,當(dāng)葡萄花砂巖厚度大于4～6m時(shí),含油層數(shù)基本在四層及以上,含油層數(shù)在六層以上逐漸增多。由此可以證實(shí),葡萄花油層砂體越發(fā)育,油氣富集層數(shù)越多,砂巖厚度大于6m時(shí)含油性最好,砂巖厚度控制了油氣縱向富集層位。

圖9　油層砂巖厚度范圍與含油層數(shù)之間關(guān)系

2.2油氣成藏模式

根據(jù)上述油氣分布規(guī)律和主控因素研究成果,確定臺(tái)九區(qū)塊葡萄花油層油氣運(yùn)聚成藏模式,如圖10所示。

圖10　臺(tái)九區(qū)塊葡萄花油層油氣運(yùn)聚成藏模式

臺(tái)九區(qū)塊葡萄花油層油氣成藏模式為:下部青一段源巖生成的油氣沿油源斷裂向上輸導(dǎo)運(yùn)移,在姚二三段蓋層的遮擋下,向葡萄花油層兩側(cè)砂體大于20%的地層發(fā)生側(cè)向分流,最終在油源斷裂附近的正向構(gòu)造上的斷層遮擋、斷鼻、斷層-巖性和砂巖透鏡體圈閉中聚集成藏。

3　結(jié)　論

(1)松遼盆地臺(tái)九區(qū)塊葡萄花油層油氣分布主要受控于油源斷裂、砂體及正向構(gòu)造的聯(lián)合控制。油源斷裂是油氣垂向運(yùn)移的通道,其附近高砂地比區(qū)域?yàn)橛蜌鈨?chǔ)集的有利空間;正向構(gòu)造為油氣聚集有利部位;砂巖厚度控制油氣縱向聚集層位。

(2)臺(tái)九區(qū)塊葡萄花油層油氣成藏模式:下部青一段源巖生成的油氣沿油源斷裂向上輸導(dǎo)運(yùn)移,在姚二三段蓋層的遮擋下,向葡萄花油層兩側(cè)砂體大于20%的地層發(fā)生側(cè)向分流,最終在油源斷裂附近的正向構(gòu)造上的斷層遮擋、斷鼻、斷層-巖性和砂巖透鏡體圈閉中聚集成藏。

[1]羅群， 白新華. 斷裂控?zé)N理論與實(shí)踐： 斷裂活動(dòng)與油氣聚集研究[M]. 武漢： 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社， 1998： 1-12.

[2]柳廣弟， 張厚福， 高先志， 等. 石油地質(zhì)學(xué)[M]. 4版. 北京： 石油工業(yè)出版社， 2009： 84-88.

[3]陳偉， 吳智平， 侯峰， 等. 油氣沿?cái)嗔炎呦蜻\(yùn)移研究[J]. 中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)： 自然科學(xué)版， 2010， 34(6)： 25-30.

[4]遲博, 劉站立, 王春瑞. 三肇凹陷石油富集規(guī)律[J]. 大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā), 2000, 19(5): 4-6, 67.

[5]付廣, 呂延防, 楊一鳴. 我國(guó)大中型氣田斷裂輸導(dǎo)天然氣能力綜合評(píng)價(jià)[J]. 地球?qū)W報(bào), 2007, 28(4): 382-388.

[6]王有功, 付廣, 劉阿男, 等. 源外斜坡區(qū)斷裂對(duì)油氣聚集與分布的控制作用研究——以松遼盆地尚家油田扶余、楊大城子油層為例[J]. 地質(zhì)評(píng)論, 2011, 57(1): 101-108.

[7]吳智平, 陳偉, 薛雁, 等. 斷裂帶的結(jié)構(gòu)特征及其對(duì)油氣的輸導(dǎo)和封堵性[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 2010, 84(4): 570-578.

[8]付廣, 胡明, 韓瑩. 斷裂對(duì)斷陷盆地火山巖天然氣的成藏與控制作用——以松遼盆地徐家圍子斷陷為例[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào): 地球科學(xué)版, 2012, 42(1): 1-8.

[9]雷茂盛, 林鐵峰. 松遼盆地?cái)嗔芽v向?qū)Я餍詼\析[J]. 石油勘探與開(kāi)發(fā), 1999, 26(1): 32-35.

[10]柳廣弟, 吳孔友, 查明. 斷裂帶作為油氣散失通道的輸導(dǎo)能力[J]. 石油大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2002, 26(1): 16-22.[11]孫同文, 付廣, 呂延防, 等. 斷裂輸導(dǎo)流體的機(jī)制及輸導(dǎo)形式探討[J]. 地質(zhì)評(píng)論, 2012, 58(6): 1081-1091.

[12]孫雨, 馬世忠, 劉云燕, 等. 松遼盆地三肇凹陷葡萄花油層局部構(gòu)造控油模式探討[J]. 地質(zhì)論評(píng), 2009, 55(5): 693-700.

[13]劉宗堡, 馬世忠, 孫雨, 等. 三肇凹陷葡萄花油層高分辨率層序地層劃分及沉積特征研究[J]. 沉積學(xué)報(bào), 2008, 26(3): 399-406.

[14]施立志, 吳河勇, 林鐵鋒, 等. 松遼盆地大慶長(zhǎng)垣及其以西地區(qū)扶楊油層油氣運(yùn)移特征[J]. 石油學(xué)報(bào), 2007, 28(6): 21-26， 31.

[15]霍秋立, 馮子輝, 付麗, 等. 松遼盆地三肇凹陷扶楊油層石油運(yùn)移方式[J]. 石油勘探與開(kāi)發(fā), 1999, 26(3): 25-27.

[16]付曉飛, 付廣, 王有文, 等. 大慶長(zhǎng)垣以東地區(qū)泉一、二段泥巖蓋層封氣能力綜合評(píng)價(jià)[J]. 大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào), 2000, 24(4): 1-4.

[17]姜振學(xué), 付廣, 梁海龍. 三肇地區(qū)青山口組泥巖蓋層封氣有效性研究[J]. 大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào), 1996, 20(2): 19-23.

[18]付廣, 孫克智, 宋國(guó)微. 大慶長(zhǎng)垣東西兩側(cè)青一段泥巖超壓形成與演化的差異性[J]. 東北石油大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 32(5): 1-4.

(編輯荀海鑫)

Main controlling factors and mode of oil and gas accumulation and distribution of P oil layer of Tai9 in Songliao Basin

LIXin1,2

(1.School of Geosciences, Northeast Petroleum University, Daqing 163318, China; 2.Daqing Oilfield Limited Company of PetroChina, Daqing 163453, China)

This paper is motivated by a research into the law underlying oil and gas accumulation in P oil layer in Tai9 of Songliao Basin. The study looks at the main controlling factors and mode associated with oil and gas accumulation using an analysis method—a combination of hydrocarbon distribution and reservoir-forming condition. The results show that the range with high ratio of sand-stratum near faults connected with source rocks is an area favorable for oil and gas accumulation; partial positive construction is position favorable for oil and gas to accumulation; the layers of oil and gas accumulation in the vertical are controlled by the thickness of sandstone. Oil and gas accumulation is found to be in such a mode that hydrocarbon coming from underlying K2qn1layer’s source rocks begins with migrating upward along faults connected with source rocks, continues to transport laterally into strata of P oil layer with ratio of sand- stratum greater than 20%, due to the blocking of cap rock in K2n layer, and ends up with accumulation into fault sealing traps, nose-shaped high traps and fault-lithology traps of positive construction which are near faults connected with source rocks.

faults connected with source rock; P oil layer; Tai9; positive construction; ratio of sand-stratum; thickness of sandstone

2014-01-21

國(guó)家油氣重大專(zhuān)項(xiàng)課題(2011ZX05007)

李鑫(1988-),男,黑龍江省安達(dá)人,碩士,研究方向:油氣藏形成與資源評(píng)價(jià),E-mail:lixin-2686@126.com。

10.3969/j.issn.2095-7262.2014.03.015

P618.13

2095-7262(2014)03-0290-05

A