近日，北京市集中整治報(bào)亭，不少市民抱怨買(mǎi)報(bào)難、買(mǎi)不到報(bào)。據(jù)悉，北京好多報(bào)刊亭被強(qiáng)拆，這種事態(tài)讓人遺憾乃至憂慮。

據(jù)說(shuō)，北京有關(guān)方面認(rèn)為，報(bào)亭有礙觀瞻，不利市容整潔，這種觀點(diǎn)非常錯(cuò)誤。筆者走過(guò)世界不少城市，在很多地方，當(dāng)?shù)貓?bào)亭構(gòu)成一道亮麗的風(fēng)景線，是一座城市美麗記憶的組成部分。為何世界其他城市的美好事物，在中國(guó)、在北京卻成為無(wú)法忍受的存在，這令人費(fèi)解。

報(bào)亭是近代印刷文明的產(chǎn)物。在近代國(guó)民國(guó)家、國(guó)民形成過(guò)程中，報(bào)紙發(fā)揮了不可或缺的重要作用。即使在數(shù)字媒體獲得極大發(fā)展的今天，世界主要報(bào)紙的言論作用仍不可小覷。今天的報(bào)紙，仍有教育、塑造國(guó)民的作用。報(bào)亭在近代國(guó)家及近代文明的發(fā)展中，作用極大。今天，報(bào)亭已積淀成為一種文化存在?？匆蛔鞘械膱?bào)亭，就可以讀懂這座城市的問(wèn)題。再看北京有關(guān)部門(mén)整治強(qiáng)拆報(bào)亭，其行為與世界文明潮流相違，表現(xiàn)了無(wú)知，更是傲慢。

以筆者居住的城市東京為例，報(bào)亭多且很整潔。日本報(bào)紙人均消費(fèi)量居世界第一，人均訂閱一份以上的報(bào)紙。這與日本遍布全國(guó)的交通系統(tǒng)賣店銷售報(bào)紙密不可分。考慮到目前中國(guó)整體閱讀量偏低，以及公共圖書(shū)館并不發(fā)達(dá)的現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為北京有必要維持并強(qiáng)化報(bào)亭這種銷售渠道。

也許有人說(shuō)，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，數(shù)字媒體已成為公眾獲取信息的主要工具，印刷物需求日益降低，但這并不能成為取消公眾閱讀權(quán)利的理由。任何一種新媒體，都不是對(duì)以往媒體的簡(jiǎn)單否定，而是對(duì)以往媒體的吸收、融合。 （據(jù)人民網(wǎng) 劉 迪/文）endprint